Ang pagsasarili sa hudisyal ay isang mahalagang tampok ng system. Ito ay makikita sa maraming mga kilos na normatibo, ang pangunahing kung saan ay ang Konstitusyon. Ano ang kahulugan ng prinsipyo ng kalayaan ng mga hukom? Dagdagan ang nalalaman tungkol dito. 
Kahulugan
Ang kalayaan ng mga hukom ay, sa katunayan, sumusunod lamang sa mga pamantayan ng Saligang Batas at Pederal na Batas. Sa pagsasakatuparan ng kanilang mga aktibidad, ang mga hukom ay hindi mananagot sa sinuman. Ang kalayaan ng mga hukom ay dapat maunawaan bilang ang pagbubukod ng anumang impluwensya sa kanila ng iba pang mga tao at samahan sa panahon ng pagsasaalang-alang ng mga tiyak na kaso.
Layunin
Ang prinsipyo ng kalayaan ng mga hukom at ang kanilang pagsasakop lamang sa batas ay nagtataguyod ng pagbuo ng mga nasabing kundisyon para sa kanila upang matupad ang kanilang mga tungkulin kung saan magagawa nilang gawin ang kanilang mga desisyon alinsunod sa Saligang Batas at pederal na batas (Pederal na Batas), na ginagabayan ng panloob na paniniwala. Sa panahon ng pagsubok, ang kanilang opinyon ay hindi konektado sa punto ng view ng mga kalahok sa proseso. Ang kalayaan ng mga hukom ay sinisiguro ng proteksyon mula sa anumang impluwensya, presyon mula sa labas. Sa ilalim ng mga kondisyong ito, maaari nating pag-usapan ang totoong kalayaan ng buong sangay ng gobyerno kung saan kasangkot ang mga opisyal na ito.
Responsibilidad
Kung sakaling ang isang gawa ng isang ahensya ng estado o ibang awtoridad ay natagpuan na hindi kaayon sa batas, ang korte ay dapat gumawa ng isang desisyon batay sa patakaran ng batas. Ang kabiguang sumunod sa kinakailangang ito ay isang malubhang paglabag sa pamamaraan. Kinakailangan nito ang isang baligtad ng desisyon. Ang prinsipyo ng konstitusyon ng kalayaan ng mga hukom at ang kanilang pagsasakop lamang sa batas ay nagpapataw ng isang obligasyon sa kanila na sugpuin ang anumang pagkagambala sa paglutas ng mga kaso. Kasabay nito, ang mga lay assessor, na nahalal sa kauna-unahang pagkakataon, ay kailangang ipaliwanag ang pangunahing mga gawain, layunin at konsepto, ang mga detalye ng mga tungkulin, kinakailangan. Kung hindi, mahirap matiyak na ang pagsasaalang-alang ng mga kaso alinsunod sa patakaran ng batas. 
Mga modernong katotohanan
Ang hukuman ay kasama sa bilang ng mga nasabing mga pagkakataon na ang mga pagpapasya, sa isang paraan o sa iba pa, ay nasa kalangitan ng paggana ng ibang mga katawan ng estado, mga opisyal sa iba't ibang antas, mga mamamayan na interesado sa ilang mga kinalabasan ng pagsasaalang-alang ng mga tiyak na kaso. Kaugnay nito, ang pagkakaiba-iba ng mga paraan at pamamaraan ng pag-impluwensya sa mga organisasyon na pinahihintulutan na marinig ang mga paglilitis, na nabuo nang maraming taon, ay nabanggit din. Kabilang sa mga pamamaraan ng pagkakalantad, ang mga pagtatangka sa panunuhol at banta ng pisikal na karahasan ay maaaring mapansin. At ang mas malayo, mas sopistikado sila.
Mga garantiya para sa kalayaan ng mga hukom
Ang kanilang pag-unlad at pagpapatupad sa pagsasanay ay binibigyan ng espesyal na pansin. Ang trabaho sa direksyon na ito ay isinasagawa nang mahabang panahon. Ang paglipat sa bagay na ito ay nauugnay sa pag-ampon ng Batas na kinokontrol ang katayuan ng mga hukom. Gayunpaman, ang pagbuo ng mga kondisyon na nagbubukod sa banta ng panlabas na epekto, ang gawain ay hindi malulutas nang lubusan. Bilang karagdagan, may posibilidad na maimpluwensyahan ang ilang mga hukom ng iba o ang namumuno na hukom. Iyon ang dahilan kung bakit ang mga panuntunan ay idinisenyo upang malutas ang problemang ito na may dalawang prong. Sa partikular, ang pamamaraan ng pamamaraan ay nangangailangan ng mga pagpapasya sa isang espesyal na silid. Sa panahon ng talakayan, walang estranghero ang pinapayagan dito, at maaaring may mga hukom na nakikilahok sa pagsasaalang-alang ng isang partikular na kaso. Upang ibukod ang impluwensya sa pagpapasya ng namumuno na hukom, dapat siyang bumoto huling. Parehong hurado at mga hukom ng lay, pati na rin ang mga propesyonal na hukom, ay may panuntunan ng lihim ng pagpupulong.Nangangahulugan ito na ang mga opisyal na pinag-uusapan at paggawa ng isang desisyon ay hindi pinapayagan na ibunyag ang mga opinyon na ipinahayag sa panahon ng pag-ampon ng desisyon. Ang katuparan ng kinakailangang ito ay tinitiyak ng katotohanan na kung sa paglabag sa pagiging kumpidensyal ng pagpupulong, kanselahin ang inilabas na kilos. 
Mga Kinakailangan
Ang prinsipyo ng kalayaan ng mga hukom ay hindi kumikilos bilang anumang slogan o apela. Ito ay isang reseta na normatibo kung saan natutupad ang mga gawain. Ang probisyon na ito ay pinalakas ng mga garantiya para sa kalayaan ng mga hukom, ipinahayag, inter alia, sa pagtatatag ng ilang mga kinakailangan sa katayuan. Sa partikular, kabilang ang:
- sumpa;
- mga kinakailangan para sa mga kandidato at hukom, pamamaraan ng appointment;
- karapatan na magbitiw;
- ang pamamaraan para sa pangangasiwa ng katarungan alinsunod sa pamamaraan na itinatag ng batas;
- pagbabawal ng panghihimasok sa aktibidad mula sa anumang panig;
- kaligtasan sa sakit;
- itinatag na pamamaraan para sa pagwawakas o pagsuspinde ng awtoridad;
- sistema ng mga organo ng komunidad ng mga hukom;
- pagkakaloob ng proteksyon sa mga opisyal, kamag-anak, kaligtasan ng pag-aari batay sa isang may-katuturang aplikasyon;
- karapatang magdala at mag-imbak ng mga sandata ng serbisyo;
- paglalaan ng suporta sa lipunan at materyal sa gastos ng estado alinsunod sa mataas na katayuan.
Ang Saligang Batas ay sumasama sa paghihiwalay ng mga kapangyarihan. Ang prinsipyo ng kalayaan ng mga hukom ay batay din dito. Alinsunod sa probisyon, ang sangay ng gobyerno na ito ay kumikilos nang nakapag-iisa, nang hiwalay sa iba.
Mga Kinakailangan sa Kandidato
Sa pamamagitan ng kanilang pagpapatupad, ang prinsipyo ng kalayaan ng mga hukom ay ipinatupad din. Ang mga Aplikante ay dapat:
- maging mamamayan ng Russian Federation;
- umabot sa 25 taon;
- magkaroon ng isang mas mataas na edukasyon (ligal);
- hindi gumawa ng mga kilos na sumisira sa kanila;
- magkaroon ng hindi bababa sa limang taon ng karanasan sa ligal na larangan;
- magpasa ng isang pagsusulit sa kwalipikasyon at kumuha ng rekomendasyon mula sa isang hudisyal ng lupon.
Mga paghihigpit sa edad
Ang prinsipyo ng kalayaan ng mga hukom ay ipinatupad din sa ilang mga kinakailangan para sa edad ng isang opisyal. Ang isang mamamayan na umabot sa edad na 30 ay maaaring gumana sa isang mas mataas na awtoridad, sa Armed Forces o Korte Suprema ng Arbitrasyon - 35. Sa huling kaso, ang haba ng serbisyo sa ligal na globo ay hindi bababa sa 10 taon. Ang isang mamamayan ay maaaring gumana sa Constitutional Court mula sa edad na apatnapu't. Bukod dito, ang kanyang karanasan ay dapat na hindi bababa sa 15 taon. Ang limitasyon ng edad para manatili bilang isang hukom ay 70 taon. Para sa mga awtorisadong (konstitusyon) na awtoridad ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation, ang kanilang sariling itaas na limitasyon ay maaaring maitaguyod. 
Kataga ng opisina
Alinsunod sa pangkalahatang panuntunan, ang panahon ng panunungkulan para sa isang hukom ay walang mga paghihigpit. Gayunpaman, ang probisyon na ito ay nagbibigay ng dalawang eksepsiyon. Kaya, ang Hustisya ng Kapayapaan ay inihalal sa 5 taon ng populasyon ng distrito kung saan umaabot ang kanyang nasasakupan. Ang mga opisyal ng lungsod (district), district (garrison, naval) na mga awtoridad ng militar ay hinirang sa loob ng tatlong taon. Sa pagtatapos ng panahong ito, maaari silang itinalaga para sa isang walang limitasyong panahon.
Mga Karapatan
Sa kaso ng paglabag sa mga prinsipyo ng kalayaan at kawalan ng bisa, sa kaso ng pagbabanta ng pisikal na pagbabayad laban sa isang hukom o mga miyembro ng kanyang pamilya, pag-encroachment sa pag-aari, ang mga tagapangulo ng mga pagkakataon sa arbitrasyon at pangkalahatang hurisdiksyon ay dapat gumawa ng naaangkop na mga hakbang. Ang mga ito ay ibinibigay para sa Pederal na Batas Blg. 45. Ayon sa mga probisyon nito, ginagarantiyahan ng estado ang proteksyon ng mga hukom. Ang mga tagapangasiwa ay obligado na ipaalam sa mga may-katuturang awtoridad, pati na rin ang Kataas-taasang Sandata, ang Korte Suprema ng Arbitrasyon ng Russian Federation tungkol sa ipinahiwatig na mga pangyayari.
Pangangasiwa sa aktibidad
Ang prinsipyo ng kalayaan ng mga hukom, tulad ng nabanggit sa itaas, ay nagbibigay para sa pagbubukod ng anumang pagkagambala. Gayunpaman, ang kahilingan na ito ay hindi nalalapat sa mga inspeksyon ng mga ahensya ng gobyerno na hindi nakakaapekto sa sangkap ng mga desisyon na kinuha. Kaya, halimbawa, maaaring i-verify ng mga awtoridad sa buwis ang tama ng pagkalkula ng mga tungkulin ng estado at ang pagkumpleto ng pagtanggap ng mga pondo sa badyet. Ito ay kinakailangan upang maiwasan ang lahat ng mga uri ng mga pagkakamali. 
Sa konklusyon
Ang prinsipyo ng kalayaan ng mga hukom, na nabuo sa Konstitusyon, ay nagsisilbi upang ipatupad ang patakaran ng batas, walang pagpapasya at layunin na pagpapatupad ng mga gawain ng katarungan. Gayunpaman, ang buong sistema sa kabuuan ay may makabuluhang kawalan. Sa partikular, may kinalaman ito sa katayuan ng mga hukom. Ang mga opisyal ay hindi mananagot sa sinuman, na nangangahulugang ang lahat ng responsibilidad para sa mga desisyon na ginawa ay nakasalalay sa kanilang budhi. Ang ilang mga hukom ay higit na ginagabayan ng kanilang sariling mga paniniwala kaysa sa pamamagitan ng liham ng batas. Ito naman, ay lumilikha ng mga paunang kinakailangan para sa pagbaba sa awtoridad ng mga awtoridad at nagpapahiwatig ng isang kakulangan ng pagiging objektibo sa paggawa ng desisyon. Ang problemang ito ay madalas na nakataas sa iba't ibang antas, kabilang ang sa Federal Assembly. Gayunpaman, sa pagsasanay, madalas ang sitwasyon ay nananatiling ganoon lang.
