Ayon kay Art. 118 ng Konstitusyon, ang katarungan sa Russia ay ipinatutupad lamang hukuman ng batas. Ang mga artikulong 120-122 ng Batas sa Batas ay nagpapahiwatig ng pangunahing pamantayan para sa aktibidad na ito. Itinatag nila ang garantiya ng kawalan ng bisa at kalayaan ng mga hukom. Ang mga opisyal ay subordinado lamang sa Saligang Batas at Pederal na Batas. Ang Batas na Batas ay nagtatatag din ng hindi magagalitin ng mga hukom. 
Legal na katayuan ng mga opisyal
Sa lahat ng mga aspeto ng pagbuo at paggana ng sistema ng hudisyal, ang pinakamahalaga ay ang kalayaan. Ang pagiging epektibo ng paggana ng sangay na ito ng kapangyarihan ay nakasalalay sa pagpapatupad nito. Ang kalayaan ng mga hukom ay nagpapahiwatig ng kawalan ng impluwensya sa labas sa isang awtorisadong tao sa kurso ng kanyang mga aktibidad. Ang prinsipyong ito ng subordination na eksklusibo sa batas, siyempre, ay natutukoy para sa pagbuo ng katayuan ng mga awtoridad sa isang modernong estado. Siya ang nagsisiguro na ang pagkakaroon ng Konstitusyon at ang pagpapatupad ng konsepto ng pamamahala ng batas.
Katayuan sa pagpapahalaga sa lipunan
Ang pagbubukod ng eksklusibo sa Batas ay pandaigdigan at hindi limitado sa balangkas ng isang sistema ng estado. Ang kahalagahan sa lipunan ng katayuan ay napakahusay na ang garantiyang ito ng pagprotekta sa mga kalayaan at interes ng mga mamamayan ay ang paksa ng talakayan sa UN. Noong 1985, ika-13 ng Disyembre, pinagtibay ng General Assembly ang isang espesyal na dokumento. Itinatag nito ang pangunahing pamantayan para sa kalayaan ng hudikatura. Ang dokumentong ito ay naka-link nang walang katuturan ng kalayaan ng institusyonal at organisasyon ng mga institusyon at indibidwal na mga opisyal na may paggalang sa iba pang mga pampubliko at estado ng katawan. Ito ay ipinahayag sa paghihiwalay at sariling pamahalaan ng sistema ng hudisyal, pati na rin sa pagbabawal ng iba pang mga institusyon ng kapangyarihan na mangasiwa ng katarungan o mamagitan sa loob nito. Sa paraang ito ay nakasisiguro ang hindi pagpihig kapag ang mga awtoridad ay gumagamit ng kanilang mga kapangyarihan.
Prinsipyo ng kaligtasan sa hudisyal: kontrobersyal na isyu
Hindi lahat ng post ay may mataas na katayuan. Ang termino ng opisina ng isang hukom ay walang limitasyong. Upang sakupin ang posisyon na ito, ang isang mamamayan ay sumasailalim sa isang medyo mahigpit na proseso ng pagpili. Tanging ang Attorney General lamang ang maaaring magsimula ng isang kasong kriminal laban sa isang hukom. Bukod dito, ang kanyang inisyatibo ay dapat na aprubahan ng isang kwalipikadong board. Kamakailan lamang, ang desisyon na ito ay itinuturing na pangwakas at hindi maaaring apila. Gayunpaman, nagtaas ito ng mga pagtutol sa mga abogado.
Sa mga karampatang bilog, ang tanong ay lumitaw kung bakit ang kaligtasan sa sakit ng isang hukom ay itinuturing na salungat sa paglalaan ng konstitusyon sa pagkakapantay-pantay ng mga mamamayan bago ang batas. Kaya, sinabi ng ilan sa kanila na ang pagsisimula ng mga paglilitis sa kriminal ay hindi dapat nakasalalay sa desisyon ng isang kwalipikadong lupon. Sinabi ng iba na ang anumang opisyal na katayuan ng isang tao ay hindi maaaring maging hadlang sa pagbubukas ng isang kaso o maging batayan para maibsan siya ng responsibilidad para sa iligal na aksyon. Sa mga pagtutol, itinuro ng mga abogado ang pangangailangan na sundin ang prinsipyo ng pagkakapantay-pantay ng mga mamamayan sa harap ng korte at ang batas bilang isa sa mga pangunahing aspeto ng batas. 
Ano ang ibig sabihin ng "kaligtasan sa sakit ng mga hukom"?
Sa Russian Federation, ang "kaligtasan sa sakit" ay kumikilos bilang isang tiyak na pagbubukod sa paglalaan ng konstitusyon sa pagkakapantay-pantay ng mga mamamayan bago ang batas. Sa nilalaman nito, ang hindi magagalitin at kawalang-bisa ng mga hukom ay lumalampas sa mga indibidwal na karapatan ng isang mamamayan. Ito ay dahil sa ang katunayan na ang estado at lipunan ay nagpapataw ng pagtaas ng mga kinakailangan sa opisyal at kanyang mga gawain. Ito naman, ay nagpapahiwatig ng karagdagang mga garantiya ng integridad ng mga hukom.Sa madaling salita, ang mga probisyon na itinatag ang isa sa pinakamahalagang elemento na tumutukoy sa ligal na katayuan ng mga opisyal ay nakatuon sa pagtiyak ng mga pundasyon ng paghihiwalay ng mga kapangyarihan at sistema ng konstitusyon, pati na rin ang kalayaan at pagsasailalim ng buong sistema sa Batas.
Praktikal na pagpapatupad
Ang kaligtasan sa sakit ng mga hukom ay hindi isang pribilehiyo ng mga opisyal. Ito ay gumaganap bilang isang paraan upang maprotektahan ang kanilang mga propesyonal na aktibidad sa pagsunod sa mga probisyon sa konstitusyon. Alinsunod sa datos ng Higher Qualification Judicial Collegium, ang mga rehiyonal na yunit nito bilang isang buong wastong inilapat ang institusyon ng kaligtasan sa sakit at mas madalas na sumasang-ayon sa mga ideya na isinumite ng Tagausig ng Tagapagpaganap. Bukod dito, ang huli bilang propesyonal at obhetibo hangga't maaari ay lumalapit sa isyu tungkol sa pagpasok ng mga opisyal sa kolehiyo, pahintulot na magsimula ng mga paglilitis sa kriminal. Mayroong mga halimbawa sa kasanayan kapag ibinalik ng Opisina ng Tagapangasiwaan ang mga pagsusumite at mga materyales na hindi sapat na kalidad sa mga kagawaran ng rehiyon. 
Nangangahulugan ng pagbibigay ng institusyon ng kaligtasan sa sakit
Ang isa sa mga pinakamahalagang hakbang para sa pagpapatupad ng prinsipyo ng konstitusyon ng kaligtasan sa sakit ay ang proteksyon ng indibidwal, puwang ng opisina, tahanan, komunikasyon, transportasyon na ginagamit ng mga hukom. Ang estado ay protektado din ng mga dokumento, pag-aari at sulat sa mga opisyal. Ayon kay Art. 22 ng Batas na Batas, lahat ng nasa Russia ay may karapatan sa ligal na kaligtasan sa sakit. Gayunpaman, ang kaligtasan sa sakit ng mga hukom ay naitaas sa isang mas mataas na antas na may kaugnayan sa mga kapangyarihan na ipinagkaloob sa kanila.
Pananagutan
Mayroon itong isang bilang ng mga tampok. Sa gayon, ang mga hukom ay hindi maaaring mananagot para sa anumang kuro-kuro na ipinahayag ng mga ito sa kurso ng kanilang propesyonal na aktibidad o para sa isang desisyon na kinuha, maliban kung ang isang hatol na pumasok sa ligal na puwersa ay nagtatatag ng pagkakasala sa kriminal na pang-aabuso o gumagawa ng sadyang labag sa batas na mga pagpapasiya, desisyon at iba pang kilos .
Mga Pamamaraan sa Kriminal
Ang batas ay nagtatatag ng isang espesyal na pamamaraan patungkol sa mga desisyon upang buksan ang mga naturang kaso na may kaugnayan sa mga hukom o upang maakit ang mga ito bilang mga nasasakdal sa iba pang mga paglilitis. Tinatanggap sila ng Tagausig ng Pangkalahatang patungkol sa mga opisyal:
- Korte Suprema ng Arbitrasyon.
- Korte Suprema.
- Mga awtoridad sa sibil at militar ng pangkalahatang hurisdiksyon ng gitnang antas.
- Ang katawan ng Pederal na Arbitrasyon (alinsunod sa konklusyon ng lupon ng Armed Forces sa pagkakaroon ng isang krimen at sa pag-apruba ng CCJ).
Ang mga pagpapasya sa pagsisimula ng mga paglilitis na may kaugnayan sa mga hukom ng iba pang mga pagkakataon ay dapat gawin sa pagtatapos ng isang panel na binubuo ng 3 hukom. Ang isyu ng pagdadala ng isang opisyal sa responsibilidad ng administrasyon ay isinasaalang-alang alinsunod sa paglalahad ng Tagausig ng Tagapagsalita na may kaugnayan sa mga empleyado:
- Halimbawa ng Konstitusyon.
- Araw
- IKAW
- Mga awtoridad ng hudisyal ng pangkalahatang hurisdiksyon.
Tungkol sa mga opisyal ng iba pang mga pagkakataon, ang isyu ng pagdadala ng account para sa isang krimen sa administratibo ay napagpasyahan alinsunod sa konklusyon ng isang panel ng 3 awtorisadong kinatawan at sa pag-apruba ng KKS ng kaukulang rehiyon. 
Mga Paghihigpit sa Batas
Ang kaligtasan sa sakit ng mga hukom ay may bisa kung sila ay nakakulong sa hinala na gumawa ng mga ilegal na kilos o sa iba pang mga kadahilanan. Ang mga opisyal na pilit na dinala sa anumang mga katawan ng estado, kung ang kanilang pagkakakilanlan ay hindi nakilala sa oras ng pagkakulong, dapat na mailabas agad pagkatapos ng pagkilala. Ang kaligtasan sa sakit ng mga hukom, tulad ng nabanggit sa itaas, ay nalalapat din sa pag-aari ng mga opisyal. Kaugnay nito, ang mga bagay ng detainee ay hindi maaaring masuri, maliban sa mga kaso na malinaw na ibinigay para sa Federal Law.
Mga pagkilos na nagsisiyasat
Ang batas ay nagbibigay para sa isang espesyal na pamamaraan para sa kanilang pagpapatupad. Ang mga espesyal na patakaran ay nalalapat sa mga pagkilos na investigative.Maaaring maganap ang huli kung walang mga paglilitis sa kriminal na naitatag laban sa hukom. Matapos ang pagbubukas ng kaso, pinapayagan ang pagsasagawa ng mga hakbang na ito na may kaugnayan sa mga hukom:
- Halimbawa ng Konstitusyon.
- IKAW
- Mga institusyon ng pangkalahatang hurisdiksyon (militar at sibilyan) kalagitnaan ng antas.
- Pederal na Mga Arbitrasyon ng Pederal (ayon sa pagtatapos ng lupon ng Korte Suprema).
Ang mga pagkilos na may kaugnayan sa mga hukom ng ibang mga katawan ay isinasagawa alinsunod sa isang desisyon ng isang panel ng tatlong mga opisyal, ayon sa pagkakabanggit, ng mga pagkakataon ng pangkalahatang hurisdiksyon.
Opsyonal
Ang pagsabog sa lugar ng tanggapan, tirahan o transportasyon na ginagamit ng isang hukom, pag-agaw o paghahanap doon, personal na paghahanap, pakikinig sa mga pag-uusap, pag-agaw ng mga sulat, dokumento, pag-aari na pagmamay-ari sa kanya ay pinapayagan lamang sa batayan ng at may kaugnayan sa mga paglilitis sa kriminal laban sa kanya. Ang pagsasaalang-alang sa kaso sa kahilingan ng opisyal na isampa bago magsimula ang mga paglilitis ay isinasagawa ng Korte Suprema.