Sa anumang kaso ng kahalagahan ng publiko, kinakailangan na obserbahan, una sa lahat, ang pagiging legal ng mga pagkilos na ginawa. Nalalapat ito nang direkta sa proseso ng kriminal, dahil sa panahon na ito ay napakadaling lumabag sa mga karapatan at kalayaan ng isang tao, hindi lamang sa mga kasangkot sa isang krimen, kundi pati na rin sa mga saksi o biktima.
Pinagmasdan ng tagausig ang pagpapatupad ng pagkakasala ng bawat kilos ng mga empleyado ng pulisya ng pagsisiyasat o departamento ng pagtatanong.
Mga function ng tagausig
Ang tagausig ay naiiba sa kanyang pag-andar mula sa iba pang mga mamamayan at mga opisyal sa proseso ng kriminal. Para sa kanya, ang batas ("Pederal na Batas" Sa Tanggapan ng Tagausig ", ang Code of Criminal Procedure ng Russian Federation) ay nagbibigay ng mga espesyal na artikulo at probisyon alinsunod sa kung saan siya ay may pananagutan sa pag-obserba ng pagiging legal ng mga pagkilos na pamamaraan. Sa kasong ito, ang pampublikong tagausig ay gumaganap lamang ng isang pangangasiwa ng pagpapaandar at sa anumang kaso ay dapat siya mismo ay lumahok sa pagsasagawa ng mga pagkilos na investigative.
Ang tagausig, ayon sa Code of Criminal Procedure ng Russian Federation, ay maaari lamang magbigay ng nakasulat o oral na mga tagubilin sa pagpapatupad ng anumang mga pagkilos, at mayroon ding karapatan na malayang suriin ang file file, kung ang mga pagkilos na kinuha ng pagsisiyasat o kawani ng pagtatanong ay sumunod sa mga kaugalian ng code ng kriminal na pamamaraan.
Ang tagausig mismo ay hindi nagsasagawa ng anumang pag-andar ng pamamaraan at hindi direktang makikialam sa mga gawain ng mga investigator o interogator.
Pagsumite
Sa korte, ang tagausig ay ang pampublikong tagausig, na gumaganap ng pangunahing tungkulin nito - pagsunod sa batas. Sa kaganapan na ang mga karapatan ng mga partido o pambatasan na kaugalian ay malaking paglabag, at nakita ito ng tagausig, maaari siyang gumawa ng isang pagsumite.
Ang pagsusumite ng tagausig ay ang kilos ng tagausig na tumugon sa isang paglabag sa batas, dinala sa katawan o opisyal na pinahintulutan na isaalang-alang ang mga naturang kaso.
Ang dokumento ay binubuo ng ilang mga bahagi, lalo na: pambungad, deskriptibo at malutas.
Ang pagsusumite ng tagausig ay isang halimbawa ng katotohanan na ang pampublikong tagausig ay hindi lamang maaaring mag-petisyon para sa sentensiya, dahil maraming nasanay na isipin, ngunit subaybayan din ang pagsunod sa batas sa anumang lugar ng pampublikong buhay.
Pag-apela
Pagkatapos sa hukuman ng unang pagkakataon ang isang hatol ay naipasa, ang tagausig ay may awtoridad na mag-apela sa desisyon ng korte, na wala pa ring ligal na puwersa, iyon ay, siya ay may parehong mga karapatan tulad ng iba pang mga kalahok sa proseso ng kriminal.
Ang isang apela (apela ng tagausig) ay maaaring magamit kung ang katibayan na may kaugnayan sa kaso ay hindi paunang iniharap sa korte, ang ipinahayag na mga saksi ay hindi tinawag, at ang mga makabuluhang petisyon ay tinanggihan. Ang kakanyahan ng bagay ay hindi mahalaga sa parehong oras, at ang kinatawan ng tagausig sa kaso ng kriminal ay naglalaman lamang ng isang paglalarawan ng mga nilabag na pamamaraan ng batas sa batas.
Dapat pansinin na ang katibayan o mga saksi ay maaaring tanggapin lamang kung sila ay sinabi nang mas maaga sa korte ng unang pagkakataon, ngunit hindi tinanggap. Nalalapat ang panuntunang ito hindi lamang sa representasyon ng tagausig, kundi pati na rin sa lahat ng mga reklamo sa korte ng apela.
Ang mag-uusig ay maaaring mag-apela ng mga pangungusap ng korte, kasama ang mga pangungusap ng Judicial Collegium para sa Mga Kriminal na Kaso, at mga pangungusap ng militar ng Korte Suprema ng Russian Federation.
Mga Tuntunin ng Pag-apela
Tumatagal ng 10 araw mula sa petsa ng paghukum sa paglilitis sa korte upang gumawa ng apela ng tagausig. Kung ang huling oras na ito ay hindi pinalampas, ang pagsusumite ay ibabalik sa pampublikong tagausig, ngunit maaari siyang mag-petisyon para sa pagpapanumbalik ng mga pinalampas na oras ng pagtatapos, habang ipinapahiwatig ang mga magagandang kadahilanan kung saan napalampas ang panahong ito.
Sa loob ng 14 araw mula sa petsa ng pagsusumite ng pagsusumite, ang katawan na ipinadala ng dokumentong ito ay dapat gumawa ng isang desisyon. Sa kaso ng isang positibong tugon sa pagsasaalang-alang ng dokumento, ang tagausig ay nakikilahok din sa proseso, nagsumite ng mga galaw at nagtatanghal ng katibayan.
Dapat pansinin ang kahalagahan ng pakikilahok ng tagausig sa korte ng apela. Dapat siyang naroroon upang ang proseso ay isinasagawa alinsunod sa batas, nang walang pag-iingat sa mga karapatan at kalayaan ng mga mamamayan, iyon ay, ang prinsipyo ng kompetisyon ay inilalapat.
Pag-sipi
Ang representasyon ng cassation ng tagausig ay medyo naiiba sa apela, ngunit nagdadala ito ng parehong semantiko load. Ang pagkakaiba ay ang apela ay isinumite sa desisyon ng mga justices ng kapayapaan, ang cassation - sa iba pa.
Ang dokumentong ito ay naglalarawan nang eksakto sa parehong paraan ng lahat ng mga paglabag sa mga patakaran ng kriminal na pamamaraan kung sila ay ginawa sa korte sa mga unang yugto ng pagsasaalang-alang ng kaso. Dapat mayroong mga indikasyon kung aling mga partikular na artikulo ay hindi wastong inilapat, na sumailalim sa paglabag sa mga karapatan ng isa sa mga partido na kasangkot sa kaso.
Bilang karagdagan, ang pagsusumite ng apela ng tagausig, pati na rin ang cassation, ay naglalaman ng isang solusyon sa tanong ng aplikasyon ng code sa tamang paraan. Ang deadline para sa pagsusumite ng isang pagsumite at pagkilos kung sila ay hindi nakuha ay 10 araw mula sa araw na binibigkas ang pangungusap, o isang paggalaw upang maibalik ang napalampas na panahon.
Kung ang tagausig, pagkatapos ng pagsusumite, ay nagpasya na tanggihan ang aksyon na ito, siya ay may karapatang bawiin ang dokumento.
Pagsusuring pagsusuri
Sa kaganapan na ang isang sesyon ng korte ay naganap na, ngunit ang pag-apela ng cassation ng tagausig ay hindi nasiyahan, maaari niyang apila ang desisyon sa isang pamamaraan ng pangangasiwa.
Ayon sa Pederal na Batas "Sa Tanggapan ng Tagausig", ang tagausig ay may karapatang humiling ng anumang kaso mula sa klerk ng korte, kahit na ang mga oras ng pag-file ng isang reklamo o pagtatanghal ay napalampas, at mag-apela ito sa paraang pangangasiwa. Kung ang apela sa mga naturang kaso ay hindi sa loob ng kakayahan ng tagausig, maaari siyang humiling ng isang nakasulat na pagsulat na pagsumite sa superbisor na pampublikong tagausig.
Ayon sa batas, ang pagsusuri sa pangangasiwa ay may isang espesyal na katayuan sa pamamaraan. Iyon ang dahilan kung bakit nagbibigay ang batas para sa mga korte na may karapatang isaalang-alang ang nasabing pagsumite. Ayon sa Artikulo 403 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation, ang mga kinatawan ng pangangasiwa ay maaaring dalhin ng tagausig ng paksa o ang Tagausig ng Heneral ng Russian Federation.
Tumugon sa tagausig
Ang tugon sa pagsumite ng superbisor sa isang utos ng pangangasiwa ay maaaring positibo o negatibo. Kung ang sagot ay oo, ang kaso ay isinasaalang-alang, at isang tiyak na pagpapasya ang ginawa, halimbawa, upang kanselahin ang desisyon ng korte kung saan isinasaalang-alang ang kaso. Sa kasong ito, ang mga materyales ay ipinadala para sa karagdagang pagsisiyasat, kung kinakailangan, o pinakawalan.
Kung ang sagot ng korte ay hindi, kung gayon ang karagdagang apela ay naganap sa sumusunod na pagkakasunud-sunod: mga pagpapasya sa mga presidium ng mga korte ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation o ang Judicial Collegium for Criminal Cases ay maaaring mag-apela sa isang pamamaraan ng pagsusuri sa pangangasiwa, tulad ng ipinakilala nang mas maaga. Ang mga desisyon ng Presidium ng Korte Suprema ng Russian Federation ay hindi napapailalim sa apela, maliban sa mga kaso ng mga bagong pangyayari.
Pagsusumite upang iwasto ang mga paglabag
Bilang karagdagan sa pagsusumite, na isinumite sa korte at naglalaman ng kabuuan ng mga nilabag na kaugalian, mayroon ding pagsusumite ng tagausig upang maalis ang mga paglabag.Ang paksa ng dokumentong ito ay maaaring mga paglabag sa mga kaugalian ng batas sa iba't ibang mga lugar ng aktibidad sa lipunan at naglalaman ng mga kinakailangan upang dalhin ang sinumang tao (o mga tao) sa pananagutan sa materyal o disiplina. Ang tugon sa pagsumite ay dapat na ipadala nang nakasulat sa tagausig, na nagsumite ng dokumento para sa pagsasaalang-alang sa karampatang awtoridad.
Pag-uuri ng Mga Pananaw
Ito rin ay nagkakahalaga ng pag-highlight, batay sa nabanggit, na mayroong isang labag sa batas na pag-uuri para sa ganitong uri ng dokumento, tulad ng isang pagsusumite na ginawa ng tagausig. Maglaan ng mga kinatawan ng pangangasiwa at di-pangangasiwa.
Ang mga dokumento na hindi pinangangasiwaan ay tiyak na dinadala sa tanggapan ng hudisyal - apela, cassation at sa paraan ng pangangasiwa.
Ang mga representasyon ng superbisor ay nauugnay sa direktang pagpapaandar ng tagausig sa pangangasiwa at pagkilala sa mga paglabag sa mga batas. Nalalapat ito lalo na sa mga pampublikong opisyal.
Reklamo tungkol sa pagsusumite
Para sa anumang representasyon ng tagausig, kung ang kaso ay may kinalaman sa mga indibidwal o ligal na nilalang, at isinasaalang-alang sa korte, maaari kang mag-file ng isang reklamo.
Kung sakaling ang tagausig ay hindi sumasang-ayon sa pagpapasya o desisyon ng korte at hiniling na higpitan ang parusa o dagdagan ang multa sa nahatulang tao, ang taong ito ay may karapatang mag-file ng isang reklamo sa parehong korte bilang tagausig ng pag-apela o halimbawa ng cassation. Sa anumang kaso, ang nakakumbinsi na tao ay maaaring magtaas ng mga pagtutol na batay lamang sa mga kaugalian ng batas, sa pagsulat, nang nakapag-iisa o sa tulong ng mga third party.
Protesta at pagsumite
Sa kasalukuyang batas, ang protesta at representasyon ay tinukoy sa iba't ibang mga artikulo, gayunpaman, ang pangalawang termino ay lalong ginagamit, kahit na ang mga pag-andar ng mga dokumentong ito ay naiiba. Upang hindi malito sa iba't ibang mga dokumento ng pamamaraan na maaaring isumite at ideklara ng tagausig, kinakailangan na tumpak na maitaguyod ang kahulugan ng mga salitang ito.
Ang pagsusumite, tulad ng nabanggit kanina, ay ang kilos ng tagausig na tumugon sa mga paglabag. Sa mga sesyon ng korte, sinimulan nilang ilapat ang konseptong ito nang mas madalas. Ang protesta ay nagbibigay para sa malakas na hindi pagkakasundo sa isang bagay. At ang ganitong pamamaraan ay isasaalang-alang na pag-aalipusta sa hukuman. Samakatuwid, ang term na representasyon - bilang mas demokratiko - nagsimulang magamit sa karamihan ng mga kaso.
Gayunpaman, kung ang protesta ay isang pahayag tungkol sa paglabag sa anumang isang pamantayan ng batas, kung gayon ang pagsusumite na ginawa ng tagausig ay isang kumplikadong dokumento. Ang paksa nito ay maraming mga paglabag sa mga probisyon sa batas, na dapat alisin o dinala sa katarungan ng ilang mga tao.
Dapat ding tandaan na ang lahat ng mga dokumentong ito ay dapat isaalang-alang anuman ang kung anong desisyon ang binalak na magagawa. Hindi katanggap-tanggap na isapubliko ang pagtanggi ng tagausig na gumawa ng mga hakbang upang maalis ang mga paglabag, kung walang dahilan para dito.
Nilalaman ng Pagsumite
Ang impormasyon na dapat na naglalaman ng bawat pagsusumite ng tagausig ay lubos na katangian ng pagpapasya sa korte. Gayunpaman, ang pangangailangan na magpasok ng impormasyon ay natutukoy ng praktikal na kahalagahan ng dokumentong ito:
- Ang pangalan ng korte.
- Ang pangalan ng taong nagsumite ng pagsumite (tagausig) at katayuan ng pamamaraan (pampublikong tagausig).
- Isang pahiwatig kung aling desisyon ng korte ang inapela o kung saan hindi sumasang-ayon ang tagausig.
- Ang mga kinakailangan ng tagausig.
- Ang mga dahilan kung bakit naniniwala ang tagausig na mali ang desisyon.
- Listahan ng mga dokumento at katibayan na maaaring nakadikit sa pagsusumite.
Kung ano ang hitsura ng tagausig (ang ibinigay na halimbawa bilang isang halimbawa) para sa pagtanggal ng mga paglabag sa penal law, maaari mong makita ang larawan sa ibaba.
Kaya, ang tagausig, sa pagsasagawa ng kanyang direktang tungkulin, ay hindi lamang dapat kilalanin ang mga katotohanan ng hindi tamang aplikasyon ng batas o ang paglabag sa mga pamantayan nito, ngunit dapat ding humiling ng anumang impormasyon na may kaugnayan sa kaso at magbigay ng mga tagubilin upang maalis ang paglabag.
Sa mga susog sa Code of Criminal Procedure, na naganap muna noong 2007 at pagkatapos noong 2014, ang tagausig ay medyo limitado sa kanyang mga kapangyarihan, ngunit binigyan ito ng karapatang kumuha ng isang tagamasid at maging isang hindi interesado na partido sa anumang kaso.
