Ang salitang "pinsala sa moral" ay matagal nang ginagamit sa sistema ng pambatasan ng karamihan sa mga estado. Tulad ng para sa ating bansa, kamakailan lamang nilang sinimulan ang pakikipag-usap tungkol sa konseptong ito kamakailan lamang. Ngayon, ang bawat mamamayan ay maaaring makatanggap ng kabayaran sa moral, anuman ang katayuan sa lipunan at katayuan sa lipunan. Dapat itong kilalanin na sa mga nakaraang taon, ang antas ng ligal na kamalayan ay tumaas nang malaki. Ang sinumang tao na, sa pamamagitan ng kasalanan ng nagkasala ay nakakaranas ng pagdurusa sa moral, ay protektado ng estado.
Ayon sa batas
Sa kabila ng naunang nabanggit, ang pagtanggap ng kabayaran para sa di-kakaibang pinsala ay hindi gaanong simple. Ang isang mamamayan ay dapat magkaroon ng sapat na mga kadahilanan upang aminin ng korte na siya ay tama. Pag-usapan natin ang tungkol sa pambatasang sangkap ng moral na kabayaran. Ang Civil Code, lalo, artikulo isang daan at limampu't isa, ay kinokontrol ang pangkalahatang pamantayan ng konsepto na isinasaalang-alang. Ang detalyadong impormasyon ay nakapaloob sa magkahiwalay na kilos:
- Ang labag sa batas na saloobin sa empleyado, iyon ay, iligal na pagpapaalis, ay tinalakay nang detalyado sa dalawang daan at tatlumpu’t pitong artikulo ng Labor Code.
- Tulad ng para sa pagpapakalat ng impormasyon na sumisira sa reputasyon ng isang mamamayan at hindi nakumpirma, ang artikulong animnapu't dalawa ng Pederal na Batas "Sa Mass Media" ay namuno dito.
- Ang parehong kategorya ay may kasamang hiwalay na mga artikulo sa Mga Batas "Sa Personal na Data", "Sa Proteksyon ng Mga Karapatan ng Consumer", atbp.
Dapat itong maunawaan na ang pangwakas na pagpapasya sa kabayaran para sa hindi katangi-tanging pinsala ay ginawa ng hukom. Siyempre, pinamamahalaan ito ng mga pederal na batas at iba pang mga batas na regulasyon. Kailangang malaman ng mamamayan na ang pinsala ay nabayaran sa cash, at lahat ng iba pang mga punto ay nasa pagpapasya ng hukom. Halos imposible upang mahulaan ang kinalabasan ng proseso, dahil walang nag-iisang kasanayan sa isyung ito.
Pagkumpirma
Tulad ng nabanggit mas maaga, ang pagbabayad ay ginawa lamang pagkatapos ng pagsusumite ng hindi mababawas na katibayan. Dapat ibunyag ng biktima ang mga katotohanan na direktang nagpapahiwatig na ang pinsala ay sanhi. Ang kabayaran para sa pinsala sa moralidad ay nangyayari kapag mayroong tatlong pangunahing mga kadahilanan:
- Ang nagkasala laban sa biktima sa pamamagitan ng pagkilos o hindi pagkilos ay gumawa ng isang labag sa batas.
- Ang pagdurusa ay bunga ng negatibong impluwensya ng nagkasala.
- Ang nagkasala ay dapat matagpuan na nagkasala, na napatunayan sa panahon ng paglilitis.
Mga halimbawa
Ang isang maling pagkilos ay nangangahulugang ang nagkasala, ayon sa batas, ay walang karapatan na gawin ito. Halimbawa, isaalang-alang ang isang pangkaraniwang sitwasyon: ang isang nagbebenta sa isang tindahan ng hardware ay inakusahan ng pagnanakaw at pinaputok, ngunit walang mga argumento na ipinakita sa pabor sa pagkakasala. Ang konklusyon ay batay sa mga alingawngaw at mga bias na pag-uugali. Ang nasa ilalim na linya ay ang tao ay pinapahiya, binawian ng trabaho sa mga ilegal na batayan. Ang empleyado ay may karapatang makuha ang kabayaran sa moral mula sa tindahan.
Ang masungit at kasunod na pagpapaalis ay maaaring magkaroon ng isang nakapipinsalang epekto sa estado ng kaisipan, isang mataas na posibilidad ng isang pagkasira ng nerbiyos at pagdurusa sa moral. Ang halimbawang ito nang direkta ay nagpapahiwatig ng isang labag sa batas na kilos sa bahagi ng pinuno. Kung ang pag-alis ay naganap sa ilalim ng artikulo at para sa walang maliwanag na dahilan, ang biktima ay malamang na manalo sa paglilitis. Ang sitwasyon ay kumplikado kapag ang empleyado ay nagsusulat ng isang pahayag ng kanyang sariling malayang kalooban, kung gayon imposibleng mapatunayan ang pagkakasala ng pinuno.
Ngayon isaalang-alang ang isang halimbawa ng hindi pag-asa. Ang empleyado ay nagbabakasyon, ngunit ang mga nararapat na benepisyo ay hindi nababayaran sa oras.Bilang isang resulta, ang empleyado ay hindi maaaring magbayad para sa voucher kung saan dati siyang gumawa ng isang deposito. Narito ang isang halatang halimbawa ng parehong materyal at moral na pinsala, kaya ang halaga na binabayaran sa security bill ay hindi na ibabalik. Ang pangunahing bagay sa mga naturang kaso ay hindi umupo at hindi maging aktibo. Ang empleyado ay may karapatang mag-aplay sa korte na may paghahabol para sa kabayaran para sa pinsala sa moral at materyal. Upang patunayan ang huli ay hindi mahirap. Tulad ng para sa sangkap na moral, ang mga bagay ay naiiba dito. Kung ang pamamahala ay sisihin para sa naantala na mga pagbabayad, kung gayon walang mga katanungan na lilitaw. Gayunpaman, madalas sa pagsasagawa ng kabayaran para sa di-kakaibang pinsala ay hindi palaging isinasagawa, dahil ang pagkaantala ay maaaring sanhi ng kakulangan ng pera o iba pang mga pangyayari na lampas sa kontrol ng employer.
Magkano ang babayaran nila
Ang batas hanggang ngayon ay hindi tinukoy ang mga malinaw na pamamaraan at pamantayan para sa pagtukoy ng halaga ng mga pagbabayad. Wala saan man ang mas mababa at itaas na mga threshold payout na naipalabas. Ang halaga ng kabayaran sa moral na direkta ay nakasalalay sa maraming mga kadahilanan:
- ang likas na katangian ng pagdurusa ng biktima;
- katarungan at pagkamakatuwiran;
- antas ng pagkakasala (hangarin o pagpapabaya);
- iba pang mahahalagang pangyayari.
Sa kasamaang palad, walang isang hudisyal na kasanayan sa isyung ito. Ito ay humantong sa ang katunayan na ang isang tao na nawalan ng paningin dahil sa kasalanan ng ibang tao ay binabayaran ng mas maliit na halaga kumpara sa isang may-akda na may paglabag sa copyright. Iyon ay, ang halaga ng kabayaran sa moral ay nag-iiba-iba depende sa mga pangyayari. Kung ikaw ay isang biktima, huwag lumaktaw sa isang abogado na makakatulong upang mapagtanto ang iyong mga karapatan.
Ang dokumentasyon
Tulad ng alam mo, upang mag-apela sa korte, kailangan mong gumawa ng isang apela sa pagsulat. Ang isang paghahabol para sa di-kakaibang pinsala ay dapat maglaman ng pangalan ng korte, ang pangalan ng biktima at ang tirahan ng tirahan. Walang mga paghihigpit sa teksto; pinagsama-sama ito sa libreng form. Ang pangunahing kinakailangan ay isang sapat na pahayag ng problema at katibayan ng pagkakasala ng nagkasala. Kinakailangan din na ipahiwatig ang layunin ng kabayaran para sa pinsala sa moral at materyal.
Ang mga sumusunod na opisyal na papel ay dapat idagdag sa application:
- pagtanggap ng tungkulin ng estado, karaniwang ito ay sampung porsyento ng suweldo ng nagsasakdal;
- kumpirmasyon ng mga katotohanan na lumalabag sa mga karapatan ng biktima;
- para sa isang kinatawan na kumikilos sa ngalan ng nagsasakdal, kailangan mo ng isang kapangyarihan ng abugado upang pirmahan ang aplikasyon.
Ang listahan ay walang limitasyong, kung nais, maaari kang magdagdag ng iba pang mga papel, kabilang ang isang sertipiko mula sa ospital. Ang mga contact ng mga testigo ay hindi makagambala. Ang nais na halaga ng pagbabayad ay dapat ipahiwatig sa aplikasyon para sa moral na kabayaran. Ito ay nagkakahalaga na tandaan ang pangangailangan na gamitin ang prinsipyo ng pagkamakatuwiran sa pagkalkula ng halaga.
Ang kabayaran sa aksidente
Ito ay isa sa mga kasong iyon kapag hindi kinakailangan upang patunayan ang pagkilos ng nagkasala. Ayon sa istatistika, ang pisikal na pinsala ay sanhi ng mapagkukunan ng pinakamalaking panganib sa karamihan ng mga sitwasyon sa isang aksidente sa trapiko. Kadalasan bilang isang resulta ng pagbangga sa kotse, ang mga biktima ay nakakatanggap ng malubhang pinsala, kung minsan ay hindi katugma sa buhay. Ang isang tao pagkatapos ng isang aksidente ay maaaring manatiling hindi pinagana hanggang sa katapusan ng mga araw. Siyempre, sa mga ganitong sitwasyon, hindi dapat kalimutan ng isang tao ang tungkol sa pinsala sa moralidad, dahil ang mga sakit sa kaisipan ay bumubuo nang madali at mabilis, lalo na kung isinasaalang-alang mo ang katotohanan ng naranasang pagdurusa. Kapansin-pansin na ang kabayaran sa moral ay binabayaran sa mga kamag-anak na nawala ang kanilang mga mahal sa buhay dahil sa aksidente.
Ang isang aksidente kung saan nasira lamang ang sasakyan at ang magkabilang panig ay hindi nasugatan ay magiging sanhi ng ilang kontrobersya. Narito kinakailangan na patunayan ang pagkakasala ng nasasakdal. May mga sitwasyon kapag ang mga third party ay ilegal na sumamsam ng isang sasakyan at may aksidente. Pagkatapos ay hinihingi ang kabayaran mula sa kanila. Kung ang may-ari ng sasakyan na ang kalusugan ay nasugatan ay nagkakasala, walang pagbabayad na ginawa.
Pagbabayad para sa mga pagkakasala
Ang anumang pagkakasala ay sumasama sa pagbagsak ng pinsala sa moral o materyal, ngunit ang pagbabayad ay ginawa lamang sa mga kasong iyon, ang mga karapatan na hindi pag-aari ay nilabag. Halimbawa, ang katamtamang pinsala ay nakasasama sa kalusugan. Sa kasong ito, ang mga karapatan sa buhay at kalayaan ay nilabag, kaya ang biktima ay maaaring makatanggap ng kabayaran.
Ang isang medyo pangkaraniwang sitwasyon ay kapag ang isang tao ay sinirang-puri at nais niyang ibalik ang kanyang reputasyon at awtoridad. Ang pangunahing bagay ay upang patunayan ang katotohanan ng paninirang-puri sa korte, at ang kabayaran sa moral ay hindi hihintayin nang maghintay.
Ang Criminal Code ay kinokontrol ang mga pagkakasala na may kaugnayan sa personal na integridad ng tahanan. Nangangahulugan ito na hindi ka maaaring sumugod sa bahay ng ibang tao nang walang search warrant, at ang pag-iingat sa pangangalaga sa loob ng apatnapu't walong oras ay ilegal. Ang mga pagkaantala sa pagbabayad ng iba't ibang uri, lalo na ang mga pensiyon, ay maaaring maging dahilan ng pagpunta sa korte.
Kasunduan sa pagitan ng mga partido
Ang kabayaran para sa pinsala sa moral sa Russian Federation ay isinasagawa lamang pagkatapos ng desisyon ng awtorisadong katawan. Sa ating bansa, ang sistema ng hudisyal ay tulad nito na hindi lahat ay nais na makisali dito. Una, ang kaso ay itinuturing na medyo matagal. Pangalawa, ang mga gastos sa pag-file ng demanda at isang abogado ay maaaring hindi mabigyan ng katwiran kung may isang nawala na proseso. Batay dito, tapusin namin na ang magkabilang panig ay nakikinabang sa isang mapayapang resolusyon sa tunggalian. Hindi palaging ang nagkasala at ang biktima ay makahanap ng isang karaniwang wika at sumasang-ayon, ngunit sulit pa rin.
Kung ikaw ang akusado, una sa lahat, kailangan mong protektahan ang iyong sarili at tapusin ang isang mahusay na kasunduan. Kung hindi man, may karapatan ang biktima na mag-demanda. Ang kabayaran para sa di-kakaibang pinsala sa sitwasyong ito ay muling isasaalang-alang hindi sa iyong pabor. Samakatuwid, sa proseso ng pag-sign ng isang kasunduan sa kapayapaan, dapat mong tiyakin na ang halaga ng pagbabayad ay ganap na nakakatugon sa mga kinakailangan ng biktima.
Tungkulin ng estado
Tulad ng nabanggit sa itaas, kapag nag-aaplay, dapat kang maglakip ng isang resibo para sa pagbabayad ng buwis (tungkulin ng estado). Ang isang paghahabol para sa kabayaran para sa hindi kapalit na pinsala ay hindi kasama sa listahan ng mga kinakailangan para sa materyal na yaman. Gayunpaman, ang pagbabayad sa estado ay ginawa ayon sa pangkalahatang mga patakaran, tulad ng para sa mga panganib sa pag-aari. Kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga indibidwal, ang presyo ng tungkulin ng estado ay 300 rubles. Kung ang mga ligal na entidad ay na-disassembled, kung gayon ang tagasampa ay kailangang magbayad ng anim na libong rubles.
Paano kumilos sa korte
Ang pagsubok ay palaging napupunta mahirap. Pagdating sa pagkamatay ng isang mahal sa buhay o isang nawalang reputasyon, tumataas lamang ang degree. Samakatuwid, bago ang pagsubok, kinakailangan upang makakuha ng lakas at pagtitiis. Ang kasanayan ng kabayaran sa moralidad ay nagpapakita na hindi lahat ng mga nagsasakdal at mga nasasakdal ay nakatiis ng stress. Upang gawing kapaki-pakinabang ang proseso para sa iyo hangga't maaari, inirerekumenda namin na tandaan mo ang mga sumusunod na tip:
- Kailangan namin ng kalidad na katibayan. Alalahanin: walang maraming mga katotohanan, mas mabuti. Kadalasan, laban sa background ng mga karanasan, ang biktima ay nagtatapos sa isang ospital o sa isang appointment sa psychiatrist. Sa kasong ito, siguraduhing magbigay ng nauugnay na impormasyon. Kung mayroon kang mga mahal sa buhay at kaibigan na naging mga saksi, huwag mag-atubiling mag-imbita sa kanila sa proseso.
- Pagsasanay sa moral. Hindi mahalaga kung gaano kahirap para sa biktima, susuriin muli ng korte ang nangyari, at kailangan mong maging handa para dito. Kamakailan lamang, ang mga hukom ay humiling na personal na lumitaw sa nagsasakdal at sabihin kung ano ang nangyari, sa eksaktong eksaktong paghihirap ng isang kalikasan sa moralidad ay ipinahayag.
- Ang pag-areglo ay hindi ma-diskwento. Kung ang nasasakdal ay nag-aalok ng isang deal para sa isang disenteng halaga, huwag magmadali upang tumanggi. Ang halaga ng pagbabayad ay maaaring makabuluhang mas mataas kaysa sa mag-aalok ng korte.
Halaga ng pagbabayad
Dapat kong sabihin na ang mga pagbabayad ng multimilyon-dolyar para sa sanhi ng pinsala sa moral ay mga tales ng Hollywood. Sa katunayan, ang paghihirap sa moral ay hindi masyadong mahal. Ang mga katotohanan ng Ruso ay tulad na hindi sila masyadong eksaktong para sa pagdurusa sa moral.Halimbawa, sa average, ang pinsala sa moral mula sa pagkamatay ng isang tao sa mga tuntunin sa pananalapi ay halos isang daan at labinlimang libong rubles.
Tulad ng para sa nasaktan na karangalan, kahihiyan ng dangal at pinsala sa reputasyon, ang figure dito ay mas mababa. Samakatuwid, hindi nakakagulat na ang karamihan sa mga mamamayan ay hindi nais na mag-aaksaya ng oras at nerbiyos para sa isang sentimos. Sa isang taon ayon sa mga istatistika, isinasaalang-alang ng korte ang humigit-kumulang dalawampung libong mga kaso ng kabayaran sa moral. Bagaman maraming beses na mas maraming pinsala sa moralidad. Upang matukoy ang halaga ng pagbabayad, ang hukuman ay ginagabayan lamang ng sariling pagpapasya. Ang mapagpasyang papel ay ginampanan ng mga prinsipyo ng hustisya at pagkamakatuwiran. Siyempre, ang bawat isa ay may iba't ibang mga konsepto, kaya ang proseso ay sa halip subjective.
Jurisprudence
Kung titingnan mo ang archive ng mga kasanayan sa lahat ng oras, maraming mga kapansin-pansin na mga kaso. Narito isasaalang-alang natin ang isang kagiliw-giliw na kaso kapag ang isang may edad na residente ng lungsod ng Orekhovo-Zuevo ay kailangang patunayan na siya ay buhay. Ang paglilitis ay naganap sa Moscow Regional Court.
Noong Hunyo 2002, ang babae ay na-disconnect mula sa telepono, at pagkatapos ay tumigil sila upang makalkula ang pensyon. Ito ay itinuring na siya ay itinuturing na patay, at ito ang pinagmulan ng lahat ng mga karamdaman. Mahigit anim na buwan ang ginugol ng babae sa pagpapanumbalik ng kanyang katayuan.
Sa taglagas ng 2003, nagsampa siya ng isang paghahabol para sa di-kakaibang pinsala laban sa Kagawaran ng Panloob na Panlabas. Dahil sa pagkakamali ng mga sibilyang tagapaglingkod, isang sertipiko ng kamatayan ang inisyu, ang babae ay na-deregistrado, nawalan siya ng mga benepisyo bilang isang beterano sa paggawa at pensiyon. Ang kanyang kamatayan ay naitala, kaya ang nais na halaga bilang kabayaran ay isang daang libong rubles.
Bilang resulta, pinasiyahan ng korte na ang babae ay dapat magbayad ng tatlumpung libong rubles para sa pinsala, pati na rin ang muling pagbabayad ng mga legal na gastos. Ang isang residente ng Orekhovo-Zuevo ay hindi nasiyahan at nagsampa ng apela sa cassation. Ang Ministri ng Pananalapi, na sisingilin sa muling pagkakasunud-sunod, ay nagsampa rin ng isang apela sa cassation. Bilang resulta, dalawang beses na sinuri ng korte ang kaso, at maingat na sinuri ang lahat ng mga uri ng katibayan. Natagpuan na ang isang pensiyonado ay talagang may karapatang tumanggap ng kabayaran sa moral. Gayunpaman, pinasiyahan ng korte na ang kanyang pagdurusa ay hindi nauugnay sa nangyari at nabawasan ang halaga ng pagbabayad sa limang libong rubles.
Sa ngayon, maraming mga pagkukulang sa isyu ng kabayaran para sa pinsala sa moralidad. Hindi natin dapat kalimutan ang tungkol sa kadahilanan ng tao sa paggawa ng mga pagpapasya. Walang nakakaalam kung gaano karaming oras ang lumipas hanggang ang moral na kabayaran sa Russia ay lapitan ang laki ng pagbabayad sa mga pamantayang Kanluranin. Gayunpaman, hindi ito nangangahulugan na kailangan mo lang sumuko at wala kang gagawin. Dapat mong igiit ang iyong mga karapatan. Kung nasaktan ka, huwag mag-atubiling pumunta sa korte. Minsan mas mahusay na lumiko sa makitid na mga espesyalista tulad ng mga abugado o abogado upang ang posibilidad ng isang kanais-nais na pagkumpleto ng proseso ay tumataas.
Ang buhay at kalusugan ay ang pinakamahalagang bagay na mayroon ang isang tao. Ang iba't ibang mga sitwasyon ay maaaring lumitaw, at hindi palaging ang pinaka-kaaya-aya. Sa anumang kumbinasyon ng mga pangyayari, ang isang tao ay dapat na mapigilan ang sarili at hindi sumuko sa mga emosyon. Hindi lihim na ang anumang pagkabagabag sa nerbiyos o kaguluhan ay nakakaapekto sa pisikal at sikolohikal na estado ng isang tao. Ito ay kinakailangan upang malaman na "hawakan ang suntok" at huwag mawalan ng puso, kahit na sa pinakamahirap na sitwasyon. At pagkatapos ang iyong buhay ay magiging mahaba at masaya.