Ang pagkalugi ng anumang kumpanya ay kinakatawan ng isang mahaba at kumplikadong pamamaraan, na ipinatupad sa sunud-sunod na mga yugto. Tiyak, na ang isang partikular na kumpanya ay ipinahayag na walang kabuluhan, ang lahat ng mga nagpautang ay alam. Bilang karagdagan, ang impormasyon ay nai-publish sa bukas na mga mapagkukunan. Pinapayagan nito ang bawat tagapagpahiram na magsumite ng mga paghahabol sa kumpanya. Ang manager ng arbitrasyon ay nagdaragdag din at humahawak ng isang pagpupulong ng mga nagpautang sa pagkalugi. Ginagawa nito ang iba't ibang mahahalagang pagpapasya, pati na rin ang pagsusuri sa gawain ng manager.
Unang pagpupulong
Bago gaganapin ang isang pagpupulong ng mga nagpautang sa pagkalugi, ang korte sa una ay nagtalaga ng isang pansamantalang tagapangasiwa. Siya ay nakikibahagi sa pagmamasid, ang pangunahing layunin kung saan ay pag-aralan ang kalagayan sa pananalapi ng negosyo. Ang lahat ng mga tampok ng gawain ng kumpanya ay nasuri, at ang mga nagpapahiram ay natukoy.
Ito ay ang tagapamahala ng arbitrasyon na nagtatakda ng petsa para sa unang pagpupulong ng mga nagpautang. Ang mga paglilitis sa pagkalugi nang walang yugtong ito ay ideklarang ilegal. Ang unang pagpupulong ay malulutas ang maraming mahahalagang gawain nang sabay-sabay:
- pagkilala sa tagapamahala na hinirang ng korte, na karapat-dapat para sa karagdagang trabaho sa bangkarota, kung saan nakuha ang isang boto;
- ang isang diskarte ay binuo sa batayan kung saan ang karagdagang mga pagkilos ay isinasagawa ng lahat ng mga kalahok sa proseso;
- ang isang boto ay kinukuha kung saan napagpasyahan kung ang mga paglilitis sa pagkalugi ay gaganapin kaagad o kung ang pamamahala sa labas ay isasagawa;
- napagpasyahan kung may mga batayan para sa pagguhit ng kasunduan sa pag-areglo;
- kinikilala ang mga pagkakataon para sa pagpapanumbalik ng solvency ng utang ng kumpanya;
- ang isang komite ng mga nagpautang ay nabuo at naaprubahan, kung saan ang isang boto ay kinukuha ng lahat ng mga creditors na may mga karapatan sa pagboto.
Ang bawat kalahok ay maaaring magsumite ng kanyang sariling aplikasyon, batay sa kung saan ang iba pang mga isyu ay isinasaalang-alang. Ang pagpupulong ng mga nagpapautang sa kaso ng pagkalugi ng isang ligal na nilalang ay kumikilos bilang isang makabuluhang kolektibong katawan, ang posibilidad ng kung saan kabilang ang isang pagbabago sa hinirang na tagapamahala. Ang mga creditors ay maaaring lumahok sa unang pagpupulong kung ipinakita nila ang kanilang mga paghahabol sa may utang sa loob ng isang buwan matapos mailathala ang mga impormasyon sa pagkalugi sa bukas na mga mapagkukunan.
Paano ginaganap ang mga kaganapan?
Ang pagpupulong ng pagkalugi ng mga nagpautang ay gaganapin lamang sa mga araw ng linggo mula 8 hanggang 20 na oras. Isaalang-alang ng mga kalahok ang maraming mga isyu, na kinabibilangan ng:
- posible bang ibalik ang utang;
- posible na isagawa ang rehabilitasyon sa pamamagitan ng iba't ibang mga pagkilos;
- ang halaga ng gantimpala para sa manager ay natutukoy;
- ang posibilidad ng paggamit ng kasunduan sa pag-areglo ay tinatantya;
- naglalabas ng isang hatol sa pagsisimula ng mga paglilitis sa pagkalugi.
Ang lahat ng mga kalahok ay dapat abisuhan nang maaga ng agenda. Batay sa Batas sa Pagkalugi, ang isang pagpupulong ng mga nagpautang ay nagpapasya batay sa isang boto.
Mga Panuntunan ng Protocol
Sa panahon ng pagpupulong, dapat protektahan ang isang protocol. Sa loob ng 5 araw pagkatapos ng kaganapan, ang dokumento na ito ay ipinadala sa hukuman ng arbitrasyon. Kadalasan, ang isang kopya ay inilipat sa manager ng arbitrasyon.
Nang walang pagkabigo, ang mga sumusunod na data ay ipinasok sa protocol:
- impormasyon sa pagkalugi nang direkta na ibinigay ng ligal na address, mga detalye ng kumpanya, pangalan at iba pang data;
- ang impormasyon ay dapat na ipasok sa hukuman ng arbitrasyon kung saan ang kaso ay sinuri;
- ipinahiwatig ang impormasyon tungkol sa direktang kaganapan, para sa kung saan ang lugar at petsa ng kaganapan, ang mga batayan para sa pamamaraan, pati na rin ang agenda ay ipinahiwatig;
- nakalista ang lahat ng mga kalahok ng kaganapan, pati na rin ang bilang ng mga boto na magagamit;
- ang impormasyon tungkol sa lahat ng mga taong nagsasalita sa kaganapan ay ipinasok;
- ang data sa iba't ibang mga petisyon ay ipinahiwatig;
- Ang pamamaraan ng pagboto at mga desisyon na kinuha ay naitala.
Ang mga kopya ng mga balota, rehistro at iba pang mga dokumento na ginamit sa pagpupulong ay naka-attach sa protocol. Ang pinakamahalaga sa pagkalugi ay ang pagdaraos ng unang pagpupulong ng mga nagpautang. Ang pamamaraan ay maaaring magtapos sa pagbalangkas ng isang pag-areglo o pagsisimula ng mga paglilitis sa pagkalugi.
Anong mga problema ang nalutas?
Sa isang pagpupulong ng mga nagpautang sa pagkalugi, talagang maraming magkakaibang mga isyu ang isinasaalang-alang, na kinabibilangan ng:
- isang desisyon ay ginawa patungkol sa posibilidad ng muling pag-aayos, panlabas na pamamahala o paglilitis sa pagkalugi;
- iba't ibang mga plano para sa karagdagang aksyon ay naaprubahan;
- iba't ibang mga aktibidad ay binuo;
- Maaaring hindi aprubahan ng mga creditors ang isang aprubadong manager;
- ang halaga ng gantimpala para sa isang espesyalista ay natutukoy;
- tinatasa ang posibilidad ng pagguhit ng isang kasunduan sa pag-areglo;
- Ang mga petisyon ay inihain sa korte patungkol sa pagkilala ng may utang, na kinakatawan ng kumpanya o isang pribadong tao, walang kabuluhan;
- Ang lahat ng mga katanungan tungkol sa mga aktibidad ng komite ng nagpautang ay isinasaalang-alang.
Ang mga desisyon na kinuha ay ipinasok sa protocol, pagkatapos nito ay ipinadala ang dokumento na ito sa korte ng arbitrasyon.
Mga kasapi
Ang isang pagpupulong ng mga nagpapautang sa isang kaso ng pagkalugi ay gaganapin sa pakikilahok ng maraming mga tao na may kreditor sa may utang. May karapatan silang bumoto batay sa laki ng utang.
Kadalasan, ang mga creditors ay katapat at iba't ibang mga ahensya ng gobyerno, pati na rin ang mga bangko. Ang mga interesadong partido, na kinabibilangan ng mga empleyado ng kumpanya, tagapagtatag o pinuno ng mga kagawaran, ay hindi maaaring lumahok sa isang pagpupulong ng mga creditors sa pagkalugi.
Ang bangkrap ay maaaring makilahok sa pagpupulong, ngunit hindi ito kinakailangan. Ang kaganapan ay dapat na dumalo ng hindi bababa sa 50% ng kabuuang bilang ng mga creditors na may mga karapatan sa pagboto.
Anong mga karapatan ang ibinibigay sa mga kalahok?
Ang pangunahing karapatan ng mga nagpapautang ay ang karapatan na bumoto, sa batayan kung saan gumawa sila ng iba't ibang mga desisyon tungkol sa may utang.
Sa isang pagpupulong ng mga nagpautang sa kaganapan ng pagkalugi ng isang indibidwal o kumpanya, ang mga kalahok ay maaaring gumawa ng iba't ibang mga panukala o talakayin ang mga mahahalagang isyu. Kung kinakailangan, maaari mong apila ang mga desisyon na kinuha ng korte.
Paano ipinapaalam ang mga kalahok?
Ang lahat ng mga kalahok ay dapat na ipagbigay-alam nang maaga ng pagpupulong ng mga creditors. Upang gawin ito, pinadalhan sila ng isang opisyal na paunawa. Ipinapahiwatig nito kung kailan at saan gaganapin ang pagpupulong ng mga nagpautang. Ang Pederal na Batas "Sa Pagkalugi" ay nagpapahiwatig ng pangangailangan para sa abiso ng kaganapan ng lahat ng mga creditors, nang walang pagbubukod.
Ang mga tagapagpahiram ay dapat na ipaalam sa 5 araw bago ang kaganapan. Kasama sa paunawa ang impormasyon tungkol sa kung aling mga isyu ang tatalakayin. Bilang karagdagan, ang iba pang mga materyales na nauugnay sa agenda ay nakadikit dito.
Kung ang dokumento ay ipinadala sa pamamagitan ng koreo, ang proseso ay isinasagawa 2 linggo bago ang itinalagang petsa. Kung ang isang mamamayan ay hindi nakatanggap ng isang paunawa sa isang napapanahong paraan, at sa parehong oras ay maaaring patunayan ang katotohanang ito, kung gayon ang lahat ng mga desisyon na kinuha sa kaganapan ay maaaring kanselahin ng isang desisyon ng korte.
Ang pamamahagi ng mga abiso ay isinasagawa ng nagsisimula ng kaganapan, na kadalasang ang tagapamahala ng arbitrasyon. Ang impormasyon tungkol sa mga kaganapan ay tiyak na ililipat sa pagpapatala ng pagkalugi.
Maaari ba itong isagawa sa absentia?
Sa pagkalugi, ang unang pagpupulong ng mga nagpautang ay dapat na personal. Ngunit madalas na kinakailangan ang ibang mga pagpupulong, kung saan pinapayagan itong gumamit ng elektronikong pagboto. Sa kasong ito, hindi kinakailangan ang personal na pagkakaroon ng mga kalahok sa kaganapan.
Para sa naturang kaganapan, ginagamit ang mga espesyal na channel sa komunikasyon.Para sa mga ito, ang manager ng arbitrasyon ay pumapasok sa isang kontrata sa isang paunang napiling operator. Gamit ang pamamaraang ito, natitiyak ang pagiging kompidensiyal at bilis ng pagboto.
Ang protocol na iginuhit pagkatapos ng naturang kaganapan ay inaprubahan ng pirma ng manager o tagapag-ayos ng kaganapan.
Kapag naghahanda ng isang paunawa, mahalagang isama ang isang link sa isang elektronikong mapagkukunan sa dokumentong ito, kung saan mayroong data tungkol sa nakaplanong kaganapan.
Mga tuntunin ng pagpapatupad
Ang unang pagpupulong ay dapat gaganapin sa loob ng 10 araw pagkatapos ng pagtatapos ng pamamaraan ng pagmamasid. Ang mga karagdagang pagpupulong ay gaganapin kung kinakailangan, ngunit kadalasan tuwing tatlong buwan.
Kung nais ng mga nagpautang na gumawa ng isang pambihirang pulong, pagkatapos ay ipinakilala nila ang isang kaukulang kahilingan sa manager. Tumugon siya sa dokumentong ito sa loob ng 3 linggo, pagkatapos nito ay isinaayos niya ang kaganapan.
Posible bang ipagpaliban?
Ang pagpupulong ay maaaring ipagpaliban kung ang isang naaangkop na desisyon ay ginawa ng arbitral tribunal.
Karaniwan, ang dahilan para sa naturang panukala ay ang pagkakaroon ng mga pag-angkin sa korte na hindi pa isinasaalang-alang, samakatuwid, kinakailangan na isama ang iba pang mga tao sa rehistro ng mga creditors. Ngunit ang tanging kondisyon ay ang mga kinakailangan para sa naturang mga aplikasyon ay dapat na malaki, kaya maaari silang makaapekto sa kinalabasan ng pulong.
Kailan hindi wasto?
Mayroong ilang mga kadahilanan kung bakit ang mga resulta ng isang pulong ay maaaring ipinahayag na hindi wasto. Kabilang dito ang:
- lumalabag sa mga karapatan at interes ng mga direktang nangungutang o mga third party;
- mas mababa sa kalahati ng lahat ng mga creditors na lumahok sa pagboto;
- may mga creditors na hindi na-notify sa pagpupulong, at mayroon din silang opisyal na katibayan ng katotohanang ito.
Ang iba pang mga creditors o ang direktang debtor ay maaaring mag-apela ng mga desisyon na ginawa sa pulong. Kadalasan, ang korte mismo ang nagsasaalang-alang na ang mga tiyak na pagpapasya ay labag sa batas, bilang isang resulta na kinansela ang mga ito.
Ang korte ay may karapatan na suriin ang anumang desisyon na ginawa, at lalo na tungkol sa pagbebenta ng pag-aari ng may utang o panlabas na pamamahala. Tumatanggap siya ng mga minuto ng pagpupulong sa loob ng 5 araw pagkatapos ng kaganapan. Sinusuri ng hukom ang mga desisyon na kinuha at ang mga bunga nito. Kung, sa iba't ibang mga kadahilanan, naniniwala siya na ang mga karapatan ng mga ikatlong partido o ang may utang ay nilabag, maaari niyang magwawakas sa naturang desisyon, tulad ng ipinaalam ng manager ng arbitrasyon. Ang espesyalista ay nagpapadala ng naaangkop na mga abiso sa lahat ng mga nagpautang.
Kadalasan, ang mga creditors ay karaniwang nais na baguhin ang manager na hinirang ng korte. May kapangyarihan silang gawin ito, at maaari silang pumili ng kanilang sariling mga tagapamahala ng SRO. Ang isang tiyak na kandidato ay iminungkahi sa korte, na gumagawa ng pangwakas na pasya.
Konklusyon
Ang pagpupulong ng mga nagpautang ay kinakatawan ng isang natatanging body collegial na nabuo sa panahon ng pagkalugi ng sinumang pribadong tao o negosyo. Kasama dito ang lahat ng mga tao na mayroong mga kinakailangan para sa may utang. Ang mga kaganapan ay ginanap sa araw ng pagtatapos ng paunang pahintulot sa lahat ng mga kalahok.
Para sa ilang mga kadahilanan, ang mga pagpapasyang ginawa sa isang pulong ay hindi wasto. Hindi sila dapat sa anumang paraan na lumabag sa mga karapatan o interes ng mga ikatlong partido.