Ang isang demanda upang maprotektahan ang karangalan at dangal ay isang paraan upang maprotektahan ang reputasyon ng isang tao sa korte. Sino ang may karapatang gumamit nito? Paano na isampa ang demanda, ano ang mga kinakailangan para dito? Ang pag-alam sa mga aspeto na ito ay makakatulong upang makamit ang tagumpay sa mga paglilitis.
Regulasyon ng normatibo
Nagpapasa sa mga sumusunod na batas.
- GK. Naglalaman ito ng pangunahing mga probisyon ng batas tungkol sa pangangalaga ng mga karapatan sa moral, na walang malinaw na pagtatasa ng materyal. Tinukoy nito ang kanilang kakanyahan at paraan ng proteksyon.
- GPC. Inilalarawan ang pamamaraan para sa pagsasaalang-alang ng isang paghahabol para sa proteksyon ng dangal at dangal sa hukuman, sumasamo at suriin ang mga desisyon na nakuha sa isang kaso.
- Batas ng Media. Listahan ng mga karapatan ng mga indibidwal na kasangkot sa journalism at mga apektado ng mga aktibidad sa media.
Ang mga paglilinaw ng RF Armed Forces sa aplikasyon ng mga batas sa pangangalaga ng dangal at dangal ay nagpapayo sa kalikasan at hindi pormal na itinuturing na mapagkukunan ng batas.
Ang karapatang ipagtanggol ng estado
Ang lahat ng mga normatibong kilos na ito ay nagbibigay ng karapatang proteksyon ng estado. Hindi mahalaga, alinman sa kasarian, o nasyonalidad, o opisyal na posisyon, o anumang iba pang kadahilanan na magbibigay-daan sa pag-alis ng karapatang ito o, sa kabaligtaran, gawin itong priyoridad sa mga karapatan ng ibang tao. Ang saligang batas at batas ay binibigyang diin ang pagkakapantay-pantay ng lahat bago ang batas. Kaugnay nito, kung aling modelo ng isang paghahabol para sa pangangalaga ng karangalan, dangal at reputasyon sa negosyo ay hindi napakahalaga.
Ano ang paksa ng proteksyon
Ang suit para sa proteksyon ng karangalan at dangal ay na-file sa medyo maliwanag na mga batayan. Ngunit ano ang mga bagay na ito mula sa punto ng pananaw ng batas?
Walang eksaktong kahulugan sa mga kilos sa regulasyon at mga abogado ay mas malamang na umaasa sa pag-unawa na binuo ng hudikatura. Sa partikular, sa mga paliwanag na ibinigay ng pinakamataas na korte ng bansa.
Ang karangalan ay isang pagtatasa ng mga katangian ng pagkatao sa mga tuntunin ng mga pamantayang moral na tinanggap sa lipunan.
Ang dignidad ay ipinakita bilang isang pagtatasa ng sariling pagkatao, kamalayan ng sariling halaga bilang isang tao.
Ang reputasyon sa negosyo ay nakakaapekto sa sektor ng negosyo at sumasaklaw sa pagtatasa ng propesyonalismo at mga katangian ng negosyo.
Mga anyo ng pinsala
Sa batas na sibil, higit sa lahat ito ay isang katanungan ng materyal na pinsala, hindi gaanong sinabi tungkol sa hindi nabuong mga kategorya. Halimbawa, ang pinsala sa moralidad. Tumutukoy ito sa pagdurusa at pagdurusa sanhi ng labag sa batas na kilos. Ang antas ng pagkakasala, ang kalubhaan ng mga karanasan (halimbawa, kung naapektuhan ang insidente sa kalusugan).
Gaano karami ang magiging sapat sa pagdurusa na ipinasya ay napagpasyahan batay sa bilang ng mga tao na kung saan nakakalat ang impormasyon.
Sa pamamagitan ng pagsumite ng isang demanda upang maprotektahan ang karangalan at dangal, dapat patunayan ng nagsasakdal ang koneksyon ng kanyang pagdurusa sa mga aksyon ng nasasakdal.
Gayunpaman, sa mga sitwasyon ng matinding paglabag sa mga karapatan ng iba na may kaugnayan sa mga pagkakasala ng administratibo at kriminal, ang patunay na koneksyon ay halos hindi kinakailangan.
At isa pang bagay: ang hindi pinsala sa salapi ay maaaring makuha lamang sa mga pag-angkin mula sa mga mamamayan.
Ano ang mga aksyon na itinuturing na isang paglabag
Ang pag-angkin para sa pangangalaga ng karangalan at dangal ay napagpasyahan ng korte na pumabor sa nagsasakdal, sa kondisyon na ang akusado ay may ilang mga aksyon. Binubuo sila sa pagpapakalat ng mga maling impormasyon na sadyang hindi totoo.
Ang pamamahagi ng publiko ay itinuturing na kanilang pagtitiklop sa media, kasama na sa elektronikong anyo. Kasama dito ang kanilang pagsulong sa pamamagitan ng Internet, halimbawa, sa pamamagitan ng mga social network, pelikula, video hosting.
Ang pagkakaloob ng pangit na impormasyon sa dokumentasyon ng serbisyo ay napapailalim din sa Art.152 Code ng Sibil.
Istraktura ng Pag-claim
Ang mga pangunahing punto ay ang mga sumusunod:
- pangalan ng korte;
- Pangalan ng nagsasakdal, ang kanyang lugar ng tirahan;
- Pangalan ng nasasakdal (o buong pangalan ng samahan) lugar ng tirahan o lokasyon;
- pahayag ng mga pangyayari;
- mga sanggunian sa mga katibayan na normatibong kilos, paglilinaw ng Korte Suprema;
- ang kahilingan sa publiko na iwaksi ang impormasyong ipinahayag (isang bilang ng mga tampok ang nabanggit sa ibaba);
- paghahabol para sa di-kakaibang pinsala (ang halaga ng cash ay ipinahiwatig);
- imbentaryo ng mga nakalakip na dokumento;
- pagtanggap ng pagbabayad ng tungkulin ng estado;
- petsa at pirma ng nagsasakdal o kanyang kinatawan (ang kinatawan ay kinakailangan na magkaroon ng isang kapangyarihan ng abugado, isang kopya kung saan nakalakip sa mga materyales ng pag-angkin).
Ang mga kopya ng paghahabol at mga dokumento ay nakakabit ayon sa tinatayang bilang ng mga kalahok sa proseso.
Anumang halimbawa ng pag-angkin para sa proteksyon ng karangalan at dangal ng tao ay maaaring makuha para sa pag-aaral, ito ay itinayo ayon sa pangkalahatang mga patakaran. Ang mga tampok ay higit pa sa nilalaman ng pag-angkin.
Ano ang demanda batay sa?
Ang pahayag ay naglalarawan ng mga aksyon ng nasasakdal. Ang mga katotohanan ay hindi maaaring ihalo sa emosyon. Ang pahayag ng mga pangyayari ay dapat na tiyak at kumpleto hangga't maaari.
Sa kaso, pinapapatunayan ng nagsasakdal ang katotohanan ng pagpapakalat ng impormasyon sa pamamagitan ng pagbibigay ng mga kopya ng mga titik, order, materyales mula sa personal na file ng empleyado, patotoo. Ang pagtukoy sa isang mapagkukunan sa Internet, ang nagsasakdal ay nagbibigay ng isang photocopy ng pahina gamit ang isang notaryo publiko. Ang selyo at lagda ng isang notaryo ay mga malubhang argumento para sa isang hukom.
Ang katotohanan ng nagkalat na impormasyon ay dapat patunayan ng nasasakdal.
Pansinin natin ang pagkakaiba sa pagpapalaganap ng impormasyon tungkol sa pribadong buhay ng isang tao, para sa pagpapanatili ng lihim na karapat-dapat sa kanya. Kung ang impormasyon ay hindi naglalaman ng anumang nakakasakit, ang karapatan sa isang paghahabol para sa kabayaran para sa di-kakaibang pinsala ay mananatili. At ang biktima ay mananatili ng karapatang humiling ng pagbabawal sa hindi pagpapakalat ng impormasyon tungkol sa privacy at pag-alis ng impormasyon.
Sa hudisyal na kasanayan, ang mga pagsusuri ng mga pahayag o opinyon ay isinasaalang-alang na hindi nakakaapekto sa karangalan, dangal at reputasyon sa negosyo, maliban kung sila ay nakakasakit sa kalikasan.
Ang isang pang-insulto ay itinuturing na kahihiyan ng karangalan at dangal ng tao, na ipinahayag sa malaswang anyo (malaswang pang-aabuso, atbp.). Gayunpaman, ang katotohanan ng pang-iinsulto ay napatunayan sa kondisyon na ang mamamayan ay dinala sa responsibilidad ng administratibo sa pamamagitan ng paglabas ng isang desisyon sa pamamagitan ng isang katarungan ng kapayapaan.
Ano ang karapat-dapat na hingin ng aplikante
Oblige ang ibang partido na mag-isyu ng rebuttal. Paano ito nagawa?
- ang aplikante ay may karapatang hilingin ang pagpapalabas ng isang refutation at ilagay ang kanyang pagsusuri sa parehong mapagkukunan;
- ang mga dokumento na ipinapahiwatig ng impormasyon ay nakansela ayon sa isang desisyon ng korte o binawi kung hindi sila maaaring kanselahin (halimbawa, impormasyon mula sa personal na file ng isang mamamayan);
- kung hindi posible na dalhin ang refutation sa publiko, ang aplikante ay may karapatang hilingin ang pag-alis nito mula sa lahat ng magagamit na mga mapagkukunan at ang kanilang pagharang.
Ang unang pamamaraan ay inilalapat sa mass media (parehong electronic at nai-publish sa form ng papel). Nalalapat ito sa mga site at portal na hindi nauugnay sa media.
Mga Batas ng mga limitasyon
Hindi nila pinalalawak ang proteksyon ng hindi nasasalat na mga kalakal, kung saan kabilang ang mga kategorya sa ilalim ng talakayan. Ang prinsipyong ito ay nalalapat kung ang maling at mapanirang impormasyon ay hindi nai-post sa media. Sa kasong ito, ang isang taong nagsasakdal ay may isang taon upang magsampa ng demanda.
Paano nakakaapekto ang mga batas ng mga limitasyon sa di-kakaibang pinsala? Ang batas ng mga limitasyon para sa pagbawi nito ay nakatali sa panahon ng limitasyon sa pangunahing hinihiling. Iyon ay, pinamamahalaan ng media ang peligro ng pagharap sa isang demanda sa loob ng taon, at iba pang mga indibidwal magpakailanman. Ang mga tagapagmana ay may karapatang mag-demanda.
Jurisprudence
Ang mga desisyon ng hudikatura sa pangangalaga ng karangalan at dangal ay kinukuha nang regular at ang mga abogado ay nakagawa na ng isang konklusyon sa aplikasyon ng may-katuturang batas.
- ang mga kaso ay isinasaalang-alang sa arbitrasyon at sa mga korte ng distrito (sa unang kaso, ang mga hindi pagkakaunawaan ay nauugnay sa aktibidad ng negosyante);
- ang katotohanan ng mga broadcast sa telebisyon at radyo at mga nilalaman nito ay napatunayan sa pamamagitan ng mga pag-record na ginawa ng nagsasakdal o ibang tao, patotoo ng mga saksi at iba pang ebidensya;
- sa kaso dapat mayroong parehong oras na katibayan ng pagkalat ng maling impormasyon, ang kanilang kahinaan at pagpapakalat sa higit sa dalawang tao;
- ang pagtatasa ng mga pahayag ng korte ay batay sa mga opinyon ng mga lingguwista o sikologo.