Ang tanong ng hindi pagbabayad ng "komunal" ay mas talamak kaysa ngayon. Dahil sa maliit na sweldo, sakit at personal na paghihirap, ang mga tao ay maaaring hindi magbayad ng mga buwan para sa mga serbisyong ibinibigay nila. At kapag ang susunod na banta ay nagmula sa mga serbisyong pangkomunidad, nag-aalala at natatakot ang mga mamamayan na hindi lamang na obligado silang magbayad ng mga kumpanya ng isang malaking halaga ng pera, ngunit din na maaari silang maiiwasan ng ilang mga modernong kaginhawaan.
Kaya, mayroon ba silang karapatang i-off ang ilaw para sa hindi pagbabayad ng upa? Ang topical na isyu na ito ay itinalaga sa artikulong ito.
Upang maging o hindi?
Pinapayagan bang patayin ang mga ilaw para sa hindi pagbabayad ng mga bill ng utility? Oo, ang mga pagkilos na ito ay pinahihintulutan at itinuturing na ligal, dahil kinokontrol ng batas ng Russia. Gayunpaman, may ilang mga nuances, na tatalakayin sa ibaba.
Sa kung anong mga kaso ang isang sapilitang pagsara ay nangyayari
Tungkol sa mga utility, nalaman namin kung may karapatan silang patayin ang mga ilaw para sa hindi pagbabayad. Ngayon tingnan natin kung anong mga kaso ang isinasaalang-alang ng batas bilang nakakahamak na pag-iwas sa mga pagbabayad, dahil kung saan maaaring mailapat ang gayong mga radikal na hakbang.
Una sa lahat, dapat itong alalahanin na ang utang ay hindi sinusukat sa dami, ngunit sa agwat ng oras. Ayon sa batas ng Ruso, ang pagpapasyang i-off ang kuryente ay dapat lamang kunin kung naantala ng may-ari ng bayad sa loob ng dalawang buwan o higit pa. Iyon ay, kung ang utang ng iyong kapit-bahay ay 1,500 rubles, at hindi siya nagbabayad ng kinakailangang halaga ng isang buwan lamang, kung gayon ang mga parusa ay hindi pa magagamit sa kanya. Ngunit kung hindi mo babayaran ang iyong mga bayarin sa loob ng animnapung araw o higit pa, kahit na ang iyong utang ay sampung beses na mas mababa kaysa sa utang ng kapitbahay, ang isang hindi kasiya-siyang mensahe mula sa mga pampublikong kagamitan ay hindi magtatagal.
Ano ang sumusunod bago ang isang radikal na panukala
Bago ang isang nakamamatay na deadbeat ay naharang mula sa pag-access sa isang pangkaraniwang network ng koryente, ang mga utility ay dapat magpatupad ng isang bilang ng mga kondisyon.
Una, ang may-ari ng pabahay ay dapat ipaalam sa pagsulat tungkol sa posibilidad ng pag-disconnect mula sa power supply. Ano ang kasama sa dokumentong ito? Una, ang apelyido, pangalan at patronymic ng may utang, ang kanyang tirahan ng tirahan at ang kasalukuyang account kung saan siya ay nagbabayad para sa mga utility bill. Gayundin, ang papel ay maglalaman ng impormasyon tungkol sa dami at panahon ng utang, pati na rin ang babala mismo. Iyon ay, bago kung anong tiyak na petsa ay kinakailangan na magbayad ng enerhiya bill.
May karapatan ba silang patayin ang mga ilaw para sa hindi pagbabayad ng upa nang walang babala? Hindi, dahil ang batas ng Russian Federation ay may mga tukoy na tagubilin sa bagay na ito: dapat na binalaan ang hindi nagbabayad. Bukod dito, hindi ka maaaring mag-iwan lamang ng isang piraso ng papel na may paunawa sa pintuan. Kinakailangan na personal na ibigay ang dokumento sa tao para sa pagsusuri at tiyakin ang prosesong ito gamit ang personal na lagda ng may-ari ng bahay o apartment.
Ano ang susunod na mangyayari?
Pagkakataon upang mai-rehab
Ayon sa isang nakasulat na paunawa, ang hindi nagbabayad ay maaaring bayaran ang utang nang buo o (mag-ingat!) Sa bahagi. Iyon ay, kung ang may utang ay gumagawa ng anumang halaga bilang pagbabayad para sa suplay ng enerhiya, pagkatapos ito ay isasaalang-alang na isang buong kabayaran para sa serbisyo. Nangangahulugan ito na ang utility ay kailangang maghintay ng isa pang tatlong buwan upang simulan ang pakikipaglaban sa malisyosong nagbabayad.
Siyempre, mas mahusay na huwag pumunta sa mga kagyat na hakbang at subukang magbayad ng hindi bababa sa minimum na halaga para sa pagbabayad ng suplay ng enerhiya bawat buwan.
Inirerekomenda din na makipag-ugnay sa iyong tagabigay ng kuryente upang maantala ang pangungusap o payagan ang pagbabayad sa mga installment.
Kung hindi bayad ang bayad
Kung ang may-ari ng pabahay ay hindi nakinig sa babala at hindi nagdeposito ng pera sa utility bill, muli siyang padadalhan ng isang paunawa sa isang pagkawala ng kuryente. Sa oras na ito, ang may utang ay bibigyan ng isang panahon para sa pagbabayad ng mga serbisyo na katumbas ng tatlong araw. Kung ang mga pondo ay hindi pumupunta sa utility bill, ang kumpanya ay nagpapatuloy na may mga radikal na hakbang.
May karapatan ba silang patayin ang ilaw para sa hindi pagbabayad nang walang utos ng korte? Oo, dahil sa ilalim ng batas ng Russia hindi kinakailangan na pumunta sa korte kung pagdating sa pagsugpo sa mga pagkilos ng mga nakakahamak na manggagawa. Gayunpaman, nalalapat lamang ito sa mga kaso nang ang kumpanya na nagbibigay ng mga serbisyo ng suplay ng enerhiya ay nakamit ang lahat ng mga kondisyon sa itaas.
Ngunit nararapat bang patayin ang ilaw para sa hindi pagbabayad nang walang desisyon sa korte sa taglamig? Tulad ng ipinapakita sa kasanayan, ang mga pampublikong utility ay may lahat ng mga karapatan upang i-off ang koryente sa mga nakakahamak na hindi nagbabayad, anuman ang oras ng taon o iba pang mga kadahilanan.
Ngunit may karapatan ba silang patayin ang ilaw para sa hindi pagbabayad, kung ang apartment ay may electric stove? Oo, dahil ang prinsipyo na inilarawan sa itaas ay may bisa sa halos lahat ng mga sitwasyon. Halimbawa, may karapatan ba silang patayin ang ilaw para sa hindi pagbabayad kung may mga menor de edad na bata? Sa katunayan, ang serbisyo sa komunal ay hindi nagmamalasakit sa mga naninirahan sa pabahay, kung saan mayroong utang. Para sa mga nasabing institusyon, ang pangunahing bagay ay ang mga nangungupahan ay gumawa ng napapanahong pagbabayad para sa mga serbisyo. Gayunpaman, ang pagkakaroon ng mga bata at malubhang mamamayan ng may sakit na malubhang maaaring maging isang nagpapagaan na kalagayan, na tatalakayin natin sa ibaba.
Kung ang algorithm ay nilabag
May karapatan ba silang patayin ang ilaw para sa hindi pagbabayad kung mayroong isang maliit na bata? Oo, ang mga utility ay may mga karapatang ito. Ngunit paano kung ang kapangyarihan ay pinutol nang ilegal? Iyon ay, kung hindi nakamit ang mga kundisyon na nabanggit sa itaas?
Inaalala namin sa iyo na posible na limitahan ang nangungupahan sa paggamit ng koryente kapag nagpapatupad ng tulad ng isang algorithm:
- Isang nakasulat na paunawang babala.
- Ang pagkakaloob ng tatlumpung-araw na panahon para sa pagbabayad ng mga atraso.
- Ang paulit-ulit na notification na may babala tungkol sa pagpapatay ng ilaw pagkatapos ng tatlong araw.
Nangyayari na ang may-ari ng isang bahay o apartment ay hindi nakatanggap ng isang babala sa dokumento tungkol sa mga radikal na hakbang at hindi ito nilagdaan. O maaaring magkaroon ng mga sitwasyon kapag ang hindi nagbabayad ay nagdeposito ng bahagi ng kabuuang utang sa account ng institusyong pangkomunidad, ngunit naputol pa rin siya. Maaaring hindi na paulit-ulit na pag-abiso ng isang pagkawala ng kuryente, at ang mga radikal na hakbang ay inilalapat pa rin. Ano ang dapat gawin ng panginoong maylupa sa kasong ito?
Ang nasabing tao ay maaaring mag-apela sa korte na may isang reklamo tungkol sa mga aksyon ng mga serbisyong pangkomunikasyon na may kahilingan na hindi lamang ikonekta siya sa pangkalahatang network ng suplay ng kuryente, ngunit magbayad din ng isang tiyak na halaga sa anyo ng pinsala sa moralidad. At kahit na ang sitwasyong ito ay walang katotohanan, pangkaraniwan pa rin.
Sa mga nasabing kaso, ang mga pampublikong kagamitan, kung sila, dahil sa kawalan ng karanasan o kawalang-pag-iingat ng mga empleyado, ay lumabag sa mga kondisyon para sa ligal na pagkakakonekta ng hindi nagbabayad mula sa mga grids ng kuryente, ay maaaring napatunayang nagkasala. Siyempre, kung napatunayan na ang may-ari ng lupa ay hindi nakatanggap ng mga paunawa o bayad na bahagi ng utang.
Paano napunta ang proseso ng pagsara
Kaya, pinagsunod-sunod namin kung may karapatan silang patayin ang ilaw para sa hindi pagbabayad. Ang maikling sagot ay oo.
Ngayon alamin natin kung paano isinasagawa ang proseso ng pagdiskonekta ng isang nakakahamak na deadbeat mula sa mga network ng supply ng kuryente. Sa ganoong sitwasyon, ang isang espesyalista ay ipinadala sa may utang na tatatak sa electric meter at putulin ang suplay ng kuryente sa network. Kapansin-pansin na ang mga naturang pagkilos ay hindi maipapatupad sa isang araw bago ang katapusan ng linggo o pista opisyal.
Ano ang dapat gawin kung sakaling isara
Bago magpasya kung anong mga aksyon na dapat gawin pagkatapos ng isang pag-ubos ng kuryente, dapat mong malaman kung bakit naitatag ang gayong parusa.
Una sa lahat, ang pagtalikod sa ilaw ay hindi isang parusa o pagbabayad para sa masamang pananampalataya ng nagbabayad. Sa halip, ito ay isang pansamantalang at sapilitang panukala, na humihikayat sa may utang na magbayad ng mga bayarin sa lalong madaling panahon.
Iyon ay, ang layunin na patayin ang ilaw ay upang gumawa ng isang nakakahamak na panghihimasok isipin ang kahalagahan ng napapanahong pagbabayad ng mga bayarin sa utility. Samakatuwid, posible at kinakailangan upang maibalik ang lahat sa normal. Bukod dito, ito ay tinatanggap ng mga pampublikong kagamitan sa kanilang sarili. Anong mga aksyon ang dapat gawin upang maibalik ang ilaw?
Una sa lahat, siyempre, kinakailangan na bayaran ang utang. Gayunpaman, kung ang may-ari ng ari-arian ay hindi magkaroon ng pagkakataon na gawin ito nang buo, pagkatapos ay maaari niyang makipag-ugnay sa lokal na institusyon na nagbibigay ng mga serbisyo ng enerhiya sa isang kahilingan upang mabigyan siya ng pagkaantala. Ang lahat ng mga mamamayan ng Russian Federation ay may karapatan sa isang unti-unting pagbabayad ng isang utang, samakatuwid, ang mga pampublikong kagamitan ay malugod na magtapos ng isang kasunduan sa pagpapaliban sa iyo.
Sa dokumentong ito, dapat kang makipag-ugnay sa kumpanya ng pamamahala, kung saan tatanungin ka upang gawin ang kinakailangang halaga bilang pagbabayad ng bahagi ng utang. Matapos mabayaran ang pera, sumang-ayon ang hindi nagbabayad sa pagdating ng power engineer, na sa takdang oras ay muling maiugnay ang buhay na espasyo sa grid ng koryente.
Mga kagustuhan na kalagayan
May karapatan ba silang patayin ang ilaw para sa hindi pagbabayad kung mayroong isang maliit na bata? Ang tanong na ito ay paulit-ulit na sinasagot sa artikulo. Gayunpaman, pag-usapan natin kung posible na samantalahin ang ganoong sitwasyon upang kanselahin ang mga radikal na hakbang ng isang institusyong munisipyo?
Kung ang pamilya ay may bagong panganak na bata o isang taong may malubhang karamdaman, dapat kang makipag-ugnay sa kumpanya na nagbibigay ng mga serbisyo ng suplay ng enerhiya sa isang dokumento na nagpapatunay sa paninirahan ng mga pribadong kategorya ng populasyon sa isang partikular na puwang ng buhay. Sa kasong ito, ang koryente ay hindi naka-off, ngunit obligado nila ang may-ari na bayaran ang utang.
Ang parehong prinsipyo ay nalalapat sa isa pang karaniwang katanungan: nararapat bang patayin ang ilaw para sa hindi pagbabayad, kung mayroong isang may kapansanan na bata? Tulad ng nakikita mo, dapat tayong palaging magkasundo. Ang mga gamit ay mga tao rin, samakatuwid, sa pagtatanghal ng isang dokumento na nagpapatunay na ikaw ay nasa pambihirang mga kalagayan, hindi nila i-off ang kuryente sa iyo, gayunpaman, sa paunang yugto lamang at sa kondisyon ng buong pagbabayad ng utang (kaagad o bahagyang).
May karapatan ba silang patayin ang ilaw para sa hindi pagbabayad sa SNT?
Ang SNT ay isang pakikipagtulungan ng hortikultura na hindi kumikita, na itinatag ng mga mamamayan sa isang kusang batayan na may layuning lutasin ang mga karaniwang problema at problema ng socio-economic direksyon (hardin, paghahardin o kubo). At bagaman ang bawat nasabing samahan ay may sariling charter at sariling mga patakaran, ngunit ang bawat SNT ay napapailalim sa unipormeng mga batas sibil na itinatag sa Russian Federation.
Mayroong mga kaso kung ang mga miyembro ng pakikipagtulungan o ang chairman ay maaaring bantain ang may utang sa pagputol ng kuryente na ginugol sa kanyang site bilang parusa para sa hindi pagbabayad. Legal ba ito?
Syempre hindi. Dahil ang karapatang i-off ang supply ng kuryente ay mayroon lamang isang munisipal na samahan. Samakatuwid, kung ang hardinero ay naka-disconnect mula sa pangkalahatang network ng koryente, maaari niyang apila ang desisyon ng pakikipagtulungan sa korte.
Sa kabilang banda, maaari ring maghain ng SNT ang isang demanda laban sa isang nakakahamak na deadbeat upang pilitin itong ligal na magbayad ng isang utang.
Kapag ang pag-shutdown ay pinapayagan nang walang babala
Siyempre, may mga sitwasyon kung pinahihintulutan ng batas ang isang kumpletong pagbaha ng kuryente mula sa mga network ng consumer. Kadalasan naaangkop ito sa lahat ng mga may-ari ng pabahay, anuman ang may mga may utang sa kanila o hindi.
Una sa lahat, pinag-uusapan natin ang tungkol sa gawaing pag-aayos na isinasagawa sa isang nakaplanong o emergency mode.Sa unang sitwasyon, mahalagang ipaalam sa mga nangungupahan ng hindi bababa sa ilang araw bago ang trabaho.
Mayroong iba pang mga kaso kapag nararapat na idiskonekta ang mga may-ari ng pabahay mula sa pangkalahatang grid. Una sa lahat, pinag-uusapan natin ang pagnanakaw ng koryente, ang sinasadya na pagkasira ng mga aparato ng enerhiya, ang sinasadya na epekto sa kalidad ng enerhiya na natupok sa network, at iba pa.
Sa ilang mga kaso, maaari ring ibigay ang multa o ibang ipinataw na pangungusap.
Sa konklusyon
Tulad ng nakikita mo, ang mga utility ay may karapatang idiskonekta ang ilang mga gumagamit mula sa pangkalahatang sistema ng supply ng enerhiya. Ang artikulong ito ay sinuri sa mga detalye ng mga sitwasyon kung saan ang mga pampublikong utility ay maaaring maputol ang ilaw para sa hindi pagbabayad.
Mahalagang maging maingat dito. Kung ang may-ari ng tirahan ng dalawang beses ay nakatanggap ng isang paunawang babala, pagkatapos ay isasara ang mga ilaw sa sitwasyong ito ay itinuturing na ligal. Kung ang hindi nagbabayad ay hindi nakatanggap ng mga nakasulat na abiso ng mga arrears at mga babala tungkol sa pagkakakonekta, kung gayon ang mga kilos ng negosyo ay itinuturing na labag at ang may utang ay maaaring mag-apela sa korte na may kahilingan na ikonekta ito sa koryente at magbayad ng moral na kabayaran.
Ano ang gagawin kung ligal ang mga hakbang na radikal? Sa kasong ito, kinakailangan na bayaran ang utang sa lalong madaling panahon. Kung hindi ito posible, maaari kang magtapos ng isang kasunduan sa kumpanya sa isang plano sa pag-install para sa mga pagbabayad sa mga pagtatapos at gumawa ng isang minimum na halaga para sa mga pagbabayad sa hinaharap. Sa kasong ito, ang pagbibigay ng kuryente sa may utang ay maipagpapatuloy sa lalong madaling panahon.
At siyempre, ang pinakamahalagang bagay: tandaan na ang napapanahong pagbabayad ng mga bayarin sa utility ay makakapagtipid sa iyo ng hindi kinakailangang mga alalahanin at mga abala na nauugnay sa pag-disconnect sa lugar mula sa mga karaniwang network ng supply ng kuryente.