Sa ngayon, halos lahat ng umiiral na mga ligal na kaugalian sa kriminal na batas ay naglalayong tiyakin na ang taong gumawa ng krimen ay parusahan. Gayunpaman, sa pagsasagawa, sa pana-panahon, ang mga kaugalian ay ginagamit na nagpapagaan sa parusa o kahit na pinipilit ang mga may-katuturang awtoridad na huwag maakit ang mga ito. Ang isa sa mga pamantayang ito ay ang pagbubukod mula sa responsibilidad sa kriminal na may aktibong pagsisisi. Ang paksang ito ay talagang hindi napag-aralan dahil natagpuan lamang ito sa isang maliit na bahagi ng mga kaugalian ng Criminal Code at ang Code of Criminal Procedure, ngunit sa pagsasagawa ito ay may kahalagahan. Tungkol ito sa kahalagahan ng aktibong pagsisisi sa kasalukuyang yugto na tatalakayin sa artikulong ito.
Mga kasalukuyang uso
Ito ay walang lihim sa sinuman na sa modernong Russia ang rate ng krimen ay tumataas nang mas mataas sa bawat taon. Gayunpaman, higit sa lahat ang pansin ay iginuhit sa libingan at lalo na ang mga malubhang kaso, at ang mga menor de edad na krimen at ang mga katamtaman na kalubha ay madalas na hindi pinansin. Ngunit inaasahan nila ang halos kalahati ng lahat ng mga krimen na nagawa sa bansa. Ang katiwalian, droga at droga at maraming iba pang mga pagkakasala ay nagiging pangkaraniwan. Sinusubukan ng mga awtoridad na kontrahin ang kanilang komisyon, patuloy na lumalaban sa krimen at kontra ito, na nagpapataw ng parusa. Ngunit ganap na malinaw na imposible na makamit ang ninanais na resulta lamang sa pamamagitan ng toughening, at samakatuwid, upang matiyak ang maximum na pagsisiwalat at bawasan ang bilang ng mga kriminal sa batas ng kriminal, ang ideya ng humanismo at hustisya ay natagpuan ang lugar nito.
Humanismo sa Batas sa Kriminal
Parami nang parami ng mga ideya ng humanismo ang nagsisimula na kumalat sa agham ng kriminal kamakailan. Ang isa sa kanila ay ang pagtatapos ng kaso na may kaugnayan sa aktibong pagsisisi. Ang mga magkatulad na kaugalian ay nagsimulang lumitaw sa buong mundo, lalo na dahil ang proseso ng pagkita ng kaibahan ng kriminal na responsibilidad na may indibidwal na parusa ay nagsimula.
Ang gayong dikotomiya ay humantong sa katotohanan na ang mga parusa para sa mga seryoso at lalo na mga malubhang krimen ay tataas bawat taon, ngunit para sa mga krimen ng menor de edad na gravity ng taong gumawa nito sa kauna-unahang pagkakataon, posible itong mapalaya na may kaugnayan sa aktibong pagsisisi. Ang batas sa kriminal ay nagsimulang maghanap ng mga bagong paraan upang malutas ang mga salungatan, simpleng pinasisigla ang kusang-loob na kalikasan ng nagkasala sa pagkilala sa kanyang pagkakasala at pagnanais na mabawasan ang pinsala na dulot nito. Ang ideya ng resocialization ng personalidad, ang pagbabagong-buhay nito at ang kakayahang makalabas sa salungatan na lumitaw sa anumang sandali ay nagsimulang magkaroon ng lugar sa Criminal Code. Sa kauna-unahang pagkakataon, maraming mga artikulo ang nai-publish na maaaring wakasan ang isang kaso na may kaugnayan sa aktibong pagsisisi, kung nais ito ng nagawa.
Magsanay ng mga problema
Sa kabila ng katotohanan na ang institusyon ng pagsisisi ay nagsimula na gumana sa pagsasanay sa sistemang ligal ng Russia, mayroong isang napakaraming bilang ng mga lugar ng problema. Maraming mga konsepto ang wala pa ring eksaktong kahulugan o binibigyang kahulugan ng hindi pagkakasunod-sunod depende sa kung paano nauunawaan ng hukom ang panuntunan. Ang lahat ng ito ay humahantong sa katotohanan na kinakailangan upang simulan ang isang detalyadong pag-aaral ng institusyon ng aktibong pagsisisi, pati na rin ang paghahanap ng mga paraan upang mapupuksa ang mga salungatan na umiiral sa bawat hakbang. Sa kasamaang palad, ang mga pag-aaral na ito ay praktikal na hindi isinasagawa, at samakatuwid ay walang kahit na malinaw na pamantayan para sa kung ano ang dapat maunawaan ng konseptong ito.Ang lahat ng ito sa pagsasanay ay humahantong sa katotohanan na medyo mahirap malutas ang isang tiyak na kaso ng kriminal sa pagsasanay.
Makasaysayang background
Sa kauna-unahang pagkakataon, ang mga pamantayan na nagpapahintulot sa pag-iwas sa kriminal na pananagutan na may aktibong pagsisisi ay lumitaw kamakailan. Nakatakda lamang sila noong 1997 sa larangan ng kriminal na paglilitis. Ang kanilang pagpapakilala ay agad na nakaakit ng halos lahat ng mga kalahok sa mga paglilitis sa kriminal, lalo na ang mga investigator, interogador, tagausig at hukom. Matapos ang kanilang pagpapakilala, isang malaking bilang ng mga kaso ang nagsimulang tumigil sa bansa na may kaugnayan sa aktibong pagsisisi, na lubos na pinasimple ang buhay ng mga praktikal na manggagawa sa kriminal.
Gayunpaman, hindi dapat ipalagay ng isang tao na ang pagpapakita ng naturang batas ay agad na humantong sa katotohanan na ang isang napakalaking masa ng mga kriminal ay agad na nagpasya na sisihin ang mga krimen na nagawa, pagsisisi ng mga nakatuon at lumapit sa pulisya na may pagtatapat, nais na ihinto ang paggawa ng masasamang bagay sa hinaharap. Sa maraming mga paraan, nagresulta ito sa katotohanan na sa isang katulad na paraan sinimulan ng mga tao na subukang iwasan ang parusa at hindi pasanin ang responsibilidad ng kriminal. Iyon ang dahilan kung bakit napakahalaga sa kasanayan upang maunawaan na kahit na ang mga aksyon ng isang tao ay may mga palatandaan ng aktibong pagsisisi, hindi ito nangangahulugan na kailangan niyang patawad agad.
Konsepto ng pagsisisi
Bago mo direktang maunawaan kung ano ang bumubuo ng aktibong pagsisisi ayon sa Criminal Code ng Russian Federation, kinakailangan upang matukoy kung ano ang bumubuo sa mismong konsepto ng pagsisisi. Ang kahulugan nito ay tinutukoy mula sa punto ng pananaw sa likas na lipunan, iyon ay, ang pagsisisi ay isang panghihinayang sa pagkakasala at lahat ng mga kahihinatnan nito. Tulad ng naiintindihan mo, ang term na ito ay napaka-subjective at tinukoy sa mga tuntunin ng etika, moralidad at sikolohiya.
Mayroong isang bilang ng mga palatandaan na dapat na palaging sinasamahan nito. Kabilang dito ang isang pakiramdam ng kahihiyan, pagsisisi, pagkondena sa sarili. Ipinapakita nito na natanto ng isang tao ang kanyang mga pagkilos na kriminal at ang pakiramdam ng tungkulin na mayroon siya bago ang ibang mga tao at ang koponan.
Ang konsepto ng aktibong pagsisisi
Madalas, sa pangkalahatan ay tinatanggap sa batas na kriminal na kung ang isang tao ay nagpapakita ng positibong pag-uugali ng post-kriminal, pagkatapos ito ay maaaring maunawaan bilang isang batayan para sa pag-iwas o kumpletong pagpapakawala mula sa parusa. Ang lahat ng ito ay direktang humantong sa paglitaw ng exemption mula sa kriminal na pananagutan na may aktibong pagsisisi. Bagaman sa sandaling ito ay walang kahulugan ng term na ito sa mga pamantayan ng batas, kaugalian pa rin na kilalanin ito bilang isang institusyong batas sa kriminal. Iyon ang dahilan kung bakit para sa aplikasyon nito ay kinakailangan hindi lamang sabihin na ang isang tao ay nakakaramdam ng isang pagsisisi sa kanyang mga aksyon, kundi pati na rin objectively na ipakita ang mga ito sa katotohanan sa mga tiyak na aksyon. Kung ang mga pagkilos na ito ay hindi, kung gayon ang pagtukoy sa batas na may layunin na mapawi ang parusa ay imposible. Ang nasabing porma ng pagsisisi ay dapat palaging magkaroon ng malay upang maging isang tunay na epektibong mekanismo na hahantong sa katotohanan na pagkatapos gumawa ng isang krimen ang isang tao ay kumikilos nang may batas.
Balangkas ng pambatasan
Ang aktibong pagsisisi sa Kriminal na Kodigo ng Russian Federation ay nabuo sa pangkalahatang bahagi nito, samakatuwid, artikulong 75. Ang panuntunang ito ay unang inilapat mula noong pagkahulog ng Imperyo ng Russia at inilaan na ang isang tao na nakagawa ng isang menor de edad na pagkakasala ay maaaring maiwi mula sa kriminal na pananagutan. Magagawa lamang ito sa mga kaso kung saan ang nagkasala ay nakapag-iisa na nakumpirma sa mga ahensya ng pagpapatupad ng batas, na tumulong sa paglutas ng krimen, at ganap din na nag-amyenda para sa pinsala sa anumang paraan. Ang panuntunan ay maaaring mailapat lamang sa mga artikulo ng espesyal na bahagi kung saan ang aktibong pagsisisi ay direktang inilalapat, kasama ang katamtaman at malubhang krimen, tulad ng pagdukot, pag-iwas sa buwis, panunuhol, at ilan pa.
Mga karaniwang sintomas
Ang mga karaniwang layunin na palatandaan ng pagsisisi sa sitwasyong ito ay kasama ang:
- Ang pampublikong utility ng mga aksyon na ginagawa ng kriminal. Ang lahat ay dapat na direktang ipinahayag sa mga pagkilos, at hindi lamang sa mga salita.
- Ang aktibidad na nagbibigay-daan sa amin upang gumuhit ng linya sa pagitan ng kusang pagtanggi at aktibong pagsisisi.
Mga tampok na ipinag-uutos
Bilang karagdagan sa mga pangkalahatang tampok, mayroong isang bilang ng mga ipinag-uutos na dapat ding isaalang-alang. Kabilang dito ang:
- Mga palatandaan ng normatibo - lahat ng anyo ng pag-uugali na ipinapakita ng isang kriminal pagkatapos gumawa ng isang krimen ay kinokontrol ng batas.
- Ang mga palatandaan ng layunin ay ipinahayag sa benepisyo sa lipunan at sa aktibidad ng pagpapatupad nito.
- Ang mga signive sign ay ipinahayag sa katotohanan na ang lahat ng mga aksyon ay isinagawa nang kusang-loob upang mapadali ang kanilang sariling kapalaran.
Ang pagkakaiba sa pagitan ng kusang pagtanggi mula sa aktibong pagsisisi
Tulad ng nabanggit kanina, ito ay ang aktibidad ng mga aksyon na makakatulong upang makilala sa pagitan ng kusang pagtanggi at pagsisisi. Sa katunayan, sa unang sulyap, marami silang katulad na mga tampok, tulad ng katotohanan na sa bawat isa sa kanila ang kriminal na pag-uusig ay natitigil, pati na rin ang katotohanan na pareho silang dapat maging aktibo. Gayunpaman, mayroong isang malaking pagkakaiba sa pagitan ng mga konsepto na ito - para sa isang kusang pagtanggi ay sapat na lamang na hindi makumpleto ang krimen hanggang sa wakas. Ang kriminal ay tumitigil lamang sa yugto ng tapos na pagtatangka o aktibong sinusubukan upang maalis ang mga kundisyon na nilikha niya nang direkta para sa komisyon ng krimen. Ang kusang pagtanggi ay maaaring malinaw na nakikita sa mga kaso ng panggagahasa - kung ang isang lalaki ay nagbabanta sa isang babae na magkaroon ng pakikipagtalik sa kanya, ngunit sa huli ay hindi dinala nang direkta ang kanyang mga aksyon sa kilos na ganap na kusang-loob, kahit na siya ay nagkaroon ng pagkakataon na hindi gawin ito, kung gayon hindi siya dapat hatulan sa ilalim ng artikulo tungkol sa panggagahasa, dahil gumawa siya ng kusang pagtanggi.
Ang aktibong pagsisisi ay inilalapat sa ibang yugto - pagkatapos ng pagwawakas ng krimen, kapag ang isang tao ay kusang aminin ang kanyang pagkakasala.
Kakayahan
Ang pamantayang ito, tulad ng anumang iba pang sistema ng pambatasan, sa kakanyahan nito ay mayroong isang bilang ng mga paksa at layunin na dapat isaalang-alang nang walang pagkabigo.
Ang mismong kakanyahan ng aktibong pagsisisi ay namamalagi sa katotohanan na ang nagkasala, matapos makumpleto ang krimen, ganap na inamin ang kanyang pagkakasala at kininis ito sa mga aksyon. Ang ganitong mga aksyon ay karaniwang maiugnay sa pagkumpisal, aktibong tulong sa mga ahensya ng pagpapatupad ng batas, pati na rin ang paggawa ng mga pagbabago. Tinatanggap ito bilang mga pagkilos upang makilala ang first aid sa biktima, pagtawag sa pulisya at iba pang mga aksyon. Upang maisagawa ang mga ito sa pagsasanay, kinakailangan na magkaroon ng 2 o higit pang katulad na mga aksyon, dahil ang isa lamang ang kumikilos bilang isang nagpapagaan na kalagayan.
Bagay at paksa
Ang paksa dito ay ang taong gumawa ng krimen. Ang isang tao ay dapat maging mabisa at umabot sa edad ng responsibilidad na kriminal, na inilalagay para sa paggawa ng isang tiyak na krimen. Ang pamantayan ay hindi nalalapat kung ang nagkasala ay hindi makipag-ugnay sa kriminal mismo, ngunit ang kanyang kamag-anak o kakilala.
Ang paksang subjective ay tumutukoy sa saloobin ng kaisipan ng paksa sa mga kilos na kapaki-pakinabang sa lipunan, na nagawa pagkatapos ng krimen. Ito ay isang motibo, damdamin at emosyonal na estado.
Ang bagay ay ang direktang kriminal na nagdidirekta sa kanyang pagsisisi, iyon ay, ang gawaing kriminal na nagawa sa kanya, na humantong sa pagbagsak ng pag-aari, pisikal o moral na pinsala.
Ang layunin na bahagi ng aktibong pagsisisi ay direktang kumakatawan sa mga pagkilos na kung saan ang pagsisisi mismo ay binubuo, ang kanilang mga kahihinatnan, pati na rin ang umiiral na relasyon ng sanhi. Narito na kaugalian na isama ang pagkumpisal, pagpapapawi ng pinsala at iba pang mga pagkilos.Gayundin, hindi sinasadya, kasama nito ang oras at pamamaraan ng paggawa ng mga kilos, na kadalasang nagaganap pagkatapos ng katapusan ng krimen mismo, ngunit sa ilang mga kaso maaari itong makita kahit sa mga yugto ng natapos na pagtatangka. Ang lahat ng ito ay humantong sa katotohanan na parami nang parami ang mga kaso ay sarado dahil sa pagtatapos na may aktibong pagsisisi.