Guarantor Bankruptcy: Indibidwal: kasanayan sa korte

Kapag nagpapalabas ng mga pautang, kung minsan ay hinihiling ng mga organisasyong pang-credit ang borrower na magkaroon ng mga garantiya. Naging garantiya sila sa pagbabalik ng pera na inilipat para sa pansamantalang paggamit. Hindi palaging ang mga mamamayan ay tumutupad ng kanilang mga obligasyon sa pinakadulo. May darating na oras na huminto sila sa pagbabayad ng mga pautang dahil sa kanilang sariling kawalan ng kabuluhan. Nagbigay ang mga mambabatas ng iba't ibang mabigat na argumento na idinidikta ng buhay. 127 Batas ng Pederal Blg. 127, na nagpatupad noong Nobyembre 1, 2015, pinalaya ang marami sa mga pasanin sa utang. Ang isang ligal na kilos ay namamahala sa mga paglilitis na walang kabuluhan. Marami ang interesado sa: ano ang naghihintay sa kaso ng pagkalugi ng isang indibidwal - garantiya?

Ang pagiging kumplikado ng mga kaso sibil

Paano ipapahayag ang kawalang-halaga ng isang garantiya?

Kung ang isang tao ay sumama sa kanyang kaibigan o malapit na kamag-anak sa bangko upang mag-aplay para sa isang pautang, pagkatapos ay dapat niyang tanggapin ang lahat ng responsibilidad sa bangko sa pamamagitan ng pag-sign ng kontrata. Ang isang mamamayan hindi lamang sa kaisipan ay sumusuporta sa isang kaibigan sa isang transaksyon sa pananalapi. Mula sa sandaling iyon, siya ay naging tagatugon para sa mga aksyon ng isang kaibigan na may lahat ng mga kahihinatnan na kahihinatnan. Ang nanghihiram, sa paglabag sa mga tuntunin ng kasunduan sa nagpautang, huminto sa pagbabayad, una sa lahat ay inilalagay ang kanyang tagarantiya sa isang hindi kasiya-siyang posisyon.

Ang hindi sinasadyang sponsor, ayon sa batas, ay kailangang pumili ng isa sa mga paraan upang malutas ang problema:

Gantimpala ang perang ginastos.
Ang mga protocol sa bangko ay nag-aangkin sa korte - ngunit hindi ka dapat umasa sa ganito. Ang mga financier ay palaging tama, kumikilos sila sa mga termino ng kontraktwal, kailangan lamang nilang maingat na pag-aralan bago mag-sign, sa halip na magbasa nang matatas.
Upang ipahayag ang pagkalugi ng isang indibidwal na katiyakan sa isang hukuman sa arbitrasyon.

Upang gawin ito, dapat mong:

magkaroon ng utos ng korte sa koleksyon ng utang na pabor sa isang institusyong pang-kredito;
simulan ang pagsisimula ng mga paglilitis sa pagpapatupad;
ang kabuuang utang ay dapat na higit sa 500,000 rubles;
kakulangan ng mga pagkakataon para sa pagbabayad ng utang.

Kung ang isang mamamayan, na pumirma ng isang kasunduan sa isang pautang mula sa kanyang kapwa, ay hindi nauunawaan ang responsibilidad na kinuha niya sa kanyang sarili, kailangan mong maging handa na ang bangko ay ilalagay ang mga kinakailangan para sa kanya sa pagbuo ng mga pagkaantala sa mga pagbabayad. Sa mahihirap na mga sitwasyon, maaari kang makahanap ng isang paraan sa mga tagagarantiya - sa mga paglilitis sa pagkalugi.

Paglahok ng Code sa Sibil

Mula sa mga ligal na paglilitis sa mga kaso ng sibil malinaw na ang mga tao na magkakaibang katayuan ay kumuha ng pagkakataon na mapupuksa ang mga utang.

Ang batas ng Russian Federation ay kinokontrol ang kasalukuyang mga pamamaraan sa korte, kung ang mga kaso ng pagkalugi ng isang tagataguyod ng isang indibidwal ay isinasaalang-alang, sa pamamagitan ng mga artikulo mula sa Civil Code ng Russian Federation:

361 - tungkol sa mga kontrata ng garantiya.
363 - inilarawan na pananagutan.
367 - inaprubahan ang pagwawakas ng garantiya.

Sa Arbitration Court, kapag nilulutas ang isang hindi pagkakaunawaan:

pag-aralan ang lahat ng mga kontrata sa isang partikular na kaso;
ginagabayan ng mga probisyon ng mga gawaing pambatasan;
dumating sa isang tiyak na konklusyon sa panghuling hatol.

Ang pamamaraan ay nagpapahayag sa likas na katangian, na nangangahulugang posible ang pagkalugi ng isang indibidwal sa pagsasagawa ng hudisyal. Upang simulan ang mga paglilitis, kailangan mong mag-apela sa ligal na awtoridad.

Sa anong pagkakasunud-sunod ang proseso?

Sa kasamaang palad para sa mga tagarantiya, ang mga nagpapahiram ay kasama nila sa parehong paraan tulad ng sa mga pangunahing nangungutang. Sa unang pagkaantala, ang mga empleyado sa bangko ay nagsisimulang tumawag at magtanong tungkol sa dahilan ng mga pagkaantala sa pera. Ang proseso ng pagkalugi ng isang indibidwal na katiyakan ay mahirap din.

Binubuo ito ng mga sumusunod na kinakailangang hakbang:

ang unang hakbang ay upang punan ang isang aplikasyon para sa arbitrasyon;
koleksyon ng isang pakete ng dokumentaryo na may mga annex sa aplikasyon (binubuo ng mga dokumento na nagpapatunay sa kawalan ng lakas ng pananalapi);
ang mga nakolektang papel ay inilipat sa tanggapan ng ligal na kagawaran.

Matapos ang pagsasaalang-alang ng aplikasyon ng korte, maaaring magawa ang isang desisyon:

ayusin ang utang;
mangolekta mula sa tagagarantiya ng utang sa pamamagitan ng pagbebenta ng kanyang pag-aari;
mapayapang lutasin ang sitwasyon ng salungatan, aprubahan ang resolusyon na ito ng hindi pagkakaunawaan.

Ang bawat kaso, tulad ng pagsasagawa ng pagkalugi ng mga garantiya ng mga indibidwal ay nagpapakita, ay may hiwalay na mga legal na katangian at nangangailangan ng pagsasaalang-alang ng indibidwal.

Ano ang tampok

Ang paglilitis mismo ay ginaganap sa isang pinabilis na pamamaraan. Walang mga paghihirap tulad ng kung isinasaalang-alang ang mga isyu ng pagdedeklara ng kawalan ng lakas ng pangunahing borrower. Ngunit ang mga kahihinatnan ng paghatol ng mga nasasakdal ay nabigo. Ang mga mambabatas ay hindi pa pinarangalan ang mga kilos na normatibo sa ganap na pagiging perpekto; binibigyang kahulugan ng mga hukom ayon sa antas ng kanilang kakayahan.

Kung nagsimula ang proseso ng mga paglilitis sa pagpapatupad, nasuspinde ito batay sa pagsasaalang-alang ng pagkalugi ng tagagarantiya. Ang mga pamamaraan ng muling pag-aayos, ang pamamaraan para sa pag-apruba ay naaprubahan ng korte. Nangangahulugan ito na ang garantiya ay obligadong bayaran ang lahat ng mga gastos ng pautang sa nagpautang, na ginagabayan ng pamamaraan na binuo ng arbitrasyon.

Ano ang mangyayari kung pinabayaan mo ang mga desisyon ng korte

Sa kaso ng paglabag sa mga kinakailangan na tinanggap ng korte, o kung ang pag-aayos ay hindi naaprubahan, sinusuri ng manager ng arbitrasyon ang pag-aari na may kasunod na pagbebenta. Ang nalikom mula sa mga benta ay nagbabayad ng utang sa nagpautang. Kapag nananatili ang utang, nakansela ito. Kung ang balanse ng mga pondo pagkatapos ng pagbabayad ng utang, tulad ng makikita mula sa pagsusuri ng hudikatura sa pagkalugi ng mga tagagarantiya, ibabalik sila sa may-ari.

Ang mga kaibigan o kamag-anak na nagastos ng naturang mga gastos ay maaaring hilingin na mabayaran nila ang ibang mga utang ng ibang tao sa pamamagitan ng isang korte para sa taong dapat nilang responsable. Pagkatapos ang garantiya ay nagiging kreditor din.

Posible ba ang pagkilala sa materyal na hindi pagkakamali nang walang pagsubok

Imposibleng kilalanin sa ligal na antas ang pagkabangkarote ng isang katiyakan ng isang indibidwal nang hindi nag-aaplay sa isang ligal na awtoridad.

Ang desisyon sa unang yugto ay nagbibigay ng batayan para sa lahat ng mga aksyon na itinatag ng korte. Pagkatapos, pagkatapos ng takdang oras para sa apela, ang nagsasakdal ay naglabas ng isang desisyon. Nangangahulugan ito na kung ang isang tao ay idineklara na bangkarota, mula sa sandaling ito ang lahat ng pag-angkin ng tigpautang ay tumigil. Naubos ng korte ang lahat ng mga paraan upang mabayaran ang mga utang nito.

Ang pagkalugi ba ay kumikita para sa isang nagpautang

Ang mga bangko ay hindi palaging nakikinabang sa resulta ng isang utos ng korte, dahil maaaring hindi nila maibabalik ang ganap na bayad na pera at interes na naipon sa panahon ng demanda.

Sa lahat ng paraan, sinisikap ng mga nagpapahiram na impluwensyahan ang kanilang mga sarili. Ang mga kaso ay naitala kapag ang isang institusyong pampinansyal ay napunta sa korte, ang buong set ng ebidensya ay isinampa, ngunit nang hindi nagbabayad ng bayad sa badyet ng estado.

Ang sesyon ng korte ay magsisimula lamang kung mayroong isang resibo sa pagbabayad. Mayroong sikolohikal na presyon, kinakalkula na ang may utang ay magsisimulang maghanap ng pera, humiram, magbenta ng mga bagay at makahanap ng mga pondo. Kadalasan, ang mga mamamayan ay nagkakamali, natatakot sa paglilitis. Bagaman ang ganitong pamamaraan ay makakatulong sa kanila, at ang pagkalugi ng isang indibidwal na walang desisyon ng korte ay hindi opisyal na naganap.

Mga nilalaman ng pahayag

Ang kinalabasan ng kaso ay nakasalalay sa tamang petisyon ng pagkalugi. Kailangan mong seryosong kunin ang base ng ebidensya patungkol sa nawalang solvency. Sa pagtatapos ng garantiya, ang kabaligtaran ay ipinakita sa nagpautang at ang kakayahang mapagkalooban ng materyal ay napatunayan. Ang dokumento ay may isang karaniwang form, kasama nito ang:

mga detalye ng garantiya;
pangalan ng Arbitration Court;
impormasyon tungkol sa nangungutang;
dami ng kabuuang utang;
mga obligasyon na naging batayan para sa nagpautang na humingi ng pera;
pangalan ng tagapamahala ng pananalapi;
sanhi ng pagkalugi.

Ang listahan ng mga annexes nang detalyado ang lahat ng mga dokumento na nagpapatunay sa tinukoy na impormasyon.

Impormasyon sa Payo

Kinakailangan na kumuha ng mga pahayag sa bangko tungkol sa mga transaksyon sa pananalapi at mga balanse sa pautang. Ito ay isang kinakailangan para sa dokumentasyon. Hindi lahat ng mga bangko ay nagbibigay ng nasabing data, muli, para sa nag-iisang hangarin na maiwasan ang pagkalugi. Ang korte, sa turn, ay hindi maaaring isaalang-alang ang utang maliban kung ang nagpautang mismo ang nagpapatunay dito. Nag-file sila ng isang aplikasyon sa lungsod kung saan ang pinakamalapit na Arbitration Court ay matatagpuan sa lugar ng tirahan ng nagsasakdal.

Bilang karagdagan sa mga kasunduan sa pautang, mga kopya ng:

mga kard ng pagkakakilanlan;
sertipiko 2 personal na buwis sa kita;
SNILS;
TIN;
para sa mga pensiyonado - ang kanilang pension certificate.

Kakailanganin ng manager ang paglipat ng lahat ng mga plastic card. Ang mga institusyong naglalabas sa kanila ay dapat magbigay ng isang listahan ng mga transaksyon sa pananalapi sa huling 3 taon.

Pagkalugi ng isang katiyakan ng isang ligal na nilalang

Mahirap para sa isang ordinaryong tao na makahanap ng isang garantiya, dahil ang lipunan ay naipon ang mapait na karanasan. Ang mga kaibigan at kakilala ay hindi palaging nagpapasya na kumuha ng mga obligasyong pinansyal - marami sa kanila.

Kulang ng garantiya ang mga ligal na entidad. Karaniwan, ang isyu ng mga pautang ay napagpasyahan ng mga tagapagtatag, ginagarantiyahan din nila ang isang refund. Sa Pederal na Batas sa Pagkalugi No. 127, ang artikulo 142 ay nakatuon sa mga pag-areglo sa mga paglilitis sa pagkalugi bilang huling pamamaraan para sa pagpuksa ng isang samahan.

Sa isang banda, ang mga probisyon ng pambatasan ay nagsasaad na kung ang mga ari-arian at pondo sa mga account ng kumpanya ay hindi sapat para sa lahat ng mga pag-areglo, ang mga utang ay isinasaalang-alang na mabayaran at ang likido ay likido. Ngunit mula sa talata 11 ng parehong artikulo ay malinaw na kung ang nagpautang ay hindi nasiyahan sa naturang pagbabayad, maaaring humiling siya ng pagbawi sa korte mula sa mga taong nag-sign ng garantiya. Sa kasong ito, ang garantiya ay hindi maaaring ibalik ang mga gastos, dahil ang kumpanya ay hindi na ligal na umiiral.

Ano ang mangyayari pagkatapos pagkalugi

Ang opisyal na anunsyo ng kawalan ng utang na pananalapi ay magdadala ng ilang mga bunga sa pagkalugi:

ang lahat ng mga obligasyon sa utang ay sarado;
ang mga apela ay hindi maaaring masimulan sa loob ng 5 taon;
pagtanggi ng mga pautang mula sa mga bangko;
blacklisting ang database ng mga operasyon ng pautang.

Upang hindi mabayaran ang utang ng ibang tao, kailangan mo:

file para sa pagkalugi nang mapilit sa pamamagitan ng pakikipag-ugnay sa arbitrasyon;
isaalang-alang ang antas ng panganib bago mag-sign isang garantiya;
suriin ang iyong kasaysayan ng kredito sa isang napapanahong paraan - kahit na sa mga mahal sa buhay.

Huwag diskwento ang pananagutan sa subsidiary. Ang pamamaraang ito ay ginagamit ng mga bangko bilang isang mekanismo upang mabayaran ang kanilang pera mula sa mga garantiya kapag imposible na makatanggap ng mga pondo mula sa pangunahing borrower, dahil ito ay idineklara na bangkarota. Kung ang nagpautang ay nakaligtaan ng isang panahon ng isang taon at hindi inaangkin ang kanyang mga karapatan, pagkatapos ay mapawi niya ang may utang ng kanyang mga pag-angkin, dahil pagkatapos nito ang bangko ay hindi karapat-dapat na gumawa ng mga pag-angkin laban sa tagagarantiya.

Para sa isang matagumpay na operasyon, mas mahusay na humingi ng tulong sa mga abogado na espesyalista sa larangan na ito. Nagtataglay sila ng kaalaman sa maraming mga ligal na subtleties at makakamit ng isang positibong resulta.