Ang seizure sa account sa bangko ay isang mekanismo na ibinigay ng batas upang maprotektahan ang mga pampublikong interes o interes ng mga indibidwal sa paglilitis. Ang batas ay nagbibigay para sa pagkakasunud-sunod ng pag-agaw at pagtanggal. Sa kabila ng kamag-anak na simple ng mga patakaran, madalas silang ginagamit sa mga paglabag.
Bank account
Halos lahat ay may account sa bangko. Halos lahat ng mga organisasyon ay naglista ng suweldo sa card. Ang tulong at pensiyon ng pamahalaang panlipunan ay halos lahat ng lugar ay inilipat sa mga kard para sa kaginhawaan ng mga kliyente.
Ang mga mamamayan ay nakakakuha ng mga kard para sa kanilang sariling kaginhawaan upang makatanggap ng mga paglilipat at magbayad sa pamamagitan ng mga serbisyo ng mga kumpanya at samahan. Kung ang isang pagtatatag ng account ay isang bagay na pansariling pagpipilian para sa mga mamamayan at indibidwal, ang mga organisasyon, lalo na ang mga komersyal, ay kinakailangang makuha ang mga ito.
Kaugnay nito, ang pag-agaw ng isang bank account ay naging isang mabisang paraan upang maimpluwensyahan ang mga may utang at nagkasala.
Ano ang isang pag-aresto
Ang pag-agaw ng isang account sa bangko ay nangangahulugan na ang kawalan ng kakayahang magamit ang mga pondong magagamit dito. Ang paghihigpit ay maaaring maalala ang parehong isang tiyak na halaga at lahat ng mga resibo.
Pansamantalang naharang ang halaga hanggang sa linawin ang mga pangyayari (ang bangko ay may karapatang suspindihin ang mga operasyon sa loob ng 5 araw bago ang desisyon ay ginawa ng Financial Monitoring).
Na-block ang pera sa halagang inireseta sa utos ng awtoridad, ang natitirang halaga ng mga pondo ay nananatili sa kumpletong pagtatapon ng kliyente. Ang isa pang pagpipilian ay ang pera ay pana-panahon na nai-debit mula sa account sa bawat resibo hanggang sa mabayaran ang utang.
O sa pagtatapon ng may-hawak ng account ay maaaring mag-iwan ng isang nakapirming halaga, ang natitirang pondo ay napapailalim sa pag-block, at pagkatapos ay na-debit.
Sino ang may awtoridad
Kabilang sa mga estado ng estado, ang mga kapangyarihan upang sakupin ang mga account sa bangko ay:
- Serbisyo sa buwis.
- Ang bailiff.
- Ang hukuman ay nasa proseso ng pagpapatuloy sa mga kaso na isinasaalang-alang at din sa rekomendasyon ng investigator.
Mga Unang Hakbang ng Taglay ng Account
Ang bailiff o iba pang opisyal ay nagpapadala ng isang kahilingan sa bangko para sa paghahanap para sa mga bayarin, pati na rin para sa kanilang pag-aresto.
Nakatanggap ng isang dokumento, agad na suspindihin ng bangko ang mga operasyon. Napag-alaman ng kliyente ang dahilan lamang kapag nakikipag-ugnay sa bangko, bilang karagdagan, ang mga bangko ay ipinagbabawal na ipaalam nang maaga ang tungkol sa paparating na pag-aresto. Kaya ang sorpresa ay maaaring hindi inaasahan.
Ang Bank ay ang unang mapagkukunan ng impormasyon tungkol sa pagharang sa account. Ang pagkabigo na magbigay ng detalyadong impormasyon ay labag sa batas. Karagdagan posible na bumuo ng isang plano sa pagkilos.
Mga tampok ng aksyon sa buwis
Ang FTS ay may kapangyarihan upang sakupin ang mga account sa bangko nang hindi muna pumapasok sa korte. Ang katawan ay inilalapat ang isa sa mga anyo ng pagbara (buo o bahagyang).
Ang negosyo o indibidwal na negosyante ay ipinagbabawal:
- bukas na mga account sa iba pang mga organisasyon ng credit at banking;
- bukas na mga account sa deposito.
Mga dahilan para sa pagsuspinde ng mga paggalaw ng account:
- koleksyon ng mga arrears ng buwis;
- walang naibalik na buwis o iba pang mga dokumento sa pag-uulat ng buwis na naisumite.
Gayunpaman, pinapayagan na mag-withdraw ng mga pondo mula sa isang naka-block na account para sa pagbabayad ng mga empleyado, ang pagbabayad ng alimony (sa halip, pinag-uusapan natin ang mga indibidwal na negosyante).
Sa sandaling ang dahilan ng pag-agaw ng account ay tinanggal, tinanggal ng serbisyo sa buwis ang lahat ng mga paghihigpit.
Ang iligal na pag-agaw ng mga pondo sa isang bank account ay maaaring apila. Sa kasong ito, sa korte ng arbitrasyon. Ang isang paunang reklamo ay inihain sa isang mas mataas na awtoridad sa buwis, kung hindi, hindi tatanggapin ng korte ang aplikasyon.
Ang mga account ng mga indibidwal na hindi serbisyo sa buwis sa IP ay walang karapatan na arestuhin.Kung nangyari ito, ang reklamo ay inihain sa korte ng distrito.
Mga kilos ng bailiff
Nagtatrabaho siya sa mga umiiral na account, na inaresto ng korte bago ang mga paglilitis sa pagpapatupad. O kung wala pang nakunan ang mga account, maaaring masubaybayan ang bailiff sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga kahilingan sa iba't ibang mga bangko.
Ang pagkakaroon ng isang opisyal na trabaho o iba pang kita (pensiyon) ay pinadali ang paghahanap. Ang pag-agaw ng isang account sa bangko ng mga bailiff ay isa sa mga unang aksyon sa mga paglilitis sa pagpapatupad.
Ang ordinaryong bailiff ay may karapatang harangan ang account, gayunpaman, wala na siyang karapatang tanggalin ang kandado, ang pag-alis ng mga paghihigpit ay ang awtoridad ng pinuno ng departamento. Kung ang mga aksyon ay ilegal, lalo na, ang account ay naagaw upang makatanggap ng allowance ng bata (ipinagbabawal ng batas na mangolekta mula sa kanila), 10 araw ay ibinigay upang magsampa ng reklamo.
Siya ay ihahatid sa alinman sa nakatatandang bailiff, o sa korte. Kung una kang pumunta sa tanggapan ng tagausig, mula roon ay ipapasa ang mga dokumento sa bailiff. Ang mga tagapangasiwa ay may karapatang mamagitan kapag ang superyor ng awtoridad na natanggap ng aplikasyon ay kumikilos.
Ang isang aplikasyon sa korte upang alisin ang isang pag-aresto sa isang bank account ng mga bailiff ay pinapayagan na maipadala sa isang 10-araw na panahon.
Sa kasamaang palad, ipinakita ng kasanayan na ang mas mataas na mga bailiff ay hindi tinanggal ang pag-aresto kung ang pag-block ay ilegal o ang mga bakuran ay nawala, at ang mga mamamayan ay madalas na pumunta sa korte.
Ang mga kapangyarihan ng isang hukom sa mga paglilitis sa kriminal
Bilang bahagi ng proseso ng kriminal, pinahihintulutan na i-block ang mga account. Gayunpaman, ang pamamaraan ay mas kumplikado kaysa sa pag-agaw ng pera sa isang bank account ng mga bailiff.
Kapansin-pansin, ang korte ay may karapatang hadlangan ang mga account ng kapwa ang suspek, at ang akusado, at ibang tao na may pananagutan sa kanilang mga aksyon (isang taong kasangkot bilang isang sibilyang akusado).
Ang korte ay obligadong ipahiwatig ang mga pangyayari na nagtulak dito upang sumang-ayon sa opinyon ng investigator; ang desisyon ay dapat na malinaw na ipahayag ang mga paghihigpit.
Ang pag-aresto ay kinansela kapag natapos ang kanyang termino, ang pagwawakas ng kaso ng kriminal, iba pang mga pangyayari na isinasaalang-alang ng investigator o ang opisyal na interogasyon upang makuha ang pag-aresto.
Ang desisyon ng hukom ay maaaring apela. Ang katotohanang ito ay naghihikayat sa mga hukom na gumawa ng mas matalinong mga pagpapasya.
Sibil at iba pang mga bagay
Ang hukom ay hindi gumawa ng isang malayang desisyon tungkol sa pag-aresto. Ito ay ipinataw sa inisyatibo ng isang nagsasakdal o tagausig o iba pang katawan na nagpoprotekta sa mga interes ng nagsasakdal.
Ang isang application para sa pag-agaw ng isang bank account ay ipinadala sa korte anumang oras pagkatapos ng paglipat ng pag-angkin sa korte. Maaari mong pagsamahin ang mga pahayag, ngunit mas mahusay na huwag: ang nasasakdal, nang malaman ang tungkol sa tangkang pag-aresto, ay maaaring gumawa ng mga hakbang upang bawiin ang mga pondo mula sa mga account.
Bilang karagdagan, ang isang panghukuman na gawa ay hindi awtomatikong inilipat sa isang bangko o iba pang samahan na nagpapanatili ng isang account. Ang pag-aresto ng mga pondo sa isang bank account ay ginawa ng FSSP. Ang aplikante para sa ito ay nagpapadala ng isang kopya ng pagpapasya sa serbisyo, ilakip ito sa aplikasyon para sa pagsisimula ng mga paglilitis sa pagpapatupad.
Ang mga paghihigpit ay aalisin kung ang mag-aakusa ay mawawala ang kaso, o pagkatapos mailipat ng nasasakdal ang napagkasunduang halaga ng pera.
Sa pagsasagawa, ang mga hukom ay bihirang mag-isyu ng mga desisyon upang arestuhin ang mga bayarin. Ginagawa na ng mga bailiff ang lahat ng ito sa yugto ng pagpapatupad.
Ano ang kahirapan na kinakaharap ng mga hukom?
Ang pag-agaw ng isang account sa bangko ay hindi maaaring maging di-makatwiran, upang hindi maparalisa ang mga aktibidad ng negosyo o buhay ng isang tao, lalo na kung ang kita sa account ay isa lamang na nagsisiguro sa kanyang buhay.
Ang halaga na nasamsam sa account ay dapat na proporsyonal, hangga't ang mga mamamayan ay nababahala, ang batas ay nagbabawal sa pag-alis mula sa account ng isang halaga na higit sa kalahati ng buwanang kita.
Ibinibigay ang isang pagbubukod kung mayroong mga utang sa pagbabayad ng alimony. Bilang karagdagan, ang may utang ay may karapatang hilingin na bawasan ang halagang naalis sa kanyang account bawat buwan (halimbawa, siya lamang ang nagtatrabaho sa pamilya, ang kanyang asawa o anak ay malubhang may sakit, atbp.).
Ang mga hukom ay madalas na nakasaad sa mga pagpapasya na ipinataw ang pang-aagaw kapwa sa account at sa iba pang mga pag-aari, iginiit ang kanilang sarili laban sa kawalang-saysay ng pag-aresto at binigyan ang isang bailiff ng isang tiyak na kalayaan.
Paano mapupuksa ang pag-aresto
Ang gawain ng aparatong estado ay burukrata. Tulad ng inilarawan sa itaas, ang mga paghihigpit ay itinaas kung sila ay labag sa batas o ang mga pangyayari na naging sanhi nito ay tinanggal.
Ang mga aksyon na iligal ay inapela sa loob ng 15 araw kung ito ay isang desisyon ng korte sa isang sibil o administratibong kaso.
Kung pinapadala sila ng mga opisyal sa korte, na hindi nais na iurong ang kanilang sarili sa mga kadahilanan sa panloob na kagawaran, ang batas ng mga limitasyon ay hindi nalalapat. Ang paglabag ay itinuturing na nagpapatuloy, at ang mamamayan ay may dahilan na huwag mag-alala tungkol sa mga huling oras.
Noong nakaraan, ang isang aplikasyon ay isinumite sa katawan ng estado na may kahilingan na alisin ang pag-aresto sa mga account sa bangko. Nakalakip ang mga dokumento, impormasyon mula kung saan nagpapatunay ng hindi katwiran ng pag-aresto o ang kawalan ng mga batayan para sa karagdagang pagpapatuloy ng mga paghihigpit.
Ang mga nuances ng pagpunta sa korte
Ang isang reklamo ay inihain sa korte sa lugar ng aksyon ng awtoridad na gumawa ng may-katuturang desisyon.
Isinusumite ito ng mga mamamayan alinsunod sa mga patakaran ng CAS, negosyante at organisasyon ng komersyal - alinsunod sa mga patakaran ng sektor ng agrikultura.
Nagpapahiwatig ang aplikante:
- pangalan ng korte;
- impormasyon tungkol sa iyong sarili (buong pangalan, numero ng account);
- impormasyon tungkol sa yunit ng katawan na nag-apply sa pag-aresto;
- impormasyon tungkol sa kabilang panig ng kaso;
- itinakda ang mga pangyayari (na, sa kung anong mga kadahilanan na ginamit ang pag-aresto, kung bakit ito ay labag sa batas o hindi na nabibigyang katwiran);
- petsa, pirma, buong pangalan;
- imbentaryo mula sa mga nakalakip na dokumento.
Bilang isang patakaran, ang isang kopya ng desisyon o iba pang pagkilos sa pag-agaw ng account, ang iba pang mga papel na nagpapatunay sa mga argumento ay nakalakip. Halimbawa, isang sertipiko mula sa isang bailiff tungkol sa pagbabayad ng isang utang.
Konklusyon
Pag-agaw ng isang account sa bangko - isang pamamaraan na ginagamit para sa iba't ibang mga kadahilanan ng iba't ibang mga awtoridad. Ang pagkakasunud-sunod ng pagpapataw ay magkakaiba din, ang mga awtoridad sa buwis at ang mga bailiff ay may pinakamalawak na kapangyarihan, lahat ng iba pang mga katawan ay may karapatang mag-aplay lamang sa korte, na gumagawa ng desisyon.
Ang pag-aresto ay tinanggal sa pamamagitan ng katawan na nagsimula nito, o ng korte sa reklamo ng may-ari.
