Ang isang paghahabol sa ilalim ng isang kontrata ng suplay ay isang paraan upang malutas ang isang salungatan sa pagitan ng mga partido sa isang kasunduan. Inilapat ito ng lahat ng mga partido, nang walang pagbubukod, kung may mga batayan. Paano ito pinagsama? Anu-anong mga layunin ang tinutugis kapag ginagamit ang pamamaraan ng paghahabol? Ano ang mga kahihinatnan ng pagtanggal?
Layunin ng pag-angkin
Ang layunin ng pag-angkin sa ilalim ng kontrata ng suplay ay upang pagsama-samahin at isampa ang katotohanan ng paglabag sa mga tuntunin ng kasunduan ng ibang partido. Bilang karagdagan, nang walang katibayan ng pagpapalabas ng pag-angkin sa ibang partido, ang multa ay hindi makakapunta sa korte.
Sa isang relasyon sa kontraktwal, ang pagsunod sa pamamaraan ng pag-angkin ay isang kailangang-kailangan na kondisyon bago magtungo sa korte. Kung hindi man, ibabalik ang application. Ang probisyon na ito ay pareho para sa parehong sibil at arbitrasyon na paglilitis.
Mga Tampok ng Regulasyon
Kung paano gumawa ng isang paghahabol sa ilalim ng isang kontrata ng suplay ay nasa sa nagpadala. Ngunit ang ilang mga nuances ay dapat isaalang-alang:
- ang hindi tumpak na pagsasalita ay magpapahirap upang makalkula ang mga termino, ang pag-expire kung saan ay nagbibigay ng karapatang mag-file ng isang paghahabol (bilang isang pangkalahatang panuntunan, dapat itong hindi bababa sa 30 araw pagkatapos ipadala ang paghahabol bago mag-file ng isang paghahabol);
- isinasaalang-alang ng korte ang mga paghahabol na dati nang nakasaad sa paghahabol. Kung hindi sila ipinakita sa dokumento, ang pag-angkin sa bahaging ito ay nananatiling walang pagsasaalang-alang.
Sa isang malaking sukat, ang isang paghahabol sa ilalim ng isang kontrata ng supply ay isang prototype ng isang hinaharap na pag-angkin. Hindi katumbas ng halaga ang paggamot sa ito bilang isang simpleng pormalidad dahil sa mababang posibilidad ng isang positibong sagot mula sa kabilang panig.
Sa kontrata ng suplay, ang mga partido ay negosyante, ang pakikilahok ng isang mamamayan-consumer ay hindi ibinigay.
Mga apela ng apela
Ang kasunduan ng suplay ay binubuo ng isang bilang ng mga puntos, na lahat ay nagbubuklod sa mga partido. Ang kabiguang sumunod sa mga kondisyon o kanilang hindi patas na pagganap ay isang paglabag. Hindi mahalaga ang antas ng materyalidad. Ito ay kinakailangan kapag ang potensyal na nagsasakdal ay naghangad na mag-apela sa korte na may kahilingan na wakasan ang kasunduan.
Sa pamamagitan ng pag-aangkin, ang isang partido ay may karapatang sumangguni sa mga kaugalian ng batas at gagabayan sa paghahanda nito sa pamamagitan lamang ng teksto ng kasunduan. Hindi mailalarawan ng batas ang lahat ng posibleng paglabag, ngunit nagtatakda lamang ng mga alituntunin para sa mga partido.
Anumang mga formulasyon sa kasunduan sa pag-alis ng karapatang mag-claim o proteksyon ng hudisyal sa isang kaso o sa iba pa ay hindi wasto at hindi wasto.
Listahan ng mga kinakailangan
Ano ang maaaring maging dahilan ng pag-angkin sa ilalim ng kontrata ng suplay? Paglabag sa oras ng paghahatid o iba pang pagkilos o hindi pagkilos.
Sa teksto, ang isang partido ay may karapatang sumangguni sa pareho at maraming paglabag sa kahalagahan dito. Hindi kinakailangan upang gumuhit ng isang hiwalay na dokumento para sa bawat isa sa kanila; sapat na upang ilagay ang lahat sa isa.
Istraktura ng Pag-claim
Ang istraktura ay tinatayang, maaari, kung nais, ay pupunan o maiwasto sa pagpapasya nito:
- impormasyon tungkol sa tatanggap (buong pangalan ng kumpanya o buong pangalan ng tao, address ng tirahan o lokasyon, numero ng pagrehistro sa mga rehistro);
- impormasyon tungkol sa nagpadala (buong pangalan ng kumpanya o buong pangalan ng tao, address ng lugar ng tirahan, mga numero ng rehistro sa mga rehistro);
- pamagat ng dokumento - siguraduhing gumawa ng isang tala na ito ay isang pag-aangkin;
- petsa at bilang ng kasunduan, ang mga kondisyon kung saan naging dahilan ng apela;
- isang pahiwatig ng mga puntos na nilabag, ayon sa may-akda;
- katibayan na nagbibigay-katwiran sa posisyon ng nagpadala;
- mga tuntunin ng pagsasaalang-alang ng pag-angkin at pagtanggap ng isang sagot dito (hindi ipinahiwatig kung tinukoy sa kasunduan ng mga partido);
- listahan ng mga nakalakip na dokumento;
- pirma at petsa ng referral.
Sa ibaba isinasaalang-alang namin ang mga tampok ng pagbabalangkas ng ilang mga kinakailangan.
Mga pagkagambala sa supply
Sa kasong ito, ang dokumento ay nagrerehistro sa mga petsa at panahon kung saan ang mga paghahatid ay binalak, at ang oras ng pagkaantala sa pagpapatupad. Batay dito, ang pagkalkula ng mga parusa. Kung ang mga pagkaantala ay naganap nang higit sa isang beses, ang pagkalkula ay ginagawa para sa bawat kaso, kung gayon ang halaga ng kabuuang utang ay nabanggit.
Kalidad ng produkto
Ang kalidad ay nangangahulugang pagsunod sa mga kinakailangan ng mga teknikal na regulasyon at iba pang mga dokumento ng regulasyon o ang customer. Halimbawa, ang isang mamimili ay humihiling ng mga kalakal para sa isang tiyak na layunin. Ang mga kondisyon ay itinuturing na matupad kung ang mga kalakal ay angkop para sa napagkasunduang paggamit. Ang iba pang mga pagtutukoy ay maaaring hindi mailalapat. Ang mga partido ay may karapatan na sumang-ayon sa pagbibigay ng mga kalakal na may mataas na kalidad.
Sa halimbawang paghahabol sa ilalim ng kontrata ng suplay para sa mababang kalidad na kalakal, ang mga sanggunian ay ginawa sa mga termino ng kasunduan at sa mga teknikal na dokumento. Ang mga kopya ng mga litrato, pagsusuri o iba pang mga dokumento ay nakalakip.
Kung ang mamimili ay sisihin
Pag-aaral ng mga pag-angkin sa mamimili sa ilalim ng kasunduan sa supply, napapansin namin na sila ay itinayo sa paglabag sa mga tuntunin ng pagbabayad para sa mga kalakal.
Ang pagbabayad sa kasunduan sa panustos ay ginawa alinman bilang isang solong pagbabayad, o bilang isang hiwalay na pagbabayad para sa bawat pagkakasundo. Ang pangalawang pagpipilian ay may bisa para sa mga kasunduan sa isang bilang ng mga paghahatid sa loob ng isang panahon.
Ang isang paghahabol para sa pagbabayad ng mga pagtula sa ilalim ng isang kontrata ng suplay ay nabalangkas din ng alinman sa bawat kaso, o para sa lahat nang sabay-sabay, depende sa kung anong mga paglabag at kung anong nangyari.
Sa konklusyon
Ang dahilan para sa reklamo ay isang paglabag sa mga term ng kasunduan. Mahalaga man o hindi, hindi mahalaga. Ang dokumento ay nakatuon sa isang kinakailangan o marami sa isang pagkakataon. Ang pagpipilian ng pagbabalangkas ay pinili ng nagpadala. Kung mayroong mga numero, dapat ay kinakailangang kasama ng teksto ang mga kalkulasyon na nagbibigay-katwiran sa kanila.
Ang paghahabol ay ipinadala bago ipadala ang korte sa korte. Kung ang paghahabol ay hindi ipinakita sa pag-aangkin, nananatiling hindi napag-aralan sa pag-file ng isang paghahabol.
