แอพลิเคชันสำหรับการยกเลิกการตัดสินใจของศาลในกรณีที่ขาด: ตัวอย่างคุณสมบัติของการร่าง

ทำไมฉันต้องมีแอปพลิเคชันตัวอย่างสำหรับการยกเลิกคำตัดสินของศาลในกรณีที่ไม่อยู่? วิธีการใช้อย่างถูกต้อง? ฉันต้องจ่ายค่าธรรมเนียมหรือไม่? อะไรคือคุณสมบัติของกระบวนการยุติธรรมในระยะนี้? มีวิธีใดที่จะหลีกเลี่ยงได้หรือไม่? และจะทำอย่างไรเพื่อไม่ให้สถานการณ์ซับซ้อนขึ้น?

การดำเนินการทางจดหมาย

การสมัครตัวอย่างสำหรับการยกเลิกคำตัดสินของศาลในกรณีที่ไม่มีความจำเป็นหากมีการดำเนินการทางศาลในการพิจารณาคดีโดยไม่ต้องมีส่วนร่วมของจำเลย เมื่อใดศาลจะมีสิทธิใช้วิธีดังกล่าวได้?

• จำเลยได้รับแจ้งจากการพิจารณาคดี
• จำเลยไม่ได้ขอให้เลื่อนการประชุมออกไปด้วยเหตุผลที่ดี
• จำเลยไม่ได้ขอให้พิจารณาคดีโดยไม่มีส่วนร่วมของเขา
• การมีจำเลยหลายคนนั้นไม่จำเป็นต้องปรากฏตัวเลย
• โจทก์ตกลงที่จะพิจารณาคดีในกรณีที่ไม่มี

ความแตกต่างบางอย่าง

ข้อเท็จจริงของข้อความได้รับการยืนยันโดยการแจ้งการส่งหมายเรียกถึงจำเลย กฎหมายอนุญาตให้จัดส่งเอกสารไปยังบุคคลอื่นที่อาศัยอยู่พร้อมกับผู้รับ

การขอเลื่อนการประชุมอาจเกี่ยวข้องกับความจำเป็นในการเชิญทนายความเพื่อรวบรวมเอกสารเนื่องจากรายงานศาลล่าช้า การอยู่ในโรงพยาบาลการตายของญาตินั้นไม่น่าเป็นไปได้ที่จะขอให้ผู้พิพากษาเลื่อนการประชุมออกไป

โดยตกลงที่จะดำเนินการตามกฎหมายในกรณีที่ไม่มีเขาจำเลยมีสิทธิที่จะส่งคำคัดค้านและวัสดุเพิ่มเติม refuting คดี

ผู้พิพากษาเสนอความคิดเห็นที่ขาดไปขอให้โจทก์เขียนคำแถลงเพื่อที่จะไม่มีใครสามารถตัดสินคำตัดสินของผู้พิพากษาได้ แม้ว่ากฎหมายอนุญาตให้คุณประกาศกระบวนการด้วยวาจาและวางคำร้องของโจทก์ในรายงานการประชุม

ศาลปฏิเสธจากการขาดการตรวจสอบ

ศาลไม่มีสิทธิ์ในการตัดสินใจในกรณีที่ไม่มีกรณีที่โจทก์ยื่นคำขอเปลี่ยนแปลงเรื่องเหตุผลในการดำเนินการหรือเพิ่มขนาดของการเรียกร้อง

จุดสามจุดเหล่านี้ไม่รวมอยู่ในการตรวจสอบการขาด ผู้พิพากษามีสิทธิที่จะยอมรับคำแถลงที่แก้ไขหรือแก้ไขส่งสำเนาของมันและหมายเรียกสำหรับการประชุมใหม่ให้กับจำเลยและกำหนดเวลาการประชุม

มีความแตกต่างระหว่างศาลหรือไม่

การตัดสินใจที่ขาดหายไปจะทำโดยศาลแขวงและศาลโลก ศาลอื่นทั้งหมดที่ทำหน้าที่เป็นตัวอย่างแรกก็มีสิทธิ์ใช้กระบวนการนี้เช่นกัน

คำร้องขอเพิกถอนคำตัดสินของศาลแขวงที่ขาดไปจะต้องยื่นในลักษณะเดียวกับว่าเป็นผู้พิพากษาหรือศาลอื่น ความแตกต่างเป็นเพียงการระบุของสถาบันในงบ

อันตรายของการละเว้นหมายศาลคืออะไร

คู่กรณีในคดีไม่สามารถถูกบังคับให้เข้าร่วมการพิจารณาคดีได้ พลเมืองเชื่อว่าหากไม่ได้เข้าร่วมการประชุมพวกเขาจะไม่สูญเสียอะไรเลย ความคิดเห็นดังกล่าวเป็นสิ่งที่อันตรายเนื่องจากฝ่ายอื่นเสียสิทธิ์ในการเชิญพยานขอให้ศาลร้องขอหลักฐานแสดงความคิดเห็นและแนบเอกสารที่มีอยู่ในคดี

ผลของการมีส่วนร่วมในการฟ้องร้องอาจเป็นการปฏิเสธการเรียกร้องหรือการลดจำนวนการเรียกร้องที่พึงพอใจหรือปริมาณของพวกเขา (ตัวอย่างเช่นจำนวนเงินค่าชดเชยความเสียหายที่เกิดขึ้นจะลดลง)

การใช้แอปพลิเคชันตัวอย่างสำหรับการยกเลิกคำตัดสินของศาลที่ขาดไปคืออะไร ท้ายที่สุดผู้พิพากษามีสิทธิ์ แต่ไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยกับผู้ริเริ่มการยกเลิกการตัดสินใจ

ทำไมต้องใช้?

ประชาชนที่ไม่มีเหตุผลเชื่อว่าผู้พิพากษาจะไม่ยกเลิกการตัดสินใจของเขา อย่างไรก็ตามหนึ่งไม่ควรพลาดความพยายามที่จะยกเลิก นอกจากนี้ศาลยุติธรรมชั้นที่สองจะต้องแสดงให้เห็นถึงการขาดหลักฐานในการพิจารณาคดีและความล้มเหลวในการจัดหาหลักฐานให้ศาลชั้นต้นไม่เช่นนั้นพวกเขาจะไม่ได้รับการยอมรับ

จะขอความช่วยเหลือได้จากที่ไหน

นักกฎหมายหรือทนายความช่วยในการเขียนใบสมัคร แต่ไม่ต้องการที่จะติดต่อพวกเขาด้วยเหตุผลใด ๆ ผู้เข้าร่วมในกรณีนี้สามารถใช้แอปพลิเคชันตัวอย่างเพื่อยกเลิกการตัดสินของศาลในกรณีที่ไม่อยู่ หนึ่งในนั้นมีอยู่ในเว็บไซต์ของเรา

กฎขั้นตอนการอุทธรณ์มีความชัดเจนต่อประชาชนทั่วไป แต่ควรคำนึงถึงข้อโต้แย้งที่ผู้พิพากษายอมรับในกรณีเหล่านี้ การปฏิบัติตามกฎขั้นตอนเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอ

การเขียนคำสั่งต่อศาล

รายการข้อกำหนดของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งสำหรับการยกเลิก:

• ชื่อศาลที่ตัดสิน
• นามสกุลและชื่อย่อของผู้พิพากษา;
• F. I. O. ของผู้สมัคร;
• สถานการณ์ที่ก่อให้เกิดการยกเลิกการพิจารณาคดี;
• คำขอของผู้เขียนแอปพลิเคชัน;
• รายการสำเนาเอกสารที่แนบ
• ลายเซ็นและวันที่ยื่น

ตัวแทนจะต้องแนบสำเนาหนังสือมอบอำนาจ

เหตุผลในการยกเลิกการพิจารณาคดี

กฎหมายมีรายการเหตุผลสำหรับการยกเลิกดังต่อไปนี้:

• ความเคารพในเหตุผลของความล้มเหลวที่จะปรากฏ (เจ็บป่วยอย่างรุนแรง, ห่างไกลจากสถานที่ดำเนินการเนื่องจากการเดินทางธุรกิจ, สถานการณ์อื่น ๆ ฯลฯ );
• เป็นไปไม่ได้ที่จะแจ้งศาลเกี่ยวกับสถานการณ์ของพวกเขา
• การปรากฏตัวของหลักฐานที่จะส่งผลกระทบต่อการตัดสินของศาลถ้ามันเป็นที่รู้จักเกี่ยวกับพวกเขา

การปรากฏตัวพร้อมกันของปัจจัยเหล่านี้ให้เหตุผลในการพิจารณาความต้องการที่เป็นธรรม หากผู้สมัครพิสูจน์ความถูกต้องของการขาดงาน แต่ไม่สามารถให้ข้อมูลที่จำเป็นแก่ศาลหรือในทางกลับกันก็ไม่สามารถยกเลิกได้

ในแอปพลิเคชันตัวอย่างสำหรับการยกเลิกการตัดสินใจที่ขาดไปจะมีคำอธิบายเกี่ยวกับคุณสมบัติของแอปพลิเคชันหรือเสนอตัวอย่างที่เป็นรูปธรรมและผู้อ่านสามารถสรุปได้

บางครั้งทนายความในการนำเสนอข้อโต้แย้งของพวกเขาอ้างถึงกฎหมายในการผ่านซึ่งจะเพิ่มโอกาสสำหรับผู้อ่านที่จะเข้าใจบทบัญญัติของกฎหมาย

บทสรุปของการรวบรวม

แอปพลิเคชันตัวอย่างสำหรับการยกเลิกการตัดสินใจที่ขาดไปนั้นแตกต่างจากการเรียกร้องหรือการร้องเรียนที่ยื่นอุทธรณ์การตรวจค้นหรือการควบคุมดูแล

ไม่จำเป็นต้องระบุที่อยู่อาศัย, วิธีการสื่อสาร, ข้อมูลเกี่ยวกับผู้เข้าร่วมอื่น ๆ ในการดำเนินคดี

การร้องขอต่อศาลเพียงอย่างเดียวคือการยกเลิกการพิจารณาคดีทางตุลาการที่นำมาใช้ก่อนหน้านี้ ทำไมเป็นเช่นนั้น ศาลมีสิทธิที่จะยกเลิกคำตัดสินหรือปฏิเสธคำขอ การเปลี่ยนแปลงไม่ได้อยู่ในอำนาจของศาล

ในตัวอย่างแอปพลิเคชันสำหรับการยกเลิกการตัดสินใจที่ขาดไปคำขอจะได้รับการกำหนดขึ้นโดยตรง: ยกเลิกการตัดสินใจ (ชื่อของศาลชื่อและชื่อย่อของผู้พิพากษา) วันที่มีการรับฟังการพิจารณาคดี

ศาลละเมิด

ผู้พิพากษาที่ประสงค์จะตัดสินคดีโดยเร็วที่สุดสามารถเพิกเฉยต่อการขาดข้อมูลเกี่ยวกับการส่งหมายเรียกให้จำเลยหรือกระทำการละเมิดอื่น ตัวอย่างเช่นยอมรับการเปลี่ยนแปลงข้อกำหนดเรื่องและพื้นฐานของการเรียกร้องและในการประชุมเดียวกันก็มีการตัดสินใจ

ในบางกรณีเอกสารจะไม่ถูกส่งออกไปและมีการออกคำสั่งศาลโดยไม่แจ้งให้จำเลยทราบล่วงหน้า

หากผู้พิพากษาอนุญาตให้ทำผิดเช่นนั้นจะต้องระบุในแถลงการณ์ และผู้พิพากษาจะเห็นด้วยกับการยกเลิกเว้นแต่กำหนดเวลาส่งใบสมัครจะหมดอายุ

เมื่อกรณีถูกตรวจสอบโดยอินสแตนซ์ที่สองที่มีการละเมิดที่คล้ายกันการตัดสินใจจะถูกยกเลิกโดยอัตโนมัติกรณีที่ถูกตรวจสอบอีกครั้ง

คุณสนใจอะไรอีก

สำเนาของแอปพลิเคชันและเอกสารที่อ้างถึงโดยผู้ถูกตอบถูกแนบตามจำนวนผู้เข้าร่วมในกระบวนการ หนึ่งชุดรวมอยู่ในการตัดสิน

การใช้ตัวอย่างแอปพลิเคชั่นเพื่อการเพิกถอนคำตัดสินของศาลมีอะไรโดดเด่นกว่านี้อีก? การฟ้องร้องหรือการดำเนินการอื่น ๆ ในการดำเนินคดีทางแพ่งเป็นการชำระค่าธรรมเนียม ในกรณีนี้ผู้สมัครไม่จำเป็นต้องจ่ายอะไรเลย การกระทำของเขาเป็นความต่อเนื่องของกระบวนการที่ริเริ่มโดยโจทก์ หากผู้พิพากษาหรือเจ้าหน้าที่ศาลระบุว่ามีภาระผูกพันที่จะต้องจ่ายค่าธรรมเนียมการกระทำดังกล่าวถือเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมาย

วันที่ไปศาล

คำร้องขอยกเลิกหรือแก้ไขคำตัดสินที่ขาดไปจะต้องยื่นภายใน 7 วันหลังจากได้รับจดหมายจากศาล กำหนดเวลาเริ่มจากวันทำการถัดไปหลังจากได้รับเอกสารวันที่ใบเสร็จรับเงินจะถูกกำหนดโดยบุรุษไปรษณีย์ในการแจ้งเตือนที่ส่งกลับไปที่ศาล

หากจดหมายถูกส่งโดยไม่แจ้งให้ทราบล่วงหน้าตราประทับพร้อมวันที่ได้รับการติดต่อจากหน่วยบริการไปรษณีย์จะยังคงอยู่บนซองจดหมาย มันอยู่ที่พวกเขาสามารถวางใจได้บ่งบอกถึงวันที่ที่แท้จริงของการรับจดหมาย

หากถึงกำหนดเวลาจะพลาด

วิธีการเขียนคำสั่งเกี่ยวกับการยกเลิกการตัดสินใจที่ขาดในกรณีนี้? การฟื้นฟูระยะเวลาเจ็ดวันไม่ได้จัดเตรียมไว้ให้ หลังจากหมดเวลาคู่กรณีในคดีดังกล่าวจะมีเวลาหนึ่งเดือนในการยื่นเรื่องร้องเรียนต่อศาลวินิจฉัยอุทธรณ์

เดือนของการอุทธรณ์จะนับจากช่วงเวลาที่ศาลประกาศปฏิเสธที่จะทบทวนการตัดสินในกรณีที่ไม่มี การร้องเรียนจะถูกจัดเรียงตามลำดับทั่วไป

ถ้า drafter ทำผิดพลาด

จากสำนักงานของกระดาษถ่ายโอนไปยังผู้พิพากษา จากนั้นเขาศึกษาเพื่อให้สอดคล้องกับกฎหมาย หากมีจำนวนเอกสารไม่เพียงพอหรือมีข้อบกพร่องอื่น ๆ แอปพลิเคชั่นจะไม่เคลื่อนไหวและจะทำการตัดสินใจ ข้อผิดพลาดจะได้รับเวลา

ทบทวนขั้นตอน

ผู้พิพากษาที่ยอมรับคำแถลงที่แก้ไขหรือได้ข้อสรุปว่าคำแถลงเบื้องต้นพร้อมส่งคำสั่งเรียกไปยังฝ่ายต่างๆเพื่อเข้าร่วมการประชุม ผู้เข้าร่วมมีสิทธิ์ที่จะปรากฏตัวหรือไม่มาขึ้นศาล ความล้มเหลวของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งหรือทั้งหมดปรากฏให้สิทธิ์ในการแก้ไขปัญหาโดยไม่มีส่วนร่วม

ผลที่ตามมาของการปฏิเสธได้ถูกเขียนไว้ข้างต้น การยกเลิกคำตัดสินของศาลในกรณีที่ไม่ดำเนินการเป็นอย่างไร คำจำกัดความถูกสร้างขึ้นโดยมีจุดอย่างน้อยสองจุด:

• ในการยกเลิกการตัดสินใจที่ขาด;
• เพื่อดำเนินการตามกฎหมายต่อ

หากจำเลยไม่ปรากฏตัวในที่ประชุมใหม่ไม่ได้เตือนถึงการขาดงานของเขาไม่ได้ขอให้ศาลพิจารณาคดีโดยปราศจากเขาผู้พิพากษาตัดสินเฉพาะการมีส่วนร่วมของโจทก์ อย่างไรก็ตามการพิจารณาคดีได้กระทำโดยวิธีทั่วไปและจำเลยไม่มีสิทธิ์ยื่นคำร้องขอยกเลิกคำตัดสินในกรณีที่ไม่มี เขามีสิทธิ์อุทธรณ์เท่านั้น