ประเภทและมาตรการลงโทษ

การลงโทษและมาตรการอื่น ๆ ของลักษณะของกฎหมายอาญาเป็นวิธีการบังคับขู่เข็ญของรัฐ การใช้งานของพวกเขาถูกควบคุมอย่างเข้มงวดโดยกฎหมายปัจจุบันในรัฐ การพิจารณาเป็นไปได้ก็ต่อเมื่อมีการก่ออาชญากรรม สังคมต้องการการปรากฏตัวของปรากฏการณ์นี้โดยไม่ล้มเหลวในเวลาเดียวกันมันเป็นไปไม่ได้ที่จะเรียกมาตรการดังกล่าวเป็นวิธีหลักในการป้องกันอาชญากรรม

ประวัติและการปฏิบัติ

เลนินได้กล่าวถึงความต้องการมาตรการลงโทษในสหภาพโซเวียต (รวมถึงมาตรการที่สูงกว่า) ซึ่งเรียกร้องให้ใช้วิธีการตอบโต้ที่เพียงพอต่อการกระทำความผิดในขณะที่ในขณะเดียวกันก็ไม่ได้พิจารณาถึงวิธีการที่สำคัญในการกำจัดปรากฏการณ์โดยรวม ดังต่อไปนี้จากผลงานของเขาเพื่อเปลี่ยนความคิดเห็นของประชาชนคุณธรรมและสถาบันที่ทำให้แน่ใจว่าชีวิตทางการเมืองของสังคม คำพูดของเขามีความเกี่ยวข้องในวันนี้ สังคมที่คนทันสมัยใช้ชีวิตควรพยายามลดอาชญากรรมจนกว่าจะกำจัดปรากฏการณ์อย่างสมบูรณ์ ถึงแม้ว่าการลงโทษจะไม่สามารถทำได้ แต่บทบาทหลักควรกำหนดโดยการกำหนดนโยบายสภาพเศรษฐกิจเศรษฐกิจและองค์กรมาตรการทางการศึกษาและวัฒนธรรม

การลงโทษและมาตรการป้องกันอาชญากรรมอื่น ๆ ในประเทศของเราดึงดูดความสนใจของผู้เชี่ยวชาญในสาขากฎหมายและสาธารณะจะตรวจสอบว่ามีการใช้วิธีการโน้มน้าวใจอย่างไรอย่างไรคนรุ่นต่อไปจะถูกนำมาใช้ อย่างไรก็ตามห่างไกลจากวิธีการที่นุ่มนวลมักให้ผลลัพธ์ที่ต้องการดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะแยกแยะวิธีที่มีอิทธิพลต่อผู้คน

ทุกอย่างมีเวลาและสถานที่

เงินทุนและบทลงโทษอื่น ๆ มีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นวิธีเสริมในการลดความถี่ของการกระทำผิดทางอาญา แม้ในช่วงเวลาของสหภาพฆราวาสสหภาพทนายความได้พูดซ้ำ ๆ เกี่ยวกับความจำเป็นในการสอบสวนอย่างละเอียดถึงกรณีความผิดใด ๆ ที่มีการเลือกบทลงโทษที่เพียงพอซึ่งสอดคล้องกับการกระทำที่มุ่งมั่น จุดประสงค์ของการลงโทษจะต้องปฏิบัติตามกฎหมายที่ใช้โดยรัฐ สิทธิ์ในการแต่งตั้งเป็นของศาลและไม่สามารถมอบหมายให้บุคคลอื่นได้ หน่วยงานที่รับผิดชอบต้องประเมินความผิดและใช้การลงโทษแก่บุคคลซึ่งสะท้อนระดับการตำหนิที่เกิดขึ้นในประเทศ การประเมินผลทางลบจะมีผลกับผู้ที่กระทำการดังกล่าวและต่อเหตุการณ์นั้น ๆ

สามารถสรุปได้จากการออกกฎหมายในปัจจุบันแนวคิดของการลงโทษรวมถึงแง่มุมทางอาญา คาร่าในแง่นี้เกี่ยวข้องกับการแต่งตั้งบางสิ่งบางอย่างอย่างเคร่งครัดสำหรับอาชญากรรมที่ได้กระทำไปแล้วโดยบุคคลและยังต้องมีสัดส่วน คาร่าจะต้องเป็นแหล่งที่มาของความทุกข์การลิดรอนผู้กระทำความผิดรวมถึงสถานะบันทึกทางอาญา การลงโทษโดยค่าเริ่มต้นนั้นเกี่ยวข้องกับการถูกลงโทษ พวกเขาเด่นชัดที่สุดในกรณีที่มีการลงโทษประหารชีวิตนั่นคือโทษประหารชีวิตซึ่งกีดกันบุคคลในชีวิตของเขา ตัวเลือกที่สองคือเมื่อคนที่มีความผิดถูกลิดรอนเสรีภาพของเขาชั่วคราวหรือตลอดชีวิต คนไม่สามารถย้ายตามความต้องการของเขาเลือกสถานที่อยู่ของเขา แต่เขาถูกกักตัวไว้ในสถาบันพิเศษที่ชีวิตมีระบอบการปกครองที่เข้มงวด

คุณสมบัติของรถ

มาตรการบางประเภทการลงโทษส่งผลกระทบต่ออาชีพอาชีพ บุคคลที่เกี่ยวข้องกับการ จำกัด จำนวนโพสต์มีข้อ จำกัด ในการห้ามกิจกรรมบางประเภท สิ่งนี้ทำให้ผู้กระทำความผิดกังวลเกี่ยวกับการเปลี่ยนคุณสมบัติอาชีพ ในกรณีส่วนใหญ่คนดังกล่าวถูกบังคับให้ไปทำงานด้วยค่าจ้างที่ต่ำกว่า

มีความเป็นไปได้ที่จะยึดบางสิ่งบางอย่างที่ผู้กระทำผิดครอบครองหรือกำหนดโทษให้เขา ในเวลาเดียวกันผลประโยชน์ของทรัพย์สินจะถูกละเมิด เมื่อพิจารณาว่าบทลงโทษใดที่นำความทุกข์ทางศีลธรรมมาสู่ผู้กระทำความผิดค่าปรับและการริบทรัพย์สินก็ไม่ควรถูกกีดกันออกจากความสนใจ - ตามกฎแล้ว คนที่ถูกลงโทษมักจะสูญเสียความสัมพันธ์กับญาติการติดต่อกับเพื่อนร่วมงานและคนอื่น ๆ เพื่อนและคนคุ้นเคย บุคคลเช่นนี้ถูกบังคับให้ต้องละอายใจเขากลับใจจากความสมบูรณ์แบบ แน่นอนว่าผลที่ตามมานั้นสมควรได้รับอย่างสมบูรณ์จากการประพฤติผิดที่สมบูรณ์แบบ ในขณะเดียวกันการลงโทษก็ไม่สามารถชี้นำให้เกิดความทุกข์อัปยศบุคคลได้ซึ่งเป็นการขัดต่อกฎหมายสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐาน

มันไม่น่าจะแย่กว่านี้

การลงโทษประหารคือการประหารชีวิตผู้กระทำความผิด ในปัจจุบันอำนาจที่มีอารยธรรมสูงได้ละทิ้งแนวทางนี้อย่างสมบูรณ์หรือพวกเขาจะได้รับอนุญาตให้กระทำความผิดที่ร้ายแรงมากเท่านั้น การดำเนินการเป็นสาขาของการศึกษาวิทยาศาสตร์ทางกฎหมาย แต่ในเวลาเดียวกันจริยธรรมปรัชญา นักสังคมวิทยาให้ความสนใจเธอเป็นอย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งสังคมวิทยาทางกฎหมายมีจุดมุ่งหมายเพื่อพิจารณาว่าการกระทำมีผลกระทบต่อสังคมอย่างไร เมื่อไม่นานมานี้มาตรการนี้แพร่หลายไปกว่านั้นมันถูกฝึกฝนในรูปแบบที่โหดร้าย แต่ทุกวันนี้มีพลังมากมายที่ยกเลิกการฝึกเช่นนี้ ประเทศเหล่านี้รวมถึงสแกนดิเนเวียบางประเทศในยุโรป - รวมทั้งหมด 35 มหาอำนาจ สองโหลประเทศกำลังพิจารณาความเป็นไปได้ของการใช้มาตรการนี้เฉพาะในช่วงสงคราม ข้อ จำกัด ดังกล่าวถูกกำหนดโดยอังกฤษอิสราเอลอาร์เจนติน่า ใช้กฎที่คล้ายกันในคลองและอิตาลี

โทษประหารชีวิต (การประหารชีวิตอีกวิธีหนึ่งในการฆ่าคนทำผิด) ได้รับการเก็บรักษาไว้ในประมาณร้อยรัฐ ส่วนแบ่งหลักตรงกับเอเชียแอฟริกา อย่างใดอย่างหนึ่งไม่สามารถ แต่ให้ความสนใจกับสหรัฐอเมริกาที่เป็นของประเทศในหมวดหมู่นี้ เฉพาะของอเมริกาเป็นเช่นนั้นในรัฐต่าง ๆ กฎหมายจะแตกต่างกันเล็กน้อยและการดำเนินการอยู่ใน 38 (รวมห้าสิบรัฐ) ใน 12 มันถูกยกเลิก ห้าวิธีในการฆ่านั้นได้รับการฝึกฝน - แก๊สพิษพิษไฟฟ้าการยิงการแขวน

ไปต่างประเทศและที่บ้าน

ในประเทศของเราโทษประหารชีวิตเป็นเป้าหมายของการสนทนาอย่างแข็งขันของผู้เชี่ยวชาญ คุณไม่สามารถเป็นสมาชิกของสหภาพยุโรปโดยไม่ยกเลิกการประหารชีวิตในดินแดนแห่งอำนาจ ขณะนี้เรามีการเลื่อนการชำระหนี้ในมาตรการดังกล่าว แต่โดยรวมแล้วมีมากกว่าเจ็ดร้อยคนในสถานที่ของการถูกคุมขังบังคับซึ่งประโยคเกี่ยวข้องกับการฆ่า กฎหมายของรัฐอนุญาตให้เปลี่ยนการประหารชีวิตโดยการจำคุกตลอดชีวิต - นี่ถือเป็นการให้อภัย อีกทางเลือกหนึ่งคือการจำคุกหนึ่งในสี่ของศตวรรษ

มีอยู่สามแห่งไว้สำหรับบุคคลที่ถูกตัดสินให้จำคุกตลอดชีวิต หนึ่งในสถาบันตั้งอยู่ใน Mordovia และอีกแห่งอยู่ใกล้กับหมู่บ้านเล็ก ๆ ของ Lozva และที่สุดท้ายคือ Tierra del Fuego

ชะตากรรมของคนเหล่านี้อยู่ในมือของสาธารณชน การประหารชีวิตเป็นอย่างไร? นักกฎหมายนักการเมืองนักเคลื่อนไหวมีส่วนร่วมในข้อพิพาทเหล่านี้อย่างแข็งขัน แม้แต่ในสมัยก่อนมนุษยนิยมเชื่อว่าไม่มีประโยชน์จากการลงโทษประหารชีวิต (การประหารชีวิตและรูปแบบอื่น ๆ ) เนื่องจากเป็นเพียงการสอนให้คนโหดร้าย มหาอำนาจยุโรปได้ยกตัวอย่างมากมายเพื่อวิเคราะห์ว่าจำเป็นต้องมีการพิจารณาดำเนินการเท่าใด หลายคนเชื่อว่าการลิดรอนชีวิตเป็นไปไม่ได้แม้จะมีการประพฤติมิชอบที่สมบูรณ์ อย่าลืมเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของประโยคที่ผิดพลาด - ซึ่งจะทำให้เกิดการเสียชีวิตของผู้บริสุทธิ์

รายละเอียดปลีกย่อยของคำถาม

มาตรการลงโทษใดที่สามารถสอนให้ผู้คนปฏิบัติตามกฎหมายและทำให้ประชาชนยากขึ้นเท่านั้นจึงไม่ลดความถี่ในการกระทำผิดกฎหมาย? บางคนเชื่อว่าการประหารชีวิตเป็นหนึ่งในแนวทางที่เป็นอันตราย มีอีกค่ายหนึ่งของคนที่เชื่อว่ามันเป็นตัวชี้วัดที่สูงที่สุด - สิ่งเดียวที่ จำกัด การเติบโตอย่างรวดเร็วของการประพฤติผิดที่ร้ายแรงที่สุดการประหารชีวิตเป็นการลงโทษที่เพียงพอต่อผู้ที่ฆ่าผู้อื่น มีเพียงไม่กี่คนที่ต้องการโต้แย้งกับความจริงที่ว่าคนบ้าที่ฆ่าคนไร้เดียงสาที่สมควรได้รับชีวิต โดยเฉลี่ยแล้วประมาณ 80% ของประชากรของผู้มีอำนาจยอมรับการใช้งานการดำเนินการตามสมควรและประมาณครึ่งหนึ่งคิดว่าจำเป็นต้องทำสิ่งนี้ต่อสาธารณะ คนอื่น ๆ เชื่อว่าการกระทำนั้นควรลงโทษไม่เพียง แต่การฆาตกรรม แต่ยังเป็นการคอร์รัปชั่นและการค้ายาเสพติด ในทำนองเดียวกันคุณจะต้องลงโทษสายลับ

คนที่ไม่เห็นด้วยกับมุมมองนี้สามารถดำเนินการได้ด้วยข้อเท็จจริงจำนวนมาก: มีคนจำนวนมากพอที่จะถูกลงโทษประหารชีวิตในสหภาพโซเวียตและมีคนจำนวนมากที่ได้รับการยอมรับว่าเป็นผู้บริสุทธิ์ในเวลาต่อมา นอกจากนี้ยังมีการศึกษาจำนวนหนึ่งที่ชี้ให้เห็นว่าการประหารชีวิตนั้นไม่ได้ผลเป็นวิธีที่มีอิทธิพลต่อจิตสำนึกของคนบ้า ตัวอย่างเช่นการศึกษาที่ดำเนินการในอเมริกาได้ทุ่มเทให้กับการเชื่อมต่อระหว่างอาชญากรรมและการปฏิบัติของการดำเนินการในรัฐที่แตกต่างกัน: ระดับยังคงอยู่ที่ประมาณเท่ากันซึ่งหมายความว่าอาชญากรจะไม่กลัวภัยคุกคามความตาย

วิธีการลงโทษ

หากมีโอกาสที่จะพิพากษาลงโทษประหารชีวิต (ซึ่งอยู่ไกลจากกฎหมายในประเทศใด ๆ ) ก่อนที่จะมีการประยุกต์ใช้ในการวิเคราะห์สถานการณ์อย่างรอบคอบเพื่อให้การประพฤติมิชอบและผลที่ตามมานั้นสอดคล้องกัน ปัจจุบันในประเทศของเราบ่อยครั้งที่มีความจำเป็นต้องใช้กระบวนการทางอาญากับผู้กระทำผิด - เป็นที่รู้จักจากสถิติที่เกือบครึ่งหนึ่งของคดีอยู่ในพื้นที่ของกฎหมายนี้

การลงโทษทางอาญาอาจหมายถึงความเชื่อมั่นตามเงื่อนไข ในกรณีนี้บุคคลที่ถูกกล่าวหาและพบว่ามีความผิดวิธีการที่เลือกคือการลงโทษเขาหลังจากที่มีการตัดสินใจในการแต่งตั้งเงื่อนไขดังกล่าว ซึ่งหมายความว่าไม่จำเป็นต้องบังคับใช้ประโยคหากบุคคลนั้นปฏิบัติตามเงื่อนไขการดำเนินการที่ศาลกำหนดไว้

แน่นอนว่าการใช้เงื่อนไขเป็นมาตรการลงโทษทางอาญานั้น จำกัด อย่างเข้มงวดเท่านั้น นี่เป็นสิ่งที่อนุญาตในบางกรณีเมื่อศาลเลือกลงโทษผู้กระทำความผิดด้วยการลงโทษจำกัดความสามารถในการรับใช้และแต่งตั้งแรงงานแก้ไขหรือตัดสินให้อยู่ในหน่วยทหารที่มีวินัย ตามเงื่อนไขคุณสามารถกำหนดบทลงโทษซึ่งเป็นระยะเวลา - สูงสุดแปดปี

ระยะเวลาทดลอง

มาตรการลงโทษดังกล่าวเกี่ยวข้องกับการเลือกช่วงระยะเวลาหนึ่งซึ่งผู้กระทำผิดจะต้องพิสูจน์ต่อเจ้าหน้าที่ผู้รับผิดชอบสำหรับการประเมินที่เขาแก้ไขเอง ตัวเลือกนี้สอดคล้องกับแนวคิดเรื่องความเชื่อมั่นอย่างเต็มที่เพื่อป้องกันอาชญากรรมเพิ่มเติม ระยะเวลาของระยะเวลาทดลองใช้อาจมีเพียงหกเดือนในกรณีอื่น ๆ รวมถึงห้าปี หากศาลตัดสินใจที่จะกีดกันบุคคลที่มีเสรีภาพเป็นเวลาหนึ่งปีหรือเลือกมาตรการที่เข้มงวดยิ่งขึ้นระยะเวลาทดลองใช้จะแตกต่างกันไป 6-36 เดือน หากคาดว่าข้อสรุปมานานกว่าหนึ่งปีพฤติกรรมของนักโทษจะถูกตรวจสอบจากหกเดือนถึงห้าปี เลือกระยะเวลาที่เหมาะสมประเมินความสามารถของบุคคลในการปรับปรุง มันจะสันนิษฐานว่ามันเป็นตอนท้ายของคำที่เลือกที่คุณสามารถดูจำนวนอาชญากรที่มีการเปลี่ยนแปลง ผลของการลงโทษขึ้นอยู่กับว่าบุคคลนั้นจะประพฤติตนอย่างไรในระหว่างการทดสอบ ศาลสงวนสิทธิ์ที่จะใช้บทลงโทษที่แท้จริงในช่วงระยะเวลาการพิจารณาคดีหากผู้กระทำผิดฝ่าฝืนเงื่อนไขที่กำหนดไว้

ความเชื่อมั่นแบบมีเงื่อนไขเป็นมาตรการลงโทษหากศาลถือว่าผู้กระทำความผิดสามารถปฏิรูปนอกสถาบันพิเศษได้ เท่าที่เป็นไปได้พวกเขาสรุปโดยการประเมินลักษณะของบุคคลลักษณะของความผิดที่เขาก่อให้เกิดอันตรายต่อสังคมเช่นเดียวกับสถานการณ์ที่มาพร้อมกับความสมบูรณ์แบบและทำให้เขานุ่มนวลขึ้นหรือยากขึ้น

กฎหมายไม่ได้ห้ามการเลือกประโยคตามเงื่อนไขที่เกี่ยวข้องกับผู้กระทำความผิดหลุมฝังศพโดยเฉพาะอย่างยิ่งความผิดที่ร้ายแรง ในความเป็นจริงศาลใช้การลงโทษตามเงื่อนไขในสถานการณ์เช่นนี้เป็นข้อยกเว้นเท่านั้นศาลมีสิทธิ์เลือกรูปแบบนี้หากมีการเปิดเผยว่าผู้กระทำความผิดเป็นข้อมูลทุติยภูมิและข้อมูลเกี่ยวกับบุคลิกภาพของบุคคลและสถานการณ์ที่การกระทำที่ผิดกฎหมายได้รับการตัดสินด้วยเช่นกัน

โทษทางปกครอง

มาตรการลงโทษทางการปกครองมีการปฏิบัติในระดับรัฐเพื่อเป็นหนทางในการมอบหมายความรับผิดชอบให้กับบุคคลที่กระทำความผิดทางปกครอง แนวคิดหลักของการลงโทษดังกล่าวคือการป้องกันการประพฤติมิชอบที่คล้ายคลึงกันในส่วนของพลเมืองอื่น ๆ รวมถึงบุคคลที่เข้าใจผิดอยู่แล้ว การลงโทษไม่สามารถทำให้คน ๆ นั้นขายหน้า หากเรื่องของกระบวนการเป็นนิติบุคคลก็ไม่เป็นที่ยอมรับที่จะทำลายชื่อเสียงทางธุรกิจของเขาด้วยการลงโทษ แนวคิดของวิธีการคือการป้องกันอาชญากรรม

การลงโทษการบริหารและมาตรการป้องกันเป็นสองส่วนของวิทยาศาสตร์ทางกฎหมายที่มีความคล้ายคลึงกันในแง่ของการประยุกต์ใช้วัตถุประสงค์หลักที่พวกเขาได้รับการฝึกฝน อย่างไรก็ตามการปราบปรามไม่ได้อยู่ในหมวดของความรับผิดชอบมีจุดมุ่งหมายที่จะทำให้อาชญากรรมเสร็จสิ้นและทำให้ผู้กระทำผิดมีความรับผิดชอบตามลักษณะของการกระทำ การปราบปรามอาจจะมีการพิจารณาก่อน ทางเลือกของการลงโทษไม่ได้ขึ้นอยู่กับการปราบปราม การปราบปรามสามารถไปที่มาตรการทางอาญาขั้นตอนหากสถานการณ์เป็นไปตามข้อกำหนดที่ระบุไว้ในกฎหมายและการอยู่เฉยกลายเป็นอาชญากรรม

คุณสมบัติปลายทาง

ตามกฎแล้วการลงโทษทางปกครองหมายถึงผลกระทบที่สำคัญซึ่งมีอิทธิพลทางศีลธรรมต่อผู้กระทำความผิดทางอาญา สายพันธุ์ที่เฉพาะเจาะจงรวมถึงแง่มุมทางศีลธรรมพร้อมกับเนื้อหาที่อาจ จำกัด สิทธิมนุษยชนชั่วคราว เป็นไปได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งการจับกุมหรือลิดรอนสิทธิเฉพาะ การลงโทษเป็นระบบที่ซับซ้อนซึ่งมีลักษณะโดยพื้นฐานทั่วไปตามเป้าหมายธรรมชาติ การลงโทษสามารถแทนที่กันภายใต้เงื่อนไขบางประการ พวกเขามุ่งเป้าไปที่การป้องกันอาชญากรรมการยึดเครื่องมือที่กระทำเช่นนั้น การลงโทษเกี่ยวข้องกับการจับกุมปรับการลิดรอนสิทธิบางอย่างที่บุคคลมี หากมีการลงโทษชาวต่างชาติเขาอาจถูกไล่ออกจากประเทศของเรา เช่นเดียวกับผู้ที่ไม่มีสัญชาติเลย มาตรการที่เป็นไปได้อีกอย่างหนึ่งคือการตัดสิทธิ์

นิติบุคคลตามบทลงโทษทางปกครองอาจถูกปรับยึดวัตถุคำเตือนการริบ

ส่วนใหญ่กฎสำหรับการพิจารณาคดีถูกควบคุมโดยประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย ข้อยกเว้นคือการปรับการบริหาร ในกฎหมายดังกล่าวการลงโทษจะแบ่งออกเป็นพื้นฐานเพิ่มเติม

คุณสมบัติของมาตรการ: คำเตือน

เมื่อเลือกมาตรการลงโทษสำหรับวัยรุ่นและบุคคลทั่วไปนิติบุคคลที่กระทำความผิดเกี่ยวกับการบริหารมีความจำเป็นต้องมุ่งเน้นไปที่ตัวเลือกที่กฎหมายอนุญาต ค่อนข้างบ่อยใช้เป็นตัวชี้วัดการเตือน บุคคลนั้นถูกเซ็นเซอร์อย่างเป็นทางการตามหลักฐานที่เป็นลายลักษณ์อักษรจากหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย การแจ้งเตือนไม่ใช่การลงโทษ เป็นการลงโทษมันเริ่มต้นผลที่คล้ายกับการลงโทษอื่น ๆ มันอาจมีความสำคัญในการพิจารณาการเกิดซ้ำของการละเมิดซึ่งเป็นไปได้ที่จะเกิดผลกระทบถ่วงน้ำหนัก

คำเตือนในฐานะมาตรการป้องกันสามารถนำไปใช้ได้หากคดีตกอยู่ภายใต้บทบัญญัติของประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียหรือกฎหมายที่บังคับใช้ในอาณาเขตของเรื่องใดเรื่องหนึ่ง

ข้อ จำกัด และการขาดงาน

หากในช่วงเวลาของสหภาพโซเวียตโดยเฉพาะอย่างยิ่งช่วงเวลาหลังจากการก่อตัวของอำนาจเช่นเดียวกับในช่วงที่ยากลำบากของสงครามและการกู้คืนหลังจากนั้นมีสถานการณ์ที่ผู้พิพากษาสามารถตัดสินลงโทษวัยรุ่นที่จะลงโทษประหารเมืองหลวงได้ทุกวันนี้สถานการณ์มีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว ยิ่งไปกว่านั้นมาตรการที่ไม่เพียง แต่ไม่สูงสุด แต่ไม่ได้ จำกัด เสรีภาพของมนุษย์ก็ถือว่ามีความสำคัญมากขึ้นเรื่อย ๆในประเทศที่พัฒนาแล้วการลงโทษมีการแพร่กระจายอย่างแข็งขันซึ่งผู้กระทำผิดจะต้องทำงานเพื่อประโยชน์ของสังคม เมื่อเร็ว ๆ นี้ในประเทศของเรารายการของโอกาสและมาตรการของแผนดังกล่าวกำลังขยายตัวอย่างรวดเร็ว

การลงโทษแบบคลาสสิคคือการบริการชุมชน บางครั้งคนที่อยู่นอกการศึกษาของเขาทำงานที่เขาครอบครองเป็นหลักทำงานในสถานที่ที่ศาลเห็นด้วยโดยไม่ได้รับเงินสำหรับเรื่องนี้ บทลงโทษที่เปลี่ยนไปอย่างมีนัยสำคัญในช่วง 15 ปีที่ผ่านมามีความก้าวหน้าในด้านงานที่มุ่งประโยชน์ของสังคมและขณะนี้มีแรงงานหลากหลายประเภทที่ผู้กระทำผิดสามารถส่งไปได้ คณะกรรมการพิเศษที่จัดโดยกระทรวงกิจการภายในมีส่วนร่วมในเรื่องนี้ เขาได้รับข้อมูลที่เกี่ยวข้องเป็นประจำจากศูนย์จัดหางานท้องถิ่นโดยพิจารณาจากข้อมูลนี้เป็นตัวกำหนดว่างานใดมีประโยชน์มากที่สุดในขณะนี้ แต่ก็ง่ายพอที่นักโทษจะสามารถจัดการกับพวกเขาได้ บ่อยครั้งที่อาชญากรถูกส่งไปยังการจัดสวนแม้ว่าพวกเขาจะได้รับความไว้วางใจจากงานอื่น ๆ ที่มุ่งประโยชน์ของสังคม

คุณสมบัติของการทำงานเพื่อสังคม

ระยะเวลาของการบริการชุมชนวัดเป็นชั่วโมง พวกเขาสามารถแต่งตั้งอย่างน้อย 60 ชั่วโมงระยะเวลาสูงสุด 240 มันเป็นเรื่องที่ยอมรับไม่ได้ที่จะกำหนดมาตรการดังกล่าวหากผู้ที่ถูกตัดสินไม่สามารถทำงานได้ สิ่งนี้ใช้ได้กับผู้ที่ยังไม่ตั้งครรภ์ 16 คนตั้งครรภ์และพิการสองกลุ่มแรก ผู้หญิงจะต้องไม่ถูกบังคับให้ทำงานมากกว่า 55 ปีผู้ชายที่มีอายุมากกว่า 60 ปีมาตรการนี้ไม่สามารถใช้กับผู้ที่เกี่ยวข้องกับการรับราชการทหารและผู้ที่ลาเพื่อดูแลทารก หากบุคคลได้รับมอบหมายงานสังคมสงเคราะห์เป็นครั้งแรกหลังจากเหตุการณ์ใด ๆ เหล่านี้เกิดขึ้นบุคคลนั้นก็จะได้รับการปล่อยตัวอย่างเป็นทางการจากการรับใช้มาตรการ

หากคนหลบเลี่ยงมาตรการที่กำหนดพวกเขาอาจจับกุมเขา ระยะเวลาของรอบระยะเวลาสามารถถึงหนึ่งในสี่ของปี

ด้านวัสดุ

กฎหมายของรัฐอนุญาตให้มีการปรับ ขนาดขึ้นอยู่กับบรรทัดฐานตัวชี้วัดพื้นฐานที่เกี่ยวข้องกับวันพิจารณาคดี ค่าปรับจะแตกต่างกันระหว่าง 30-1000 หน่วยพื้นฐาน หากการลงโทษถูกเลือกเป็นการลงโทษในกรณีที่ความผิดนั้นรวมถึงอคติทางปกครองมันเป็นไปไม่ได้ที่จะกำหนดบทลงโทษทางการเงินน้อยกว่าจำนวนที่มากที่สุดที่ระบุไว้สำหรับสถานการณ์ในรหัสปัจจุบัน

เมื่อเลือกขนาดของการปรับเป็นสิ่งสำคัญในการประเมินความเป็นอยู่ที่ดีของบุคคล หากไม่สามารถกู้เงินได้บุคคลที่ถูกตัดสินจะถูกส่งไปทำงานเพื่อประโยชน์ของสังคม ในกรณีที่หลีกเลี่ยงการกู้คืนโดยมีความเป็นไปได้ที่จะได้รับค่าตอบแทนการลงโทษเป็นการจับกุมระยะเวลาที่อาจถึงหนึ่งในสี่ของปี

สิทธิและโอกาส

ในฐานะส่วนหนึ่งของการเลือกลงโทษสำหรับความผิดบุคคลอาจถูกลิดรอนโอกาสในการทำงานในตำแหน่งที่แน่นอน พวกเขาอาจห้ามกิจกรรมบางประเภท ตามกฎแล้วสิ่งนี้จะใช้กับตำแหน่งที่เกี่ยวข้องกับความรับผิดการศึกษาความเป็นผู้นำงานด้านการบริหารการจัดการผู้ประกอบการการจัดการด้านการขนส่ง ข้อ จำกัด แตกต่างกันไปในระยะเวลาจากหนึ่งปีถึงห้าปี

อนุญาตให้เลือกรูปแบบการวัดที่อธิบายไว้เป็นการลงโทษหลักหรือเพิ่มเติมการลงโทษหลัก การลิดรอนสิทธินั้นเกี่ยวข้องกันตั้งแต่วินาทีที่การลงโทษมีผล อาจมีการต่อเวลาพิเศษซึ่งอาจมีข้อ จำกัด หากมีในประโยค หากมีการแต่งตั้งแรงงานที่ถูกต้องและไล่ออกจากงานการเริ่มต้นของคำศัพท์จะเริ่มขึ้นในช่วงเวลาที่บุคคลเริ่มทำงานในสถานที่ที่ระบุ

ทำงานเพื่อประโยชน์ของตัวคุณเองและผู้อื่น

หนึ่งในตัวเลือกสำหรับการลงโทษที่ไม่เกี่ยวข้องกับการ จำกัด เสรีภาพคือแรงงานราชทัณฑ์ ความคิดของเขาคือการระงับค่าจ้างบางส่วนของคนที่มีความผิดในความโปรดปรานของรัฐ ดังนั้นคุณสามารถหัก 10-25% ของรายได้ ระยะเวลาของข้อ จำกัด คือ 6-24 เดือนเป็นไปไม่ได้ที่จะตัดสินว่าการลงโทษประเภทนี้สำหรับบุคคลที่ไม่สามารถยอมรับการมอบหมายงานสาธารณะได้ มาตรการนี้ใช้ไม่ได้กับชาวต่างชาติบุคคลไร้สัญชาติ หากสถานการณ์เกิดขึ้นที่ระบุไว้ข้างต้นว่าเป็นข้อ จำกัด (การตั้งครรภ์การลาเพื่อเลี้ยงดูบุตร ฯลฯ ) การลงโทษจะเปลี่ยนไปเป็นความรุนแรงน้อยลงหรือได้รับการยกเว้นจากทั้งหมด

หากการลงโทษจะต้องได้รับการคัดเลือกจากพนักงานสัญญาหรือเจ้าหน้าที่ความเป็นไปได้ของการรับราชการทหารจะถูก จำกัด สำหรับทหารเกณฑ์การจับกุมถูกนำไปใช้ระยะเวลาที่สามารถเข้าถึงหกเดือน ข้อ จำกัด การรับราชการทหารหมายถึงการหักในความโปรดปรานของรัฐจากเนื้อหาทางทหารของ 10-25% ของจำนวนเงิน ระยะเวลาทั้งหมดของการประยุกต์ใช้การวัดเป็นไปไม่ได้ที่จะได้รับการเลื่อนตำแหน่งระดับใหม่ ระยะเวลาที่ระบุจะไม่นำมาพิจารณาเมื่อคำนวณระยะเวลาในการให้บริการ

การ จำกัด เสรีภาพ

มาตรการลงโทษดังกล่าวเกี่ยวข้องกับความยากลำบากอย่างมากในการเลือกทางเลือกที่สมดุล ปัญหานี้รุนแรงในประเทศของเราซึ่งระบบอาชญากรรมยังคงได้รับการปรับปรุงเพียงอย่างเดียว มีการก่ออาชญากรรมร้ายแรงจำนวนมากซึ่งหมายความว่ามีการลงโทษที่เข้มงวดกับอาชญากร นอกจากนี้กรณีของการลิดรอนเสรีภาพโดยไม่ต้องมีความต้องการที่แท้จริงเป็นประจำ สถาบันพิเศษถูกอัดแน่นเกินไปซึ่งมักจะนำไปสู่การนิรโทษกรรมและนี่เป็นการละเมิดอำนาจของสถาบันศาลโดยรวมทำให้ประโยคมีเสถียรภาพน้อยลง

ผู้เชี่ยวชาญให้เหตุผล: มันไม่ได้มีความรุนแรงมากนักของการลงโทษที่ป้องกันการกระทำที่ผิดกฎหมาย แต่ค่อนข้างมั่นใจในความหลีกเลี่ยงไม่ได้ของการใช้มาตรการเพียงแค่บางอย่าง เพื่อลดอาชญากรรมมันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะเพิ่มประสิทธิภาพของโครงสร้างที่รับผิดชอบในการสร้างความมั่นใจและปกป้องสิทธิผลศาล มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องพิจารณารายการของค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษานักโทษ สถาบันที่พวกเขาอาศัยอยู่ต้องการการซ่อมแซมความทันสมัยการป้องกันและการปรับโครงสร้าง จำเป็นต้องใช้เงินจำนวนมากเพื่อสร้างสถานที่ใหม่