การสร้างข้อเท็จจริงที่มีนัยสำคัญทางกฎหมาย คำแถลงการก่อตั้งข้อเท็จจริงทางกฎหมาย

การสร้างข้อเท็จจริงที่มีนัยสำคัญทางกฎหมายเป็นหนึ่งในประเภทกรณีที่พบบ่อยที่สุด ใบสมัครถูกส่งไปยังศาลทั้งประชาชนและองค์กร กระบวนการทบทวนและการตัดสินใจมีลักษณะเฉพาะของตนเอง

ความนิยมในการค้นหาข้อเท็จจริงผ่านศาล

กฎหมายจัดทำรายการวิธีที่จะปกป้องสิทธิ์และผลประโยชน์ของคุณ ในกรณีที่มีข้อพิพาทมันเป็นนิสัยที่จะไปศาล อย่างไรก็ตามข้อพิพาทอาจไม่เป็นเช่นนั้น แต่บุคคลหรือองค์กรไม่สามารถใช้สิทธิของตนได้เนื่องจากขาดเอกสาร

เหตุผลของเรื่องนี้คือความประมาทเลินเล่อของเจ้าหน้าที่หรือการทำลายเป้าหมายของเงินทุนเอกสารสำคัญ

การจัดตั้งข้อเท็จจริงที่มีนัยสำคัญทางกฎหมายเป็นวิธีการแก้ปัญหาผ่านกระบวนการพิจารณาคดีเมื่อไม่มีวิธีอื่น กรณีนี้ใช้กับอะไร? ใด ๆ จากการลงทะเบียนของเงินบำนาญมรดกและสิทธิในทรัพย์สิน ฯลฯ

ข้อเท็จจริงทางกฎหมายคือสถานการณ์เงื่อนไขการกระทำการมีอยู่ของสิ่งเหล่านั้นนำไปสู่การเกิดหรือการเปลี่ยนแปลงสิทธิ ลองพิจารณาตัวอย่าง พลเมืองยอมรับการสืบทอดจริง แต่ไม่ได้ติดต่อทนายความในเวลาที่กำหนดและเอกสารที่เขามีไม่เพียงพอ ถนนสายหนึ่งยังคงอยู่ - ศาล เมื่อได้รับการตัดสินของศาลมันจะเป็นไปได้ที่จะทำให้เป็นมรดกเป็นทางการ

กฎระเบียบทางกฎหมาย

อะไรควบคุมการจัดตั้งข้อเท็จจริงที่มีนัยสำคัญทางกฎหมาย เอกสารหลัก GIC ในขั้นตอนนี้บทที่ 28 ศิลปะ ศิลปะ 264-268 พวกเขาอธิบาย:

• รายการข้อเท็จจริงที่ยืนยันโดยขั้นตอนนี้
• เงื่อนไขตามที่ศาลได้รับคำขอ
• กฎเขตอำนาจศาล (เมื่อใดและที่ศาลจะใช้);
• ข้อกำหนดการใช้งานตัวอย่าง
• สถานะของการตัดสินใจของศาล

การผลิตพิเศษและการจัดตั้งข้อเท็จจริงที่มีนัยสำคัญทางกฎหมายเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้อย่างไร ส่วนที่สองเป็นส่วนแรก เป็นเพียงว่าพวกเขาคุ้นเคยกับการดูหมวดหมู่นี้ว่าเป็นสิ่งที่เป็นอิสระอย่างสมบูรณ์ และแน่นอนว่ามีคุณสมบัติที่เป็นเอกลักษณ์ของขั้นตอนการค้นหาความจริง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งไม่ได้เป็นเพียงเอกสารควบคุมปัญหาเหล่านี้เท่านั้นการพิจารณาทางกฎหมายเชิงบรรทัดฐานอื่น ๆ ควรนำมาพิจารณาเพื่อให้วัสดุที่ยื่นต่อศาลมีผลใช้ได้

ตัวอย่างเช่นองค์กรหรือองค์กรมีสิทธิ์ในการให้ข้อมูลหรือใบรับรองที่เกี่ยวข้อง

ในระดับหนึ่งการตัดสินของศาลจะถูกควบคุมโดยการพิจารณาคดีด้วยเช่นกัน ผู้พิพากษามีวิธีการเฉพาะในการแก้ไขกรณีเฉพาะ

เมื่อศึกษาการตัดสินของศาลที่โพสต์บนอินเทอร์เน็ตเป็นไปได้ที่จะสังเกตว่าเอกสารใดที่จำเป็นในบางกรณีและสิ่งที่ดึงดูดความสนใจมากที่สุด แต่ละภูมิภาคมีลักษณะเฉพาะของตนเอง

ศาลทุกระดับจะจัดให้มีการศึกษาวิธีปฏิบัติในการแก้ไขปัญหาโดยเฉพาะอย่างยิ่งกระบวนการพิเศษ

จัดทำร่างคำแถลงที่เหมาะสม

คำสั่งใดบ้างที่จะต้องเป็นไปตามข้อกำหนดเพื่อเปิดดำเนินการในการจัดตั้งข้อเท็จจริงที่มีนัยสำคัญทางกฎหมาย

• ชื่อของศาล (ในกรณีแรกกรณีการค้นหาข้อเท็จจริงได้รับการพิจารณาโดยศาลแขวง);
• ข้อมูลเกี่ยวกับผู้สมัคร (F. I. O. , ที่อยู่, รหัสไปรษณีย์, หมายเลขโทรศัพท์;
• ข้อมูลเกี่ยวกับบุคคลที่เกี่ยวข้อง (ชื่อขององค์กรที่อยู่หมายเลขโทรศัพท์);
• สถานการณ์ที่บังคับให้ผู้สมัครต้องไปขึ้นศาล
• เหตุผลที่เขาต้องการสร้างข้อเท็จจริงทางกฎหมาย
• หลักฐานการอุทธรณ์ต่อเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจ
• รายการเอกสารแนบ
• วันที่สมัครลายเซ็น
• ใบเสร็จรับเงินที่แนบมายืนยันการชำระภาษีของรัฐ - 300 รูเบิล

จำนวนสำเนาของแอปพลิเคชันและเอกสารจะถูกกำหนดโดยจำนวนของผู้เข้าร่วมในกรณีและชุดหนึ่งจะใส่สำหรับศาล

ฉันจะหาตัวอย่างข้อเท็จจริงทางกฎหมายได้ที่ไหน ตามกฎแล้วจะมีการเสนอแบบฟอร์มเปล่าในสำนักงานศาลหรือในเว็บไซต์ พลเมืองที่ไม่มีประสบการณ์ในเรื่องกฎหมายไม่ได้ทำให้ง่ายขึ้น นอกจากนี้คุณต้องเลือกตัวอย่างที่เหมาะสมกับปัญหาของเขาอย่างแน่นอน

การปรากฏตัวของข้อพิพาท

ลักษณะเฉพาะของการดำเนินคดีในกรณีเหล่านี้แสดงถึงการไม่มีข้อพิพาทระหว่างผู้สมัครและบุคคลอื่น ถ้าเป็นเช่นนั้นผู้พิพากษาปฏิเสธที่จะตรวจสอบวัสดุ

ยกตัวอย่างเช่นเด็กผู้หญิงที่ให้กำเนิดลูกอยากได้รับการเลี้ยงดูบุตร ชายคนนั้นปฏิเสธที่จะยอมรับว่าเด็กเกิดมาจากเขาและไม่ต้องการจ่ายเงินเลี้ยงดูบุตร

ในกรณีนี้แอปพลิเคชันเพื่อสร้างข้อเท็จจริงทางกฎหมายที่มีนัยสำคัญทางกฎหมายพร้อมเอกสารแนบจะถูกส่งคืนไปยังผู้รับ ดังนั้นจึงเป็นข้อเท็จจริงของการเป็นเจ้าของและการใช้งานของอสังหาริมทรัพย์ หากมีบุคคลที่ระบุว่าผู้สมัครไม่มีสิทธิ์ดังกล่าวจะไม่มีการพิจารณาใบสมัคร

ในทั้งสองกรณีจำเป็นต้องมีการเรียกร้อง ในชุดแรกคุณต้องถาม:

• สร้างข้อเท็จจริงของการเป็นพ่อของจำเลย;
• เรียกเก็บเงินสนับสนุนเด็กจำนวนเงิน (โจทก์กำหนดจำนวนเงินที่ต้องการ)

คดีที่สองประกอบด้วยคำขอเดียว:

• รับรู้ถึงสิทธิในการเป็นเจ้าของหรือใช้อสังหาริมทรัพย์สำหรับผู้สมัคร

ความเป็นจริงของความเป็นเจ้าของถูกจัดตั้งขึ้นในระหว่างการทดลองใช้และเป็นช่วงเวลาขั้นกลางเกี่ยวกับวิธีการแก้ปัญหา

การจัดตั้งความเป็นจริงของความเป็นพ่อในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุดนั้นถูกนำไปใช้เมื่อบิดาผู้ถูกกล่าวหาของเด็กไม่สามารถปฏิเสธหรือเห็นด้วยกับข้อเท็จจริงนี้ - เมื่อเขาเสียชีวิต

หากนอกเหนือจากการชี้แจงข้อเท็จจริงมีความจำเป็นต้องแก้ไขข้อพิพาทกรณีดังกล่าวจะได้รับการพิจารณาในการดำเนินคดี

รายละเอียดในบางจุดของคำสั่ง

สถานการณ์ที่นำไปสู่การอุทธรณ์ต่อศาล - คำอธิบายของสถานการณ์ที่ผู้สมัครพบตัวเอง นี่คือการอุทธรณ์ต่อสาธารณชนทนายความและหน่วยงานของกองทุนบำเหน็จบำนาญเป็นต้นนอกจากนี้ผู้สมัครอ้างถึงคำอธิบายด้วยปากเปล่าหรือเป็นลายลักษณ์อักษรของความต้องการสำหรับการทดลองใช้

เหตุผลอะไรที่ต้องมีการสร้างข้อเท็จจริงที่มีนัยสำคัญทางกฎหมาย ผู้สมัครสามารถปกป้องสิทธิหรือผลประโยชน์ประเภทใดในการตัดสินใจของศาลในมือ? โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิทธิในการเกษียณอายุสิทธิในการได้รับมรดกสิทธิในการอยู่อาศัยรวมถึงสิทธิในการเป็นเจ้าของ

หลักฐานการอุทธรณ์ต่อผู้มีอำนาจ ซึ่งรวมถึงคำตอบจากจดหมายเหตุสถาบันหน่วยงานของรัฐหรือเทศบาลและองค์กรอื่น ๆ

การตอบสนองหรือจดหมายจากบุคคลที่เกี่ยวข้องเป็นสิ่งจำเป็นในกรณีที่เป็นทนายความ - การตัดสินใจที่จะปฏิเสธที่จะดำเนินการรับรองเอกสาร ผู้พิพากษาที่มีฤทธิ์กัดกร่อนน้อยขอตัวอักษรอย่างน้อยหนึ่งตัวจากทนายความหรือรอปฏิกิริยาของเขาที่มีต่อศาล

หากองค์กรไม่ได้ให้คำตอบเป็นลายลักษณ์อักษรอย่างน้อยก็ต้องพิสูจน์ความจริงของการส่งคำขอ สำเนาใบสมัครพร้อมบันทึกการตอบรับที่สำนักงานหรือใบเสร็จรับเงินและการแจ้งเตือนจากบริการไปรษณีย์ในการส่งรายการเอกสารที่แนบมาในจดหมายก็เพียงพอแล้ว

การไม่มีเอกสารที่เกี่ยวข้องในไฟล์เคสจะนำไปสู่ความจริงที่ว่าแอปพลิเคชันจะถูกส่งคืน หากปราศจากพวกเขาจากมุมมองของกฎหมายขั้นตอนการจัดตั้งข้อเท็จจริงสำคัญทางกฎหมายเป็นไปไม่ได้

เหตุผลก็คือศาลไม่ได้แทนที่หน่วยงานหรือสถาบันอื่น แม้ว่าการพิจารณาคดีจะทำขึ้นสำหรับการขาดเอกสารที่จำเป็น แต่ก็ไม่ได้แทนที่ การแทรกแซงของศาลเป็นพิเศษ

คุณสมบัติของขั้นตอนการตรวจสอบ

คำร้องขอจัดตั้งความเป็นจริงที่มีนัยสำคัญทางกฎหมายให้พิจารณาโดยทั่วไป ผู้พิพากษาตรวจสอบความถูกต้องของการรวบรวมหากมีอุปสรรคใด ๆ ในการเปิดการดำเนินการตามกฎหมายบุคคลที่สนใจจะถูกส่งสำเนาของการตัดสินใจที่จะเปิดคดีสำเนาของวัสดุและหมายเรียก สำเนาของความมุ่งมั่นและหมายเรียกจะถูกส่งไปยังผู้สมัคร

หากมีความจำเป็นจะมีการชี้แจงหรือคำถามถูกศาลร้องขอ กระบวนการในการสร้างข้อเท็จจริงที่มีนัยสำคัญทางกฎหมายทำให้ศาลมีสิทธิเรียกร้องหลักฐานตามความคิดริเริ่มของตนเอง ในการดำเนินคดีทางกฎหมายเสรีภาพนี้ จำกัด อย่างมาก

ในเวลาเดียวกันผู้สมัครยังคงต้องยืนยันตำแหน่งของเขาด้วยหลักฐานการโต้แย้งคำอธิบาย

ศาลพิจารณาคดีบนพื้นฐานของเอกสารใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับสถานการณ์กฎหมายไม่ได้สร้างข้อ จำกัด ใด ๆ

การเรียกพยานนั้นจัดขึ้นในลักษณะทั่วไป ผู้สมัครหรือตัวแทนของเขารายงานสิ่งแรกที่พยานสามารถบอกได้หลังจากที่ผู้พิพากษาตัดสินความท้าทายของเขา

ผู้พิพากษาเป็นเจ้าหน้าที่เพียงคนเดียวที่มีสิทธิ์พิสูจน์ผลของเขาเกี่ยวกับคำให้การของพยานและเอกสารที่เกี่ยวข้องโดยทางอ้อม นี่คือลักษณะเฉพาะของกิจกรรมของเขาทุกคนมีหน้าที่ต้องดำเนินการบนพื้นฐานของหลักทรัพย์ที่รวบรวมตามรายการที่ชัดเจน

การตัดสินใจทำตามคำจำกัดความ เดือนจะได้รับการอุทธรณ์

ผู้สมัครมีปัญหาอะไรบ้าง?

ใครคือผู้เข้าร่วมในคดีความ? พลเมืองที่มีปัญหาด้านเอกสาร คดีจำนวนมากไม่ซับซ้อนเป็นพิเศษและได้รับการแก้ไขภายในการประชุมครั้งเดียวด้วยการเตรียมความพร้อมด้านคุณภาพโดยฝ่ายต่างๆ

แต่มีหลายกรณีที่แสดงความสนใจไม่เพียง แต่มีหลายบุคคล

ศาลมีหน้าที่เสมอในการตรวจสอบว่าใบสมัครที่ยื่นมีผลกระทบต่อผลประโยชน์ของผู้อื่นหรือไม่ ตัวอย่างเช่นคำสั่งของการยอมรับการสืบทอด ขอแนะนำให้ส่งคำขอไปยังสำนักงานทนายความไม่ว่าจะมีคนอื่นเรียกร้องมรดก

การจัดตั้งศาลข้อเท็จจริงสำคัญทางกฎหมายกลายเป็นปัญหาเมื่อผู้พิพากษาคืนใบสมัครโดยอ้างว่ามีข้อพิพาทเกิดขึ้น เกณฑ์ยังไม่ได้รับการดำเนินการจนจบเพื่อช่วยดูว่ามีข้อพิพาทเกี่ยวกับกฎหมายหรือไม่กฎหมายไม่ได้กำหนดไว้อย่างชัดเจน

การตัดสินใจเชิงลบจะถูกวาดขึ้นโดยการพิจารณาคดีในการส่งคืนวัสดุให้กับผู้สมัคร

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งให้สิทธิหลังจากส่งคืนวัสดุเพื่อนำไปใช้กับศาลในบริเวณเดียวกัน การจัดตั้งศาลเพื่อพิจารณาข้อเท็จจริงที่มีนัยสำคัญทางกฎหมายให้ความพยายามไม่ จำกัด จำนวนในการอุทธรณ์

อย่างไรก็ตามคดีอาจตกเป็นของผู้พิพากษาคนเดียวกันซึ่งจะทำการตัดสินใจเช่นเดียวกับครั้งก่อน หากการปฏิเสธนั้นผิดกฎหมายจะเป็นการดีกว่าที่จะยื่นอุทธรณ์มากกว่าการยอมจำนนต่อการอุทธรณ์ของผู้พิพากษาและเห็นด้วยกับการกระทำของเขา

เจ้าหน้าที่ไม่ชอบประชาชนที่ยืนยันสิทธิของพวกเขา แต่คิดกับพวกเขามากกว่ากับคนอื่น ๆ ในกลุ่มผู้สมัครและผู้ร้องเรียน

กรณีที่กฎหมายไม่ได้ระบุ

บรรทัดฐานของกฎหมายที่กำหนดไว้ไม่มีรายการปิดเหตุสำหรับการส่งใบสมัคร กรณีใดในการสร้างข้อเท็จจริงที่มีนัยสำคัญทางกฎหมายที่ไม่ได้กำหนดโดยกฎหมายจะได้รับการพิจารณาโดยศาล

ตัวอย่างเช่นข้อความเกี่ยวกับความเป็นจริงของการพำนักในระยะเวลาที่กำหนดหรือในสถานที่ที่ระบุ ประชาชนจำนวนมากไม่ได้ลงทะเบียน ณ สถานที่อยู่อาศัยจริงหรือจดทะเบียนที่อื่น ความสับสนในการลงทะเบียนทำให้เกิดปัญหาร้ายแรงในหลาย ๆ เรื่องแม้ภาระหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ในการให้บริการในสถานที่จริงของบุคคล

ตัวอย่างเช่นผู้เกษียณอายุที่อาศัยอยู่ในมอสโคว์อย่างน้อย 5 ปีมีสิทธิ์ได้รับเงินบำนาญเสริมระดับภูมิภาค

การพิจารณาคดีอย่างจริงจังได้สะสมกับการจัดตั้งความเป็นจริงของความสำคัญทางกฎหมายในแหลมไครเมียในการเชื่อมต่อกับหลักฐานการอยู่อาศัยถาวรในดินแดนของตนในช่วงเวลาของเหตุการณ์ในปี 2014

พวกเขาพิสูจน์ความจริงของการมีชีวิตอยู่ได้อย่างไร

• สำเนาหนังสืองาน
• ใบรับรองจากคลินิกเกี่ยวกับการลงทะเบียน;
• ข้อตกลงการบริการ
• คำให้การของพยาน
• ใบรับรองจากหน่วยงานประกันสังคม

มีเรื่องอื่นใดเกิดขึ้นอีกบ้างในทางปฏิบัติ? งบข้อเท็จจริง:

• รับเงินเดือน;
• การปราบปรามทางการเมือง
• การมีส่วนร่วมในการชำระหนี้ของอุบัติเหตุเชอร์โนบิล

มีตัวอย่างมากมายซึ่งไม่ จำกัด เฉพาะตัวอย่างที่แสดง

สถานะพระราชบัญญัติการพิจารณาคดี

เติมช่องว่างในห่วงโซ่ของเอกสารที่ให้สิทธิบางอย่าง ความต้องการที่เกิดขึ้นจากความไม่ถูกต้อง ยกตัวอย่างเช่นคำสั่งโอนสิทธิในที่ดินทำผิดในการเขียนชื่อหรือนามสกุลของเจ้าของซึ่งสร้างอุปสรรคในการรับรู้สิทธิในที่ดิน

ตัวแปรที่ถูกต้องคือการสะกดชื่อและนามสกุลในหนังสือเดินทางและสูติบัตร

หากผู้มีอำนาจออกพระราชบัญญัติการบริหารไม่อยู่อีกต่อไปแล้วไม่มีวิธีที่เป็นทางการในการแก้ไขข้อผิดพลาด หน่วยงานที่มีการจัดการเพื่อแทนที่ผู้อื่นไม่ใช่ผู้สืบทอดของพวกเขา การออกเอกสารใหม่เพื่อแทนที่เอกสารเก่าเป็นไปไม่ได้ที่นี่

มันเป็นสิ่งจำเป็นที่ศาลกำหนดว่าเอกสารเป็นของผู้สมัคร ขั้นตอนนี้ไม่อนุญาตให้มีการตรวจสอบความเป็นเจ้าของบัตรประจำตัวทหารหนังสือเดินทางใบรับรองที่ออกโดยหน่วยงานของสำนักงานทะเบียนกลางเมือง

จากตัวอย่างข้างต้นเป็นที่ชัดเจนว่าเอกสารจากศาลจะต้องได้รับเพื่อยื่นต่อไปยังหน่วยงานที่มีการตัดสินใจของคำถามของผู้สมัครขึ้นอยู่กับ

มันสมเหตุสมผลที่จะให้ศาลตัดสินหลังจากมีผลใช้บังคับเมื่อถึงกำหนดส่งคำอุทธรณ์ สำนักงานวางตราประทับพิเศษและทำจารึกระบุวันที่มีผลใช้บังคับของการพิจารณาคดี

ฉันจะไปศาลด้วยตัวเองหรือไม่

พวกเขาช่วยใครวาดคำแถลงการจัดตั้งข้อเท็จจริงที่มีนัยสำคัญทางกฎหมาย? ตัวอย่างมีให้โดยศาลหรืออินเทอร์เน็ต อย่างไรก็ตามเช่นเดียวกับงานอื่น ๆ การเตรียมเอกสารต้องใช้ความรู้และทักษะ ดังนั้นจึงเป็นการดีกว่าที่จะติดต่อทนายความ อย่างน้อยในขั้นตอนการรวบรวมเอกสารเพื่อหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาด นอกจากนี้ทนายความให้คำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการปฏิบัติตนในศาลและสิ่งที่จะพูด