ฟังก์ชั่นกระบวนการทางอาญา: แนวคิดและประเภท

วันนี้ในบทความเราจะวิเคราะห์แนวคิดของฟังก์ชั่นกระบวนการทางอาญา หลังจากทั้งหมดพวกเขาเป็นพื้นฐานของการดำเนินคดีทางอาญา ดังนั้นทุกคนที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการนี้จำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับหัวข้อนี้

ข้อมูลทั่วไป

ก่อนที่จะพิจารณาฟังก์ชั่นกระบวนการทางอาญาคุณต้องเข้าใจว่ามันเกี่ยวกับอะไร ดังนั้นจึงจำเป็นต้องศึกษาคำจำกัดความ

ดังนั้นฟังก์ชั่นเหล่านี้บ่งบอกถึงคำแนะนำเฉพาะเกี่ยวกับกิจกรรมของอาสาสมัครในกระบวนการทางอาญา ประเภทและแนวคิดของฟังก์ชั่นมีความสำคัญอย่างยิ่งดังนั้นจึงได้รับการแก้ไขโดยกฎหมายของรัฐบาลกลาง บนพื้นฐานของทฤษฎีมีรูปแบบที่เป็นปฏิปักษ์ต่อกระบวนการยุติธรรม

ในการตีความฟังก์ชั่นขั้นตอนทางอาญาประเภทและแนวคิดของพวกเขาอย่างถูกต้องคุณต้องหันไปประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาในประเทศของเรา บทความที่สิบห้าสะท้อนให้เห็นถึงสาระสำคัญ กล่าวคือหน้าที่ของกระบวนการทางอาญานั้นแยกออกจากกัน ไม่สามารถกำหนดให้กับบุคคลหรือโครงสร้างเดียวทั้งหมด หากสิ่งนี้เกิดขึ้นหลักการพื้นฐานของกระบวนการพิจารณาคดีจะถูกละเมิดความขัดแย้งทางผลประโยชน์จะเกิดขึ้น ทั้งหมดนี้จะนำมาซึ่งการละเมิดเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญของผู้เข้าร่วมในการพิจารณาคดีหรือผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายของพวกเขา

งานของกระบวนการพิจารณาคดี

หมวดหมู่เหล่านี้สะท้อนถึงแนวคิดของฟังก์ชั่น งานสำคัญของกระบวนการทางศาลในคดีอาญา ได้แก่ :

1. การคุ้มครองสิทธิและผลประโยชน์ของหน่วยงานที่ตกเป็นเหยื่อของอาชญากรรม
2. การใส่โทษของการลงโทษและการดำเนินคดีทางอาญาของพวกเขา
3. สร้างความมั่นใจว่าได้รับความคุ้มครองจากบุคคลที่ไม่สมควรหรือผิดกฎหมายรวมถึงความเชื่อมั่นและการ จำกัด เสรีภาพและสิทธิ
4. ปฏิเสธที่จะดำเนินคดีกับผู้บริสุทธิ์การฟื้นฟูสมรรถภาพของเขาเป็นผลมาจากค่าใช้จ่ายที่ไม่มีมูลความจริง

ฟังก์ชั่น

เราเข้าใจแนวคิดของฟังก์ชั่นกระบวนการทางอาญา ตอนนี้คุณต้องคิดออกว่าพวกเขาคืออะไร บทความที่หกของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาเกี่ยวข้องกับลักษณะของทิศทางการทำงานของร่างกายและบุคคลที่มีอำนาจ ทนายความแต่ละคนกำหนดจำนวนหน้าที่ในรูปแบบที่แตกต่างกัน แต่หน้าที่หลักแตกต่างกันเสมอ ดังนั้นภารกิจหลักของพวกเขาคือ:

1. การตรวจสอบและรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับอาชญากรรมการสอบสวนในภายหลัง
2. คำฟ้อง
3. การกำกับดูแลของสำนักงานอัยการเพื่อให้มั่นใจว่าการกระทำทั้งหมดเป็นไปตามกฎหมาย
4. ป้องกันค่าใช้จ่าย
5. การดำเนินคดีในศาลและการตัดสิน

นอกจากนี้ยังมีฟังก์ชั่นที่หกซึ่งได้รับมอบหมายให้เป็นพยานผู้เชี่ยวชาญและบุคคลอื่นทั้งหมด มันใช้เฉพาะกับคนเหล่านั้นที่มีส่วนร่วมในกระบวนการพิจารณาคดีหรือการสืบสวน

ฟังก์ชั่นที่เจ็ดสามารถเรียกได้ว่าเป็นการกระทำของจำเลยและโจทก์

การจัดหมวดหมู่

หากแนวคิดของฟังก์ชั่นกระบวนการทางอาญาเหมือนกันจากนั้นฟังก์ชั่นจะถูกแบ่งออกตามความสนใจของผู้ที่เกี่ยวข้องในการผลิต มันสามารถโดดเด่น:

1. การสืบสวนอาชญากรรม
2. การกำกับดูแลอัยการของการปฏิบัติตามกฎหมายในระหว่างการดำเนินคดีในศาล
3. สร้างความมั่นใจในการคุ้มครองพลเมืองและผลประโยชน์ส่วนตัว
4. ช่วยเหลือในการดำเนินคดี

เป็นการจำแนกตาม V. G. Daev แต่ V. S. Zelenetskiy ระบุฟังก์ชั่นกระบวนการทางอาญาสองประเภท: ส่วนตัวและทั่วไป ส่วนตัวคือสิ่งที่นำมาใช้ในหลาย ๆ ขั้นตอนเดียว ทั่วไป - สิ่งเหล่านี้คือสิ่งที่ดำเนินการสำหรับการผลิตทั้งหมด

ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ

ผู้เชี่ยวชาญหลายคนเชื่อว่าประเภทของฟังก์ชั่นกระบวนการทางอาญาจะดำเนินการผ่านบทบาทของหน่วยงานที่มีส่วนร่วมในพวกเขามีข้อ จำกัดเพื่อที่จะแยกแยะความแตกต่างระหว่างพวกเขาได้อย่างถูกต้องจำเป็นต้องทำการวิเคราะห์อย่างละเอียดเกี่ยวกับความสนใจของประชากรของแต่ละบุคคลซึ่งในทางกลับกันจะแบ่งออกเป็นกลุ่ม

แนวคิดและประเภทของฟังก์ชั่นกระบวนการทางอาญาจะต้องทำหน้าที่เป็นทิศทางสำหรับกิจกรรมของสมาชิกในกลุ่ม หากไม่ปฏิบัติตามหลักการนี้งานก็จะสามารถขยายได้มากซึ่งจะไม่เป็นธรรม

A. M. Larin เชื่อว่าเมื่อพิจารณาตามขั้นตอนและเป้าหมายทางกฎหมายในปัจจุบันจำนวนหน้าที่ในกรณีนี้เท่ากับจำนวนการกระทำตามขั้นตอน นี่เป็นข้อสรุปที่สมเหตุสมผลเนื่องจากผู้เข้าร่วมในกระบวนการหากเขาตัดสินใจดำเนินการตามเป้าหมายที่เฉพาะเจาะจงด้วยการกระทำนี้ ด้วยเหตุผลเดียวกัน A. M. Larin ไม่ถือว่าฟังก์ชั่นเป็นการทำงานแยกต่างหาก หมวดหมู่นี้เป็นกิจกรรมที่เต็มเปี่ยมซึ่งรวมถึงการกระทำและการตัดสินใจเชิงพฤติกรรมซึ่งรวมกันเป็นเป้าหมายเดียวกัน

ฟังก์ชั่นกลุ่ม

แนวคิดและประเภทของฟังก์ชั่นกระบวนการทางอาญาแบ่งออกเป็นส่วนเสริมและพื้นฐาน ฟังก์ชั่นหลักรวมถึง:

1. การสืบสวนอาชญากรรม
2. การดำเนินคดีทางอาญาและการดำเนินคดี
3. การกำกับดูแลอัยการ
4. คุ้มครองจากการล่วงละเมิด
5. ทดลองใช้และการตัดสิน

ฟังก์ชั่นที่รองรับคือ:

1. การฟื้นตัว
2. ให้ความช่วยเหลือในคดีแพ่ง
3. ได้รับความคุ้มครองจากสิทธิเรียกร้องของบุคคลผู้เป็นโจทก์โจทก์
4. สร้างความมั่นใจด้านความปลอดภัยให้กับผู้เข้าร่วมการทดลอง
5. การป้องกันอาชญากรรม

หลักฐาน

คุณสมบัติที่โดดเด่นต่อไปนี้มีอยู่ในฟังก์ชันกระบวนการทางอาญา:

1. การกำหนดเป้าหมายการดำเนินงานด้านความยุติธรรม
2. การดำเนินกิจกรรมในรูปแบบหมายถึงวิธีการที่กำหนดโดยกฎหมาย
3. การดำเนินกิจกรรมของเจ้าหน้าที่และเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจ
4. การออกกำลังกายของฟังก์ชั่นบางอย่างโดยหลายคนหรือร่างกาย ตัวอย่างเช่นการสอบสวนสามารถดำเนินการโดยหน่วยงานสอบสวนหรือแผนกสืบสวน และสามารถดำเนินคดีกับทั้งอัยการและเหยื่อ
5. ส่วนใหญ่แล้วฟังก์ชั่นจะไม่ทับซ้อนกัน ตัวอย่างเช่นฟังก์ชั่นขั้นตอนทางอาญาของการดำเนินคดีและการป้องกันไม่สามารถดำเนินการโดยหน่วยงานเดียวกัน
6. สำหรับการใช้งานฟังก์ชั่นบางอย่างจำเป็นต้องมีส่วนร่วมของหน่วยงานที่ได้รับอนุญาต ตัวอย่างเช่นมีเพียงอัยการเท่านั้นที่สามารถฟ้องร้องดำเนินคดีกับรัฐได้และศาลเท่านั้นที่มีสิทธิสอบสวนคดี

บทบาทของผู้ตรวจสอบคืออะไร

ที่สำคัญที่สุดหน้าที่ของกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาเกี่ยวกับผู้ตรวจสอบ บางครั้งมีการอภิปรายอย่างร้อนแรงเกี่ยวกับหน้าที่ของพวกเขา

ตามที่ M. S. Strogonovich นักวิจัยควรทำงานในสามทิศทางในครั้งเดียว:

1. การป้องกัน
2. ค่าใช้จ่าย
3. ความละเอียดของคดี

ในเวลาเดียวกัน Stroganovich ตั้งข้อสังเกตว่าหน้าที่ของผู้สืบสวนในการดำเนินคดีและการป้องกันปรากฏขึ้นหลังจากผู้ถูกกล่าวหาปรากฏในคดีเท่านั้น จนกระทั่งการปรากฏตัวครั้งสุดท้ายผู้ตรวจสอบเตรียมการฟ้องร้อง

นี่ไม่ได้หมายความว่างานก่อนที่จะคิดค่าเสื่อมราคา แต่ส่วนใหญ่แล้วการกระทำของผู้ตรวจสอบซึ่งเกี่ยวข้องกับการเปิดเผยอาชญากรรมการตรวจจับผู้กระทำความผิดและการระบุตัวบุคคลนั้นไม่ได้สะท้อนให้เห็นในส่วนทฤษฎีของการทำงานของกระบวนการทางอาญา

มีความคิดเห็นอื่นที่ทำให้แนวคิดต่อไปนี้เป็นกิจกรรมการสืบสวน - นี่เป็นวัตถุประสงค์ที่สมบูรณ์รวมถึงจากทุกด้านการศึกษาเกี่ยวกับอาชญากรรม นี่ไม่ใช่มุมมองที่ถูกต้องอย่างสมบูรณ์เพราะการศึกษาสถานการณ์ของอาชญากรรมเป็นวิธีการดำเนินการที่อัยการอัยการศาลผู้สอบสวนหรือองค์กรสอบสวนเพื่อสร้างความจริงในคดี

ความคิดเห็นที่สามให้ผู้ตรวจสอบห้าหน้าที่ เหล่านี้รวมถึงการมีส่วนร่วมของสังคมในการต่อสู้กับอาชญากรรมเช่นเดียวกับการศึกษาของสังคมนี้เอง

A. M. Larin แยกฟังก์ชั่นต่อไปนี้จากผู้ตรวจสอบ:

1. การศึกษาสถานการณ์ของอาชญากรรม
2. การล่วงละเมิดหรือการฟ้องร้อง
3. รับประกันความคุ้มครอง
4. การชดเชยหรือกำจัดอันตราย
5. คัดค้านคดีแพ่ง
6. การป้องกันอาชญากรรม
7. เคารพในผลประโยชน์และสิทธิของผู้เข้าร่วมในกรณี
8. การจัดการกระบวนการ
9. ความละเอียดของคดีนั้นเอง

บทบาทของอัยการคืออะไร

ทุกคนรู้ว่าอัยการมักจะโทษ แต่นี่ไม่ได้หมายความว่าการฟ้องร้องเป็นหน้าที่ของเจ้าหน้าที่คนนี้เท่านั้น อัยการต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่ามีการเคารพกฎหมายในระหว่างการพิจารณาคดี

ประเด็นเหล่านี้ถูกควบคุมโดยกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในสำนักงานอัยการ" หรือบทความที่สองเป็นส่วนแรก มันบอกว่าร่างกายที่ดำเนินกิจกรรมการค้นหาการดำเนินการสอบถามข้อมูลหรือการตรวจสอบเบื้องต้นควบคุมการดำเนินการตามกฎหมาย

ตามบทความที่ยี่สิบเก้าของกฎหมายเดียวกันเรื่องของการกำกับดูแลถือว่าเป็น:

1. เคารพในสิทธิและเสรีภาพของมนุษย์และพลเมือง
2. การปฏิบัติตามกฎของการสอบสวนและการดำเนินการค้นหามาตรการ
3. การปฏิบัติตามขั้นตอนสำหรับการแก้ไขรายงานการก่ออาชญากรรมและแถลงการณ์ที่เกี่ยวกับการกระทำผิดทางอาญา
4. การปฏิบัติตามกฎหมายในระหว่างการออกคำตัดสินขั้นตอนโดยหน่วยงานสอบสวนผู้ตรวจสอบหรือหน่วยงานสืบสวนสอบสวน

กฎหมายของรัฐบาลกลางเดียวกันไม่ได้ควบคุมอำนาจการกำกับดูแลและรูปแบบการตอบสนองของพนักงานอัยการ บทความที่สามสิบของกฎหมายของรัฐบาลกลางแจ้งว่าอำนาจและวิธีการตอบสนองของอัยการสามารถดูได้ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาและกฎหมายอื่น ๆ ของรัฐบาลกลาง กฎหมายฉบับหลังนี้ยังรวมถึงกฎหมายหนึ่งร้อยสี่สิบสี่ "กิจกรรมการดำเนินงานการค้นหา" อัยการอยู่ภายใต้บทบัญญัติเหล่านั้นที่ควบคุมพลังของเขาในการควบคุมการปฏิบัติตามกฎหมายโดยหน่วยงาน, พนักงาน, การดำเนินกิจกรรมนี้

ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่เชื่อว่ากระบวนการทางอาญาหน้าที่ของพนักงานอัยการไม่สามารถแบ่งออกเป็นสองส่วน สิทธิของพนักงานอัยการที่จะใช้การนิเทศนั้นมาจากข้อเท็จจริงที่ว่าเขาเป็นหัวหน้ากระบวนการไต่สวนคดีการสอบสวน เป็นอัยการที่นำไปสู่การฟ้องร้องและดำเนินคดี เขายังรับผิดชอบในการดำเนินคดีและสนับสนุนเขาในศาล

พนักงานอัยการไม่เหมือนใครมีความสนใจที่จะตรวจสอบให้แน่ใจว่ากฎหมายนั้นได้รับความเคารพจากหน่วยงานสอบสวนและสอบสวน หากมีการละเมิดโดยโครงสร้างเหล่านี้หลักฐานที่รวบรวมอาจได้รับการยอมรับว่าไม่มีผลผูกพันตามกฎหมายหรือไม่สามารถยอมรับได้ เป็นผลให้เป็นไปไม่ได้ที่จะปฏิเสธการสันนิษฐานของความไร้เดียงสาบนพื้นฐานของหลักฐานที่รวบรวมไว้ในคดี

ศาล

ฟังก์ชั่นขั้นตอนทางอาญาของศาลคือการแก้ไขปัญหาเกี่ยวกับบุญ นั่นคือศาลไม่ได้เป็นของหน่วยงานสืบสวนหรือกล่าวหา เขาไม่ได้ปกป้องทั้งสองด้าน

ศาลมีหน้าที่ต้องสร้างเงื่อนไขที่คู่กรณีในการผลิตปฏิบัติหน้าที่และสิทธิของตน

ความละเอียดของคดีเป็นหลักรวมถึงการบริหารงานของความยุติธรรมและกิจกรรมอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับมัน

มันอาจจะเป็น:

1. การพิจารณาข้อร้องเรียนเกี่ยวกับการกระทำ (เฉย) หรือการตัดสินใจของบุคคลและหน่วยงานที่รับผิดชอบการพิจารณาคดีก่อนการพิจารณาคดี
2. การตัดสินใจเกี่ยวกับการบังคับใช้มาตรการบีบบังคับที่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญของผู้ที่เกี่ยวข้องในกระบวนการ

ดังนั้นกระบวนการทางอาญาที่เกิดขึ้นเฉพาะในศาลเท่านั้นจึงเป็นข้อยุติของคดีเกี่ยวกับความดี

คดีอาญา

ลำดับความสำคัญของฟังก์ชั่นนี้คือมันให้แรงผลักดันในการพัฒนาต่อไปและลักษณะของฟังก์ชั่นอื่น ๆ ท้ายที่สุดเพื่อเริ่มต้นกระบวนการทางอาญาจำเป็นต้องมีการฟ้องร้อง ในยุคโซเวียตฟังก์ชันนี้ถูกเรียกว่า "พลังขับเคลื่อนของกระบวนการทางอาญา"

ฟังก์ชั่นการใช้งานผ่านการฟ้องร้อง พวกเขารวมถึง:

1. พนักงานอัยการ
2. ผู้ตรวจสอบหัวหน้าแผนกสืบสวน
3. พนักงานอัยการเอกชน
4. แพ่งโจทก์
5. ผู้สอบถามและร่างกาย
6. ตัวแทนของโจทก์เอกชน

มีข้อพิพาทเกี่ยวกับหน้าที่และบทบาทของแต่ละวิชา แต่อย่างไรก็ตามคนเหล่านี้แบ่งออกเป็นสามประเภท:

1. พนักงานและหน่วยงานสาธารณะ
2. เหยื่อผู้เคราะห์ร้ายและอัยการเอกชน
3. แพ่งโจทก์

ขณะนี้กลุ่มเหล่านี้รวมกันเป็นกลุ่มอย่างถูกกฎหมายซึ่งมีอำนาจเหมือนกันสำหรับทุกคน

ระบบของกระบวนการทางอาญามีวัตถุประสงค์เพื่อฟื้นฟูความยุติธรรมทางสังคม หากการดำเนินคดีสิ้นสุดลงเพื่อบรรลุเป้าหมายนี้เจ้าหน้าที่ก็จะสามารถละเมิดสิทธิมนุษยชนครั้งใหญ่ได้ นั่นคือค่าใช้จ่ายจะต้องเป็นธรรม

ข้อ จำกัด ในการฟ้องร้องและดำเนินคดี

ตามบทบัญญัติของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาในประเทศของเราการดำเนินคดีจะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อมีการดำเนินการตามกฎหมายแล้วเท่านั้นรวมถึงการกระทำความผิดทางอาญาหรือเกี่ยวข้องกับเรื่องเฉพาะ วิธีนี้ทำให้มั่นใจได้ว่ากระบวนการนั้นมีการแข่งขันอย่างเต็มที่

การฟ้องร้องคดีอาญาและการฟ้องคดีมีความแตกต่างกันซึ่งในอดีตนั้นครอบคลุมกิจกรรมการดำเนินคดีของผู้สอบสวนผู้สอบสวนและอัยการตั้งแต่กรณีที่เริ่มมีการฟ้องร้อง ข้อกล่าวหาเกิดขึ้นเฉพาะเมื่อผู้ต้องสงสัย / ผู้ถูกกล่าวหาปรากฏในคดี

สิทธิของพนักงานอัยการเอกชน

ประมาณหนึ่งในสามของคดีถูกริเริ่มโดยทั่วไป ในระหว่างการทดลองผู้ป่วยจะได้รับการฝึกใหม่ ส่วนใหญ่มักเกิดขึ้นในระหว่างการพิจารณาคดี นั่นคือหนึ่งในสามของผู้ที่ตกเป็นเหยื่อไม่มีโอกาสที่จะทำหน้าที่เป็นอัยการเอกชน

แต่ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญทุกคนเห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ พวกเขาเชื่อว่าการรักษาความถูกต้องตามกฎหมายเป็นหลักประกันในการปกป้องสิทธิของประชาชนที่ไม่มีการป้องกันจากสังคม นอกจากนี้คดีความของภาครัฐและเอกชนที่เกี่ยวข้องกับอัยการไม่ได้กีดกันบุคคลที่มีสิทธิที่จะมีทนายความ

การป้องกัน

มันเป็นหนึ่งในหน้าที่หลักของกระบวนการทางอาญา การป้องกันสามารถทำได้โดย:

1. ต้องสงสัย
2. ศรัณยู
3. ผู้ถูกกล่าวหา
4. เรื่องที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินคดีที่ได้รับการจัดตั้งขึ้นในการประยุกต์ใช้มาตรการบีบบังคับของลักษณะทางการแพทย์

ฟังก์ชั่นป้องกันถือว่าเป็นอนุพันธ์ของประจุ นั่นคือฟังก์ชั่นทั้งสองเกิดขึ้นเฉพาะหลังจากการปรากฏตัวของผู้ถูกกล่าวหาหรือผู้ต้องสงสัยในกรณีที่

แต่ในกรณีที่เกี่ยวข้องกับการใช้มาตรการทางการแพทย์ภาคบังคับเรื่องการป้องกันไม่ได้คัดค้านการฟ้องร้อง นี่คือความจริงที่ว่าในกรณีดังกล่าวไม่มีค่าใช้จ่ายซึ่งหมายความว่าคนไม่สงสัยว่ามีอาชญากรรม ในกรณีเช่นนี้ฟังก์ชั่นการป้องกันถูกแสดงออกมาโดยข้อเท็จจริงที่ว่ามันทำให้เกิดความสงสัยในความเห็นของผู้สอบสวนเกี่ยวกับความจำเป็นในการรักษาแบบบังคับเนื่องจากบุคคลนั้นเป็นภัยคุกคามต่อสังคมหรืออาจทำให้เกิดความเสียหายอย่างมีนัยสำคัญ

วัตถุประสงค์ของการดำเนินคดีอาญา

ฟังก์ชั่นขั้นตอนในกระบวนการทางอาญาแตกต่างกัน แต่นี่คือภารกิจของฝ่ายโจทก์:

1. การคืนรูปอาชญากรรมและสร้างเอกลักษณ์ของบุคคลที่กระทำการนั้น
2. การก่อตัวของข้อกำหนดที่มีให้ตามกฎหมายรายการของหลักฐาน
3. ส่งต่อคดีความไปยังศาล สะท้อนการกระทำของคุณวุฒิทางกฎหมายของอาชญากรรมอย่างครบถ้วนตามที่กฎหมายกำหนด

การแก้ปัญหากรณีและปัญหา

เมื่อศาลตรวจสอบเนื้อหาทั้งหมดอย่างครบถ้วนเขาจะต้องทำการตัดสินคดี มีหลายตัวเลือกสำหรับการแก้ปัญหานี้:

1. ความเชื่อมั่นของพลเมืองของอาชญากรรม ในกรณีนี้เขาจะถูกลงโทษด้วยการลงโทษที่เหมาะสม
2. การประยุกต์ใช้มาตรการทางการแพทย์ภาคบังคับกับบุคคล พวกเขาจะต้องปฏิบัติตามประมวลกฎหมายอาญาของประเทศของเราในบทที่ห้าสิบเอ็ด
3. การประยุกต์ใช้มาตรการการศึกษาภาคบังคับกับบุคคล พวกเขาจะต้องปฏิบัติตามบทที่ห้าสิบของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

ศาลก็มีสิทธิ์ที่จะยกเลิกการพิจารณาคดีที่ออกโดยศาลล่าง แต่ถ้ามันเป็นอุทธรณ์ในลักษณะที่กำหนดโดยกฎหมาย

ข้อสรุป

อย่างที่คุณเห็นฟังก์ชั่นของกระบวนการทางอาญานั้นแตกต่างกันมาก ดังนั้นก่อนที่จะทำผิดกฎหมายจะเป็นการดีกว่าที่จะคิดอย่างรอบคอบ

แน่นอนมันเกิดขึ้นว่าค่าใช้จ่ายนั้นไม่ยุติธรรมและประโยคนั้นถูกใช้โดยผู้บริสุทธิ์ แต่นี่เป็นข้อยกเว้นมากกว่ารูปแบบ ร่างกายของเราทำงานอย่างชัดเจนและกลมกลืนแม้ว่าจะมีความเห็นว่าสิ่งนี้ไม่เป็นเช่นนั้น โดยปกติจะสามารถได้ยินจากผู้ที่ได้รับความเดือดร้อนจากระบบการบังคับใช้กฎหมาย

น่าเสียดายที่ไม่ใช่ทุกคนที่มีโอกาสร้องเรียน หากทุกคนที่มั่นใจในความไร้เดียงสาของพวกเขาต่อสู้จะมีปัญหาน้อยลงกับการพิจารณาคดีที่ไม่ถูกต้อง

หากคุณถูกกล่าวหาว่ามีบางสิ่งให้ค้นหาล่วงหน้าเกี่ยวกับสิทธิและหน้าที่ของคุณ สิ่งนี้จะช่วยในอนาคตเพื่อตอบสนองต่อการสอบสวนอย่างเหมาะสมและเมื่อถูกเรียกเก็บเงิน หากคุณมีโอกาสที่จะใช้บริการของทนายความแล้วอย่าละเลยมัน และจำไว้ว่าไม่ใช่คุณที่ต้องพิสูจน์ความไร้เดียงสาของคุณ แต่หน่วยงานที่เกี่ยวข้องมีหน้าที่ต้องพิสูจน์ว่าคุณมีส่วนเกี่ยวข้องกับอาชญากรรม ท้ายที่สุดข้อสันนิษฐานของความไร้เดียงสายังไม่ถูกยกเลิก

แต่เพื่อให้ปัญหาดังกล่าวไม่เกิดขึ้นเพียงแค่ไม่ผิดกฎหมาย ท้ายที่สุดมันเป็นสิ่งจำเป็นเท่านั้นที่จะข้ามเส้นและจะไม่มีการย้อนกลับดังนั้นจึงเป็นการดีกว่าที่จะไม่เล่นเกมใด ๆ ที่มีกฎหมาย จากนั้นคุณไม่จำเป็นต้องมีส่วนร่วมในการดำเนินคดี