กฎหมายว่าด้วยการถ่ายทำในที่สาธารณะไม่ใช่เรื่องใหม่ แต่ด้วยเหตุผลบางอย่างเมื่อไม่นานมานี้พวกเขาเริ่มจำเขาได้บ่อยเกินไป ช่างภาพมืออาชีพและคนที่ไม่สามารถจินตนาการถึงชีวิตของพวกเขาได้หากไม่มีกล้อง ลองคิดดูสิ
กฎหมายแบบไหน
กฎหมายเกี่ยวกับการถ่ายทำในสถานที่สาธารณะเป็นเวลานานแล้ว ในความเป็นจริงมีการกระทำหลายประการที่ควบคุมเรื่องนี้ หนึ่งในนั้นคือรัฐธรรมนูญของประเทศเรา มาตรา 29 ระบุว่าพลเมืองของประเทศของเราทุกคนมีสิทธิ์ในการผลิตค้นหาเผยแพร่และส่งข้อมูลหากดำเนินการตามกฎหมาย
นอกจากนี้ยังมีกฎหมายของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับการยิงในสถานที่สาธารณะตั้งแต่ปี 2006 และกฎหมายที่รู้จักกันดีเกี่ยวกับการคุ้มครองสิทธิผู้บริโภค
ตามเอกสารเหล่านี้ทั้งหมดรัฐไม่ได้รับอนุญาตให้ลบวัตถุที่ไม่รวมอยู่ในรายการข้อ จำกัด กฎหมายว่าด้วยการถ่ายทำในสถานที่สาธารณะไม่ได้ห้ามการถ่ายทำเอง แต่การใช้งานในภายหลังหรือการแสดงผลสาธารณะ
ด้วยขาตั้งกล้องและแฟลช
หากคุณอ้างถึงรัฐธรรมนูญพลเมืองมีสิทธิที่จะรวบรวมข้อมูลในลักษณะที่ไม่เป็นไปตามกฎหมาย สำหรับแฟลชและขาตั้งกล้องบุคคลทุกคนมีสิทธิ์ที่จะติดตั้งเครื่องมือเหล่านี้ได้ทุกที่หากไม่มีภัยคุกคามต่อความปลอดภัยสาธารณะและการรบกวน
ข้อยกเว้นถือได้ว่าเป็นการถ่ายภาพในพิพิธภัณฑ์ กฎนี้มักจะกำหนดโดยพิพิธภัณฑ์เองเพราะการป้องกันการจัดแสดงที่มีค่า
แต่สำหรับสถาบันของรัฐที่ห้ามการถ่ายทำมันเป็นเรื่องที่ผิด เจ้าของของพวกเขาได้รับคำแนะนำจากกฎระเบียบของสหภาพโซเวียตเมื่อการถ่ายทำในสถานที่สาธารณะไม่ได้รับอนุญาตตามกฎหมาย วันนี้กฎหมายควบคุมปัญหานี้แตกต่างกันถึงแม้ว่าจะมีข้อยกเว้นอยู่ที่นี่
คนในที่สาธารณะ
ปัญหานี้ควบคุมโดยประมวลกฎหมายแพ่งในประเทศของเราคือมาตรา 152 ภายใต้กฎหมายนี้อนุญาตให้ทำการถ่ายภาพในสถานที่สาธารณะ แต่ห้ามมิให้ใช้ภาพของบุคคลโดยไม่ได้รับความยินยอมจากเขา
แน่นอนว่ามีข้อยกเว้นอยู่ที่นี่ การห้ามใช้ไม่ได้กับภาพถ่ายหรือวิดีโอที่ถ่ายเพื่อประโยชน์สาธารณะรัฐหรือสาธารณะ ตัวอย่างคือรายงานข่าว
มีความเห็นว่าหากคุณถ่ายภาพบุคคลโดยไม่ได้รับความยินยอมนี่เป็นการละเมิดความเป็นส่วนตัว ไม่เป็นเช่นนั้น หากการถ่ายทำในสถานที่สาธารณะการจดจำความเป็นส่วนตัวจะไม่แนะนำให้เลือก การทดลองใด ๆ จะสิ้นสุดลงด้วยการลบค่าธรรมเนียมทั้งหมดออกจากช่างภาพ
ในสถาบันสาธารณะ
กฎหมายที่อนุญาตให้ถ่ายทำในสถานที่สาธารณะ จำกัด สิทธิ์เฉพาะในกรณีที่เปิดเผยความลับของรัฐ กฎหมายไม่เกี่ยวข้องกับร้านค้าร้านกาแฟร้านอาหารและสำนักงาน ด้วยเหตุผลนี้จึงไม่มีการรับประกันว่าเจ้าของสถานประกอบการจะถูกละเมิดความลับทางการค้าระหว่างการถ่ายทำจึงไม่มีพื้นฐาน
ตัวอย่างเช่นราคาของสินค้าที่ระบุในร้านค้าไม่ได้เป็นความลับทางการค้าเพราะเป็นสาธารณสมบัติ นอกจากนี้ผู้ผลิตที่พยายามซ่อนข้อมูลนี้ละเมิดไม่เพียง แต่กฎหมายอนุญาตให้ถ่ายทำในสถานที่สาธารณะ แต่ยังรวมถึงกฎหมายว่าด้วยการคุ้มครองสิทธิผู้บริโภคด้วย
ในสถานประกอบการจัดเลี้ยง
น่าเสียดายที่เจ้าของร้านอาหารและร้านกาแฟส่วนใหญ่เชื่อว่ามีเพียงกฎที่กำหนดโดยพวกเขาเท่านั้นที่ใช้ในทรัพย์สินของพวกเขา พวกเขาลืมไปว่ากฎทั้งหมดของสถาบันไม่ควรขัดแย้งกับกฎหมายของประเทศโดยเฉพาะกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียในการถ่ายทำในสถานที่สาธารณะ
ห้ามมิให้ทำการยิงหากผู้ยิงรบกวนผู้เข้าชมคนอื่นหรือก่อให้เกิดอันตรายต่อความปลอดภัย
เมื่อเจ้าของร้านกาแฟร้านค้าบาร์และสถาบันอื่น ๆ ห้ามการถ่ายทำในอาคารพวกเขาสับสนกับแนวคิดในการรวบรวมข้อมูลและการใช้ทรัพย์สิน ในความเป็นจริงการยิงไม่ได้ละเมิดสิทธิในทรัพย์สินหากเกิดขึ้นในสถานที่สาธารณะ
เครื่องหมายการค้าเครื่องหมายและโลโก้
มันเกิดขึ้นที่ร้านค้าห้ามเช่าอาคารจากภายนอกโดยอ้างว่ามีการละเมิดสิทธิ์เครื่องหมายการค้า ในความเป็นจริงการใช้โลโก้และการถ่ายภาพเป็นสิ่งที่แตกต่างกันโดยพื้นฐาน สิ่งนี้ชัดเจนหากเราเปรียบเทียบกฎหมายที่อนุญาตให้ถ่ายทำในสถานที่สาธารณะในรัสเซียและบทความ 1484 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของประเทศของเรา บทความนี้อ้างถึงการระบุบริการสินค้าหรืองานในด้านการโฆษณา นั่นคือเราหมายถึงการใช้โลโก้บนบรรจุภัณฑ์ของผลิตภัณฑ์อื่น ดังนั้นการถ่ายภาพทั่วไปไม่ได้เป็นเจ้าของทรัพย์สิน
ในห้องสมุด
อนุญาตให้ถ่ายภาพในที่สาธารณะหรือไม่ กฎหมายยังควบคุมการยิงหนังสือในห้องสมุด การถ่ายภาพหน้าหนังสือสามารถทำได้เฉพาะในกล้องถ่ายรูปส่วนตัวและต้องไม่ใช้ภาพถ่ายเพื่อวัตถุประสงค์ทางการค้า นอกจากนี้การละเมิดลิขสิทธิ์หมายถึงการคัดลอกหนังสือหรือบันทึกย่อเต็มรูปแบบพร้อมกับการพิมพ์หรือการใช้งานในเชิงพาณิชย์โดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้เขียน
หากห้องสมุดห้ามถ่ายภาพพนักงานของ บริษัท จะฝ่าฝืนกฎหมายว่าด้วยการคุ้มครองสิทธิผู้บริโภค ท้ายที่สุดผู้ปฏิบัติงานห้องสมุดกำลังจัดเก็บบริการถ่ายเอกสารป้องกันไม่ให้ใช้กล้องถ่ายรูป
วัตถุขนส่ง
ดังกล่าวข้างต้นกฎหมายสิทธิในการยิงในที่สาธารณะมีข้อยกเว้น สิ่งเหล่านี้รวมถึง บริษัท Russian Railways ซึ่งเป็น บริษัท ร่วมทุน แต่ที่น่าสนใจไม่มีกฎห้ามดังกล่าวในการให้บริการสำหรับการขนส่งผู้โดยสารและการขนส่งสินค้าทางรถไฟโดยไม่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมเชิงพาณิชย์
ด้วยเหตุนี้แม้ว่าทางรถไฟของรัสเซียจะห้ามการถ่ายวิดีโอภาพถ่ายและภาพยนตร์ นั่นคืออนุญาตให้ถ่ายภาพที่สถานีหยุดภายในรถยนต์หากไม่ละเมิดความปลอดภัยการจราจรและใช้เพื่อการใช้งานส่วนตัวเท่านั้น
บนเครื่องบิน
กฎหมายว่าด้วยการอนุญาตให้ถ่ายทำในสถานที่สาธารณะไม่ได้ห้ามการถ่ายทำบนเครื่องบิน คุณไม่สามารถทำการสำรวจระยะไกลของโลกได้ นั่นคือการถ่ายภาพจากดาวเทียมและใช้อุปกรณ์พิเศษ
หากไม่มีข้อห้ามในการยิงในเครื่องบินต้องปฏิบัติตามกฎความปลอดภัยในทุกกรณี ดังนั้นเมื่อถอดและเชื่อมโยงไปถึงคุณไม่สามารถใช้อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ มิฉะนั้นหากสายการบินแนะนำการห้ามภายในใด ๆ สิ่งนี้สามารถเทียบได้กับการละเมิดกฎหมาย
ในสถานีรถไฟใต้ดิน
เนื่องจากรถไฟใต้ดินไม่สามารถอ้างถึงสิ่งอำนวยความสะดวกสาธารณะเชิงยุทธศาสตร์คุณจึงสามารถถ่ายภาพได้ หากห้ามถ่ายภาพในสถานีรถไฟใต้ดินพนักงานของ บริษัท จะละเมิดสิทธิ์ของผู้บริโภค
วัตถุเชิงกลยุทธ์
ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้นมีรายการของวัตถุที่ไม่สามารถลบได้แม้จะอ้างถึงกฎหมายในสื่อ "การถ่ายทำในสถานที่สาธารณะ"
แต่เพื่อหลีกเลี่ยงความเข้าใจผิดเราควรกำหนดว่าวัตถุทางยุทธศาสตร์เหล่านี้คืออะไร ตามคำจำกัดความนี่เป็นวัตถุที่ได้รับการจำแนกประเภท มันอธิบายไว้ในกฎหมาย "ในความลับของรัฐ" กฎหมายฉบับเดียวกันกำหนดรายการข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับความลับของรัฐ
หลังจากการประเมินโดยผู้เชี่ยวชาญวัตถุจะได้รับตราประทับลายเซ็น หากไม่มีเครื่องหมายที่แตกต่างดังกล่าวจะอนุญาตให้ทำการถ่ายภาพสาธารณะได้
ที่เหตุการณ์
นี่เป็นเรื่องที่น่ากังวลอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่ต้องการถ่ายภาพจัตุรัสแดง และแน่นอนก่อนที่จะมีการแบนเรย์แบนบางแห่งเพื่อยิงอาณาเขตของเครมลิน แต่พวกเขาส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับขนาดของกล้องและตอนนี้พวกเขาถูกยกเลิกอย่างสมบูรณ์
แม้ว่าปัญหานี้เกี่ยวข้องกับความลับของรัฐ แต่ก็ไม่มีใครห้ามการถ่ายภาพโดยตรง
ในวันนี้มีเพียงคนที่ถ่ายทำมาตรการรักษาความปลอดภัยและการฝึกอบรมของพวกเขาควรได้รับอนุญาตให้ยิง จะต้องได้รับอนุญาตจากผู้ที่ถ่ายภาพบุคคลที่มีชื่อเสียงด้วย
สามารถขออนุญาตได้โดยใช้กับ FSS พิจารณาตามกฎแล้วไม่เกินสามวัน
สถานีเลือกตั้ง
ย้อนกลับไปในปี 2002 กฎหมายว่าด้วยการถ่ายทำในสถานที่สาธารณะเป็นลูกบุญธรรมโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่สถานีเลือกตั้ง อนุญาตให้ถ่ายทำทั้งบุคคลทั่วไปและตัวแทนของสื่อ
อย่างไรก็ตามหากความขัดแย้งเกิดขึ้นกับการยิงเราสามารถอ้างถึงกฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 67 ของปี 2002 ได้อย่างปลอดภัย การห้ามดังกล่าวเป็นการละเมิดสิทธิ์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง
ในพิพิธภัณฑ์
ใครมักไปเยี่ยมชมพิพิธภัณฑ์เขาต้องเผชิญกับป้ายประกาศว่าห้ามยิง ยิ่งไปกว่านั้นพวกเขาต้องการค่าธรรมเนียมสำหรับโอกาสในการถ่ายภาพวัตถุบางอย่างซึ่งไร้ค่าอย่างสมบูรณ์ ส่วนใหญ่มักจะเป็นไปไม่ได้ที่จะหากฎระเบียบที่จะยืนยันความถูกต้องของการห้าม
ย้อนกลับไปในปี 1996 กฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียในการถ่ายทำในสถานที่สาธารณะ (พิพิธภัณฑ์) ได้รับการรับรอง มันบอกว่ามันเป็นสิ่งต้องห้ามในการถ่ายภาพในพิพิธภัณฑ์หากคาดว่าจะใช้ภาพในเชิงพาณิชย์ในอนาคต กฎหมายนี้ใช้กับการจัดแสดงใด ๆ และไม่สำคัญว่าจะได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายลิขสิทธิ์หรือไม่ เป็นที่น่าสังเกตว่าการห้ามใช้กับการใช้เพื่อการค้าอีกครั้งและไม่ใช่เพื่อการใช้ส่วนตัว
หากคนต้องการจับภาพการจัดแสดงบางอย่างสำหรับตัวเองแล้วไม่มีใครสามารถแทรกแซงกับเขาให้ห้ามอยู่คนเดียว
แต่มีข้อแม้หนึ่งข้อ - พิพิธภัณฑ์สามารถ จำกัด การเข้าถึงการจัดแสดงบางอย่าง มีสาเหตุหลายประการ:
- การจัดแสดงอยู่ในสภาพที่ไม่ดี
- การจัดแสดงอยู่ระหว่างการคืนค่า
- รายการอยู่ในที่เก็บของพิพิธภัณฑ์
ดังนั้นปรากฎว่าคุณไม่สามารถแนะนำค่าธรรมเนียมสำหรับโอกาสในการถ่ายภาพ และพนักงานที่ต้องการค่าธรรมเนียมในการขออนุญาตยิงก็เพียงแค่ฝ่าฝืนกฎหมาย
เจ้าหน้าที่กระทรวงมหาดไทยในการดำเนินการ
เมื่อไม่นานมานี้ประธานาธิบดีได้ออกคำสั่งให้ทุกหน่วยงานของรัฐควรเปิดรับข่าวสาร ซึ่งหมายความว่าพลเมืองทุกคนมีสิทธิที่จะใช้ควบคุมกิจกรรมของหน่วยงานของรัฐผ่านเทคโนโลยีหรือเป็นลายลักษณ์อักษร
สำหรับการยิงพนักงานของกระทรวงกิจการในระหว่างการดำเนินการในปี 2552 มีการออกคำสั่งที่อนุญาตให้ประชาชนบันทึกการสนทนาทั้งหมดกับตำรวจจราจร หลังไม่สามารถห้ามวิดีโอหรือการถ่ายภาพไม่เช่นนั้นพวกเขาจะละเมิดกฎหมาย
ในวัดและโรงพยาบาล
ก่อนที่คุณจะเริ่มถ่ายทำในวัดคุณต้องได้รับอนุญาตจากอธิการแห่งพระวิหารหรือเจ้าหน้าที่ของโบสถ์
สำหรับองค์กรทางการแพทย์ไม่มีการห้ามยิงในพวกเขา แต่สิ่งสำคัญคือการรู้สึกถึงเส้นแบ่งระหว่างการถ่ายทำสาธารณะและการละเมิดสิทธิความซื่อสัตย์
สิ่งที่ไม่สามารถลบได้อย่างแน่นอน
แม้ว่าสังคมสมัยใหม่จะภักดีต่อการถ่ายทำในสถานที่สาธารณะมาก แต่ก็ยังมีสถานที่ที่คุณไม่สามารถถ่ายทำได้:
- ห้ามมิให้ถ่ายภาพในศาลหรือสถานที่ราชทัณฑ์ ข้อห้ามนี้สามารถดูได้ในหลักปฏิบัติ
- การพิจารณาคดีจะถูกลบออกได้ก็ต่อเมื่อมันได้รับอนุญาตให้ทำโดยผู้พิพากษาหัวหน้า หากมีการพิจารณากรณีการละเมิดการบริหารคุณสามารถขออนุญาตจากเจ้าหน้าที่ผู้มีความสนใจในกรณี
- รูปถ่ายของนักโทษที่รับตำแหน่งในสถาบันราชทัณฑ์อาจได้รับก็ต่อเมื่อผู้ที่ถูกตัดสินได้รับความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษร หากไม่ได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรจากฝ่ายบริหารของหน่วยงานที่ทำการลงโทษมันเป็นไปไม่ได้ที่จะทำการสำรวจที่สถานที่รักษาความปลอดภัย
- เจ้าหน้าที่และบุคคลส่วนตัวต้องตกลงที่จะถูกลบออก ส่วนใหญ่จะใช้กับพื้นที่สำนักงานและผู้ที่ทำงานเป็นนักสืบ
- ห้ามยิงในระหว่างการประชุมปิดของ State Dumaนอกจากนี้ห้ามมิให้นำอุปกรณ์ใด ๆ ไปยังการประชุมดังกล่าว
- ห้ามถ่ายภาพสถานที่ปฏิบัติงานนอกชายฝั่งและทหารจากกระดานของเรือต่างประเทศ และห้ามยิงที่ด่านศุลกากร และเพื่อที่จะนำอุปกรณ์เข้าไปในอาคารของ Gosstroy คุณต้องตุนสิทธิ์เป็นลายลักษณ์อักษร
- ห้ามมิให้มีการยิงบนดินแดนของกระทรวงพลังงานและเชื้อเพลิง การห้ามยิงปืนยังมีผลบังคับใช้ตามแนวชายแดนของประเทศและในระยะทางไกลถึงห้ากิโลเมตร แต่ถ้าได้รับอนุญาตจากเอฟเอสบีคุณก็สามารถยิงได้
- หากไม่ได้รับอนุญาตก็เป็นไปไม่ได้ที่จะนำอุปกรณ์และดำเนินการสำรวจในอาณาเขตของ Rostransnadzor
ความแตกต่างที่สำคัญ: เจ้าหน้าที่ตำรวจไม่สามารถลบผลการยิงได้อย่างมีประสิทธิภาพเช่นเดียวกับการถอดการ์ดหน่วยความจำเทปหรืออุปกรณ์ การกระทำดังกล่าวของเจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายถือเป็นการละเมิดทรัพย์สินส่วนตัว พนักงานสามารถทำตามขั้นตอนการถอดเฉพาะเมื่อวาดโปรโตคอลและสังเกตพิธีการที่เหลืออยู่เท่านั้น
โทษจำคุก
อย่างไรก็ตามมีหลายกรณีที่มีการพิจารณาคดีในประเด็นนี้ และแม้จะมีความจริงที่ว่ามีกฎหมายและบทความเกี่ยวกับการถ่ายทำในสถานที่สาธารณะมีคนที่มีคุณสมบัติเช่นนี้เป็นการละเมิดภูมิคุ้มกัน
ดังนั้นหากพิสูจน์ได้ว่าบุคคลใดละเมิดสิทธิ์ในการล่วงละเมิดไม่ได้เขาอาจถูกลงโทษด้วยค่าปรับขั้นต่ำสองร้อยหรือห้าร้อยขั้นต่ำของค่าแรงหรือแรงงานภาคบังคับ หลังสามารถอยู่ได้นาน 120 ถึง 180 ชั่วโมง แรงงานราชทัณฑ์ (ไม่เกินหนึ่งปี) หรือถูกจับกุม (ไม่เกินสี่เดือน) อาจเป็นการลงโทษสำหรับการละเมิดบทความนี้
ในกรณีที่มีหลักฐานว่าช่างภาพทำให้เกิดความเสียหายทางศีลธรรมผ่านการกระทำของเขาศาลอาจให้รางวัลชดเชยความเสียหายทางศีลธรรมนี้ ขนาดของมันขึ้นอยู่กับระดับของความผิดของช่างภาพและสถานการณ์ของคดี นอกจากนี้เมื่อพิจารณาจำนวนเงินค่าชดเชยความทุกข์ทรมานทางศีลธรรมและทางกายภาพของบุคคลจะถูกนำมาพิจารณา
ในเรื่องนี้คุณสามารถให้คำแนะนำได้: ก่อนที่จะใช้ภาพถ่ายเพื่อวัตถุประสงค์ทางการค้าคุณต้องตรวจสอบว่าบุคคลในภาพเห็นด้วยกับเรื่องนี้หรือไม่
หากช่างภาพฝ่าฝืนคำสั่งห้ามถ่ายภาพวัตถุเหล่านั้นซึ่งถูกห้ามไม่ให้นำออกไปเขาจะต้องจ่ายค่าปรับ (หนึ่งร้อยรูเบิล) จากนั้นจะมีการนำฟิล์มหรือการ์ดหน่วยความจำออกจากเขา
ข้อสรุป
โดยสรุปแล้วฉันต้องการจะบอกว่าแม้ว่ากฎหมายจะระบุอย่างชัดเจนว่าอะไรที่สามารถและไม่สามารถลบออกได้ แต่ผู้คนมักสับสนกับแนวคิดและข้อห้าม
ด้วยเหตุนี้จึงมีการถกเถียงกันมากมายแม้กระทั่งกับเจ้าหน้าที่ นอกจากนี้ยังมีกรณีของการกระทำที่ผิดกฎหมายในส่วนของพนักงานของรัฐและสถาบันอื่น ๆ
เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาดังกล่าวก่อนที่คุณจะเริ่มถ่ายทำบางสิ่งคุณต้องศึกษากฎหมายให้ดี และอย่ากลัวที่จะยืนยันสิทธิ์ของคุณหากมีคน (แม้แต่เจ้าหน้าที่) รุกล้ำพวกเขา
มันเป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การจดจำว่าคุณไม่สามารถละเลยกฎหมายได้ ซึ่งหมายความว่าการยิงเพื่อวัตถุประสงค์ทางการค้าควรดำเนินการตามข้อตกลงระหว่างทุกคน จากนั้นจะไม่มีความขัดแย้งหรือการดำเนินคดี
นอกจากนี้มันจะซื่อสัตย์กับรัฐซึ่งด้วยเหตุผลที่ชัดเจนจะ จำกัด การเข้าถึงและการเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับวัตถุที่มีความสำคัญเชิงกลยุทธ์บางอย่างและสำหรับผู้ที่มีสิทธิในการล่วงละเมิดและความเป็นส่วนตัว การสร้างกฎหมายเกี่ยวกับการถ่ายภาพในสถานที่สาธารณะไม่เพียง แต่เป็นข้อบังคับของสิทธิ์ของช่างภาพเท่านั้น แต่ยังนิยามความรับผิดชอบของพวกเขาด้วย
เมื่อทุกคนเคารพกฎหมายสังคมจะกลายเป็นอารยธรรม