หมวดหมู่
...

ศิลปะ 38 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา "นักสืบ"

ศิลปะ 38 ของ CPC อธิบายสถานะขั้นตอนของผู้ตรวจสอบซึ่งเป็นหนึ่งในตัวเลขหลักในกระบวนการทางอาญา แม้จะมีบทความค่อนข้างน้อย แต่ก็ให้ข้อมูลและบอกเล่าเรื่องราวเกี่ยวกับพลังของผู้ตรวจสอบเป็นอย่างมาก

ใครคือผู้ตรวจสอบ

ก่อนอื่นนี้เป็นทางการ นักวิจัยทำงานในระบบของตำรวจ, คณะกรรมการสืบสวน, FSB ในแต่ละโครงสร้างหน่วยงานของผู้ตรวจสอบจะถูกจัดระเบียบซึ่งนำโดยหัวหน้าที่ให้ความเป็นผู้นำแก่แผนกและดำเนินงานควบคุม พวกเขายังมีส่วนร่วมโดยตรงในงานสืบสวน

มาตรา 38 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

ไม่ว่าสถานที่ทำงานจะเป็นอย่างไร 38 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาสถานะเดียว

ซึ่งแตกต่างจากผู้ซักถามพวกเขามีอิสระในการดำเนินการมากขึ้นพวกเขาต้องการสิทธิ์น้อยลงในการดำเนินการบางอย่าง

กฎระเบียบทางกฎหมาย

กิจกรรมของผู้ตรวจสอบนั้นถูกควบคุมโดยบรรทัดฐานของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาคำสั่งของแผนกและคำแนะนำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งคำแนะนำของสำนักงานอัยการสูงสุดมักถูกนำไปใช้ซึ่งจะอธิบายการใช้บรรทัดฐานของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา การปรากฏตัวของพวกเขาคือขอบเขตที่กำหนดโดยความต้องการของการปฏิบัติอย่างไรก็ตามขอบเขตที่พวกเขามีความชอบธรรมและการละเมิดของพวกเขาถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างต่อเนื่อง

มาตรา 38 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

ใช้เทคนิคการสอบสวนอาชญากรรมอย่างแข็งขัน นี่คือคู่มือหรือเทมเพลตสำหรับวิธีการปฏิบัติ

ส่วนที่ 4 หน้า 38 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียกฎหมายไม่ได้ให้ไว้ในบทความที่มีเพียง 3 ส่วนพวกเขามีอำนาจหลักของนักวิจัยการประยุกต์ใช้ซึ่งมีรายละเอียดแล้วในบทบัญญัติเกี่ยวกับการสอบสวนก่อนการพิจารณาคดี

นักวิจัยทำอะไร

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาแบ่งกระบวนการทางอาญาออกเป็นหลายขั้นตอนหนึ่งในนั้นคือขั้นตอนของการสอบสวนเบื้องต้น ในขั้นตอนนี้สถานการณ์ของอาชญากรรมจะมีความชัดเจนและมีการรวบรวมหลักฐาน

ส่วนที่ 2 ของข้อ 38 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาและศิลปะ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง 38 มอบพลังที่หลากหลายที่นักลงทุนสามารถใช้ได้

สิ่งที่พวกเขาจะนำไปใช้จะถูกกำหนดโดยเฉพาะของอาชญากรรมที่ถูกสอบสวน ดังนั้นหน่วยงานสืบสวนจึงถูกจัดตามความเชี่ยวชาญของพนักงาน

ความสามารถของผู้ตรวจสอบ

ในงานศิลปะ 38 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาหมายถึงความสามารถของผู้ตรวจสอบ สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไร กฎหมายว่าด้วยวิธีพิจารณาความผิดทางอาญาเป็นตัวกำหนดว่าจะตรวจสอบโดยหน่วยงานใด ตัวอย่างเช่นการโจรกรรมการฉ้อโกงเป็นความรับผิดชอบของตำรวจ สหราชอาณาจักรถูกสอบสวนคดีฆาตกรรมและอาชญากรรมต่อเด็ก การสอบสวนของ FSB เกี่ยวข้องกับคดีต่างๆเกี่ยวกับความมั่นคงของรัฐเช่นหน่วยสืบราชการลับ กฎหมายมีการกระจายกรณีระหว่างแผนกอย่างชัดเจน ข้อพิพาทที่เกิดขึ้นในเขตอำนาจศาลจะตัดสินโดยสำนักงานอัยการ

ส่วนที่ 4 ของข้อ 38 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

หากคดีถูกจัดทำขึ้นภายใต้บทความ“ ต่างประเทศ” วัสดุที่มีการลงมติจะถูกส่งผ่านหัวหน้าการสอบสวนไปยังเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจ บ่อยครั้งที่กรณีไม่ได้เริ่มเลย แต่รายงานจะถูกส่งไปพร้อมวัสดุที่มีอยู่ กฎหมายไม่ได้ห้ามสิ่งนี้และใช้เวลาน้อยลงมาก แม้ว่าจะเพิกเฉยต่อบทบัญญัติของศิลปะ 21-38 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

เริ่มการดำเนินการตามกฎหมาย

การพิจารณาคดีอาญาเริ่มต้นด้วยการตัดสินใจจัดตั้งกระบวนการทางอาญา เอกสารตามศิลปะ ผู้ตรวจสอบ 38 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา การตัดสินใจเกี่ยวกับบุคคลที่เฉพาะเจาะจงในกรณีที่มีข้อสงสัยเกี่ยวกับบุคคลที่เฉพาะเจาะจง หากไม่เป็นเช่นนั้นจะมีการตัดสินจากการกระทำของคณะกรรมการ

บทความ 38 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาพร้อมความคิดเห็น

ตามกฎแล้วมีการสอบสวนเบื้องต้นเบื้องต้นและมีหลักฐานของอาชญากรรมอยู่แล้ว หน้าที่ของผู้ตรวจสอบคือการพัฒนาและทำให้การปฏิบัติงานของหน่วยปฏิบัติงานเป็นไปอย่างเป็นทางการตามกฎหมายบ่อยครั้งที่การตรวจสอบถ้อยแถลงของประชาชนดำเนินการโดยตรงโดยผู้ตรวจสอบและมีการจัดทำคดีอาญาตามบทบัญญัติของส่วนที่ 2 ของศิลปะ 38 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

การเลือกเวอร์ชัน

ศิลปะ 38 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียให้สิทธิ์แก่นักวิจัยในการเลือกทิศทางของการสอบสวน สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไร ไม่ใช่ในทุกกรณีทุกอย่างชัดเจนตามที่เราต้องการ และหน้าที่ของผู้ตรวจสอบคือการเลือกรุ่นของอาชญากรรมโดยการตัดสินใจว่าใครและจะทำอย่างไร

ส่วนที่ 2 ของข้อ 38 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

หากเรื่องนี้มีความซับซ้อนและเป็นจังหวะทีมสืบสวนจะถูกสร้างขึ้นและสามารถตรวจสอบเวอร์ชันการสืบสวนได้หลายฉบับพร้อมกัน ขึ้นอยู่กับวิสัยทัศน์ของสิ่งที่เกิดขึ้นผู้ตรวจสอบเลือก: ผู้ที่จะสอบปากคำสิ่งที่ขอให้ติดต่อและการสอบที่จะแต่งตั้ง

นักสืบอิสระ

ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาผู้สืบสวนตัดสินใจว่าจะดำเนินการสืบสวนอย่างไร แต่ในหลาย ๆ สถานการณ์เขาต้องการความช่วยเหลือจากศาล ตัวอย่างเช่นการค้นหาบ้านของพลเมือง ไม่สามารถดำเนินการได้หากปราศจากการพิจารณาคดียกเว้นในกรณีเร่งด่วน

มาตรา 21 38 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

ศิลปะ 38 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดให้ผู้ตรวจสอบต้องติดต่อหัวหน้าแผนกสอบสวนก่อน

จากนั้นเอกสารจะไปที่สำนักงานอัยการซึ่งยื่นคำร้องต่อศาล หากปราศจากความยินยอมและการมีส่วนร่วมของเธอการอุทธรณ์ต่อศาลเพื่อตัดสินการ จำกัด สิทธิตามรัฐธรรมนูญของพลเมืองนั้นเป็นไปไม่ได้จริง ๆ แม้ว่าผู้ตรวจสอบอย่างเป็นทางการด้วยความยินยอมจากหัวหน้าก็มีสิทธิ์ที่จะใช้ศาลด้วยตนเอง

การกระทำบางอย่างต้องได้รับความยินยอมจากหัวหน้าแผนกหรือพนักงานอัยการเท่านั้น

การดำเนินการสืบสวนตามความจำเป็นโดยไม่ได้รับความยินยอมจากหัวหน้าแผนกสืบสวนอัยการหรือศาลนำไปสู่ความจริงที่ว่าหลักฐานที่เป็นผลลัพธ์ได้รับการยอมรับว่าได้มาโดยผิดกฎหมาย

การโต้ตอบกับบริการออนไลน์

หน่วยปฏิบัติการมีอยู่ใน FSB กระทรวงกิจการภายในและหน่วยงานอื่น ๆ แต่การตรวจสอบมักจะทำงานร่วมกับฝ่ายปฏิบัติการจากทั้งสองแผนก

กิจกรรมของพวกเขาเกี่ยวข้องกับการดำเนินการของสาธารณะและมาตรการลับในการแก้ปัญหาอาชญากรรม: งานลับ, การเฝ้าระวัง ฯลฯ ในความเป็นจริงพวกเขารวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับอาชญากรรมที่กำลังจะเกิดขึ้นหรือที่เกิดขึ้นและข้อมูลอื่น ๆ ที่ผู้ตรวจสอบสามารถใช้โดยตรงหรือโดยอ้อม

เสียงสระของกิจกรรมของพวกเขาคือการช่วยเหลือผู้ตรวจสอบ: ดำเนินการสำรวจของประชาชนดำเนินงานที่ได้รับมอบหมาย (ดำเนินการสืบสวนโดยไม่ต้องมีส่วนร่วมของผู้ตรวจสอบ)

มีการกระทำบางอย่างร่วมกันเช่นการค้นหาการตรวจสอบสถานที่เกิดเหตุ การควบคุมตัวเป็นงานของผู้สอบสวนอยู่แล้วและผู้ตรวจสอบพยายามที่จะไม่เข้าไปแทรกแซง

กฎหมายพูดอย่างไม่ถ้วนเกี่ยวกับการมีปฏิสัมพันธ์ของผู้ตรวจสอบและหน่วยปฏิบัติการ ส่วนมากจะพิจารณาจากข้อมูลเฉพาะของคดีและความเกี่ยวข้องของแผนก

บางกรณีขึ้นอยู่กับวัสดุของรพช. ในงานอื่น ๆ ดำเนินการโดยนักวิจัยและผู้ตรวจสอบมีบทบาทสนับสนุน

การลงทะเบียนการกระทำของผู้ตรวจสอบ

ไม่ว่าการกระทำของผู้ตรวจสอบจะถูกบันทึกลงบนกระดาษหรือวิดีโอ โดยปกติแล้วการตัดสินใจที่จะดำเนินการและกระบวนการของการดำเนินการของมันจะถูกบันทึกไว้ในโปรโตคอล

กฎหมายมีข้อกำหนดเกี่ยวกับเนื้อหาของพวกเขา ตัวอย่างเช่นสถานที่และวันที่ของการซักถามคำถามที่ถูกถามในระหว่างการสอบสวนและคำตอบที่ได้รับจากผู้ตรวจสอบ

กฎหมายแยกระบุโปรโตคอลในการชี้แจงสิทธิของผู้ที่เกี่ยวข้องในการดำเนินการสืบสวนของผู้ต้องสงสัยหรือผู้ถูกกล่าวหา

การยุติการดำเนินคดี

หากมีข้อกฎหมายผู้ตรวจสอบมีสิทธิบอกเลิกคดีอาญาได้ การตัดสินใจของเขาได้รับการอนุมัติจากพนักงานอัยการ เหตุผลอะไรควรเป็น:

  • ขาดความเป็นจริงของการกระทำ;
  • ความบริสุทธิ์ของผู้ต้องสงสัยหรือผู้ถูกกล่าวหา;
  • สถานการณ์อื่นที่ห้ามการฟ้องร้อง (อายุ, ความเสียหายต่ำ ฯลฯ )

ในความเป็นจริงคดีสิ้นสุดลงอย่างสมบูรณ์หรือบุคคลอื่นถูกนำตัวเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม

การอุทธรณ์การตัดสินใจของบุคคลที่สูงกว่า

ผู้สอบสวนมีสิทธิ์อุทธรณ์คำวินิจฉัยของพนักงานอัยการและหัวหน้าฝ่ายสอบสวน:

  • การยกเลิกการตัดสินใจที่จะเริ่มต้นการดำเนินการ;
  • การเปลี่ยนแปลงปริมาณค่าธรรมเนียมคุณสมบัติ;
  • ผู้กำกับข้อกล่าวหาใหม่;
  • กำหนดภาระหน้าที่ในการขจัดการละเมิดอื่น ๆ ตามความเห็นของพนักงานอัยการ

ในกรณีของพนักงานอัยการคำร้องถูกส่งไปยังอัยการสูงสุดเพื่อขอความยินยอมจากหัวหน้าแผนกสืบสวน

หากหัวหน้าแผนกสืบสวนอ้างว่ามีการเรียกร้องที่คล้ายกัน? คำร้องที่มีการร้องเรียนเกี่ยวกับพวกเขาจะถูกส่งไปยังหัวหน้าของการสอบสวนที่สูงขึ้น (ตัวอย่างเช่นการยื่นคำร้องต่อหัวหน้าแผนกสืบสวนของอำเภอจะถูกส่งไปยังหัวหน้าแผนกสืบสวนระดับภูมิภาค)

และในกรณีอื่น ๆ บุคคลที่เหนือกว่าในห่วงโซ่ที่อธิบายไว้คืออัยการสูงสุดประธานคณะกรรมการสืบสวนหัวหน้าแผนกสืบสวนหลักในกระทรวงกิจการภายในและ FSB ตามลำดับ

ไม่มีขั้นตอนการพิจารณาคดีสำหรับการอุทธรณ์โดยผู้ตรวจสอบการตัดสินใจของพนักงานอัยการหรือเจ้าหน้าที่ระดับสูงตามที่ระบุไว้ในศิลปะ 38 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาพร้อมความคิดเห็น


เพิ่มความคิดเห็น
×
×
คุณแน่ใจหรือว่าต้องการลบความคิดเห็น?
ลบ
×
เหตุผลในการร้องเรียน

ธุรกิจ

เรื่องราวความสำเร็จ

อุปกรณ์