ศิลปะ 71 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของรัสเซียพร้อมแสดงความคิดเห็น นิติศาสตร์

ศิลปะ 71 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของประเทศยูเครนพูดถึงหลักฐานที่เป็นลายลักษณ์อักษรกฎหมายได้ระบุกรอบความต้องการของพวกเขาไว้ อย่างไรก็ตามการประยุกต์ใช้บทความมีจำนวนของความแตกต่างที่สำคัญ

แนวคิดของหลักฐานในการดำเนินคดี

หลักฐาน - หมวดหมู่ของกฎหมายขั้นตอนที่กำหนดขั้นตอนรูปแบบและขอบเขตของการดำเนินการตามข้อพิพาททางแพ่งในกระบวนการพิจารณาคดี

การพิจารณาคดีจะขึ้นอยู่กับการศึกษาของข้อเท็จจริงบนพื้นฐานของการที่ผู้พิพากษาตัดสินใจในการเรียกร้อง หลักฐานรวมถึงข้อมูลเกี่ยวกับข้อเท็จจริงเหล่านี้

ศิลปะ 71 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งแสดงรายการหลักฐานที่อาจมีให้:

• พยานเป็นพยาน
• คำอธิบายของฝ่ายหรือตัวแทนของบุคคลที่สาม;
• การบันทึกเสียงและวิดีโอ
• ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ
• เอกสารที่ดำเนินการบนกระดาษหรือในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์

ประเภทสุดท้ายคือข้อมูลที่ได้รับการแก้ไขบนกระดาษหรือในรูปแบบอื่น

กฎระเบียบทางกฎหมาย

ศิลปะ 71 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียถูกนำไปใช้กับบทความอื่น ๆ ของรหัส ทำไม? มันเป็นเอกสารทั้งหมดและการประยุกต์ใช้หนึ่งหรือบรรทัดฐานอื่นเป็นไปไม่ได้ในการแยกออกจากผู้อื่น กฎการจัดหาการประเมินหลักฐานนั้นตั้งอยู่บนหลักการเดียวกัน ผู้พิพากษาจะต้องตรวจสอบ:

• ไม่ว่าพวกเขาจะเกี่ยวข้องกับสถานการณ์ภายใต้การศึกษา;
• ไม่ว่าจะออกโดยหน่วยงานที่มีอำนาจหรือองค์กร
• ความสัมพันธ์ของพวกเขากับหลักฐานอื่น ๆ ในกรณี

การพิสูจน์ตัวตนเป็นลักษณะเฉพาะของหลักฐานเป็นลายลักษณ์อักษร หากเราพูดถึงความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญกฎหมายจะลงโทษหากให้ข้อสรุปที่เป็นเท็จอย่างรู้เท่าทันพยานต้องรับผิดต่อพยานเท็จ

ตอนนี้เล็กน้อยเกี่ยวกับบทความตัวเอง มันไม่ได้จัดทำรายการครบถ้วนสมบูรณ์ของสิ่งที่ได้รับอนุญาตให้จัดเป็นหลักฐานเป็นลายลักษณ์อักษร หากไม่มีการฝ่าฝืนกฎหมายเอกสารนี้ค่อนข้างเหมาะสมสำหรับใช้ในการพิจารณาคดีของศาลแม้ว่าจะไม่ได้กล่าวถึงโดยตรงในกฎหมายก็ตาม

กฎหมายมีสองการกระทำที่ควบคุมการสร้างสำเนาเอกสาร:

• พระราชกฤษฎีการัฐสภาของกองทัพโซเวียตล้าหลัง 08/04/1983 หมายเลข 9779-X
• GOST R 6.30-2003 - มีกฎระเบียบในการจัดทำเอกสารการจัดการในหน่วยงานของรัฐโดยเฉพาะอย่างยิ่งในศาลเมื่อมีการจัดทำเอกสาร

ศิลปะ 71 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียพร้อมความเห็นของปี 2559 หมายถึงการกระทำสองประการสุดท้าย ยิ่งไปกว่านั้น GOST มีลักษณะเป็นองค์กรที่แนะนำโดยองค์กรเอกชน พระราชกฤษฎีกายังคงใช้บังคับได้ในวันนี้

ใครเป็นตัวแทนของพวกเขา

ศิลปะ 71 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งไม่ได้ จำกัด ผู้เข้าร่วมในการจัดหาหลักฐาน ในทางตรงกันข้ามคู่กรณีมีหน้าที่ต้องพิสูจน์สถานการณ์ที่พวกเขาอ้างถึง ในเรื่องนี้ไม่มีความแตกต่างระหว่างโจทก์และจำเลย ด้านแรกคือผู้โจมตีและเป็นผู้รับผิดชอบหลักในการพิสูจน์ จำเลยหมายถึงบางสิ่งบางอย่างมีหน้าที่หักล้างข้อเรียกร้องของโจทก์ คำอธิบายเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอ

กฎหมายบางครั้งแจกจ่ายภาระการพิสูจน์ระหว่างโจทก์กับจำเลย ตัวอย่างเช่นในกรณีที่เป็นอันตรายโจทก์พิสูจน์ความจริงของการละเมิดและจำเลย - การขาดความผิดในการพิสูจน์ความจริง ในงานศิลปะ 71 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียพร้อมกับความคิดเห็น แต่น่าเสียดายที่ความแตกต่างของผู้ที่ควรพิสูจน์ว่าอะไรและสิ่งที่ไม่ได้ลงทะเบียน

สำหรับบุคคลที่สามพวกเขาอยู่ภายใต้กฎเดียวกัน ในเวลาเดียวกันพวกเขาอาจมีเอกสารที่เกี่ยวข้องกับข้อพิพาทและศาลอาจขอให้พวกเขา

การจำแนกหลักฐานเป็นลายลักษณ์อักษร

การจำแนกหลักฐานโดย:

• เรื่อง;
• เนื้อหา
• รูปแบบ;
• ธรรมชาติของแหล่งกำเนิด

ควรสังเกตว่าความล้มเหลวในการปฏิบัติตามข้อกำหนดนั้นกีดกันการเข้าถึงความยุติธรรม

หารด้วยเรื่อง

หากเราพูดถึงเรื่องนี้พวกเขาสามารถเป็นทางการและไม่เป็นทางการ ครั้งแรกที่ออกโดยหน่วยงานของรัฐหรือเทศบาลองค์กรและองค์กร ที่สองมาจากบุคคล เอกสารอย่างเป็นทางการคือ: ใบรับรองสัญญาการกระทำการบริหาร (ตัวอย่างเช่นการตัดสินใจในการจัดหาที่ดินหรือคำสั่งในการนัดหมายเพื่อโพสต์)

เอกสารที่ไม่เป็นทางการถูกสร้างขึ้นโดยบุคคล (คน) ซึ่งอาจรวมถึงบันทึกประจำวันการติดต่อทางอิเล็กทรอนิกส์ ฯลฯ เอกสารที่สร้างขึ้นโดยผู้ประกอบการรายบุคคลในกิจกรรมของพวกเขาถือว่าเป็นทางการ (ข้อตกลงเอกสารบุคลากร ฯลฯ )

ฝ่ายเนื้อหา

เนื้อหาแบ่งออกเป็นการจัดการและให้ข้อมูลหรือการอ้างอิง

เอกสารการบริหารจัดการจะดำเนินการตามความประสงค์ของอำนาจหรือสะท้อนการเปลี่ยนแปลงในสิทธิและหน้าที่ของบุคคล ตัวอย่างเช่นมักจะได้รับคำสั่งหรือสัญญา

หลักฐานข้อมูลถือเป็นตัวอักษรข้อความและเอกสารอื่นที่คล้ายคลึงกัน

แบบฟอร์มการนำเสนอ

กฎหมายระบุการเตรียมเอกสารหลายรูปแบบ:

• ง่าย;
• ที่มีคุณภาพ;
• ทนายความ;
• อี

รูปแบบที่เรียบง่ายเกี่ยวข้องกับการเตรียมเอกสารในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์หรือกระดาษที่มีลายเซ็นของบุคคลที่รวบรวมหรือไม่

แบบฟอร์มที่ผ่านการรับรองหมายถึงการสร้างเอกสารที่มีรายละเอียดตามที่กฎหมายกำหนด (การดำเนินการกับอุบัติเหตุที่องค์กร)

เอกสารที่ออกโดยหน่วยงานของรัฐหรือเทศบาลนั้นมีรายละเอียดเฉพาะของตนเอง กฎหมายมีหน้าที่ต้องประทับตราเนื้อหาของเอกสารจะต้องสอดคล้องกับเอกสารการกำกับดูแลในส่วนหรือย่อหน้า

เอกสารที่ออกโดยหน่วยงานของรัฐสามารถเกิดขึ้นได้ในรูปแบบที่มีการป้องกันแบบดิจิตอลหรืออื่น ๆ เช่นแบบฟอร์ม RAGS

แบบฟอร์มการรับรองเอกสาร - การจัดทำเอกสาร (สัญญาคำสั่ง) ในรูปแบบพิเศษหรือไม่มีมัน แต่มีลายเซ็นของทนายความและตราประทับของมัน

เอกสารอิเล็กทรอนิกส์ได้รับการยอมรับพร้อมลายเซ็นดิจิทัลอิเล็กทรอนิกส์ - รหัสรับรองความถูกต้องของกระดาษ สามารถสร้างได้โดยไม่ต้อง EDS

ธรรมชาติของแหล่งกำเนิด

ตัวอักษรหมายถึงบทบัญญัติของสำเนาหรือต้นฉบับ ตามกฎแล้วจะมีการคัดลอกเว้นแต่จะระบุไว้เป็นอย่างอื่นโดยบรรทัดฐานของกฎหมายปัจจุบันตามส่วนที่ 2 ของศิลปะ 71 GIC

สำเนาได้รับการรับรองจากศาลอย่างไร

ความผิดปกติของกระบวนการทางแพ่งในขั้นตอนที่ง่ายกว่าสำหรับการตรวจสอบสำเนาแม้ว่ากรอบการกำกับดูแลที่ควบคุมปัญหาจะเหมือนกัน

พลเมืองก่อนยื่นฟ้องให้แนบสำเนาของเอกสารที่พวกเขาวางแผนจะนำไปใช้

ผู้พิพากษาเปิดการพิจารณาคดีในศาลก่อนอื่นตรวจสอบความถูกต้องของเอกสาร ฝ่ายที่จัดทำสำเนาซึ่งโดยปกติจะเป็นโจทก์สามารถเปรียบเทียบได้กับต้นฉบับ ผู้พิพากษาหรือหนึ่งในนั้นหากมีหลายคนลงลายมือชื่อรับรองสำเนาถูกต้อง

สำเนาเอกสารที่ได้รับจากองค์กรได้รับการรับรองโดยวิธีการข้างต้นหรืออย่างอื่น ว่าอย่างไร ศิลปะ 71 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งไม่ได้พูดอะไรโดยเฉพาะมันหมายถึงบรรทัดฐานของกฎหมายในปัจจุบัน

สำเนาได้รับการรับรองโดยองค์กรและองค์กรอย่างไร

หัวหน้าองค์กรหรือบุคคลอื่นที่ได้รับอนุญาตสำหรับการกระทำเหล่านี้มีสิทธิ์สร้างฉลากรับรอง คำว่า "คัดลอกถูกต้อง" ถูกสร้างขึ้นมา, วันที่ของการรับรองจะถูกใส่เข้าไป เจ้าหน้าที่อีกคนจะต้องจดบันทึกว่าต้นฉบับอยู่ในองค์กร

ตัวเลือกอื่น: มีการจารึกไว้ว่า“ สำเนาถูกต้อง”, ใส่ลายเซ็น, ชื่อของเจ้าหน้าที่, วันที่รับรอง

มักจะประทับตรา ในทางปฏิบัติอาจถูกแทนที่ด้วยความจริงที่ว่าทำสำเนาบนหัวจดหมาย

หัวจดหมายเป็นภาพที่มีรายชื่อติดต่อหรือข้อมูลองค์กร นี่เป็นเอกสารความปลอดภัยแบบดิจิตอลที่เป็นทางเลือก

การสร้างสำเนาที่มีลายเซ็นและตราประทับมักใช้ในการดำเนินกระบวนพิจารณาอนุญาโตตุลาการอย่างไรก็ตามหากจำเป็นสามารถใช้กฎเหล่านี้ในคดีแพ่งได้

หากต้นฉบับไม่ถูกส่ง

ตอนที่ 2 ศิลปะ 71 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียมีหน้าที่จัดเตรียมต้นฉบับเมื่อมีการระบุไว้ในกฎหมายโดยตรง มันทำงานยังไง? ตัวอย่างเช่นเมื่อยื่นฟ้องหย่าหย่าโจทก์จะต้องแนบทะเบียนสมรสฉบับดั้งเดิมกับคดี หากมีการแนบสำเนาผู้พิพากษาจะรับรู้การเรียกร้องที่ยื่นข้อบกพร่อง

ในทางปฏิบัติผู้พิพากษาร้องขอให้ส่งต้นฉบับของเอกสารทั้งหมดโดยไม่มีข้อยกเว้น การเรียกร้องดังกล่าวหมายความว่าศาลละเมิดข้อกำหนดของศิลปะ 71 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากไม่ยอมรับเอกสารที่ไม่มีต้นฉบับและการตัดสินใจนั้นขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงที่ว่าไม่มีหลักฐาน

ข้อสรุป

การปฏิบัติตามกระบวนการทางแพ่งแสดงให้เห็นว่าการมีส่วนร่วมในกระบวนการจัดทำเอกสารต้นฉบับง่ายกว่าการโต้แย้งกับผู้พิพากษา ยิ่งไปกว่านั้นผู้มีอำนาจสูงกว่าอาจเห็นด้วยกับข้อโต้แย้งของเพื่อนร่วมงานไม่ใช่โจทก์หรือจำเลย

ในเวลาเดียวกันผู้พิพากษาจะไม่ให้ความสนใจกับวิธีการคัดลอกได้รับการรับรองหากติดอยู่กับตราประทับและลายเซ็นของเจ้าหน้าที่ การประเมินหลักฐานระบุถึงประเด็นว่าการละเมิดมีความสำคัญเพียงใดและส่งผลกระทบต่อความเป็นกลางของศาลหรือไม่