ระยะเวลาที่ จำกัด สำหรับบัตรเครดิตมีความสำคัญในข้อพิพาทระหว่างธนาคารและลูกหนี้ที่มีปัญหาสินเชื่อ แอปพลิเคชันเดียวสำหรับบัตรผ่านของเขานั้นเพียงพอที่จะชนะคดี คำนี้คำนวณได้อย่างไรคุณสามารถพึ่งพาอะไรได้บ้าง
การดำเนินคดี
ลูกค้าธนาคารที่ไม่ค้างชำระเป็นเวลานานจะเสี่ยงต่อการเป็นคู่ความในคดีความ สำหรับสถาบันสินเชื่อนี่เป็นวิธีเดียวที่จะชำระหนี้ มีความแตกต่างในการชำระเงินในข้อตกลงง่าย ๆ และในข้อตกลงบัตรเครดิต หากศาลสามารถแสดงให้เห็นถึงเนื้อเรื่องของข้อ จำกัด ในบัตรเครดิตซึ่งไม่ง่ายดังนั้นโดยใช้ความรู้ของกฎหมายโจทก์จะสูญเสีย
ค่า จำกัด
กฎหมายกำหนดข้อ จำกัด ทั่วไป - 3 ปี การคำนวณนั้นทำขึ้นตามกฎหลายข้อ มูลค่าของคำศัพท์คือการ จำกัด สิทธิ์ในการเรียกร้องหนี้ในช่วงเวลาหนึ่ง

ประมวลกฎหมายแพ่งได้ตั้งข้อสังเกตว่าศาลไม่มีสิทธิ์ปฏิเสธที่จะเปิดคดีหรือการฟ้องร้องเพียงเพราะอยู่เกินเวลาที่กำหนด หากจำเลยประกาศสิ่งนี้และข้อโต้แย้งของเขาพิสูจน์ให้เห็นอย่างชัดเจนต่อผู้พิพากษา (มันเป็นคำถามของความถูกต้องของการคำนวณ) การปฏิเสธการอ้างสิทธิ์จะถูกประเมินตามกฎหมาย
ระยะเวลาการระงับ
ประมวลกฎหมายแพ่งประกอบด้วยหลายสถานการณ์ที่การนับระยะเวลา จำกัด สำหรับบัตรเครดิต Tinkoff หรือสถาบันการเงินอื่น ๆ ถูกระงับ:
- ภัยธรรมชาติและความขัดแย้งทางอาวุธ
- การหาลูกค้าขององค์กรสินเชื่อเป็นส่วนหนึ่งของการก่อตัวทางทหารในช่วงระยะเวลาของกฎอัยการศึก
- ประกาศพักชำระหนี้ของรัฐบาลเกี่ยวกับการปฏิบัติหน้าที่
- การระงับกฎหมายโดยมีข้อผูกพันเกิดขึ้น
- การดำเนินการตามขั้นตอนการไกล่เกลี่ย
- ส่งแอปพลิเคชันไปที่ศาล (ส่งเอกสารโดยตรงไปยังที่ทำการไปรษณีย์หรือไปยังสำนักทะเบียนศาล)
ปัจจัยเหล่านี้มีความเกี่ยวข้องหากเกิดขึ้นในช่วง 6 เดือนที่ผ่านมาของข้อ จำกัด หากเหลือเวลาน้อยกว่าครึ่งปีก่อนถึงเวลายื่นฟ้องต่อศาลจะเพิ่มเป็น 6 เดือน
ตราสารหนี้ที่ขายให้กับนักสะสม
ในประมวลกฎหมายแพ่งให้ความสนใจต่อการเปลี่ยนแปลงของบุคคลในข้อผูกพัน ตามกฎหมายระยะเวลาที่ จำกัด สำหรับบัตรเครดิตของ Sberbank หรือสถาบันเครดิตอื่นจะไม่ถูกระงับ มันไม่สามารถนับได้อีกครั้ง กฎหมายไม่ได้ให้ข้อตกลงใด ๆ ในการเปลี่ยนแปลงกฎเกณฑ์ของข้อ จำกัด และยังมีข้อห้ามในการทำธุรกรรมดังกล่าว - พวกเขาถูกพิจารณาว่าผิดกฎหมายโดยอัตโนมัติ

จุดอ้างอิง
กฎหมายกำหนดให้มีสองตัวเลือกสำหรับการคำนวณระยะเวลาที่ จำกัด สำหรับบัตรเครดิต ทั้งสองเป็นไปตามข้อตกลงระหว่างลูกค้าและธนาคาร:
- วันเริ่มต้นของภาคเรียน - วันที่สัญญาเงินกู้สิ้นสุดลง
- การทำธุรกรรมอาจมีเงื่อนไขทางด้านขวาของธนาคารในเวลาใดก็ได้เพื่อขอปิดหนี้เงินกู้
การต่อสัญญาสามารถทำได้ในกรณีที่กฎหมายกำหนดหรือสัญญากับลูกค้า
การนับถอยหลังเริ่มขึ้นอีกครั้งเมื่อใด
ส่วนคำสั่งของกฎหมายกำหนดกรณีที่มีการนับกฎเกณฑ์ของข้อ จำกัด อีกครั้ง:
- ลูกค้าส่งคำขอไปยังธนาคารพร้อมกับขอแก้ไขข้อกำหนดของข้อตกลง (การขยายสัญญาการปรับโครงสร้างหนี้ ฯลฯ );
- ธนาคารได้รับการเลื่อนหรือพักร้อนหรือผลประโยชน์อื่น ๆ
- ลูกหนี้ได้รับการยืนยันการแจ้งจากธนาคารเกี่ยวกับความจำเป็นในการชำระหนี้
- เงินจะถูกโอนไปยังบัญชีบัตรเพื่อชำระหนี้
- ข้อมูลยืนยันการสื่อสารของลูกค้าและพนักงานธนาคาร
ธนาคารจะแก้ปัญหาได้อย่างไร
ฉันต้องบอกว่า Tinkoff โดดเด่นด้วยความไม่เต็มใจที่จะรอและใช้มาตรการในการเก็บหนี้อย่างรวดเร็ว โดยหลักการแล้ว Sberbank มีแนวทางเดียวกัน สถาบันที่หายากกำลังรอให้กำหนดส่งผ่าน

ความแตกต่างของการใช้มาตรฐาน
ในทางปฏิบัติเกี่ยวกับการพิจารณาคดีไม่มีความเห็นเกี่ยวกับระยะเวลาที่ จำกัด สำหรับบัตรเครดิตเกี่ยวกับปัญหาที่อยู่ระหว่างการสนทนา มีหลายวิธีที่ระบุไว้ในการศึกษากรณีเฉพาะ:
- การนับถอยหลังจะเชื่อมโยงกับวันที่ชำระเงินครั้งสุดท้ายหลังจากที่ไม่มีการจ่ายเงินให้กับบัตรและมีการละเมิดภาระหน้าที่ในส่วนของลูกค้า (การชำระเงินที่พลาดครั้งแรกก็เพียงพอแล้ว);
- นับถอยหลังจากวันที่กำหนดภาระผูกพันขั้นสุดท้าย (หมายถึงการยกเลิกสัญญาระหว่างธนาคารและลูกค้า)
- ผู้พิพากษาบางคนเชื่อว่าวันที่เริ่มต้นสำหรับการหมดอายุของข้อ จำกัด ในบัตรเครดิตคือวันที่ธนาคารส่งจดหมายถึงลูกหนี้
มีวิธีการที่ตรงกันข้ามกับตำแหน่งด้านบน ตัวอย่างเช่นมีการสันนิษฐานว่าบัตรเครดิตไม่ได้ จำกัด อยู่ในช่วงเวลาหนึ่ง
ศาลฎีกาแสดงความเห็นว่ากำหนดเวลาสำหรับการชำระเงินแต่ละครั้งแยกกัน
ผลกระทบของคดีความในช่วงเวลา
ตราบใดที่การดำเนินคดีในคดียังคงดำเนินต่อไปคำเรียกร้องจะถูกระงับชั่วคราวรวมถึงในกรณีต่อไปนี้:
- ผู้พิพากษาใช้บรรทัดฐานของกฎหมายอื่น
- โจทก์เริ่มอ้างถึงสถานการณ์อื่น ๆ ;
- ตัวอย่างอื่น ๆ เช่นการเพิ่มขนาดของการเรียกร้องทางการเงิน
กฎเกณฑ์ของข้อ จำกัด ของบัตรเครดิตที่น่าเชื่อถือก็ไม่มีข้อยกเว้น หากมีการประกาศข้อกำหนดใหม่สำหรับช่วงระยะเวลาอื่น ๆ ข้อบังคับของข้อ จำกัด สำหรับพวกเขาจะสิ้นสุดลงจากช่วงเวลาที่ประกาศอย่างเป็นทางการ
ข้อเท็จจริงของการส่งเอกสารไปที่ศาลไม่มีนัยสำคัญทางกฎหมายหากมีการตัดสินใจที่จะคืนใบสมัครเพื่อปฏิเสธที่จะเปิดการดำเนินการตามกฎหมาย มันจะกลายเป็นสิ่งสำคัญหากการตัดสินใจเหล่านี้ถูกยกเลิกโดยผู้มีอำนาจที่สูงขึ้นนับจากวันที่ยื่นข้อเรียกร้องเริ่มต้น
การปล่อยวัสดุของการอ้างสิทธิ์โดยไม่มีการเคลื่อนไหวและการแก้ไขข้อบกพร่องของการอ้างสิทธิ์จะไม่ส่งผลกระทบต่อเวลา
คุณสมบัติของกระบวนการพิจารณาคดี
ในหลายกรณีคำแถลงการเรียกร้องไม่ได้รับการยอมรับจนกว่าจะมีความพยายามในการขอรับคำสั่งศาล การทำธุรกรรมด้วยการเขียนอย่างง่ายเป็นหนึ่งในนั้น
คำสั่งคือประเภทของคำตัดสินของศาลที่ออกในรูปแบบที่เรียบง่ายเฉพาะบนพื้นฐานของเอกสาร ในระหว่างการพิจารณาคดีจะไม่มีการเรียกผู้เข้าร่วมประชุมให้ตัดสิน ลูกหนี้มีสิทธิที่จะเขียนคำสั่งในเวลาที่กำหนดด้วยการร้องขอให้ยกเลิกคำสั่ง เพียงอย่างเดียวก็เพียงพอแล้วที่ศาลจะยกเลิกการตัดสินใจก่อนหน้านี้
จนกว่าจะสิ้นสุดการกำหนดเวลาการสั่งซื้อจะไม่ไหล ทันทีที่มีการตัดสินใจการนับถอยหลังจะดำเนินต่อ กรณียกเว้นการส่งคืนเอกสารเนื่องจากการละเมิดโดยผู้สมัคร

วิธีการปฏิบัติตนในคดี?
จะทำอย่างไรเมื่อพลาดกำหนดเวลา? ตามที่เขียนไว้ข้างต้นกระบวนการพิจารณาคดีของศาลจะเปิดขึ้นตามคำร้องขอของพรรคและบทบัญญัติของข้อ จำกัด ไม่สำคัญต่อศาลในขณะนั้น
คำชี้แจงตั้งข้อสังเกตว่าศาลจะยอมรับความคิดเห็นหากมีการระบุไว้ในตัวอย่างแรกก่อนที่ผู้พิพากษาจะออกจากห้องพิจารณาคดี ศาลเก็บรักษาโปรโตคอลที่เลขานุการบันทึกการดำเนินการหลักรวมถึงแถลงการณ์ด้วยวาจา สำหรับเหตุผลต่าง ๆ ที่ไม่ชัดเจนเสมอไปศาลอาจไม่ป้อนข้อมูลในคำแถลงของจำเลยและคดีจะสูญหาย มันไม่สมจริงที่จะพิสูจน์สิ่งใดในศาลแห่งที่สอง
วิธีเดียวที่จะส่งใบสมัครล่วงหน้าไปยังสำนักทะเบียนศาล ในสำเนาของคุณขอให้วางตราประทับลงบนเอกสาร ในสถานการณ์เช่นนี้ผู้พิพากษาไม่มีทางเลือกนอกจากต้องคำนึงถึงความเห็นของจำเลย
ศาลจะต้องคำนึงถึงความเห็นของผู้สมัครซึ่งเป็นจำเลยที่เหมาะสม ความเห็นของบุคคลที่สามไม่สำคัญ ข้อยกเว้นคือความเสี่ยงของการเรียกร้องของจำเลยที่เกิดขึ้นจากบุคคลที่สามดังกล่าว
ในส่วนของกระบวนการพิจารณาอุทธรณ์คำขอดังกล่าวได้รับการยอมรับหากในระหว่างการพิจารณาคดีในกรณีแรกศาลจะเพิกเฉยต่อข้อกฎหมายนั้น ศาลอุทธรณ์จะพิจารณาคำขอหากมีการยกเลิกคำตัดสินก่อนหน้านี้และเปิดข้อพิพาทขึ้นมาใหม่แทนที่จะเป็นกรณีแรก

โดยสรุป
ระยะเวลา จำกัด สำหรับบัตรเครดิตคืออะไร? 3 ปีเดียวกันตามบทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมายแพ่ง การปฏิบัติเกี่ยวกับการพิจารณาคดียังไม่ได้พัฒนาวิธีการแบบครบวงจรในการแก้ปัญหานี้แม้จะมี Plenum ของกองทัพ RF ยิ่งกว่านั้นผู้มีอำนาจนี้มักเพิกเฉยต่อคำสั่งของตนเอง
หากธนาคารล่าช้าในการดำเนินคดีจริง ๆ จำเป็นต้องแจ้งให้จำเลยทราบในระหว่างการพิจารณาคดีโดยเร็วที่สุดก่อนที่ผู้พิพากษาจะออกจากห้องให้คำปรึกษา
เวลาควรเป็นไปตามกฎหลายข้อ แม้แต่คำอธิบายกฎเกณฑ์ของข้อ จำกัด ของบัตรเครดิตก็ไม่ใช่เรื่องง่ายโดยเฉพาะอย่างยิ่งการใช้งานจริงของคำแนะนำ