หมวดหมู่
...

ผลที่ตามมาของการยกเลิกการทำธุรกรรม ประมวลกฎหมายแพ่งมาตรา 167 ความคิดเห็น

ผลที่ตามมาของการยกเลิกการทำธุรกรรมภายใต้ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียเป็นเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับบุคคลที่มีส่วนร่วมในความคิดริเริ่มของผู้มีส่วนได้เสีย

แนวคิดของธุรกรรมที่ไม่ถูกต้อง

การทำธุรกรรมคือการกระทำของบุคคลที่นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในสิทธิพลเมืองและภาระผูกพันที่มีอยู่หรือการเกิดขึ้นของใหม่ การทำธุรกรรมเป็นแนวคิดทั่วไปที่มีหลายสิ่งเริ่มต้นด้วยการซื้อขนมปังและลงท้ายด้วยสัญญาระหว่าง บริษัท ที่ใหญ่ที่สุด ด้วยเหตุผลนี้แนวคิดและผลที่ตามมาของการยกเลิกธุรกรรมเป็นหัวข้อที่ได้รับความนิยมในหมู่นักกฎหมาย

ผลที่ตามมาของการยกเลิกการทำธุรกรรมของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

กฎหมายกำหนดให้ภาคีต้องปฏิบัติตามกฎเกณฑ์บางประการ ความล้มเหลวหรือการละเมิดทำให้การทำธุรกรรมไม่ถูกต้องหรือผิดกฎหมาย

การทำธุรกรรมที่ไม่ถูกต้องแต่ละประเภทจะทำให้เกิดผลลัพธ์ที่แน่นอน กฎหมายหมายถึงผลที่ตามมาโดยทั่วไปสำหรับการทำธุรกรรมทั้งหมดและเฉพาะที่มีลักษณะของประเภทใดประเภทหนึ่ง ตัวอย่างเช่นผลที่ได้รับสำหรับการทำธุรกรรมที่ไม่ถูกต้องกับพลเมืองไร้ความสามารถ ประเภทของผลที่ตามมาของความไม่สอดคล้องกันของธุรกรรมเป็นเกณฑ์แยกต่างหากสำหรับการจำแนกประเภท

ธุรกรรมอื่นแบ่งออกเป็นสองกลุ่มใหญ่: พิพาทและไม่มีนัยสำคัญ

ความถูกต้องตามกฎหมายของกลุ่มแรกเป็นเพียงการสอบสวนการกระทำจากกลุ่มที่สองถือว่าผิดกฎหมายโดยอัตโนมัติ กฎหมายให้สิทธิ์แก่ศาลในการประกาศการทำธุรกรรมเป็นโมฆะตามกฎหมายหากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งในการทำธุรกรรมส่งการเรียกร้องที่สมเหตุสมผล

กฎระเบียบทางกฎหมาย

ศิลปะ 167 อธิบายถึงผลกระทบโดยทั่วไปของการทุพพลภาพของธุรกรรม บทความต่อไปนี้อธิบายถึงผลที่ตามมาจากการละเมิดโดยเฉพาะ ตัวอย่างเช่นธุรกรรมที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวข้องกับผู้เยาว์

มาตรา 167 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

การแก้ไขข้อกฎหมายธุรกรรมที่มีขนาดใหญ่ที่สุดได้ถูกนำมาใช้ในปี 2556

กองกำลังของสหพันธรัฐรัสเซียให้คำอธิบายเกี่ยวกับการใช้บทบัญญัติเหล่านี้เป็นระยะ คำแนะนำทั่วไปได้ถูกกำหนดไว้ในมติของ Plenum ปี 2558 โดยอธิบายถึงการใช้ส่วนที่ 1 ของประมวลกฎหมายแพ่ง

ในการแสดงความคิดเห็นที่อธิบายถึงกรณีที่เฉพาะเจาะจงให้ความสนใจมากขึ้นกับมาตรฐานที่เฉพาะเจาะจง ตัวอย่างเช่นมันถูกกล่าวถึงสิ่งที่ทำหน้าที่เป็นพื้นฐานสำหรับการทำให้สัญญาทางสังคมของการจ้างงานเป็นโมฆะเมื่อขั้นตอนสำหรับการสรุปมันถูกละเมิด ข้อพิพาทเกี่ยวกับข้อสรุปของสัญญาของรัฐและเทศบาลจะถูกสอบสวนอย่างต่อเนื่อง ดังนั้นกฎทั่วไปเกี่ยวกับการยกเลิกการทำธุรกรรมจะถูกนำไปใช้ร่วมกับบรรทัดฐานอื่น ๆ

กฎหมายเสนอทางเลือกอะไรบ้าง?

ตามประมวลกฎหมายแพ่งผลที่ตามมาของการยกเลิกการทำธุรกรรมเป็นรายการสั้น ๆ นี่คือ:

  • การซ่อมแซมร่วมกัน;
  • การชดใช้ความเสียหายฝ่ายเดียว
  • การปฏิเสธการชดใช้ความเสียหาย
  • การสิ้นสุดของการทำธุรกรรมในอนาคต

ค่าทางกฎหมายของการทุพพลภาพ

สาระสำคัญของกฎหมายว่าด้วยผลที่ตามมาของการทำธุรกรรมไม่ถูกต้องคืออะไร? การกระทำประเภทนี้ไม่ได้นำไปสู่ผลทางกฎหมายจากมุมมองของกฎหมาย คู่สัญญาไม่มีสิทธิ์และภาระผูกพันใด ๆ ที่จะเกิดขึ้นหากการทำธุรกรรมนั้นถูกกฎหมาย

ความไม่ถูกต้องของแนวคิดการทำธุรกรรมและผลที่ตามมา

หากผลที่ตามมาเกิดขึ้นพวกเขาส่วนใหญ่จะเกี่ยวข้องกับการทำธุรกรรมที่ผิดกฎหมายและการกำจัดผลกระทบเชิงลบของความสำเร็จของพวกเขา

ตัวอย่างเช่นการซื้ออสังหาริมทรัพย์ที่ได้รับการยอมรับว่าผิดกฎหมายไม่ได้ให้สิทธิ์แก่ผู้ซื้อหรือผู้ขายในการขายอสังหาริมทรัพย์และเงินตามลำดับ และถ้าเรากำลังพูดถึงการได้มาซึ่งสิ่งที่ไม่สามารถทำได้โดยไม่ได้รับอนุญาตพิเศษหรือโดยทั่วไปแล้วพวกเขาถูกห้ามไม่ให้ทำโดยประชาชน? ธุรกรรมดังกล่าวถือว่าผิดกฎหมายสินค้าถูกนำเข้าจากผู้มีส่วนร่วมและรัฐได้โอนเงินที่โอนให้แล้ว การยึดเป็นโทษอย่างหนึ่ง

การซ่อมแซมร่วมกัน

คำว่าการชดใช้ความเสียหายหมายถึงการกลับคืนสู่สถานะเดิมตามกฎหมายในกรณีนี้คู่กรณีในการทำธุรกรรม พวกเขากลับไปหาทรัพย์สินที่ได้รับอันเป็นผลมาจากการทำธุรกรรม หากไม่สามารถส่งคืนทรัพย์สินได้จะมีการคืนเงินให้ ตัวอย่างเช่นรถยนต์หรือทรัพย์สินอื่น ๆ ถูกขายต่อหรือถูกทำลายจากนั้นเจ้าของจะต้องจ่ายเงินชดเชย ภาระผูกพันที่จะต้องจ่ายค่าชดเชยอยู่กับผู้ซื้อ ใครที่ถูกตำหนิสำหรับการสูญเสียทรัพย์สินไม่สำคัญ

ผลที่ตามมาของการยกเลิกการทำธุรกรรม

การชดใช้ความเสียหายเป็นสองเท่ามีผลบังคับใช้เว้นแต่จะมีกฎหมายบัญญัติไว้เป็นอย่างอื่น การทำธุรกรรมบางส่วนนั้นเพียงพอสำหรับการสมัคร

การชดใช้ความเสียหายฝ่ายเดียว

การชดใช้ความเสียหายฝ่ายเดียวอันเป็นผลมาจากความไม่ถูกต้องของการทำธุรกรรมภายใต้ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียถูกนำมาใช้โดยอ้างอิงโดยตรงกับกฎหมาย มันจะเกิดขึ้นทั้งในการทำธุรกรรมฝ่ายเดียวหรือในการทำธุรกรรมภายใต้อิทธิพลของการหลอกลวงความรุนแรงข้อผิดพลาด คำชี้แจงระบุว่าพรรคไร้ยางอายถูกตัดสิทธิ์ในการขอให้ธุรกรรมถูกประกาศว่าไม่ถูกต้องหากการกระทำนั้นให้เหตุผลอื่นแก่ผู้เข้าร่วมเพื่อพิจารณาว่าถูกกฎหมาย นอกจากนี้เธอถูกตัดสิทธิ์อย่างมีประสิทธิภาพที่จะแก้ไข

ตัวอย่างของการชดใช้ความเสียหายด้านเดียวคือการคืนสิทธิในอสังหาริมทรัพย์ที่แปลกแยกอันเป็นผลมาจากการบริจาคที่ผิดกฎหมาย

การปฏิเสธการชดใช้ความเสียหาย

ศิลปะ 167 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียให้ศาลซึ่งยอมรับว่าการทำธุรกรรมไม่ถูกต้องสิทธิ์ในการปฏิเสธการเข้าร่วมในการชดใช้ความเสียหายหากสิ่งนี้ขัดแย้งกับรากฐานของศีลธรรมและกฎหมายและความสงบเรียบร้อย

ความขัดแย้งของสาระสำคัญของการทำธุรกรรมของคุณธรรมและกฎของกฎหมายเป็นหมวดหมู่การประเมินผลและการอภิปรายเกี่ยวกับความเหมาะสมของการแนะนำให้เป็นข้อความของกฎหมายยังไม่สิ้นสุด ดังที่คุณทราบหมวดการประเมินค่าจะให้ความสำคัญกับการตัดสินโดยเด็ดขาดและมีส่วนช่วยในการละเมิดสิทธิของพลเมือง

บทความ 167 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียพร้อมความคิดเห็น

การแนะนำของสูตรนี้เชื่อมโยงกับความปรารถนาที่จะเติมเต็มช่องว่างที่อาจเกิดขึ้น แต่ความคิดนั้นไม่สำเร็จ

การปฏิเสธการชดใช้ความเสียหายนั้นใช้กับธุรกรรมทางอาญา (การค้ามนุษย์อาวุธอาวุธยาเสพติด ฯลฯ ) หากเงินที่ได้รับโดยวิธีการทางอาญาไม่ได้ถูกถอนออกอย่างสมบูรณ์ผู้เข้าร่วมในการทำธุรกรรมที่ได้รับมันจะยังคงเป็นหนี้ต่อรัฐ

หากเราพูดถึงการทำธุรกรรมในจินตนาการตัวอย่างเช่นภายใต้หน้ากากของสัญญาของขวัญพวกเขาทำการขายทรัพย์สินผลที่ตามมาไม่ร้ายแรงนัก การทำธุรกรรมได้รับการยอมรับที่ผิดกฎหมายฝ่ายจะกลับสู่ตำแหน่งเดิม การทำธุรกรรมดังกล่าวมีวัตถุประสงค์เพื่อหลีกเลี่ยงภาษีบ่อย ๆ ไม่นำไปสู่การสูญเสียทรัพย์สินและเงินสด

ค่าเสียหาย

ข้อเท็จจริงของหลักฐานการปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรมนั้นให้สิทธิ์แก่อีกฝ่ายในการเรียกร้องค่าชดเชย

ผลทั่วไปของการทำธุรกรรมทุพพลภาพ

มันเกิดขึ้นเนื่องจากข้อบ่งชี้ของกฎหมาย ตัวอย่างเช่นการจัดการกับคนที่ไร้ความสามารถ การยอมรับการทำธุรกรรมที่ผิดกฎหมายและการมีส่วนร่วมของความผิดพลาดของผู้เข้าร่วมมีอำนาจในการขอค่าชดเชยสำหรับความเสียหายในศาล กฎหมายอาจกำหนดภาระผูกพันที่จะต้องจ่ายค่าเสียหายในกรณีที่ไม่มีความผิดของฝ่ายที่ทำธุรกรรม

คุณสมบัติบางอย่างของการยกเลิกการทำธุรกรรม

ประการแรกปาร์ตี้ในการทำธุรกรรมมีสิทธิ์ดำเนินการอย่างไรก็ตามกฎหมายไม่ได้ห้ามบุคคลอื่น ๆ ที่มีผลกระทบต่อสิทธิและผลประโยชน์จากการทำธุรกรรมจากการเข้าสู่ศาล

โจทก์ระบุว่าการทำธุรกรรมระหว่างบุคคลที่สามเกี่ยวข้องกับสิทธิและผลประโยชน์ของเขาอย่างไร หากการเรียกร้องไม่มีคำแนะนำที่เหมาะสมมันจะถูกทิ้งไว้โดยไม่มีการเคลื่อนไหว

บุคคลหรือผู้มีส่วนได้เสียอื่นสามารถพยายามที่จะทำให้การทำธุรกรรมเป็นโมฆะ การเรียกร้องอาจไม่มีข้อที่มีผลต่อการใช้ผลที่ตามมาของการยกเลิกการทำธุรกรรมนั้นประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียอนุญาตให้ดำเนินการดังกล่าว

ประเภทของผลที่ตามมาของการทำธุรกรรมไม่ถูกต้อง

ในเวลาเดียวกันศาลมีสิทธิ์ในการริเริ่มของตนเองในการใช้ผลของการทำธุรกรรมที่ไม่ถูกต้อง นี่เป็นหนึ่งในข้อยกเว้นเมื่อผู้พิพากษามีสิทธิที่จะไปไกลกว่าข้อกำหนดของคดีความ ดังนั้นคู่สัญญาจะได้รับสิทธิในการปกป้องสิทธิของตนเท่าที่พวกเขาเห็นว่าจำเป็นในขณะที่การรับประกันการคุ้มครองสิทธิของผู้เสียหายยังคงอยู่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากผู้เข้าร่วมในกระบวนการตัวแทนของเด็กปฏิเสธที่จะใช้ผลที่ตามมา

อภิสิทธิ์แห่งการใช้อำนาจนี้ยังคงอยู่ในมือของผู้พิพากษากฎหมายไม่ได้ จำกัด อยู่ในทางใดทางหนึ่ง

ผลกระทบของการตัดสินใจของศาลต่ออนาคต

ผู้เข้าร่วมในผลประกอบการทางแพ่งพยายามที่จะประกันตัวเองด้วยการสรุปข้อตกลงในอนาคต ตัวอย่างที่เด่นชัดคือสัญญาเบื้องต้น ผู้เข้าร่วมดำเนินการเพื่อสรุปข้อตกลงในอนาคต เงื่อนไขของมันถูกระบุไว้

การยกเลิกสัญญาเบื้องต้นเป็นการยกเลิกข้อผูกพันทั้งหมดระหว่างผู้เข้าร่วมที่พวกเขาต้องปฏิบัติตามในอนาคต ดังนั้นผลทางกฎหมายของการยกเลิกธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับทั้งในอดีตและอนาคต อีกตัวอย่างหนึ่งคือการส่งมอบ สัญญาจัดหาที่รับรู้ว่าไม่สอดคล้องกับกฎหมายอย่างสมบูรณ์หมายถึงการยกเลิกข้อผูกพันในการส่งมอบและชำระค่าใช้จ่ายในอนาคต บางครั้งนี่เป็นผลสืบเนื่องจากธุรกรรมที่ผิดกฎหมายเท่านั้น ฝ่ายไม่มีเวลาที่จะได้รับสิทธิหรือภาระผูกพัน

การยื่นฟ้อง

มีกฎว่าการกระทำของบุคคลนั้นถือว่าเป็นการกระทำที่ชอบด้วยกฎหมายและชอบด้วยกฎหมายเว้นแต่ศาลจะพิสูจน์เป็นอย่างอื่น ดังนั้นการทำธุรกรรมมีเพียงผู้พิพากษาเท่านั้นที่มีสิทธิ์ประกาศว่าไม่ถูกต้องและใช้ผลที่สอดคล้องกัน จนถึงจุดนี้โดยไม่คำนึงถึงเนื้อหาและวิธีการทำธุรกรรมการทำธุรกรรมถือว่าเป็นกฎหมายอย่างเป็นทางการ ศิลปะอะไร 167 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งพร้อมความเห็นพูดถึงการฟ้องร้อง?

รูปแบบการรวบรวมคำขอต่อศาลมีดังนี้

  • ชื่อสถาบัน
  • ชื่อเต็มหรือชื่อขององค์กร (ใช้กับทั้งโจทก์และจำเลยและบุคคลที่สาม);
  • ชื่อเต็มของบุคคล - ผู้เข้าร่วมในกระบวนการ
  • คำสั่งของสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องในความเห็นของโจทก์ด้วยการเรียกร้องของเขา;
  • ข้อกำหนดการอ้างสิทธิ์ (ทำให้สัญญาใช้ไม่ได้);
  • รายการเอกสารแนบ
  • ลายเซ็นของผู้ส่ง (โจทก์หรือตัวแทนของเขา) และวันที่

จำนวนสำเนาของงบการเรียกร้องและเอกสารที่แนบมาจะถูกกำหนดโดยจำนวนผู้เข้าร่วมที่ถูกกล่าวหาในกระบวนการหนึ่งชุดจะถูกแนบกับศาล

การที่จะขอให้ศาลบังคับใช้ผลที่ตามมาจากการทำธุรกรรมที่ไม่มีผลบังคับใช้ในคำแถลงสิทธิเรียกร้องนั้นเป็นเพียงทางเลือกของโจทก์เท่านั้น

การตัดสินของศาลในการใช้ผลที่ตามมาจะถูกยกเลิกโดยศาลที่สูงกว่าในการร้องเรียนของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งหรือทั้งคู่

กฎหมายไม่ได้ห้ามมิให้ยื่นฟ้องคดีเพื่อประกาศการทำธุรกรรมที่ผิดกฎหมายแล้วในคดีใหม่ที่จะขอใช้ผลที่ตามมา

ในข้อพิพาทเกี่ยวกับทรัพย์สินการประเมินของมันจะต้องดำเนินการบนพื้นฐานของการคำนวณขนาดของหน้าที่ของรัฐ สำเนารายงานการประเมินจะแนบไปกับคำขอต่อศาล ใบเสร็จการชำระเงินดั้งเดิมแนบมาด้วย หากเรากำลังพูดถึงอสังหาริมทรัพย์การเรียกร้องจะถูกส่งไปยังศาล ณ ที่ตั้งของมัน ในกรณีอื่นการดำเนินคดีเกิดขึ้นในสถานที่พำนักของจำเลย

ต้องการหลักฐานอะไรบ้าง

ธุรกรรมที่ผิดกฎหมายมักจะติดกับการกระทำความผิดทางอาญาดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีการประเมินโดยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายในรูปแบบที่เหมาะสม ตัวอย่างเช่นในเรื่องของความรุนแรงการคุกคามต่อชีวิตการหลอกลวงหรือการฉ้อโกงผลบวกจากการสืบสวนของตำรวจไม่สามารถกระทำได้ จดหมายฉบับย่อจากเจ้าหน้าที่ตำรวจประจำอำเภอว่าเหตุการณ์บางอย่างอาจเกิดขึ้นไม่ถือว่าเป็นหลักฐานที่เหมาะสม

การประเมินข้อผิดพลาดนั้นขึ้นอยู่กับผลของการตรวจสอบหากบุคคลนั้นอยู่ในสภาวะอารมณ์รุนแรงแม้ว่าจะไม่ได้รับการพิจารณาว่าป่วยทางจิตใจก็ตาม

การทำธุรกรรมที่ท้าทายเป็นไปได้ด้วยความช่วยเหลือของเอกสารการตรวจสอบและคำรับรอง, หลังมีบทบาทรองและจะต้องสอดคล้องกับวัสดุกรณีอื่น ๆ

กฎเกณฑ์ของข้อ จำกัด

การอุทธรณ์ต่อศาลมีเวลา จำกัด กฎหมายกำหนดว่า 1 ปี 3 ปีและ 10 ปีสำหรับการขึ้นศาลทั้งนี้ขึ้นอยู่กับการทำธุรกรรมที่เป็นปัญหา ตามกฎแล้วเวลาจะเริ่มจากวันที่ทราบเกี่ยวกับธุรกรรมที่ผิดกฎหมาย

การข้ามคำศัพท์ด้วยเหตุผลที่ดีไม่ใช่เหตุผลในการปฏิเสธที่จะรับคำขอจากศาล ยิ่งกว่านั้นความเป็นจริงของการพลาดกำหนดเวลาไม่สำคัญเว้นแต่บุคคลที่สองจะประกาศเรื่องนี้อย่างไรก็ตามมันเป็นการดีกว่าที่จะป้องกันความเสี่ยงและอ้างเหตุผลที่ดีขอให้ศาลฟื้นฟูเส้นตายสำหรับการฟ้องร้อง

จะขอความช่วยเหลือได้ที่ไหน?

มีหลายกรณีที่ยื่นคำขอโดยทั่วไป แต่โจทก์สูญเสียคดีหรือกำไรน้อยกว่าที่คาด เหตุผลคืออะไร การเพิกเฉยต่อกฎหมายหรือการตีความที่ผิดพลาดนั้นอยู่ในมือของจำเลยหรือตัวแทนของเขา ผู้พิพากษามีแนวโน้มที่จะพึ่งพาข้อโต้แย้งของคู่กรณีและเอกสารสิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ ก็เพียงพอที่จะโน้มน้าวให้ศาลปฏิเสธข้อเรียกร้อง ดังนั้นการปฏิเสธทนายความอาจถึงแก่ชีวิตได้


เพิ่มความคิดเห็น
×
×
คุณแน่ใจหรือว่าต้องการลบความคิดเห็น?
ลบ
×
เหตุผลในการร้องเรียน

ธุรกิจ

เรื่องราวความสำเร็จ

อุปกรณ์