บทความจะตรวจสอบแนวคิดและความสำคัญของหลักการของการดำเนินคดีทางอาญาบทบาทของพวกเขา เราตอบคำถามว่าขั้นตอนของกระบวนการทางอาญาคืออะไร กฎหมายอาญาคืออะไร พวกเขาเกี่ยวข้องกับการคุ้มครองสิทธิมนุษยชนอย่างไร
แนวคิดและบทบาทของหลักการ
หลักการคือแนวคิดพื้นฐานที่กำหนดไว้ในกฎหมาย ความแตกต่างระหว่างหลักการและกฎคือความเป็นสากล กฎมีแอปพลิเคชันที่แคบกว่าหลักการ
แนวคิดและความสำคัญของหลักการดำเนินคดีทางอาญาเป็นประเด็นที่สำคัญที่สุดที่ไม่เพียง แต่คำนึงถึงทฤษฎีเท่านั้น ไม่ได้โดยไม่มีเหตุผลในการพิจารณาคดีการใช้บรรทัดฐานบางอย่างมักจะได้รับผลกระทบ
หลักการพื้นฐานแสดงอยู่ในบทที่ 2 ของ CPC สิ่งนี้เน้นย้ำถึงความสำคัญของพวกเขา สิ่งอื่นที่ควรจดจำ? สิ่งเหล่านี้ถูกนำมาใช้อย่างแรกในบทบัญญัติของ CPC ไม่เพียงพอที่จะสร้างคำแถลงว่าบรรทัดฐานหรือกฎเกณฑ์ใดที่ขัดแย้งกับหลักการโดยตรงมีความจำเป็นที่จะต้องทำมันแตกต่างจากสิ่งที่เขียนไว้ในกฎ ในศาลข้อโต้แย้งดังกล่าวแทบจะไม่ได้รับการยอมรับพวกเขาจะให้ความสนใจเฉพาะผู้มีอำนาจสูงสุดซึ่งให้คำอธิบายทั่วไป (มติของ plenums) และแต่ละกรณี (การทบทวนการปฏิบัติของประธานาธิบดี)
แนวคิดและความสำคัญของหลักการของการดำเนินคดีทางอาญาถูกเปิดเผยในการตัดสินใจของศาลรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซีย หน้าที่ของเขาคือการประเมินความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของบรรทัดฐานของกฎหมาย มันควรจะสังเกตว่าศาลรัฐธรรมนูญในทางปฏิบัติไม่ค่อยประเมินบรรทัดฐานของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาเป็นรัฐธรรมนูญในขณะที่ละเมิดหลักการพื้นฐานของกระบวนการทางอาญา การตัดสินใจของศาลรัฐธรรมนูญในพื้นที่นี้มักจะมุ่งเน้นไปที่การทำความเข้าใจบรรทัดฐานเปิดเผยความหมายที่แท้จริงของพวกเขา
ดังนั้นการประเมินในระดับที่สูงขึ้นของการเห็นชอบตามรัฐธรรมนูญของการบังคับใช้กฎหมายจะได้รับ เพียงแค่ใส่จากมุมมองของศาลบรรทัดฐานคือโดยทั่วไปถูกต้องและขัดกับรัฐธรรมนูญการปฏิบัติของการประยุกต์ใช้และไม่ได้ตัวเอง
หลักการพื้นฐานของกระบวนการทางอาญา
แนวคิดและความหมายของหลักการของกระบวนการทางอาญาหมายถึงอะไร คำตอบสำหรับคำถามนี้จะกำหนดขอบเขตและทิศทางของการใช้งานจริงของ CPC
บทที่ 2 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาเกี่ยวข้องกับหลักการพื้นฐานที่ซึมซับทุกขั้นตอนของกระบวนการทางอาญา นี่คือคุณสมบัติหลักของพวกเขา ยกตัวอย่างเช่นการห้ามการลงโทษที่เข้มงวดขึ้นอันเป็นผลมาจากการพิจารณาคำฟ้องของจำเลยโดยศาลสูงสุดนั้นไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นเรื่องธรรมดาแม้ว่าจะไม่สามารถประเมินค่าสูงไปได้ก็ตาม
เรากำลังพูดถึงหลักการอะไร
- กฎของกฎหมาย;
- เวลาที่เหมาะสมในการผลิต
- การบริหารความยุติธรรมโดยศาลและความเป็นอิสระของศาลเท่านั้น
- เคารพในเกียรติศักดิ์ศรีและบูรณภาพของบุคคล
- การคุ้มครองสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพ
- การขัดขืนไม่ได้ของบ้าน;
- การรักษาความลับของการติดต่อทางโทรศัพท์และการสนทนาอื่น ๆ จดหมายและการโต้ตอบอื่น ๆ
- ข้อสันนิษฐานของความไร้เดียงสา;
- การแข่งขัน;
- การรักษาสิทธิในการป้องกัน
- อิสระในการประเมินหลักฐาน
- ภาษาการผลิต
- สิทธิ์ในการอุทธรณ์
หลักการจดทะเบียนแสดงให้เห็นว่าจุดประสงค์ของการดำเนินคดีทางอาญาคือเพื่อปกป้องสิทธิของประชาชนและองค์กรรวมถึงการดำเนินคดีที่ไม่สมเหตุสมผล ความสำคัญเท่าเทียมกันคือการลงโทษที่เพียงพอต่อผู้กระทำผิด
ถูกต้องตามกฎหมาย
หลักการของกฎหมายกำหนดให้เจ้าหน้าที่ต้องสอบสวนสอบสวนพนักงานอัยการ แต่เพียงผู้เดียวภายในกฎหมาย กิจกรรมการดำเนินคดีอาญาที่เกินขอบเขตจะนำไปสู่การไม่สามารถยอมรับหลักฐานที่ได้รับผลที่ตามมา - การปรับหรือยกเลิกประโยคอย่างจริงจัง
ผู้กระทำผิดเสี่ยงต่อการถูกตำหนิหรือถูกไล่ออก การละเมิดที่รุนแรงมากขึ้นนำเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายไปยังท่าเรือ
องค์ประกอบที่สองของหลักนิติธรรมคือความสำคัญของ CPC มากกว่ากฎหมายอื่น ๆ ก่อนอื่นจะใช้ CPC กฎหมายอื่น ๆ ทั้งหมดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกิจกรรมสืบสวนการดำเนินงานบังคับใช้กับขอบเขตที่ไม่ขัดแย้งกับรหัส
เวลาที่เหมาะสม
กรอบเวลาสำหรับการตัดสินใจที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการทางอาญาดำเนินการสืบสวนสอบสวนคดีมี จำกัด การขยายระยะเวลาดำเนินการถูกควบคุมในแต่ละกรณี แม้จะมีความจริงที่ว่ากระบวนการทางอาญานั้นมีเวลา จำกัด ผู้ป่วยจะได้รับการตรวจสอบอย่างไม่มีเหตุผลและพิจารณาเป็นเวลาหลายปีโดยใช้ระเบียบ
ความล่าช้าอย่างชัดเจนในการดำเนินการตามคำร้องขอหรือในกรณีให้สิทธิ์ที่จะบ่นกับหัวหน้าหน่วยงานสืบสวนสอบสวนหรือประธานศาล - ทั้งหมดขึ้นอยู่กับขั้นตอนการดำเนินคดีทางอาญา จากนั้นเทปสีแดงให้สิทธิพลเมืองแก่การชดเชยทางการเงิน
ความเป็นอิสระของศาล
ผู้พิพากษาอิสระหมายถึงอิสรภาพจากอิทธิพลของผู้อื่นในกิจกรรมวิชาชีพของเขา หากมีการร้องขอจากองค์กรสาธารณะบุคคลที่ไม่เกี่ยวข้องในกระบวนการควรมีการเผยแพร่ทางอินเทอร์เน็ต บรรทัดฐานถูกนำไปใช้บางส่วนและจากนั้นมีเพียงกองทัพของสหพันธรัฐรัสเซีย ก่อนหน้านี้การอุทธรณ์ได้รับการเผยแพร่เต็มตอนนี้พวกเขาเพียงแจ้งให้ทราบถึงความจริง
เสรีภาพในศาลไม่สามารถเรียกได้ไม่ จำกัด แม้จากมุมมองของกฎหมาย มันถูก จำกัด โดยการกระทำของศาลที่สูงขึ้นซึ่งการกระทำที่มีผลผูกพันจริงเมื่อพิจารณาคดีต่อไป ตัวอย่างเช่นศาลที่สูงกว่าพบว่าผิดกฎหมายในการปฏิเสธที่จะสั่งการตรวจสอบและมีหลายสถานการณ์เช่นนี้
ผู้พิพากษาได้รับอิทธิพลจากผู้บังคับบัญชาความคิดเห็นของประชาชนหรือแนวโน้มในการพิจารณาคดี ดังนั้นจึงมั่นใจได้ว่ามีการแต่งตั้งกระบวนการทางอาญาเท่านั้นบนกระดาษ
เคารพในเกียรติและศักดิ์ศรีของแต่ละบุคคล
ความอัปยศอดสูของบุคคลโดยพนักงานของหน่วยงานสืบสวนศาลและผู้เข้าร่วมอื่น ๆ ในกระบวนการไม่ได้รับอนุญาต การทรมานและการปฏิบัติอย่างโหดร้ายไม่ได้รับอนุญาต ตำแหน่งในศูนย์คุมขังก่อนการพิจารณาคดีไม่ควรเป็นอันตรายต่อสุขภาพของชีวิต ควรเลือกมาตรการป้องกันบนพื้นฐานของสถานการณ์เฉพาะ
น่าเสียดายที่การสบประมาทและการทุบตีเกิดขึ้นในการปฏิบัติของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย แรงกดดันทางจิตวิทยาที่ใช้งานอยู่ - ความรุนแรงอีกรูปแบบหนึ่ง
จะต้านทานความไร้ระเบียบได้อย่างไร หากผู้เข้าร่วมในการดำเนินคดีทางอาญาฝ่ายจำเลยบ่นอย่างแข็งขันเผยแพร่ควบคู่ไปกับวิดีโอนี้ซึ่งกลายเป็นถูกยิงแล้วมีโอกาสที่จะยืนยันสิทธิของพวกเขา
ความซื่อสัตย์ส่วนบุคคล
ภูมิคุ้มกันมีพันธะที่จะกักขังรับการคุมขังมีเพียงเหตุผลและเหตุผลตามที่กฎหมายบัญญัติ หากปรากฏว่ามีผู้ถูกควบคุมตัวหรือถูกกักขังในโรงพยาบาลจิตเวชโดยผิดกฎหมายพนักงานอัยการในคดีอาญาผู้สอบสวนหรือผู้พิพากษาจะต้องใช้มาตรการปล่อยตัวเขา มีข้อผูกมัดที่คล้ายกันสำหรับการขยายระยะเวลาการควบคุมตัวที่ผิดกฎหมายในการดูแลหรือในโรงพยาบาลจิตเวช
การดำเนินการตามหลักการในทางปฏิบัตินั้นเป็นไปได้โดยการส่งเรื่องร้องเรียนไปยังศาลหัวหน้าผู้สอบสวนหรือสำนักงานอัยการ
การคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพ
หลักการถูกเปิดเผยในหลายทิศทาง:
- หน้าที่ของคณะสอบสวนหรือสอบสวนเพื่อชี้แจงสิทธิและหน้าที่โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิทธิในการป้องกันและผลที่ตามมาของการปฏิเสธสิทธิที่จะไม่เป็นพยานต่อบุคคลใกล้ชิดหรือญาติสนิทและผลที่ตามมาของการปฏิเสธเขา
- ภาระหน้าที่ในการใช้มาตรการเพื่อปกป้องผู้เข้าร่วมจากการคุกคามของความรุนแรง, ชีวิต, สุขภาพ, การสูญเสียทรัพย์สิน
- ความเสียหายที่เกิดจากการกระทำที่ผิดกฎหมายของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายได้รับการชดเชยอย่างเต็มที่โดยค่าใช้จ่ายของรัฐ
การปฏิเสธที่จะอธิบายถึงสิทธิและหน้าที่การปฏิเสธที่จะใช้มาตรการในการสร้างเงื่อนไขสำหรับประชาชนในการใช้สิทธิของพวกเขาเป็นเหตุผลเพียงพอที่จะเริ่มดำเนินการทางอาญาในความเป็นจริงของการใช้อำนาจในทางที่ผิด
การขัดขืนไม่ได้ของบ้าน
การตรวจสอบและค้นหาที่อยู่อาศัยได้รับอนุญาตบนพื้นฐานของการตัดสินของศาลตามคำร้องขอของผู้ตรวจสอบหากไม่มีเวลารอการอนุญาตจากนั้นพวกเขาจะถูกดำเนินการทันที ภายใน 24 ชั่วโมงสำเนาคำตัดสินพร้อมการแจ้งเตือนจะถูกส่งไปยังศาลที่มีการตรวจสอบความถูกต้องตามกฎหมายและความถูกต้องของการค้นหา
ความลับของการสนทนาทางโทรศัพท์และอื่น ๆ ไปรษณีย์และจดหมายโต้ตอบอื่น ๆ
การ จำกัด สิทธิ์ในการรักษาความลับของการติดต่อและการเจรจาต่อรองนั้นกระทำโดยการพิจารณาคดีเท่านั้น ทั้งผู้ตรวจสอบและพนักงานของหน่วยปฏิบัติการไม่มีสิทธิ์ในการตัดสินใจดังกล่าวเกี่ยวกับการฟังหรือการตรวจสอบ การดำเนินการตามที่ระบุไว้โดยไม่ได้รับอนุญาตจากศาลจะนำมาซึ่งการเริ่มต้นของคดีอาญาต่อพนักงานโดยอัตโนมัติ
ข้อสันนิษฐานของความไร้เดียงสา
- มีเพียงศาลเท่านั้นที่สามารถตัดสินบุคคลได้
- โจทก์มีหน้าที่ต้องพิสูจน์ข้อกล่าวหาจำเลยไม่จำเป็นต้องพิสูจน์อะไร
- ข้อสงสัยที่มีอยู่ในกรณีถูกตีความเพื่อประโยชน์ของจำเลย
- ประโยคไม่สามารถอ้างอิงสมมติฐาน
ย่อหน้าสุดท้ายถูกละเมิดเมื่อมีการออกเสียงประโยคที่ไม่มีหลักฐานเพียงพอ
สามารถในการแข่งขัน
งานและหน้าที่ของกระบวนการทางอาญารวมถึงการเปิดเผยความจริงหน้าที่ของฝ่ายต่าง ๆ ในการดำเนินคดีและการป้องกันไม่สามารถผสมกันพวกเขาจะไม่ถูกโอนไปยังหน้าที่ของศาลและในทางกลับกัน
ศาลรับตำแหน่งที่เป็นกลางหน้าที่ของมันคือการค้นหาสิ่งที่เกิดขึ้นจริงและเพื่อปกป้องสิทธิและผลประโยชน์ของผู้เข้าร่วมทั้งหมดในกระบวนการ ผู้พิพากษามีสิทธิที่จะใช้มาตรการทั้งหมดเพื่อตรวจสอบข้อเท็จจริงของคดีและการแก้ปัญหาทางกฎหมาย ตัวอย่างเช่นเพื่อให้แน่ใจว่าการฟ้องร้องและการป้องกันมีความเท่าเทียมกันอย่างแท้จริงในบางกรณี
สิทธิ์ในการป้องกัน
ตั้งแต่ช่วงเวลาที่ถูกควบคุมตัวสิทธิในการขอความช่วยเหลือจากทนายฝ่ายจำเลยหรือทนายเกิดขึ้นโดยอัตโนมัติ ผู้สอบสวนหรือเจ้าหน้าที่สอบสวนจะต้องชี้แจงสิทธิ์ในการช่วยเหลือทางกฎหมายและดำเนินมาตรการเพื่อให้ผู้ต้องสงสัยมีโอกาสใช้สิทธินี้ มันจะต้องมั่นใจในทุกขั้นตอนของการดำเนินคดีทางอาญา
ในบางกรณีการมีส่วนร่วมของนักกฎหมายมีผลบังคับใช้เขาสามารถให้ค่าใช้จ่ายสาธารณะ
มีอิสระในการประเมินหลักฐาน
การฟ้องร้องศาลคณะลูกขุนประเมินพยานหลักฐานด้วยตนเอง หลักฐานไม่ได้มีผลบังคับใช้ล่วงหน้า ยกตัวอย่างเช่นผลการทดสอบควรได้รับการประเมินพร้อมกับหลักฐานอื่น ๆ และไม่ควรอยู่ในแถวหน้าเช่นที่มักเกิดขึ้น
ภาษาการผลิต
กระบวนการนี้ดำเนินการในภาษารัสเซียหรือภาษาของเรื่อง หากบุคคลไม่พูดภาษารัสเซียพวกเขาจะจัดหานักแปลให้กับเขาหรือสร้างความมั่นใจในการผลิตในภาษาพูดของเขา
ในศาลทหารด้วยเหตุผลบางอย่างมีการดำเนินการตามกฎหมายเป็นภาษารัสเซียเท่านั้นหากมีความจำเป็นต้องใช้ล่าม
สิทธิในการอุทธรณ์
ผู้เข้าร่วมแต่ละคนในกระบวนการรวมถึงเหยื่อในการดำเนินคดีทางอาญามีสิทธิ์ที่จะบ่นเกี่ยวกับการกระทำหรือการละเว้นการกระทำของเจ้าหน้าที่ต่อเจ้าหน้าที่ระดับสูง (หัวหน้าแผนกสืบสวนสอบสวนร่างกายพนักงานอัยการที่สูงขึ้น)
นอกจากนี้ยังมีสิทธิ์อุทธรณ์ประโยคหนึ่งส่วนหรือทั้งหมด ผู้สอบสวนผู้สอบสวนอัยการได้รับอนุญาตให้ร้องเรียนต่อศาลโดยตรง ผู้พิทักษ์ตัดสินใจผ่านทุกกรณีหรือไปขึ้นศาลในทันทีโดยอาศัยความรู้ว่าระบบบังคับใช้กฎหมายในภูมิภาคทำงานอย่างไร
สิ่งที่สามารถพูดได้เกี่ยวกับขั้นตอนของกระบวนการทางอาญา
นักวิทยาศาสตร์และผู้ปฏิบัติงานแยกความแตกต่าง 3 ขั้นตอนหลัก:
- การสืบสวนก่อนการพิจารณาคดี
- ขั้นตอนการพิจารณาคดีรวมถึงขั้นตอนของการทบทวนประโยค (อุทธรณ์, Cassation, การกำกับดูแล)
- การดำเนินการของประโยค
ความคิดเห็นดังกล่าวจะขึ้นอยู่กับการกระจายของบรรทัดฐานในรหัส
มีการจำแนกประเภทของเวทีอย่างละเอียดมากขึ้นอย่างไรก็ตามพวกเขาไม่สะดวกในการทำความเข้าใจสิ่งที่ถือเป็นกฎหมายขั้นตอนทางอาญาของรัสเซีย
การสอบสวนก่อนการพิจารณาคดีมีไว้เพื่อ:
- ปัญหาของการดำเนินคดีทางอาญา (เหตุผลเหตุผลคำสั่ง);
- หมวดหมู่ของการสืบสวน, ลำดับของการผลิต;
- ส่งต่อพนักงานอัยการเพื่อขออนุมัติคำฟ้องหรือความคิดเห็น
ขั้นตอนการทดลองประกอบด้วย:
- การตรวจสอบความพร้อมของคดีเพื่อการพิจารณาคดี
- การพิจารณาคดีโดยตรงในศาล
- การพิจารณาคดีหรือการสิ้นสุดของคดี (ไม่มี Corpus delicti หรือเหตุการณ์);
- ขั้นตอนเพื่อให้แน่ใจว่าการทบทวนประโยค (การตรวจสอบความถูกต้องตามกฎหมายและความถูกต้องของประโยคโดยพิจารณาจากการร้องเรียน)
ขั้นตอนพิเศษรวมถึงรูปแบบที่เรียบง่ายของการสอบสวนก่อนการพิจารณาคดีและการพิจารณาคดีภายใต้บทความที่ให้การลงโทษไม่เกิน 5 ปีของการจำคุก บุคคลที่ยอมรับความผิดและเขาได้รับการลงโทษสูงสุดไม่เกินครึ่งโดยไม่ได้ตรวจสอบสถานการณ์ของคดี
คุณสมบัติของความรับผิดชอบมีไว้สำหรับผู้เยาว์และเจ้าหน้าที่อาวุโส (เจ้าหน้าที่รัฐดูมาผู้พิพากษา ฯลฯ )
บทบาทของแต่ละขั้นตอนการผลิต
ภารกิจในระยะแรกคือการรวบรวมหลักฐานของอาชญากรรมโดยบุคคลที่เฉพาะเจาะจง มีการดำเนินการสืบสวนสอบสวนและได้รับการแต่งตั้งมีการรวบรวมเอกสาร ในขั้นตอนนี้วิธีที่ง่ายที่สุดในการหยุดการผลิตแน่นอนหากมีเหตุผล
การพิจารณาคดีในศาลเป็นการตรวจสอบวัสดุที่รวบรวมโดยการสอบสวน การป้องกันมีสิทธิ์ที่จะประกาศการดำเนินการสืบสวนที่ถูกปฏิเสธการแต่งตั้งการสอบการตรวจพยาน ฯลฯ
การทบทวนประโยคช่วยในการระบุข้อผิดพลาดที่เกิดขึ้นจากศาลในกรณีก่อนหน้า น่าเสียดายที่บางครั้งมีเพียงกองทัพของสหพันธรัฐรัสเซียเท่านั้นที่ให้ความสนใจกับข้อร้องเรียนของทนายฝ่ายจำเลยและจำเลย อย่างไรก็ตามทุกฝ่ายในกระบวนการทางอาญามีเหตุผลที่จะพูดเช่นนั้น
ศาลมีหน้าที่ควบคุมเพิ่มเติมเนื้อหาของการสอบสวนก่อนการพิจารณาคดี
สำนักงานอัยการอยู่ที่ใด
การควบคุมสำนักงานอัยการนั้นค่อนข้างตื้นมากโดยเฉพาะเจ้าหน้าที่อัยการหลายคนยืนยันคำฟ้องและแสดงคำฟ้องในคดีเดียวกันในศาล
สิ่งนี้นำไปสู่อะไร? โดยตกลงที่จะเปิดคดีอาญาอัยการคนเดียวกันสามารถตอบสนองการร้องเรียนเกี่ยวกับการปฏิเสธที่จะเริ่มต้นการดำเนินคดี หากคุณร้องเรียนต่อศาลโดยตรงพนักงานอัยการคนใดคนหนึ่งจะอยู่ที่นั่นและสนับสนุนการกระทำที่ถูกต้องของผู้ตรวจสอบและผู้ร่วมงานของเขาเองหรือเพื่อนร่วมงาน
น่าเสียดายที่การสนับสนุนการดำเนินคดีมักจะพยายามปกปิดการกระทำผิดกฎหมายข้อผิดพลาดระหว่างการสอบสวนและการกำกับดูแลอัยการในระดับต่ำ
ในเวลาเดียวกันก็มักจะเป็นอัยการที่เริ่มต้นการทบทวนประโยคในความโปรดปรานของนักโทษ
ความสัมพันธ์ของกฎหมายและกระบวนการทางอาญา
กระบวนการทางอาญา - กิจกรรมขององค์กรสืบสวนอัยการศาลมุ่งเป้าไปที่การสืบสวนและพิจารณาคดีความผิดที่ประมวลไว้โดยประมวลกฎหมายอาญา ภายในกรอบนี้ฝ่ายคุ้มครองใช้สิทธิของตนเช่นกัน
กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของรัสเซียเป็นรูปแบบหนึ่งของการดำเนินการตามบรรทัดฐานของประมวลกฎหมายอาญา
ตอนนี้เราสัมผัสแนวคิดและความหมายของกฎหมายอาญา
ประมวลกฎหมายอาญาเป็นกฎหมายเชิงบรรทัดฐานเพียงข้อเดียวที่ให้รายการการกระทำที่ต้องห้ามซึ่งเรียกว่าอาชญากรรมการลงโทษหลักการและกฎเกณฑ์สำหรับการแต่งตั้ง
ความหมายของกฎหมายอาญามีอยู่ในความคุ้มครองที่จ่ายให้กับสังคม ผลบวกจะลดลงเมื่อมีช่องว่างในการควบคุมหรือมีการกำหนดข้อห้ามที่มากเกินไปหรือเข้มงวดเกินไป