ศาลอนุญาโตตุลาการเป็นหน่วยงานที่ดำเนินกิจกรรมด้านความยุติธรรม: พิจารณาข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมของประชาชนและการทำงานอย่างมืออาชีพ
ขณะนี้พวกเขาปฏิบัติหน้าที่ของหน่วยงานอนุญาโตตุลาการของรัฐและของรัฐซึ่งดำเนินงานจนถึงปี 1991
นี่คือศาลรัฐบาลกลางของศาลยุติธรรม พวกเขาเกี่ยวข้องโดยตรงกับข้อพิพาททางเศรษฐกิจ บ่อยครั้งที่ปัญหาดังกล่าวเกิดขึ้นทั้งทางแพ่งการปกครองและด้านอื่น ๆ ก่อนอื่นกรณีดังกล่าวมีการศึกษาในระดับท้องถิ่นในเมืองภูมิภาคและอื่น ๆ
พวกเขาทำหน้าที่สำคัญมากมาย กล่าวคือ:
- ให้การเข้าถึงความยุติธรรม
- รับประกันการทดลองใช้ที่เป็นธรรมภายในเวลาอันสมควร ความเป็นอิสระและความเป็นกลางของการทำงาน
- เสริมสร้างหลักนิติธรรมและป้องกันการกระทำผิด
- สร้างทัศนคติที่เคารพต่อกฎหมายต่อศาล
- พัฒนาความสัมพันธ์ทางธุรกิจของหุ้นส่วนและจัดตั้งศุลกากรและจริยธรรมของการหมุนเวียนของธุรกิจ
- ปกป้องสิทธิและผลประโยชน์ที่ละเมิดหรือขัดแย้งของพลเมืองและสหพันธรัฐรัสเซีย
- ควบคุมเขตอำนาจของข้อพิพาทต่อศาลอนุญาโตตุลาการ
ศาลดังกล่าวช่วย:
- ป้องกันการละเมิดกฎหมาย
- แก้ไขข้อพิพาท
- ดำเนินการบัญชีทางสถิติและทำการวิเคราะห์สถิติเกี่ยวกับงานของพวกเขา;
- สร้างคำสั่งซื้อและดำเนินการความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและการติดต่อในลำดับที่ได้รับการอนุมัติ
ประเภท
ศาลอนุญาโตตุลาการคือ:
- อาสาสมัคร
พวกเขาแก้ไขปัญหาการดำเนินคดีทางแพ่งและทางปกครอง
นี่คือลิงค์ด้านล่างของศาลอนุญาโตตุลาการที่มีความสำคัญระดับรัฐบาลกลาง
รัสเซียมีศาลทั้งหมด 84 แห่งและยังมี 4 เขตปกครองตนเอง พวกเขาตั้งอยู่อย่างถาวรในศูนย์บริหารซึ่งสอดคล้องกับเรื่อง
กล่าวอีกนัยหนึ่งในแต่ละวิชาจะมีศาลเป็นรายบุคคล จะต้องจำไว้ว่าโครงสร้างของแต่ละคนมี presidium มันอาจรวมถึงคณะกรรมการตุลาการบางประเภทหรือหลายคณะก็ได้ พวกเขาศึกษาความขัดแย้งที่เกิดขึ้นในระหว่างความสัมพันธ์ทางแพ่งและทางปกครอง
ตามกฎจะต้องมีผู้พิพากษาอย่างน้อยห้าคนในองค์ประกอบการพิจารณาคดีใด ๆ
2. อำเภอ
ตรวจสอบการตัดสินใจของผู้อุทธรณ์และศาลของอาสาสมัครในแต่ละเขต
3. อุทธรณ์
คณะกรรมการตุลาการพิจารณาประเด็นการบริหารความสัมพันธ์ เป็นประธาน: รวมถึงประธานรองผู้พิพากษาและผู้พิพากษา นอกจากนี้วิทยาลัยอื่น ๆ ยังได้รับการยอมรับเป็นองค์ประกอบเพื่อศึกษาความขัดแย้งของบุคคลที่ไม่ได้อยู่บนพื้นฐานอย่างต่อเนื่อง เรื่องนี้ตัดสินโดย Plenum ของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุด
หน้าที่ของศาลอุทธรณ์:
- วิเคราะห์สถิติทางนิติวิทยาศาสตร์
- เตรียมข้อเสนอที่สามารถปรับปรุงกฎหมายและการกระทำอื่น ๆ
- ร้องขอการตรวจสอบของกฎหมายรัฐธรรมนูญที่ใช้ในข้อพิพาท;
- ตรวจสอบการปฏิบัติตามกฎหมายและพื้นฐานสำหรับกรณีที่ยังไม่ได้ใช้บังคับ
- ตรวจสอบข้อพิพาทหากมีการค้นพบสถานการณ์ใหม่;
- เพื่อศึกษาการปฏิบัติของศาลเพื่อให้เป็นเรื่องทั่วไป
ทางสำนัก
ประธานจะมีการประชุมเมื่อมีความจำเป็นและสามารถแก้ไขปัญหาหากมีสมาชิกมากขึ้น ในกรณีนี้การตัดสินใจจะกระทำโดยการลงคะแนนเปิดและพวกเขาจะลงนามโดยประธานเอง ไม่มีใครมีสิทธิงดออกเสียง
ดังที่ได้กล่าวมาแล้ว collegiums เพิ่มเติมสามารถจัดระเบียบพวกเขาได้รับการอนุมัติจากสำนักผู้พิพากษาเอง ในกรณีนี้พวกเขาจะนำโดยรองประธาน
หากจำเป็นเขาสามารถดึงดูดผู้พิพากษาให้ศึกษาเรื่องนี้โดยใช้คำสั่งของเขา
ในศาลอนุญาโตตุลาการการอุทธรณ์องค์ประกอบทางตุลาการนั้นเกิดขึ้นจากบรรดาผู้พิพากษาที่รวมอยู่ในคณะกรรมการตุลาการที่เกี่ยวข้องและในกรณีที่ไม่มีคณะกรรมการตุลาการจากบรรดาผู้พิพากษาของศาลนี้
รัฐสภาอนุมัติการพิจารณาคดีขององค์ประกอบ ประธานได้รับการเลือกตั้งเป็นเวลาสามปี ผู้ตัดสินหนึ่งคนสามารถเลือกได้หลายครั้ง เขาทำงานตามอำนาจขั้นตอนที่กำหนดโดยรหัส
ฟังก์ชั่นของมันรวมถึง:
- กระจายความรับผิดชอบในหมู่ทางเลือก
- มีส่วนร่วมในการจัดการทั่วไปของอุปกรณ์
- จัดระเบียบกิจกรรมของศาล
- เพื่อสร้างโครงสร้างการพิจารณาคดี
- ปฏิบัติหน้าที่อื่นที่ได้รับอนุมัติ
- หากจำเป็นสามารถแนะนำอุปกรณ์ให้กับหน่วยงานอื่น ๆ
- แต่งตั้งและเลิกจ้างพนักงานตรงเวลา
- ทำหน้าที่เป็นประธานการประชุมและเป็นประธานการประชุม ทำให้เรื่องของการปฏิบัติ
- ออกคำสั่งซื้อและคำแนะนำ
เจ้าหน้าที่ของเขาเป็นผู้พิพากษาพวกเขาดำเนินการตามขั้นตอนต่าง ๆ เพื่อนร่วมการพิจารณาคดีจะถูกนำโดยสอดคล้องกับอำนาจและตำแหน่งที่กระจายตัว พวกเขายังจัดกิจกรรมของหน่วยโครงสร้างของอุปกรณ์
หากประธานไม่อยู่ให้ปฏิบัติหน้าที่โดยรองผู้อำนวยการคนแรกหรือผู้แทนรายอื่น
เพื่อที่จะนำความยุติธรรมเข้ามาใกล้สถานที่ทางภูมิศาสตร์ที่ผู้เข้าร่วมตั้งอยู่ (หากเกิดเหตุการณ์นี้ในพื้นที่ห่างไกล) การแสดงตนของศาลจะเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง พวกเขาไม่ได้อยู่ที่ศาลตั้งอยู่อย่างต่อเนื่อง แต่โดยตรงที่สถานที่ของการศึกษาคดี ความจำเป็นในเรื่องนี้ยังเกี่ยวข้องกับกรณีจำนวนมากที่ต้องพิจารณาด้วย
ควรพูดถึงรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับแนวคิดและประเภทเขตอำนาจศาลของคดีต่อศาลอนุญาโตตุลาการ
ไปต่อกันเถอะ เขตอำนาจศาล - สิทธิและผลประโยชน์ตามอัตวิสัยที่ได้รับการคุ้มครองคุ้มครองและเกี่ยวข้องกับแผนกศาลอนุญาโตตุลาการ
แนวคิด เขตอำนาจศาลของคดีต่อศาลอนุญาโตตุลาการ - แนวคิดดังกล่าวไม่กว้างมากและเฉพาะเจาะจงมากขึ้น มันแบ่งปันปัญหาในส่วนต่าง ๆ ที่เป็นส่วนหนึ่งของรัฐบาล บทความนี้อธิบายรายละเอียดทั้งข้อกำหนดประเภทและคุณสมบัติ
สายพันธุ์
เขตอำนาจศาลอนุญาโตตุลาการมีสองประเภท คือ: patrimonial และอาณาเขต ประเภทเหล่านี้มีรายละเอียดปลีกย่อยและรายละเอียดบางอย่าง
เขตอำนาจศาลของเผ่า
ออกแบบมาเพื่อแยกความแตกต่างของปัญหาในแต่ละขั้นตอน พวกเขาถูกพิจารณาโดยศาลอนุญาโตตุลาการ
ข้อมูลนี้ไม่สามารถใช้กับความขัดแย้งที่รวมอยู่ในเขตอำนาจศาลของศาลอนุญาโตตุลาการแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย
เขตอำนาจศาล
วาดขอบเขต: โดยที่แผนกศาลอนุญาโตตุลาการประเภทเดียวเริ่มต้นและสิ้นสุด โดยมีเงื่อนไขว่าพวกเขาทุกวิชาของสหพันธรัฐรัสเซีย
รหัสขั้นตอนของสหพันธรัฐรัสเซียมีเขตอำนาจศาลประเภทพิเศษของศาลอนุญาโตตุลาการ สิ่งนี้ใช้กับแอตทริบิวต์อาณาเขต:
1. การเจรจาต่อรอง
ภายในกรอบของความเป็นไปได้ของการเปลี่ยนแปลงเขตอำนาจหลายประเภทให้ ทางเลือกและทั่วไปสามารถปรับเปลี่ยนได้ก่อนเริ่มผลิตหากทุกฝ่ายเห็นด้วย
2. อาณาเขตทั่วไป
สำหรับเขตอำนาจศาลประเภทนี้ศาลอนุญาโตตุลาการมีแนวโน้มที่จะนำคดีไปสู่ที่ตั้งของจำเลย นิติบุคคลในกรณีนี้หมายถึงสถานที่ของการลงทะเบียนเฉพาะในกรณีที่ไม่มีเอกสารพิเศษที่ระบุเป็นอย่างอื่น
3. เจ๋ง
ตามประเภทเขตอำนาจศาลนี้คดีสามารถพิจารณาได้โดยศาลอนุญาโตตุลาการเฉพาะเท่านั้น
4. ทางเลือก
กฎสำหรับการเลือกเขตอำนาจศาลนั้นมีไว้สำหรับโจทก์ตามข้อที่ 36 ของ APC ของสหพันธรัฐรัสเซีย
5. เขตอำนาจศาลของอนุญาโตตุลาการที่เกี่ยวข้องกับคดีมีความแตกต่างกันซึ่งไม่ได้ขึ้นอยู่กับปัจจัยอาณาเขต แต่หมายถึงศาลอนุญาโตตุลาการที่พิจารณาคดีซึ่งเกี่ยวข้องกับข้อพิพาทนี้โดยตรง
ขาดของศาล
หากคดีไม่อยู่ภายใต้กระบวนการทางอนุญาโตตุลาการนี่เป็นพื้นฐานสำหรับการคืนค่าสินไหมทดแทนให้กับผู้สมัคร
หากเขตอำนาจศาลของคดีไปยังศาลอนุญาโตตุลาการมีความชัดเจนหลังจากเริ่มการพิจารณาคดีในกรณีนี้มันจะต้องถูกโอนไปยังศาลอนุญาโตตุลาการซึ่งเป็นเขตอำนาจศาลตามกฎหมาย
เขตอำนาจศาลและเขตอำนาจศาลของอนุญาโตตุลาการ
- ศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย
ผู้มีอำนาจนี้ศึกษาประเภทของปัญหาที่เกี่ยวข้องกับ:
- การกระทำตามกฎหมายของกฎเกณฑ์และไม่เป็นบรรทัดฐานของประธานาธิบดีสภาและสภาดูมาของรัสเซียและการอุทธรณ์ของพวกเขา
- ความขัดแย้งทางการเงินของบุคคลระหว่างกัน
- คอลเลกชันของการลงโทษและการชำระเงินซึ่งมีผลบังคับใช้สำหรับบุคคลผู้ที่มีงานการเงิน (องค์กรประชาชน) กรณีนี้เป็นจริงสำหรับกรณีที่ไม่มีวิธีอื่นในการกู้คืนเงิน
- ปัญหาอื่น ๆ ที่เกิดขึ้นในที่สาธารณะความสัมพันธ์ทางปกครอง
โดยมีเงื่อนไขว่าการศึกษาของพวกเขาถูกต้องตามกฎหมายและอยู่ในแผนกของศาลอนุญาโตตุลาการนี้:
- การก่อตัวของข้อเท็จจริงทางกฎหมายสำหรับการสร้างการแก้ไขและการยกเลิกของ บริษัท และบุคคลในพื้นที่เหล่านี้ ผู้มีอำนาจตรวจสอบข้อพิพาทเหล่านี้ในลักษณะพิเศษตามมาตรา 30 ของ APC ของสหพันธรัฐรัสเซีย
- อุทธรณ์คำตัดสินของอนุญาโตตุลาการ
- คำตัดสินที่ศาลต่างประเทศทำและดำเนินการ
2. สิทธิ์ทางปัญญา ศาลกำลังศึกษาปัญหาเกี่ยวกับ:
- การเรียกร้องที่น่าสนใจที่ส่งผลกระทบต่อสิทธิและผลประโยชน์ของโจทก์ในส่วน:
- การป้องกันและการคุ้มครองผลงานทางปัญญาและเครื่องมือสร้างรายบุคคล
- สิทธิในการเลือกวิจัยและสิทธิบัตรต่างๆ
- วงจรรวมทอพอโลยี ข้อมูลการสร้างผลิตภัณฑ์ลับ
- การใช้ผลิตภัณฑ์ที่ได้รับจากการทำงานด้านปัญญาในกระบวนการพัฒนาเทคโนโลยี
- การกระทำของเจ้าหน้าที่
- คำถามเกี่ยวกับการจัดหาหรือยกเลิกการคุ้มครองความสำเร็จในงานประเภทนี้และวิธีการที่บรรจุไว้
ยกเว้นบุคคลที่มีสิทธิ์เกี่ยวข้องและลิขสิทธิ์มีโครงสร้างของวงจรรวม
- อุทธรณ์คำตัดสินของผู้บริหารประเภทที่ไม่เกี่ยวกับบรรทัดฐานเกี่ยวกับปัญหาของทรัพย์สินประเภทนี้ผลการศึกษาของการคัดเลือก
- อุทธรณ์คำตัดสินที่หน่วยงานต่อต้านการผูกขาดได้ออกมาเกี่ยวกับการยอมรับการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมและการกระทำที่เกี่ยวข้องกับการซื้อสิทธิ์ที่ไม่ซ้ำกันเพื่อใช้ในการแยกแยะบุคคลหรือ บริษัท บริการหรือผลิตภัณฑ์
- การจัดตั้งผู้ถือสิทธิบัตร
- การรับรู้ถึงความไม่ถูกต้องของสิทธิบัตรสำหรับการประดิษฐ์แบบอรรถประโยชน์ความสำเร็จในการเลือกหรือการออกแบบอุตสาหกรรม
- ให้ความคุ้มครองและการคุ้มครองเครื่องหมายการค้าชื่อแหล่งกำเนิดของผลิตภัณฑ์และการได้รับสิทธิพิเศษ ข้อยกเว้นเป็นขั้นตอนอื่นสำหรับการรับรู้ชื่อผลิตภัณฑ์ที่กำหนดโดยกฎหมายของรัฐบาลกลาง
- การยกเลิกการป้องกันและการป้องกันสำหรับเครื่องหมายการค้าที่เกี่ยวข้องกับการไม่ใช้งานก่อนกำหนด
มาตรการเขตอำนาจศาล
การเพิกถอนในความสามารถของศาลรัฐธรรมนูญและศาลของศาลทั่วไปและศาลอนุญาโตตุลาการของสหพันธรัฐรัสเซีย
แต่ละคนมีสิทธิ์ในการทำธุรกิจและแก้ไขข้อพิพาทที่อยู่ในเขตอำนาจศาลของตนตามกฎหมายว่าด้วยระเบียบข้อบังคับของสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อทำงานภายในกรอบของความสามารถที่ได้รับการจัดตั้งขึ้น
เพื่อตัดสินเขตอำนาจศาลของข้อพิพาทคณะอนุญาโตตุลาการจะตรวจสอบด้านเศรษฐกิจของปัญหาที่เกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากการทำงานทางเศรษฐกิจหรือผู้ประกอบการระหว่างหน่วยงาน
ในการพิจารณาเขตอำนาจศาลและเขตอำนาจศาลของอนุญาโตตุลาการมีหลักเกณฑ์ดังนี้
- เกณฑ์หลักคือเรื่องของความสัมพันธ์ทางกฎหมายเนื่องจากพวกเขาเกิดขึ้น;
- จุดที่สองคือองค์ประกอบเรื่องของความสัมพันธ์ทางกฎหมายของผู้ประกอบการหรือเศรษฐกิจ
ศาลอนุญาโตตุลาการจะดำเนินการตามข้อกฎหมายที่เกี่ยวข้องตามกฎหมาย:
- พลเมืองที่ทำงานกับนิติบุคคลโดยไม่มีการจำแนกประเภทที่เหมาะสมหากในเวลาเดียวกันพวกเขาเป็นผู้ประกอบการรายบุคคล
- บริษัท - นิติบุคคล
กรณีของการระงับข้อพิพาทอาจเป็นไปได้ผู้เข้าร่วมซึ่งไม่ใช่นักกฎหมายและผู้ประกอบการ เจ้าหน้าที่ผู้ปกครองและการศึกษา เรื่องนี้เป็นไปได้ถ้าเรื่องดังกล่าวถูกกำหนดโดยกฎหมาย
ประเภทของเขตอำนาจศาล
เมื่อตรวจสอบปัญหาโดยศาลดังกล่าวมันไม่สำคัญเลยว่าใครเป็นผู้มีส่วนร่วมในความสัมพันธ์ที่ความขัดแย้งเกิดขึ้น พลเมืององค์กรนิติบุคคลหรือผู้ประกอบการ
กฎนี้ยังรวมถึงการศึกษาประเภทของเขตอำนาจศาล:
- พิเศษ:
- นำไปใช้ในการล้มละลายการล้มละลาย;
- กรณีที่เกี่ยวข้องกับการปรับโครงสร้างองค์กรหรือการทำลาย บริษัท ;
- ขาดหรือหลีกเลี่ยงการลงทะเบียนในรัฐ;
- สมาคมผู้ถือหุ้น
- ความสัมพันธ์ระหว่างชุมชนเศรษฐกิจต่างๆที่เกิดขึ้นจากการทำงานร่วมกัน
ข้อยกเว้นคือความขัดแย้งระหว่างพันธมิตรโดยตรงและหุ้นส่วนของพวกเขา
ปัญหาเหล่านี้รวมอยู่ในแนวคิดและประเภทเขตอำนาจศาลของศาลอนุญาโตตุลาการ รวมถึงการศึกษาความขัดแย้งที่เกี่ยวข้องกับชื่อเสียงทางธุรกิจและการป้องกัน
คำถามเกี่ยวกับการสร้างการดัดแปลงและการทำลายอาจเกิดขึ้นจากการทำงานที่ไม่เกี่ยวข้องกับการได้รับผลประโยชน์ทางการเงิน ในกรณีนี้ศาลอนุญาโตตุลาการจะไม่พิจารณา บุคคลดังกล่าวอาจมีส่วนร่วมใน:
- นโยบาย
- ศาสนา
- กุศล;
- กิจกรรมที่ไม่แสวงหาผลกำไร
มันสามารถเป็นรากฐาน, สมาคม, บุคคลหรือองค์กร
เป็นที่น่าสังเกตว่าการปกป้องชื่อเสียงทางธุรกิจนั้นจะกล่าวถึงเฉพาะในกรณีที่ประชาชนที่ไม่มีสถานะเป็นผู้ประกอบการและผู้เขียนข้อมูลที่ตีพิมพ์มีส่วนเกี่ยวข้อง
2. หลาย ๆ
- ทางเลือก - รวมถึงตัวเลือกของบุคคลที่กำลังมองหาการคุ้มครองสิทธิของเขา อย่างไรก็ตามตามกฎของเขตอำนาจศาลของคดีต่อศาลอนุญาโตตุลาการหากบุคคลที่ยื่นขออนุญาตในลักษณะที่ไม่ใช่การพิจารณาคดีเขาจะไม่สูญเสียสิทธิในการอุทธรณ์ต่อศาล
- สัญญา - กำหนดข้อตกลงร่วมกันของทั้งสองฝ่าย
- ความจำเป็น - ข้อพิพาทมีการศึกษาด้วยความช่วยเหลือของหน่วยงานศาลหลายแห่งในลำดับที่ถูกต้องตามกฎหมายโดยเฉพาะ
หากคดีถูกละเมิดในการยื่นฟ้องคดีนี้ไม่มีเหตุผลที่จะคืนมัน กรณีนี้มีไว้สำหรับการนำไปใช้ของคำสั่งการเรียกร้องดังกล่าวและเขตอำนาจของมันจะได้รับการแก้ไขผ่านเซสชั่นศาล
ที่พักของการเรียกร้อง
หากไม่ทราบว่าที่ตั้งของจำเลยมีความเป็นไปได้ที่จะฟ้องทรัพย์สินของเขาหากมีอยู่ในหนึ่งในหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซีย ในกรณีนี้อาจมีข้อตกลงที่มีข้อมูลเกี่ยวกับสถานที่ซึ่งจะทำการศึกษาข้อเรียกร้อง
ในกรณีนี้การนำเสนอจะเกิดขึ้นตามเขตอำนาจศาลของศาลอนุญาโตตุลาการตามสถานที่ที่ระบุในเรื่อง
หากนิติบุคคลถูกกล่าวหาสำหรับกิจกรรมของสาขาหรือสำนักงานตัวแทนซึ่งตั้งอยู่ที่ไม่ได้อยู่ในที่ตั้งของจำเลยโปรแกรมอาจถูกยื่นในสถานที่ของบุคคลและสาขา
เพื่อชดเชยความสูญเสียที่เกิดขึ้นในระหว่างความขัดแย้งในศาลหรือเป็นรางวัลสำหรับการสนับสนุนที่มีให้ในทะเลคุณจะต้องยื่นฟ้องคดีที่ศาลหรือท่าเรือที่มีข้อพิพาท ซึ่งสามารถทำได้ตามเขตอำนาจศาลของศาลอนุญาโตตุลาการแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย
หากข้อพิพาทดังกล่าวได้รับการตัดสินโดยศาลอนุญาโตตุลาการหลายแห่งทางเลือกของศาลอนุญาโตตุลาการจะถูกเลือกโดยโจทก์
การละเมิด
มีสถานการณ์ที่อาจถูกละเมิดกฎการศึกษาและการทำให้สมบูรณ์ของปัญหาไม่เป็นไปตามข้อกำหนดของกระบวนการยุติธรรมที่เป็นธรรม ท้ายที่สุดหากศาลไม่ได้รับอนุญาตให้ศึกษาข้อพิพาทเฉพาะเจาะจงจะไม่ปฏิบัติตามบรรทัดฐานแนวคิดและประเภทของศาลอนุญาโตตุลาการที่ได้รับการยอมรับโดยทั่วไป การตัดสินใจของศาลที่ถูกรับรองในขณะนี้ไม่สามารถรับประกันสิทธิและเสรีภาพในด้านความยุติธรรมนี้ได้
ศาลรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซียมีบทบัญญัติที่กล่าวไว้ว่า: หากในระหว่างการศึกษาปัญหาการละเมิดกฎนี้จะเป็นสาเหตุของการยกเลิกคำตัดสินที่ออก ซึ่งสามารถทำได้ตามกฎหมายว่าด้วยขั้นตอน
การละเมิดเขตอำนาจของศาลอนุญาโตตุลาการชี้ให้เห็นว่าการดำเนินคดีเกิดขึ้นในองค์ประกอบที่ผิดกฎหมายของศาล ในกรณีนี้การยกเลิกการพิจารณาคดีมีผลบังคับใช้
ตำแหน่งดังกล่าวถูกใช้อย่างกว้างขวางในทางปฏิบัติ
ตัวอย่างเช่นในประเด็นหนึ่งการดำเนินคดีของศาลจะชำระเงินค่าสินค้าที่ค้างชำระและริบ ศาลยังชี้ให้เห็นว่าข้อโต้แย้งของจำเลยไม่สามารถใช้ได้เนื่องจากมีข้อตกลงระหว่างคู่กรณี อย่างไรก็ตามศาลแขวงไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจครั้งนี้และตั้งข้อสังเกตว่าการอ้างอิงถึงสัญญาไม่ได้เกิดขึ้นจริงเนื่องจากโจทก์ไม่ได้เป็นคู่สัญญาในสัญญา
ปรากฎว่าศาลอนุญาโตตุลาการจะต้องยกเลิกการพิจารณาคดีหากพวกเขาค้นพบข้อพิพาทที่ละเมิดกฎหมายของเขตอำนาจศาล จากนั้นทำการโอนไปยังศาลอนุญาโตตุลาการในเขตอำนาจศาล