อำนาจของศาลอุทธรณ์มีวัตถุประสงค์เพื่อตรวจสอบความถูกต้องของการกระทำและข้อสรุปของศาลพิจารณาคดี เนื่องจากลักษณะของการผลิตจึงมีการกำหนดกฎที่แตกต่างกัน การทำความเข้าใจความเป็นไปได้ของศาลอุทธรณ์ช่วยหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดที่เกิดขึ้นระหว่างการพิจารณาคดีเบื้องต้น
อำนาจการทดสอบครั้งแรก
อำนาจหน้าที่ของศาลอุทธรณ์ไม่รวมถึงการตรวจสอบการปฏิบัติตามข้อกำหนดอย่างเป็นทางการสำหรับการร้องเรียน นี่เป็นกรณีของผู้พิพากษาหรือผู้พิพากษาเขต หากเนื้อหาของการร้องเรียนถูกโอนไปยังศาลอุทธรณ์ทันทีเขาจะส่งพวกเขากลับไปที่ศาลแขวงหรือศาลโลก
กรณีที่พร้อมแล้วสำหรับการพิจารณาคดีอยู่ในศาลอุทธรณ์:
- การร้องเรียนมีกรอบตามข้อกำหนด;
- คู่กรณีในคดีนี้ได้รับสำเนาคำร้องเรียนและโอกาสที่จะส่งข้อเสนอแนะให้พวกเขา
กระบวนการเริ่มต้นตรงไหน
ผู้พิพากษา - ผักกระเฉดระบุสาระสำคัญของข้อพิพาทหรือกรณีการร้องเรียนตรวจสอบข้อเท็จจริงของการปรากฏตัวของผู้เข้าร่วมการปรากฏตัวของผู้มีอำนาจ (ตรวจสอบความถูกต้องของหนังสือมอบอำนาจ)
สิทธิและหน้าที่มีการอธิบายให้ฝ่ายต่าง ๆ ก็จะเสนอให้ยื่นคำร้อง
ขั้นตอนลักษณะอย่างไร
อำนาจของศาลวินิจฉัยอุทธรณ์บังคับให้เขาส่งหมายศาลในเวลาและสถานที่ของการดำเนินคดี
การทดลองจะดำเนินการตามกฎเดียวกันกับในตัวอย่างแรก:
- ผู้ร้องเรียนกำหนดเนื้อหาของการร้องเรียน
- ด้านที่สองเป็นการแสดงออกถึงความเห็นเกี่ยวกับความถูกต้องของมัน
- ศาลจะถามคำถามเพิ่มเติม
การพิจารณาคดีไม่ได้ จำกัด อยู่เพียงแค่นี้หากผู้สมัครขอให้เพิ่มวัสดุใหม่ลงในเคส พวกเขาได้รับการยอมรับหากก่อนหน้านี้ศาลปฏิเสธอย่างผิดกฎหมายที่จะแนบพวกเขาไปยังคดี
ก่อนที่จะกำหนดวิสัยทัศน์ของคดีผู้เข้าร่วมในกระบวนการมีสิทธิ์ยื่นคำร้อง (ตัวอย่างเช่นแต่งตั้งสอบใหม่รับเอกสารใหม่หรือเรียกพยานคนใหม่) ศาลจะทำการตัดสินใจเกี่ยวกับการใช้งานก่อนแล้วจึงดำเนินการตรวจสอบข้อโต้แย้งของการร้องเรียน
คุณสมบัติการผลิต
อำนาจของศาลวินิจฉัยอุทธรณ์คือการพิจารณาคดีซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของข้อเรียกร้องที่อ้างสิทธิ์และข้อกำหนดของมัน ตัวอย่างเช่นไม่อนุญาตให้มีการเพิ่มการเปลี่ยนแปลงการอ้างสิทธิ์การรวมการอ้างสิทธิ์การเพิ่มหรือลดจำนวนเงินที่อ้างสิทธิ์ในการอ้างสิทธิ์ ข้อยกเว้นคือการยกเลิกคำตัดสินที่นำมาใช้ก่อนหน้านี้และการพิจารณาคดีอีกครั้ง
อำนาจของศาลอุทธรณ์ในการดำเนินคดีทางแพ่ง
เหล่านี้รวมถึง:
- การทวนสอบการใช้กฎระเบียบวิธีปฏิบัติ
- ตรวจสอบการใช้มาตรฐานวัสดุที่ถูกต้อง
- การกำหนดสถานการณ์ที่มีความสำคัญอย่างถูกต้อง
- ความถูกต้องของการประเมินผลงานของคู่กรณีและหลักฐานที่จัดทำโดยพวกเขารวมทั้งสถานการณ์ของคดี
ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งอำนาจของศาลอุทธรณ์รวมถึงการตรวจสอบข้อเท็จจริงและกฎหมายในแง่มุมของคดี
ความแตกต่างของ Cassation
อะไรคือความแตกต่างระหว่างอำนาจของศาลอุทธรณ์และคำสั่งศาล?
- โดยเฉพาะอย่างยิ่งการรับเรื่องร้องเรียนไปสู่การพิจารณาคดี
- พลังที่ จำกัด
ณ วันนี้อุทธรณ์ทั้งหมดจะถูกตรวจสอบในศาลวินิจฉัยอุทธรณ์โดยไม่มีข้อยกเว้น ผู้พิพากษาในทั้งสองฝ่ายมีสิทธิ์ตัดสินว่าคดีใดจะต้องพิจารณา
ในศาลในระดับของเรื่องผู้พิพากษาที่ตัดสินใจที่จะพิจารณาคดีไม่ได้มีส่วนร่วมในเรื่องนี้
หากเขาปฏิเสธที่จะถ่ายโอนวัสดุบอร์ดเพื่อพิจารณามันจะยังคงเขียนอุทธรณ์ Cassation ใหม่ไปยังกองกำลัง RF หากปฏิเสธการรับเข้าเรียนที่นั่นก็จะส่งเรื่องร้องเรียนไปยังประธานศาลเกี่ยวกับการยกเลิกการพิจารณาคดี และคดีสามารถโอนไปยังคณะกรรมการโดยการตัดสินใจของหัวหน้าศาล
กฎหมายกำหนดให้มีระยะเวลา 6 เดือนเดียวสำหรับการอุทธรณ์คำสั่งศาล ดังนั้นอย่าลากการร้องเรียนไปที่การอุทธรณ์ครั้งแรก
ในช่วงเวลาของการเขียนบิลได้รับการแนะนำให้รู้จักกับการบังคับคดีในศาลครั้งแรกเพื่อตรวจสอบการร้องเรียนทั้งหมดโดยไม่มีข้อยกเว้น ผู้พิพากษาจากศาลฎีกาก่อนหน้านี้จะตัดสินใจก่อนว่าจะอนุญาตให้มีการพิจารณาคดีหรือไม่
ความผิดปกติของเวทีก็อยู่ในสิทธิ์ของศาลที่จะส่งคดีไปให้ศาลพิจารณาคดีใหม่หรืออุทธรณ์ครั้งแรก
ห้ามมิให้มีการสร้างข้อเท็จจริงอีกครั้งหรือยอมรับว่าไม่เป็นที่ยอมรับ ภายในกรอบของอำนาจมันได้รับอนุญาตเท่านั้นที่จะประเมินความถูกต้องของการใช้กฎหมายที่สำคัญและขั้นตอน เนื่องจากข้อความนี้ไม่สามารถเข้าใจได้อย่างสมบูรณ์ส่วนใหญ่ของการร้องเรียน Cassation ส่วนใหญ่กลับมาพร้อมกับคำต่อไปนี้ของเหตุผล - ผู้สมัครพยายามที่จะประเมินค่าสูงข้อเท็จจริงและสถานการณ์ของกรณี
ระบบอนุญาโตตุลาการ
การดำเนินการตามอำนาจของศาลอุทธรณ์ในกระบวนการอนุญาโตตุลาการนั้นถูกสร้างขึ้นตามกฎเดียวกัน เพิ่มเติมบางส่วนที่ทำ:
- ฝ่ายที่คัดค้านการร้องเรียนมีสิทธิที่จะส่งเอกสารใหม่โดยไม่ได้รับอนุญาตจากผู้พิพากษา
- ศาลไม่มีสิทธิที่จะปฏิเสธที่จะเรียกร้องหลักฐานเรียกพยานดำเนินการตรวจสอบเพียงเพราะการปฏิเสธของกรณีแรกนี้
อะไรคือความแตกต่างระหว่างระบบอนุญาโตตุลาการ
อำนาจของศาลอุทธรณ์ถูกใช้งานโดย 21 สถาบันที่ให้บริการพร้อมกันในหลายภูมิภาค นอกจากนี้ยังมีการแบ่งศาลอุทธรณ์และ Cassation คุณสมบัติอื่น - กิจกรรมของศาล Cassation ถูกสร้างขึ้นตามโครงการ Cassation อย่างต่อเนื่อง กล่าวคือ มีการตรวจสอบข้อร้องเรียนทั้งหมดโดยไม่มีข้อยกเว้น กองกำลังสหพันธรัฐรัสเซียกำลังพิจารณาข้อร้องเรียนอยู่แล้ว
ดังนั้นแรงจูงใจเพิ่มเติมสำหรับงานที่มีคุณภาพของผู้พิพากษาของอินสแตนซ์ที่หนึ่งและสองจะถูกเพิ่มเข้าไปในการป้องกันเพิ่มเติมของสิทธิของผู้เข้าร่วมในกระบวนการ
ตรวจสอบผลลัพธ์
ทั้งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งและอุตสาหกรรมเกษตรทำให้ศาลมีสิทธิดังต่อไปนี้เกี่ยวกับการออกคำสั่งศาล:
- การตัดสินใจของอินสแตนซ์แรกยังคงไม่เปลี่ยนแปลง
- ยกเลิกการตัดสินใจทั้งหมดหรือบางส่วนจากนั้นทำการตัดสินใจใหม่ทั้งหมดหรือบางส่วนหรือยกเลิกการตัดสินใจบางส่วนเท่านั้น
- ยกเลิกการตัดสินใจทั้งหมดหรือบางส่วนและยกเลิกการพิจารณาคดีหรือออกจากการสมัครโดยไม่พิจารณาหากศาลชั้นต้นไม่เคยทำเช่นนั้นมาก่อน
การข้ามกำหนดเวลาสำหรับการอุทธรณ์จะให้สิทธิ์ทั่วไปและคณะอนุญาโตตุลาการในการส่งคืนการร้องเรียนไปยังผู้แต่งโดยไม่ตรวจสอบในเรื่องของประโยชน์
กฎหมายไม่ได้ให้สิทธิ์ในการส่งคดีกลับไปที่อินสแตนซ์แรกเพื่อพิจารณาข้อดีหลังจากการยกเลิกการตัดสินใจ
โดยสรุป
ตัวอย่างที่สองยืนยันการตัดสินใจของศาลโลกและศาลแขวง พลังของเธอรวมถึงการตัดสินใจที่เปลี่ยนแปลงการยกเลิกทั้งหมดหรือบางส่วนและการยอมรับสิ่งใหม่ เคสจะไม่ถูกส่งอีกครั้งไปยังอินสแตนซ์แรก