กรณีเขตอำนาจศาล: คุณสมบัติทั่วไป, หมวดหมู่, ขั้นตอนการอุทธรณ์

ความยุติธรรมของสันติภาพเป็นอีกตัวอย่างหนึ่งในโครงสร้างของระบบตุลาการของรัสเซีย มีเรื่องอะไรบ้างที่พวกเขาจะต้องทำ? คุณสมบัติของการทำธุรกิจในระดับนี้มีอะไรบ้าง สามารถพบได้ในบทความด้านล่าง

เกี่ยวกับเขตอำนาจของผู้พิพากษา

ก่อนอื่นมันเป็นเรื่องน่าสังเกตว่านี่เป็นกลไกทางกฎหมาย ช่วยให้คุณสามารถตัดสินผู้พิพากษาที่เหมาะสมที่มีความสามารถพิเศษเพื่อพิจารณาข้อพิพาทที่เฉพาะเจาะจง สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าความยุติธรรมของสันติภาพนั้นเป็นบุคคลที่ได้รับสิทธิในศาลชั้นต้น

การพูดถึงเขตอำนาจนั้นเป็นที่น่าสังเกตว่าเป็นสถาบันประเภทหนึ่งที่มีความสามารถในการทำงานอย่างเต็มที่ อย่างไรก็ตามหลังจากการใช้งานที่ถูกต้องของกฎในเขตอำนาจของชนเผ่า นั่นคือเหตุผลที่ในทางปฏิบัติมีการตรวจสอบกรณีร่วมกันเพื่อกำหนดเฉพาะ

เกี่ยวกับความจำเพาะของเขตอำนาจศาลของเผ่า

สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าเขตอำนาจของชนเผ่าที่ครอบครองโดยความยุติธรรมของสันติภาพนั้นมีลักษณะเฉพาะบางอย่าง มันประกอบไปด้วยความจริงที่ว่าพวกเขาครอบครองตำแหน่งที่ต่ำกว่าในระบบของ Themis นั่นคือเหตุผลที่พวกเขามีหน้าที่รับผิดชอบในการได้ยินและแก้ไขเฉพาะกรณีที่ง่ายที่สุดในด้านการบริหารจัดการความผิดทางอาญารวมถึงการดำเนินคดีทางแพ่งและคดีครอบครัว ในเวลาเดียวกันผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายขอแนะนำอย่างยิ่งให้ความสนใจเป็นพิเศษกับคดีอาญาที่เฉพาะเจาะจงของคดีอาชญากรรมที่ต้องได้รับความยุติธรรม

เกี่ยวกับข้อพิพาททางภาษี

ผู้พิพากษาแห่งสันติภาพสามารถพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้องกับความผิดด้านภาษีได้หรือไม่? เป็นที่น่าสังเกตว่าจนถึงเดือนมีนาคม 2558 พวกเขามีโอกาสเช่นนั้นจริงๆ อย่างไรก็ตามสถานการณ์มีการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานหลังจากมีผลใช้บังคับของกฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 22 (“ ในการแนะนำของขั้นตอนการบริหารรหัส”) การกระทำเชิงบรรทัดฐานที่ระบุโดยเนื้อหาได้รับการยกเว้นอย่างสมบูรณ์จากเขตอำนาจศาลผู้พิพากษาของข้อพิพาทสันติภาพที่เกี่ยวข้องกับการเก็บค่าธรรมเนียมและภาษี ด้วยเหตุนี้คดีดังกล่าวจึงกลายเป็นเขตอำนาจศาลต่อศาลท้องถิ่น (เมืองและอำเภอ)

เป็นที่น่าสังเกตว่าในการปฏิบัติในปัจจุบันขั้นตอนนี้ไม่สะดวกมาก ด้วยเหตุนี้บนพื้นฐานของ FZ-103 ที่นำมาใช้ในปี 2559 เขตอำนาจศาลของผู้พิพากษารวมถึงการออกคำสั่งตามข้อกำหนดเกี่ยวกับประเด็นที่เกี่ยวข้องกับหัวข้อที่อยู่ระหว่างการพิจารณา

หมวดหมู่ของคดี

เมื่อพูดถึงกรณีใดบ้างที่อยู่ภายใต้เขตอำนาจศาลแห่งความยุติธรรมความสงบเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่ารายการทั้งหมดของพวกเขาถูกนำเสนอในเนื้อหาของศิลปะ 3 ของกฎหมาย "กับผู้พิพากษาแห่งสันติภาพ" การแสดงในระดับรัฐบาลกลาง ในระดับหนึ่งประเด็นดังกล่าวยังได้รับการเปิดเผยในบทความของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความเป็นสหพันธรัฐรัสเซีย แต่ตามกฎหมายและผู้ปฏิบัติงานพวกเขาสะท้อนให้เห็นอย่างละเอียดที่สุดในการกระทำเชิงบรรทัดฐานนี้

ดังนั้นขึ้นอยู่กับเนื้อหาของศิลปะ 3 กฎหมายของรัฐบาลกลาง "กับผู้พิพากษาแห่งสันติภาพ" หลายคดีภายใต้เขตอำนาจศาลแห่งความยุติธรรมของสันติภาพ ได้แก่ :

• การตั้งถิ่นฐานของความสัมพันธ์ในครอบครัว
• การผลิตประเภทคำสั่ง
• ข้อพิพาทเกี่ยวกับลักษณะของทรัพย์สิน
• การกำหนดขั้นตอนการใช้ทรัพย์สินเช่นเดียวกับสถานที่พักอาศัย
• กรณีความผิดเกี่ยวกับการบริหาร
• กรณีที่เกิดจากข้อพิพาทแรงงาน
• คดีอาญา

ตัดสินความสามารถ

เป็นที่น่าสังเกตว่าเนื้อหาของกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ผู้พิพากษาแห่งสันติภาพ" ได้กำหนดวงความสามารถที่เข้มงวดซึ่งเจ้าหน้าที่เหล่านี้มีโอกาสที่จะดำเนินกิจกรรมของพวกเขาสิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่ามีการมอบอำนาจบางชุดเมื่อแก้ไขปัญหาที่เกี่ยวข้องกับสาขากฎหมายที่แตกต่างกัน ให้เราพิจารณารายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับคุณสมบัติของการพิจารณาคดีโดยผู้พิพากษาแห่งสันติภาพตามข้อกำหนดของเขตอำนาจศาล

ความสามารถทางอาญา

เนื้อหาของกฎหมายของรัฐบาลกลาง "กับผู้พิพากษาแห่งสันติภาพ" และประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาประดิษฐานอำนาจบางช่วงของเจ้าหน้าที่ในการแก้ไขข้อพิพาททางอาญาที่สำคัญ

ประการแรกสิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าเกณฑ์หลักในการพิจารณาความยุติธรรมทางอาญาของคดีอาญาต่อผู้พิพากษาคือความเป็นไปได้ที่จะกำหนดระยะเวลาให้แก่จำเลยในระยะเวลาไม่เกินสามปี ตามที่กฎหมายแสดงให้เห็นพวกเขาส่วนใหญ่จัดการกับกรณีต่อไปนี้:

• การสอบสวนซึ่งดำเนินการในรูปแบบของการสอบสวน
• จัดหาการดำเนินคดีส่วนตัว (ในคำอื่น ๆ ผู้ที่มีการริเริ่มจะดำเนินการเฉพาะในกรณีที่มีความประสงค์ของบุคคลที่ได้รับความเดือดร้อนจากการกระทำผิดทางอาญา)
• ผู้ที่มีการสอบสวนเบื้องต้น (ตัวอย่างเช่นอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับการก่อให้เกิดอันตรายทั้งในระดับปานกลางและร้ายแรงต่อสุขภาพเกินความจำเป็นในการป้องกันตัวเอง ฯลฯ )

หากพูดถึงรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับรายชื่อคดีอาญาภายใต้เขตอำนาจศาลแห่งความยุติธรรมเราควรให้ความสนใจกับเนื้อหาศิลปะ 31 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาที่มีการกล่าวถึง

ความสามารถในการบริหาร

ดังกล่าวข้างต้นผู้พิพากษาในคำถามจะตกเป็นของสิทธิ์ทางกฎหมายในการแก้ไขกรณีการบริหาร

รายชื่อคดีการบริหารภายใต้เขตอำนาจของผู้พิพากษาจะรวมอยู่ในเนื้อหาของศิลปะ 23.1 รหัสทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย ขึ้นอยู่กับบทบัญญัติที่นำเสนอในนั้นเจ้าหน้าที่ของกรณีนี้โดยอาศัยอำนาจตามความสามารถของตนเองสามารถพิจารณาปัญหาในลักษณะดังต่อไปนี้:

• การละเมิดในด้านความปลอดภัยอุตสาหกรรม;
• การวาดวงจรแท็กซี่ผิดกฎหมาย
• การละเมิดกฎความปลอดภัยทางถนน
• เกี่ยวกับการละเมิดในด้านการหมุนเวียนของเครื่องประดับเช่นเดียวกับโลหะมีค่า (การซื้อการขาย ฯลฯ )

มันเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องทราบว่าผู้พิพากษาแห่งสันติภาพไม่มีสิทธิ์รับฟังกรณีที่ต้องมีการดำเนินคดีโดยเฉพาะดังนั้นการพิจารณาของพวกเขาจึงเป็นความรับผิดชอบของอนุญาโตตุลาการเขตและศาลทหาร

ความสามารถทางแพ่ง

จากการปฏิบัติแสดงให้เห็นว่าผู้พิพากษาของสันติภาพส่วนใหญ่จัดการกับกรณีที่เกี่ยวข้องกับการแก้ไขข้อพิพาททางแพ่ง มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะเข้าใจว่าในการดำเนินการดังกล่าวเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องกำหนดเขตอำนาจของปัญหาอย่างถูกต้องซึ่งดำเนินการตามหลักการทั่วไป

มันเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องทราบว่าคดีแพ่งจำนวนหนึ่งภายใต้เขตอำนาจศาลแห่งความยุติธรรมมีดังนี้:

1. ในส่วนของทรัพย์สินที่ได้มาร่วมกัน (ในกรณีของการหย่าร้างของคู่สมรส) แต่เฉพาะในกรณีที่ราคารวมของการเรียกร้องไม่เกิน 50,000 รูเบิล
2. เกี่ยวกับการหย่าร้าง (ในกรณีที่ไม่มีข้อพิพาทระหว่างคู่สมรสเกี่ยวกับการพิจารณาสถานที่อยู่อาศัยของเด็ก ๆ )
3. เกี่ยวกับการออกคำสั่งศาล
4. ในการพิจารณาขั้นตอนการใช้ทรัพย์สิน
5. เกี่ยวกับข้อพิพาทด้านทรัพย์สิน

กรณีของการสืบทอดทรัพย์สินและสิ่งที่เกิดขึ้นจากความสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้องกับการใช้ผลของกิจกรรมทางปัญญาในกรณีที่ราคาของการเรียกร้องเกิน 50,000 rubles ไม่สามารถนำมาประกอบกับเขตอำนาจของผู้พิพากษา นอกจากนี้ความสามารถนี้ไม่รวมข้อพิพาทในครอบครัวที่เกี่ยวข้องกับ:

• พ่อที่ท้าทาย
• ความหมายของความเป็นพ่อ;
• การลิดรอนสิทธิของผู้ปกครองหรือข้อ จำกัด ;
• การรับเลี้ยงเด็ก
• การทำให้ใช้งานไม่ได้ของการแต่งงาน

นอกเหนือจากที่กล่าวมาทั้งหมดผู้พิพากษาแห่งสันติภาพสามารถจัดการกับคดีที่ค้นพบสถานการณ์ใหม่ มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องเข้าใจว่าในกรณีนี้การเรียกร้องเท่านั้นที่สามารถนำมาพิจารณาซึ่งผู้พิพากษาเดียวกันก็มีการตัดสินใจ

ความสามารถในข้อพิพาทแรงงาน

เป็นที่น่าสังเกตว่าผู้พิพากษามีอำนาจเหนือข้อพิพาทในการบังคับใช้กฎหมายแรงงาน การสังเกตแสดงให้เห็นว่าเรื่องที่พบบ่อยที่สุดของการดำเนินคดีในกรณีที่พิจารณาโดยอินสแตนซ์นี้เป็นคนที่เกี่ยวข้องกับการคืนสถานะและการเลิกจ้างที่ผิดกฎหมาย

เป็นที่ทราบกันดีว่าข้อพิพาทในสาขากฎหมายแรงงานสามารถเป็นได้ทั้งรายบุคคลและเป็นกลุ่ม ด้วยความคำนึงถึงความสามารถของผู้พิพากษาแห่งสันติภาพบุคคลดังกล่าวรวมถึงบุคคลที่เกี่ยวข้องกับ:

• ถ่ายโอนไปยังงานอื่นหรือการเปลี่ยนแปลงในสภาพการทำงาน
• การทำรายการในสมุดงาน
• แก้ไขสัญญาการจ้างงานหรือการแข่งขันบางส่วนของคำสั่ง;
• การชำระเงินที่ขาดบังคับ
• การประพฤติมิชอบของนายจ้าง
• ความรับผิดของพนักงาน
• ค่าตอบแทนเป็นต้น

เกี่ยวกับการดำเนินคดีในคดีผู้พิพากษาศาล

เมื่อพิจารณาปัญหาเหล่านี้เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องใส่ใจกับคุณสมบัติของการผลิต

ตามกฎขั้นตอนผู้พิพากษาของการพิจารณาคดีดำเนินคดีด้วยสันติด้วยตนเองและทำการตัดสินใจในลักษณะเดียวกัน มันมีค่าที่ชี้ให้เห็นว่ากฎการผลิตแบบเดียวกันนั้นใช้กับบุคคลที่เป็นปัญหาเช่นเดียวกับตัวแทนของตัวอย่างแรก

มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่าการใช้งานทั้งหมดที่ส่งไปยังผู้พิพากษาของความสงบสุขจะต้องจัดให้มีเฉพาะอย่างเคร่งครัดตามข้อกำหนดของเขตอำนาจศาล ไม่เช่นนั้นห้ามมิให้พิจารณา

ในกรณีที่การจำแนกประเภทของคดีเปลี่ยนไปในระหว่างการพิจารณาคดี (ตัวอย่างเช่นเมื่อยื่นเรื่องโต้แย้งเนื้อหาที่ไม่อยู่ในความสามารถ) ผู้พิพากษาจะต้องเปลี่ยนเส้นทางไปยังหน่วยงานที่เหมาะสม

มันเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องทราบว่าในตอนท้ายของการพิจารณาประเด็นความยุติธรรมของสันติภาพมีความจำเป็นที่จะต้องออกกฎหมายขั้นสุดท้าย (ประโยคการตัดสินใจความมุ่งมั่นคำสั่ง ฯลฯ ) เนื้อหาที่จะตัดสินการตัดสินใจ

อุทธรณ์การตัดสินใจ

ในกรณีที่ความยุติธรรมของสันติภาพได้ตัดสินใจในกรณีเฉพาะซึ่งไม่มีเวลาที่จะบังคับใช้กฎหมายก็สามารถยื่นอุทธรณ์ได้โดยยื่นเรื่องร้องเรียน

การอุทธรณ์ให้การตรวจสอบอีกครั้งของคดีเกี่ยวกับข้อดีในประเด็นเดียวกันกับที่ยกขึ้นระหว่างการตรวจสอบเบื้องต้น ยิ่งไปกว่านั้นการอุทธรณ์เรียกร้องให้มีการตรวจสอบความถูกต้องตามกฎหมายของการตัดสินใจ

เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่าการยื่นอุทธรณ์สามารถทำได้ทั้งในการตัดสินใจที่ตีพิมพ์ทั้งหมดและในส่วนแยกต่างหาก การตัดสินใจที่ไม่ได้อยู่ในที่ประชุมนั้นขึ้นอยู่กับการอุทธรณ์อย่างไรก็ตามความเป็นไปได้นี้ไม่ได้ใช้กับคำสั่งศาล

ใครมีสิทธิ์อุทธรณ์คำวินิจฉัยของผู้พิพากษาแห่งสันติภาพ กลุ่มบุคคลนี้รวมถึงผู้เข้าร่วมทั้งหมดในกระบวนการรวมถึงผู้แทนทางกฎหมายของพวกเขาและแม้แต่อัยการหากมีความจำเป็นเร่งด่วน

ควรระบุสิ่งใดในเนื้อหาของคำอุทธรณ์ ข้อมูลบางส่วนนี้มีดังต่อไปนี้:

• ศาลที่เป็นตัวแทนโดยตรง;
• บุคคลที่ส่งเรื่องร้องเรียนรายละเอียดการติดต่อของเขารวมถึงบทบาทที่เขาได้รับในกระบวนการนั้น
• ชื่อของศาลที่ออกคำวินิจฉัยโต้เถียง;
• วันที่ตัดสินใจ
• สาระสำคัญของปัญหาที่ถกเถียงกัน;
• การโต้เถียงที่ผู้สมัครไม่เห็นด้วยและเหตุผลของความเชื่อมั่นของตัวเองผิดกฎหมาย;
• สูตรคำขออย่างชัดเจนต่อศาล
• รายการเอกสารที่แนบมากับการส่ง

การอุทธรณ์จะต้องลงนามโดยผู้สมัครและนำเสนอในหลายสำเนา หมายเลขของพวกเขาควรสอดคล้องกับจำนวนผู้เข้าร่วมในกระบวนการ

ดังนั้นวันนี้เราตรวจสอบกรณีต่างๆภายใต้กระบวนการยุติธรรมของผู้พิพากษาและคุณลักษณะของพวกเขา