ได้รับการยกเว้นจากการลงโทษทางอาญา: แนวคิดประเภทบริเวณ

ผู้ใดที่กระทำความผิดจะต้องถูกลงโทษ มีการเลือกมาตรการความรับผิดชอบเฉพาะขึ้นอยู่กับลักษณะและความรุนแรงของโฉนด ในขณะเดียวกันแนวคิดของ "การยกเว้นการลงโทษทางอาญา" ถูกนำมาใช้ในกฎหมายอาญาในประเทศ ลองพิจารณาในรายละเอียดเพิ่มเติม

แนวคิดและประเภทของการยกเว้นจากการลงโทษทางอาญา

ในการออกกฎหมายที่ทันสมัยระบบของสถานการณ์ที่จัดตั้งขึ้นที่ไม่รวมการลงโทษของการกระทำ ในบางกรณีการจัดเก็บภาษีแม้กระทั่งการลงโทษหละหลวมในเรื่องจะทำไม่ได้หรือเป็นไปไม่ได้

การยกเว้นจากความรับผิดทางอาญาและการลงโทษ - การปฏิเสธจากการใส่ความกับประชาชนที่กระทำความผิดทางอาญาการลงโทษหรือส่วนต่าง ๆ ของมัน ดังที่คุณทราบผู้กระทำผิดสามารถถูกดำเนินคดีตามคำสั่งศาล แต่เพียงผู้เดียว ดังนั้นการยกเว้นความรับผิดทางอาญาและการลงโทษจึงเป็นไปในลักษณะเดียวกัน ในคำพิพากษาศาลมีหน้าที่ต้องยืนยันการตัดสินใจของตน

แยกออกจากการลงโทษทางอาญาตามประเภทจะดำเนินการตามเกณฑ์ที่แตกต่างกัน หนึ่งในคุณสมบัติการจำแนกประเภทเป็นพื้นฐานสำหรับการปฏิเสธที่จะกำหนดบทลงโทษ อาจเกิดจากความเป็นไปไม่ได้ทางกายภาพหรือความไม่เหมาะสมทางกฎหมาย

นอกจากนี้การยกเว้นประเภทต่อไปนี้จากการลงโทษทางอาญาสามารถจำแนกได้:

• เสร็จสมบูรณ์;
• บางส่วน;
• ได้รับการยกเว้นในพื้นที่สากล

คุณสมบัติของแอพลิเคชันของสถาบันได้รับการยกเว้น

ในการกำหนดประโยคหนึ่งศาลจะถือว่าระยะเวลาและลักษณะที่ปรากฏของมันมีความจำเป็นและเพียงพอที่จะบรรลุเป้าหมายของความยุติธรรม การกำหนดบทลงโทษทำให้มั่นใจได้ว่าการฟื้นฟูความยุติธรรมผลกระทบด้านการศึกษาต่อผู้กระทำผิดและการป้องกันอาชญากรรมอื่น ๆ

อย่างไรก็ตามหลังจากช่วงระยะเวลาหนึ่งมันอาจกลายเป็นว่าการลงโทษนั้นเข้มงวดเกินไปหรือผ่อนปรนต่อพลเมือง ในกรณีเช่นนี้กฎหมายกำหนดให้มีความเป็นไปได้ที่จะผ่อนคลายหรือรัดกุมการลงโทษ นอกจากนี้การปล่อยตัวก่อนกำหนดจากการลงโทษทางอาญาเป็นไปได้

ในระหว่างการดำเนินคดีศาลอาจสรุปได้ว่าเป้าหมายของการดำเนินคดีสามารถทำได้โดยไม่ต้องมีการลงโทษที่แท้จริง มีความจำเป็นต้องเลือก: ใช้การยกเว้นจากการให้บริการประโยคทางอาญาหรือบรรทัดฐานในการจัดเก็บภาษีการลงโทษ มีการปะทะกันของบทบัญญัติกฎหมายอาญา ในการแก้ไขปัญหานี้ประมวลกฎหมายอาญาได้จัดเตรียมกฎความขัดแย้งที่เรียกว่า

คุณสมบัติที่โดดเด่นของสถาบัน

การลงโทษทางอาญาถือเป็นหนึ่งในวิธีที่เข้มงวดที่สุดในการให้ความรู้แก่ผู้กระทำผิด ต้องมีเหตุผลและสอดคล้องกับแรงโน้มถ่วงของอาชญากรรม

ในทุกสาขาของกฎหมายหลักการของมนุษยนิยมใช้ ในกฎหมายอาญาเขาประดิษฐานอยู่ในสถาบันยกเว้นการลงโทษทางอาญา แอปพลิเคชันช่วยให้บรรลุเป้าหมายของการดำเนินคดีตามกฎหมายโดยมีการสูญเสียน้อยที่สุดสำหรับผู้กระทำผิด

พื้นที่สำหรับการยกเว้นจากความรับผิดทางอาญาและการลงโทษ

ขณะนี้กฎหมายกำหนดให้มีเหตุผลหลายประการที่ศาลปฏิเสธที่จะกำหนดบทลงโทษ พื้นที่ทั่วไปสำหรับการยกเว้นจากการลงโทษทางอาญาคือ:

1. โรคที่เกิดจากความผิด
2. การตั้งครรภ์
3. การปรากฏตัวของผู้อยู่ในความอุปการะถึง 14 ปี พื้นฐานนี้ใช้กับผู้หญิงที่ถูกตัดสินเป็นหลัก หากผู้ชายเป็นพ่อหรือแม่เพียงผู้เดียวของผู้เยาว์เขาสามารถถูกปลดออกจากการลงโทษได้เช่นกัน
4. จบประโยค
5. การเปลี่ยนแปลงของสถานการณ์อันเป็นผลมาจากการกระทำหรือพลเมืองหยุดอันตรายต่อสังคม

กฎหมายกำหนดให้มีอีกสองพื้นที่สำหรับการยกเว้นจากการลงโทษทางอาญา: การให้อภัยและการนิรโทษกรรม

UDO

การรอลงอาญาจากการลงโทษทางอาญาจะถูกนำมาใช้เมื่อพฤติกรรมของพลเมืองพิสูจน์ให้เห็นว่าการแก้ไขของเขาเต็มรูปแบบเป็นไปได้โดยไม่มีการลงโทษจริง UDO สามารถใช้งานได้ในการนัดหมาย:

• งานราชทัณฑ์
• จำคุก
• การ จำกัด เสรีภาพ;
• เนื้อหาทางวินัย
• ข้อ จำกัด การบริการ

คุณสมบัติของการฝึกตุลาการเรื่องทัณฑ์บน

มันเป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การกล่าวว่าศาลไม่มีวิธีการที่เป็นเอกภาพในการขอทัณฑ์บนจากการลงโทษทางอาญา

เจ้าหน้าที่บางคนใช้สถาบันกักกันก่อนการพิจารณาคดีเฉพาะในกรณีที่มีหลักฐานแสดงพฤติกรรมเชิงบวกของผู้ถูกคุมขัง ยิ่งไปกว่านั้นแรงจูงใจของพลเมืองและบทลงโทษที่มีต่อเขาในช่วงที่รับใช้ประโยคนั้นมีความสำคัญเป็นพิเศษ ในการตัดสินใจศาลจะประเมินแรงโน้มถ่วงของการกระทำกำหนดระยะเวลาที่ยังไม่หมดอายุคำนึงถึงจำนวนและลักษณะของการบันทึกทางอาญาระยะเวลาของการพักระหว่างพวกเขา

หน่วยงานอื่นใช้แนวทางที่แตกต่างกันเล็กน้อย มันเกี่ยวข้องกับการประเมินเฉพาะพฤติกรรมของบุคคลในระหว่างการรับใช้ประโยค หากในช่วงเวลาพิจารณาคำร้องขออนุญาตทัณฑ์บนจากการลงโทษทางอาญาบุคคลนั้นไม่มีบทลงโทษอาจมีการยื่นคำร้อง

โดยทั่วไปแล้วจะมีการนำ UDO ไปใช้กับประชาชนที่กระทำการในกรณีที่เกิดอุบัติเหตุ หากบุคคลถูกดำเนินคดีซ้ำแล้วซ้ำอีกคำถามของเขาที่ได้รับการปล่อยตัวจากการลงโทษทางอาญาควรได้รับการพิจารณาโดยคำนึงถึงทุกสถานการณ์

เมื่อใช้สถาบันทัณฑ์บนศาลจะต้องเข้าใจถึงความรับผิดชอบเต็มที่ในการตัดสินใจ

จุดสำคัญ

ควรกล่าวถึงความแตกต่างระหว่างการยกเว้นความรับผิดทางอาญาและการลงโทษ ด้วยทัณฑ์บนการลงโทษถูกยกขึ้นจากเรื่อง อย่างไรก็ตามความจริงของความรับผิดทางอาญาจะไม่ถูกยกเลิก กล่าวอีกนัยหนึ่งเขาจะถูกพิจารณาว่ามีความผิด บันทึกทางอาญาจะถูกลบออกหลังจากระยะเวลาหนึ่งขึ้นอยู่กับแรงโน้มถ่วงของการกระทำที่มุ่งมั่น

การยกเว้นจากความรับผิดนั้นเกี่ยวข้องกับการฟื้นฟูแบบเต็มรูปแบบของบุคคลในสังคม ในกรณีนี้เขาจะไม่รับผิดชอบ

การควบคุม

ในกฎหมายอาญาการยกเว้นจากการลงโทษมักจะมาพร้อมกับการกำหนดหน้าที่บางอย่างในพลเมือง พวกเขามีไว้สำหรับในบทความ 73 ของประมวลกฎหมายอาญา (ตอนที่ 5) ตัวอย่างเช่นศาลมีสิทธิที่จะบังคับบุคคล:

1. อย่าเปลี่ยนสถานที่อยู่อาศัยศึกษาทำงานโดยไม่แจ้งให้หน่วยงานควบคุมแก้ไข
2. ห้ามเยี่ยมชมสถานที่ที่ศาลกำหนด
3. เข้ารับการรักษาโรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์การติดยาเสพติดโรคพิษสุราเรื้อรัง ฯลฯ
4. รับงาน
5. เรียนต่อ

ศาลมีสิทธิที่จะกำหนดให้พลเมืองและหน้าที่อื่น ๆ ที่นำไปสู่การแก้ไข

ร่างกายของระบบกักขังนั้นจำเป็นต้องมีเพื่อควบคุมพฤติกรรมของตัวแบบที่ได้รับการปล่อยตัวเมื่อถูกรอลงอาญา

โรคของจำเลย

ภายใต้มาตรา 81 แห่งประมวลกฎหมายอาญาซึ่งเป็นพลเมืองที่หลังจากกระทำการแล้วได้พัฒนาความผิดปกติทางจิตที่ไม่อนุญาตให้เขาเข้าใจถึงอันตรายของพฤติกรรมธรรมชาติของการกระทำของเขาและจัดการพวกเขาได้รับการปล่อยตัวจากการลงโทษ กฎที่คล้ายกันนำไปใช้กับการตัดสินและให้บริการจริง

ยกเว้นการลงโทษทางอาญาหากประชาชนมีความเจ็บป่วยร้ายแรงอีกครั้ง

คำอธิบาย

หากพลเมืองมีความผิดปกติทางจิตหลังจากเกิดอาชญากรรมเขาก็ถือว่ามีเหตุผล อย่างไรก็ตามเขาไม่สามารถรับใช้ประโยคของเขาเพราะเขาไม่เข้าใจธรรมชาติและอันตรายของพฤติกรรมก่อนหน้านี้ของเขา มิฉะนั้นเป้าหมายของการลงโทษจะไม่ประสบความสำเร็จ

หัวเรื่องถูกปล่อยโดยไม่คำนึงถึงความรุนแรงและลักษณะของความผิด ขึ้นอยู่กับข้อสรุปของคณะกรรมการแพทย์สามารถใช้มาตรการทางการแพทย์ภาคบังคับกับเรื่องเวลาที่ใช้ในสถาบันการแพทย์นับเป็นระยะเวลาของการลงโทษ ในกรณีนี้จะใช้สูตรแบบวันต่อวัน

หากพลเมืองที่เคยมีอาการผิดปกติทางจิตฟื้นขึ้นมาใหม่เขาสามารถรับผิดชอบต่อการกระทำที่เกิดขึ้นก่อนหน้านี้จากการลงโทษที่เขาได้รับการปล่อยตัว หากโรคเกิดขึ้นหลังจากได้รับการอนุมัติจากความเชื่อมั่นในช่วงระยะเวลาของการให้บริการในกรณีของการกู้คืนเรื่องอาจถูกส่งกลับไปยังคุก

อย่างไรก็ตามในกรณีใด ๆ ศาลมีหน้าที่ต้องตรวจสอบว่าข้อ จำกัด ของกฎหมายยังไม่สิ้นสุดสำหรับการดำเนินคดีหรือการบังคับใช้ของประโยค

โรคร้ายแรงอื่น ๆ

รายการโรคที่พลเมืองได้รับจากการลงโทษถูกกำหนดโดยกระทรวงสาธารณสุขและการพัฒนาสังคม

เมื่อทำการตัดสินใจที่เหมาะสมศาลจะต้องคำนึงถึงลักษณะและแรงโน้มถ่วงของการกระทำระดับของการแก้ไขของผู้ถูกตัดสินข้อมูลเกี่ยวกับบุคลิกภาพของเขาและสถานการณ์อื่น ๆ ที่ร่วมกันบ่งบอกถึงอันตรายต่ำของสังคม การใช้สถาบันปล่อยตัวผู้พิพากษาสันนิษฐานว่าบุคคลนั้นจะไม่สามารถก่ออาชญากรรมใหม่ในสภาพที่เจ็บปวดได้ อย่างไรก็ตามไม่มีพยาธิสภาพไม่ว่าจะรุนแรงเพียงใดในตัวเองก็สามารถเป็นพื้นฐานในการตัดสินใจที่เหมาะสมได้: ศาลจะต้องมีข้อมูลเกี่ยวกับระดับความเสี่ยงของเรื่องที่มีต่อสังคม

หากเวลาผ่านไปบุคคลหนึ่งฟื้นเขาอาจมีส่วนร่วมในการให้บริการส่วนที่ไม่ได้สังเกตของประโยค แน่นอนว่าต้องเคารพกฎเกณฑ์ของข้อ จำกัด

เลื่อนการลงโทษ

มันถูกควบคุมโดย 82 บทความของประมวลกฎหมายอาญา การจัดตั้งการชะลอตัวในการออกกฎหมายขึ้นอยู่กับหลักการของมนุษยนิยม

การกำหนดโทษจำคุกสำหรับหญิงตั้งครรภ์หรือสำหรับผู้ที่มีผู้เยาว์อายุต่ำกว่า 14 ปีและผู้ที่เลี้ยงดูตนเองอย่างอิสระนั้นราคาไม่แพง ความจริงก็คือว่าเรือนจำและอาณานิคมในปัจจุบันไม่ได้ถูกปรับให้เหมาะกับการรับใช้ประโยคจากประชาชนและรักษาผู้เยาว์

ในการจัดให้มีการเลื่อนสมาชิกสภานิติบัญญัติไม่เพียง แต่ดูแลเด็กที่ยังไม่เกิด แต่ยังรวมถึงเด็กที่มีพัฒนาการทางร่างกายและจิตใจที่ต้องทนทุกข์ทรมานหากไม่มีผู้ปกครองคนเดียว

สาระสำคัญของการผัดผ่อน

หมายความว่าศาลเลื่อนการบังคับคดีออกไปจนกว่าจะถึงจุดหนึ่ง นี่อาจเป็นความสำเร็จของผู้เยาว์ที่พึ่ง 14 ปีหรือเกิดจากเด็ก

การเลื่อนออกไปจะใช้เมื่อผู้ต้องหาถูกตัดสินจำคุกมากกว่า 5 ปีสำหรับการกระทำที่ร้ายแรง โดยเฉพาะคำพูดเกี่ยวกับการฆาตกรรมการปล้นการก่อการร้าย ฯลฯ

คุณสมบัติของแอพพลิเคชั่นศิลปะ 82 ของประมวลกฎหมายอาญา

เมื่อมีการเลื่อนการเลื่อนตำแหน่งการควบคุมจะเกิดขึ้นกับพลเมือง หากหน่วยงานที่ได้รับอนุญาตของระบบแก้ไขการลงโทษเปิดเผยข้อเท็จจริงของการหลีกเลี่ยงจากหน้าที่ของผู้ปกครองบุคคลนั้นจะได้รับการเตือน หากเขตข้อมูลของพลเมืองนี้ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดศาลมีสิทธิที่จะแทนที่การผัดผ่อนด้วยการลงโทษที่แท้จริง

หลังจากอายุครบ 14 ปีบุคคลอาจถูกปลดจากการรับใช้วาระที่เหลือ ศาลยังสามารถแทนที่การลงโทษด้วยการลงโทษครั้งที่หนึ่งหรือตัดสินใจที่จะคืนเรื่องไปยังสถานที่ที่ระบุไว้ในประโยคเพื่อให้บริการประโยค

หากมีการกระทำใหม่เกิดขึ้นในระหว่างการเลื่อนบุคคลนั้นจะถูกลงโทษในลักษณะที่กำหนดโดยมาตรา 70 แห่งประมวลกฎหมายอาญา

การหมดอายุของประโยค

คำสั่งศาลจะดำเนินการหลังจากมีผลใช้บังคับของการตัดสินใจ ในบางกรณีกฎนี้ใช้ไม่ได้ ตัวอย่างเช่นประโยคที่ไม่สามารถดำเนินการในการเชื่อมต่อกับความเจ็บป่วยของนักโทษการลักพาตัวหรือทำลายเอกสาร ฯลฯ

หากไม่ปฏิบัติตามคำแนะนำของศาลในระยะเวลาหนึ่งพวกเขาจะสูญเสียผลการป้องกันและการศึกษา ดังนั้นการดำเนินการจะกลายเป็นทำไม่ได้

การออกกฎหมายแก้ไขช่วงเวลาที่จำเป็นต้องใช้การลงโทษที่กำหนดให้กับประชาชน พวกเขาถูกกำหนดไว้ในมาตรา 83 แห่งประมวลกฎหมายอาญา ปัจจุบันข้อกำหนดดังต่อไปนี้ถูกต้อง: 2 ปีสำหรับการกระทำเล็กน้อย 6 สำหรับความรุนแรงปานกลาง 10 สำหรับหลุมฝังศพและ 15 สำหรับการข่มขืนโดยเฉพาะอย่างยิ่ง

ในกรณีที่มีการหลีกเลี่ยงข้อกำหนดของศาลที่ปรากฏในประโยคหลักสูตรของช่วงเวลาที่เกี่ยวข้องจะถูกระงับ ระยะเวลาดังกล่าวจะได้รับการต่ออายุจากวันที่ถูกคุมขังของพลเมืองหรือคำสารภาพ ควรกำหนดช่วงเวลาที่หมดอายุในเวลาที่ผู้ถูกทดลองหลีกเลี่ยงการลงโทษ

กรณีพิเศษ

หากประชาชนถูกตัดสินจำคุกเพื่อลงโทษประหารชีวิตศาลจะตัดสินคำถามเกี่ยวกับการบังคับใช้กฎหมาย เขามีสิทธิ์ที่จะใช้กฎที่จัดตั้งขึ้นและปล่อยบุคคลนั้นหรือปฏิเสธที่จะทำเช่นนั้น ในกรณีหลังโทษประหารชีวิตจะถูกแทนที่ด้วยการจำคุกเป็นระยะเวลาหนึ่ง

จุดสำคัญ

จะต้องกล่าวว่าผู้ที่ถูกตัดสินว่ากระทำผิดต่อมนุษยชาติและสันติภาพที่บัญญัติไว้ในมาตรา 353, 356-358 แห่งประมวลกฎหมายอาญาไม่สามารถนำมาใช้ได้

ควรสังเกตว่ากฎเกณฑ์ของข้อ จำกัด ไม่ส่งผลกระทบต่อปริมาณการลงโทษที่กำหนดโดยบุคคล ปัจจุบันความยาวของคำถูกกำหนดโดยหมวดหมู่ของการโจมตี

รอบระยะเวลาทางกฎหมายถูกกำหนดไว้ในกฎหมายโดยไม่มีการอ้างอิงถึงการกระทำเฉพาะสถานการณ์ที่พวกเขาได้กระทำ

การเปิดตัวของผู้เยาว์

สำหรับผู้ที่มีอายุต่ำกว่า 18 ปีจะมีกฎพิเศษให้

ภายใต้มาตรา 92 แห่งประมวลกฎหมายอาญาเยาวชนได้รับอนุญาตให้ปล่อยตัวจากการลงโทษทางอาญาสำหรับการกระทำที่มีแรงโน้มถ่วงปานกลางและเล็กน้อยโดยใช้มาตรการการศึกษาภาคบังคับ พวกเขาได้รับการแก้ไขในส่วนที่สองของมาตรฐาน Codex ที่ 90 พลเมืองที่อายุไม่ถึง 18 ปีและถูกตัดสินว่ามีความผิดทางอาญาอาจได้รับการปล่อยตัวจากการรับโทษจำคุกหากศาลพิจารณาแล้วเห็นว่าการแก้ไขของเขาสามารถทำได้โดยการเข้าเรียนในสถาบันการศึกษาที่ปิด ผู้เยาว์อาจอยู่ในสถาบันนี้จนกว่าจะถึงอายุของคนส่วนใหญ่ แต่ไม่เกินสามปี

หากศาลตัดสินว่าประชาชนไม่ต้องการการศึกษาอีกต่อไปเขาอาจถูกยกเลิกการพักอาศัยในสถาบันที่ปิดไปก่อนกำหนด

นอกจากนี้

ศาลอาจเรียกคืนเงื่อนไขของผู้เยาว์ในสถาบันการศึกษาหากเขาพลาดเนื่องจากการหลบเลี่ยงไม่ให้บุคคลอยู่ในนั้น นอกจากนี้ระยะเวลาอาจขยายออกไปหากจำเป็นต้องมีอิทธิพลต่อการบีบบังคับต่อพลเมือง อย่างไรก็ตามไม่ว่าในกรณีใดก็ตามเวลารวมของบุคคลในสถาบันจะไม่เกิน 3 ปี

การขยายระยะเวลาในการพัฒนาโปรแกรมการศึกษาหรือการสิ้นสุดของการฝึกอบรมสายอาชีพในสถาบันการศึกษานั้นเป็นไปตามคำร้องขอของผู้พิพากษา

ข้อยกเว้น

ตามประมวลกฎหมายอาญาระบุว่าไม่มีการยกเว้นการลงโทษสำหรับความผิดทางอาญาของผู้ใหญ่ การกระทำเช่นนี้ประดิษฐานอยู่ในบทความ:

• 111 (ตอนที่ 1, 2);
• 117 (ตอนที่ 2);
• 122 (ตอนที่ 3);
• 126 เป็นต้น

เปลี่ยนทิวทัศน์

เมื่อได้รับการยกเว้นจากการลงโทษบนพื้นฐานนี้จะเรียกว่าในศิลปะ 80.1 แห่งประมวลกฎหมายอาญา กฎนี้ใช้กับบุคคลที่มีความมุ่งมั่นในการกระทำของแรงโน้มถ่วงปานกลางหรือเล็กน้อยเป็นครั้งแรก เพื่อที่จะได้รับการปล่อยตัวจากการถูกลงโทษศาลจะต้องประเมินระดับอันตรายของบุคคลและการบุกรุกที่กระทำโดยเขาต่อสังคมในสถานการณ์ปัจจุบัน

การใช้มาตรา 80.1 แห่งประมวลกฎหมายอาญามีผลทำให้การดำเนินคดีสิ้นสุดลง

นิรโทษกรรม

มันแสดงให้เห็นถึงวิธีการเฉพาะในการปล่อยตัวผู้ถูกตัดสิน พระราชบัญญัตินิรโทษกรรมสามารถนำไปใช้ได้ในทุกขั้นตอนของการผลิต

เรื่องที่สามารถปล่อยทั้งจากการลงโทษและจากความรับผิดชอบ นอกจากนี้ยังสามารถลดการลงโทษที่ถูกแทนที่ด้วยสิ่งอื่นที่อ่อนโยนกว่า การนิรโทษกรรมอาจเกี่ยวข้องกับการปล่อยตัวจากการลงโทษเพิ่มเติม

ข้อ จำกัด

ตามกฎแล้วการนิรโทษกรรมไม่ได้ใช้กับประชาชน:

• รัฐก่ออาชญากรรมและอันตรายอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งอันตราย;
• ถือว่าผู้กระทำผิดซ้ำที่เป็นอันตราย;
• ก่อนหน้านี้ถูกปล่อยตัวภายใต้การนิรโทษกรรมหรือเนื่องจากการให้อภัย แต่ได้กระทำการละเมิดคำสั่งศาล

ให้อภัย

มันถูกกล่าวถึงในบทความ 85 ของประมวลกฎหมายอาญา ตามส่วนที่สองของบรรทัดฐานเรื่องสามารถได้รับการปล่อยตัวจากการลงโทษการลงโทษจะลดลงหรือถูกแทนที่ด้วยจ้า ในกรณีนี้ศาลมีสิทธิ์ถอนประวัติอาชญากรรมได้

ขึ้นอยู่กับบทบัญญัติของบรรทัดฐานที่ประชาชนสามารถได้รับการปล่อยตัวจากการลงโทษ แต่ไม่ได้มาจากความรับผิด

ตามกฎแล้วการให้อภัยจะถูกนำไปใช้กับเอนทิตีที่แสดงประโยคที่ถูกระงับไว้แล้ว

ควรสังเกตว่าการกระทำนิรโทษกรรมนั้นได้รับการรับรองโดย State Duma การตัดสินใจให้อภัยเป็นสิทธิพิเศษของประธานาธิบดี พระราชบัญญัตินิรโทษกรรมมีวัตถุประสงค์เพื่อคนจำนวนไม่ จำกัด มันมักจะระบุว่าการกระทำผิดที่เฉพาะเจาะจงซึ่งได้รับการยกเว้นจากการลงโทษ การให้อภัยมักจะเป็นเอกสารที่มุ่งเป้าไปที่การปล่อยตัวบุคคลที่เฉพาะเจาะจง