การขับไล่โดยไม่ให้สถานที่อื่น: บริเวณ รหัสหมู่บ้านของสหพันธรัฐรัสเซีย

รหัสที่อยู่อาศัยของสหพันธรัฐรัสเซียได้กำหนดกฎเกณฑ์ขึ้นเพื่อให้มีการขับไล่โดยไม่ต้องจัดหาที่พักอาศัยอื่น พระราชบัญญัติการกำกับดูแลกำหนดเงื่อนไขภายใต้สิ่งที่ได้รับอนุญาตเช่นเดียวกับข้อยกเว้นที่ระบุไว้ ให้เราพิจารณารายละเอียดเพิ่มเติมภายใต้สถานการณ์ที่การขับไล่เกิดขึ้นโดยไม่ให้ที่พักอีกแห่งหนึ่ง

ศิลปะ 91 LCD

หากผู้เช่าหรือญาติที่อาศัยอยู่กับเขาใช้สถานที่เพื่อวัตถุประสงค์อื่น ๆ ละเมิดผลประโยชน์และสิทธิของเพื่อนบ้านอย่างสม่ำเสมอหรืออนุญาตให้ทำลายทรัพย์สินปฏิบัติต่อเจ้าของบ้านเจ้าของบ้านจะต้องเตือนเขาและญาติของเขาเกี่ยวกับความต้องการที่จะหยุดการกระทำดังกล่าว ในกรณีที่เกิดความเสียหายเจ้าของอาจกำหนดเวลาที่เหมาะสมสำหรับผู้ที่กระทำผิดเพื่อกำจัดมัน หากผู้เช่าหรือญาติของเขาที่อยู่ในจัตุรัสเดียวกันกับเขาไม่ได้กำจัดการละเมิดเจ้าของบ้านมีสิทธิที่จะยื่นฟ้องเพื่อขับไล่ในศาล

อาทิตย์ชี้แจง

ในการตัดสินใจครั้งที่ 14 จาก 02. 07. 2009 ศาลฎีกาได้ชี้แจงปัญหาบางอย่างที่เกิดขึ้นในการปฏิบัติของการใช้ LC เอกสารกำหนดแนวทางสำคัญที่จะต้องนำมาพิจารณาโดยหน่วยงานที่ได้รับอนุญาตเมื่อมีการแก้ไขกรณี โดยเฉพาะอย่างยิ่งกองทัพบ่งชี้ว่าการขับไล่โดยไม่ให้ที่พักอีกแห่งหนึ่งควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นมาตรการที่มีความรับผิดชอบสูง อนุญาตให้เฉพาะในกรณีที่ความเป็นจริงของลักษณะที่เป็นระบบของการกระทำผิดกฎหมายของหน่วยงานที่ไม่ได้กำจัดการละเมิดแม้จะมีคำเตือนทั้งหมดที่แสดงในรูปแบบใด ๆ (เป็นลายลักษณ์อักษร)

ด่าว่า

รหัสที่อยู่อาศัยมีบทบัญญัติตามที่การใช้ประโยชน์จากพื้นที่สามารถดำเนินการได้เฉพาะสำหรับวัตถุประสงค์ที่จัดตั้งขึ้นโดยเอกสาร กฎหมายอนุญาตให้ใช้สิ่งอำนวยความสะดวกสำหรับกิจกรรมระดับมืออาชีพ ตัวอย่างเช่นนักกฎหมายนักวิทยาศาสตร์หรือผู้มีความคิดสร้างสรรค์รวมถึงผู้ประกอบการโดยไม่ต้องย้ายเขาไปที่ที่ไม่ใช่ที่อยู่อาศัยสามารถทำงานในอาคารที่อยู่อาศัยได้

ในขณะเดียวกันกิจกรรมที่ดำเนินการไม่ควรละเมิดต่อผลประโยชน์ของบุคคลอื่น (โดยเฉพาะเพื่อนบ้าน) เธอมีหน้าที่ต้องปฏิบัติตามสุขอนามัยไฟและข้อกำหนดอื่น ๆ การใช้งานในทางที่ผิดจะรวมถึงการจัดวางการผลิตภาคอุตสาหกรรม, โกดัง, สำนักงานในอาคาร, การดูแลและเลี้ยงสัตว์ในนั้น

การละเมิดสิทธิของเพื่อนบ้านอย่างสม่ำเสมอ

การกระทำดังกล่าวควรรวมถึงการกระทำทางพฤติกรรมซ้ำ ๆ อย่างถาวรซ้ำ ๆ ซ้ำ ๆ ของผู้ที่ละเมิดผลประโยชน์ของผู้อื่นซึ่งขัดแย้งกับสุขอนามัยสุขอนามัยสิ่งแวดล้อมไฟและบรรทัดฐานและกฎเกณฑ์อื่น ๆ สำหรับการใช้วัตถุที่เคลื่อนที่ไม่ได้ พื้นฐานสำหรับการขับไล่เช่นการดูทีวีฟังเพลงเล่นเครื่องดนตรีในเวลากลางคืนด้วยระดับเสียงที่เกินกว่าระดับที่อนุญาตการซ่อมแซมหรือก่อสร้างที่ละเมิดสันติภาพและความสงบซึ่งเป็นการกระทำอันธพาลที่สัมพันธ์กับเพื่อนบ้านและอื่น ๆ

การไหลเวียนของเจ้าของไม่

เนื่องจากเป็นค่าคงที่การกระทำที่เป็นไปตามวัตถุประสงค์ของวัตถุอันเป็นผลมาจากความเสียหายการทำลายการทำลายขององค์ประกอบโครงสร้างของห้อง ตัวอย่างเช่น windows, ประตู, ประปา, พื้น, ผนังและอื่น ๆ ตามกฎแล้วในกรณีเช่นนี้จะมีการกำหนดระยะเวลาที่เหมาะสมเพื่อกำจัดการละเมิดการขับไล่ออกในศาลเป็นการกระทำที่แสดงให้เห็นเพียง 10% ของคดีทั้งหมด ในส่วนที่เหลือหน่วยงานผู้มีอำนาจปฏิเสธที่จะตอบสนองการใช้งาน

ตัวอย่าง

สมมติว่าเทศบาลได้ยื่นฟ้องเพื่อขับไล่และจดทะเบียนจำเลย จากข้อมูลวัสดุผู้หญิงได้ลงทะเบียนในจัตุรัสพร้อมกับบุคคลอื่นซึ่งไม่มีการอ้างสิทธิ์ เหตุผลในการยื่นคำขอคือการอยู่เฉยของจำเลยซึ่งส่งผลให้ความล้มเหลวในการปฏิบัติตามข้อผูกพันที่ได้รับมอบหมายให้เธอในการปฏิบัติงานเกี่ยวกับการอุ่นน้ำเย็นไรเซอร์, หน้าต่างกระจก, การเรียกคืนฉนวนกันความร้อนบนท่อ ทั้งหมดนี้เป็นการละเมิดสิทธิของเพื่อนบ้าน

ในเวลาเดียวกันฝ่ายบริหารได้พยายามแก้ไขข้อพิพาทหลายครั้งต่อหน้าศาล ประการแรกจำเลยได้รับคำสั่งให้นำวัตถุให้เป็นรูปร่างตรงเวลา จากนั้นตามคำร้องเรียนจากเพื่อนบ้านมีการส่งคำเตือนเกี่ยวกับความต้องการที่จะหยุดการละเมิดผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายของพวกเขา ผู้ถูกร้องได้รับการแจ้งเตือนที่ระบุตามหลักฐานของเธอในประกาศ อย่างไรก็ตามการละเมิดไม่ได้รับการแก้ไข การบริหารส่งคำเตือนครั้งที่สามอ้างถึงศิลปะ 91 LCD หลังจากการตรวจสอบครั้งต่อไปพบว่าหน้าต่างไม่ได้ถูกเคลือบ น้ำและท่อระบายน้ำไม่ได้ถูกนำเข้าสู่สภาพที่เหมาะสมซึ่งไม่อนุญาตให้มีการให้ความร้อน ดังนั้นจำเลยเพิกเฉยต่อคำเตือนว่าเธอกำลังถูกขับไล่

เพื่อนบ้านได้รับเชิญให้ฟัง พวกเขายืนยันการละเมิดทั้งหมดที่อธิบายไว้ นอกจากนี้ยังมีการนำเสนอเอกสารการประชุมเพื่อยืนยันความจริงของเพื่อนบ้านที่ติดต่อตำรวจ ตามความซับซ้อนของหลักฐานศาลพอใจข้อกำหนดของการบริหาร ในกรณีนี้ผู้บริหารต้องอาศัยฐานข้อมูลพยานที่สำคัญพอสมควรซึ่งยืนยันข้อเท็จจริงของการละเมิด

พฤติกรรมทางสังคม

ในทางปฏิบัติการถกเถียงค่อนข้างมากทำให้เกิดคำถามว่าการไล่ออกจะได้รับการพิสูจน์โดยไม่ต้องให้ที่อยู่อาศัยอื่นหรือไม่ถ้าวิถีชีวิตของเรื่องนี้ได้รับการพิจารณาว่าเป็นสังคมต่อต้านโดยรอบ ลองพิจารณาตัวอย่าง ศาลได้รับคำร้องขอให้ขับไล่จำเลยออกจากจัตุรัสเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าเขาใช้แอลกอฮอล์ในทางที่ผิดและกระทำการผิดกฎหมายซ้ำ ๆ ซึ่งเขาต้องรับผิดชอบ ดังนั้น พฤติกรรมที่ผิดศีลธรรม เรื่องที่ละเมิดสิทธิของโจทก์อาศัยอยู่กับเขาในห้องเดียวกันเช่นเดียวกับเพื่อนบ้าน

ในเรื่องนี้ผู้สมัครพิจารณาว่าการแบ่งปันความผิดในพื้นที่เดียวกันเป็นไปไม่ได้อีกต่อไป จำเลยเพิกเฉยต่อคำเตือนและข้อสังเกตทั้งหมดในขณะที่ยังคงประพฤติตนอยู่ในศีลธรรม เมื่อพิจารณาถึงสถานการณ์ทั้งหมดของกรณีผู้มีอำนาจตัดสินใจที่จะตอบสนองความต้องการ ดังต่อไปนี้จากการปฏิบัติศาลระบุว่าไม่มีข้อผูกมัดในส่วนของหน่วยงานท้องถิ่นที่จะใช้มาตรการคว่ำบาตรกับประชาชนที่จัดตั้งโดยศิลปะ 91 LCD

ล้มเหลวในการปฏิบัติตามกฎระเบียบ

จอแอลซีดียอมรับว่าวัตถุต้องอยู่ในห้องเพื่อให้เขาอยู่ในสภาพดี ซึ่งหมายความว่าเขาจะต้องปฏิบัติตามมาตรฐานไฟสุขาภิบาลและอื่น ๆ ในการปฏิบัติงานของศาลหนึ่งคดีได้มีการพิจารณาคดีเกี่ยวกับการใช้งานโดยรวมของผู้เช่า เพื่อนบ้านในการอุทธรณ์ของพวกเขาชี้ไปที่การละเมิดกฎระเบียบสำหรับการใช้สถานที่โดยหนึ่งในผู้เช่า อันเป็นผลมาจากการกระทำที่ไม่เหมาะสมของเขาในพื้นที่ใกล้เคียงเช่นเดียวกับบนบันไดมีเงื่อนไขสกปรกอย่างแน่นอนปรสิตและหนูได้หย่าและกลิ่นไม่พึงประสงค์อยู่ เพื่อนบ้านร้องเรียนต่อกรม Rospotrebnadzor หน่วยงานนี้อนุมัติการตรวจสอบ

จากการตรวจสอบพบว่าสภาพความเป็นอยู่ของผู้ถูกร้องไม่เป็นไปตามมาตรฐานที่ยอมรับคำสั่งที่มาพร้อมกับความเห็นและรายงานการตรวจสอบ ตามเอกสารล่าสุดการเข้าถึงอพาร์ทเมนท์เป็นไปไม่ได้เนื่องจากมีความยุ่งเหยิงจากพื้นถึงเพดาน นอกจากนี้เพื่อนบ้านยังจัดทำโปรโตคอลการวิเคราะห์ทางห้องปฏิบัติการ มันตามมาว่าในสถานที่ที่อยู่ติดกันตรวจพบข้อบกพร่องเตียง การบริหารงานของภาคมอสโกได้ออกคำเตือนไปยังจำเลยในการเชื่อมต่อกับการปฏิบัติตามข้อผูกพันที่ไม่เหมาะสมของเขาในการรักษาวัตถุเคลื่อนที่ การแจ้งให้ทราบล่วงหน้ากำหนดเวลาสำหรับการยกเลิกการละเมิด จำเลยพร้อมเอกสารที่ระบุได้ถูกทำความคุ้นเคย อย่างไรก็ตามคำเตือนทั้งหมดถูกละเว้น พื้นที่อยู่อาศัยที่ไม่ได้อยู่ในสภาพที่เหมาะสมภัยคุกคามต่อสุขภาพของเพื่อนบ้านไม่ได้ถูกกำจัด ข้อเท็จจริงทั้งหมดเกี่ยวกับการไม่ปฏิบัติตามหน้าที่ในการบำรุงรักษาอสังหาริมทรัพย์นั้นมีการจัดทำเป็นเอกสาร ศาลบนพื้นฐานของหลักฐานที่ให้ไว้ได้รับความต้องการของเพื่อนบ้านเพื่อขับไล่จำเลย

ดังที่เห็นได้จากสถานการณ์เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นใช้มาตรการตรวจสอบสุขาภิบาล การโต้เถียงนี้ถือเป็นเรื่องที่ค่อนข้างจริงจังเนื่องจากข้อสรุปได้ทำโดยผู้เชี่ยวชาญที่มีความสามารถ เพื่อเสริมสร้างตำแหน่งโจทก์อาจทำการตรวจสอบประเภทนี้หลายครั้ง ตัวอย่างเช่นการตรวจสอบจะแนะนำจนกว่าจะมีคำเตือนเกี่ยวกับความจำเป็นในการกำจัดการละเมิดและหลังจากสิ้นสุดระยะเวลาที่กำหนดไว้สำหรับเรื่องนี้

เรียกร้องการชำระบัญชี

การปฏิบัติดังกล่าวข้างต้นแสดงให้เห็นว่าการขับไล่จากอพาร์ทเม้นต้องปฏิบัติตามขั้นตอนที่ชัดเจนและความพร้อมของเหตุผลสำหรับความต้องการ ก่อนส่งใบสมัครไปยังหน่วยงานที่ได้รับอนุญาตมีความจำเป็นต้องรวบรวมหลักฐาน การขับไล่ออกจากอพาร์ตเมนต์จะดำเนินการถ้า:

1. ข้อเท็จจริงของการละเมิดกฎสำหรับการใช้วัตถุที่เคลื่อนที่ได้ถูกบันทึกไว้
2. มีการร้องเรียนจากเพื่อนบ้านเกี่ยวกับการละเมิดผลประโยชน์ของพวกเขา
3. นายจ้างได้รับแจ้งถึงความต้องการหยุดการละเมิดสิทธิของผู้อื่น
4. บันทึกข้อเท็จจริงของการละเมิดอีกครั้งหลังจากช่วงเวลาที่กำหนดไว้สำหรับการกำจัด
5. มีการแจ้งให้ทราบว่าประชาชนจะถูกขับไล่หากเขาไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดและข้อกำหนด
6. มีการอุทธรณ์ต่อเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจที่จะพิจารณาข้อพิพาททางแพ่ง

กิจกรรมทั้งหมดนี้ไม่ได้รับการควบคุมอย่างถูกกฎหมาย อย่างไรก็ตามขั้นตอนการขับไล่นี้ได้รับการพิจารณาว่ามีประสิทธิภาพมากที่สุดและไม่ตกอยู่ในข้อพิพาท 90% ข้างต้นที่สิ้นสุดโดยปฏิเสธที่จะตอบสนองความต้องการ

ข้อยกเว้น

ตามกฎหมายไม่อนุญาตให้ขับไล่สมาชิกของครอบครัวทหารที่เสียชีวิตในการปฏิบัติหน้าที่หรือเกี่ยวข้องกับโรคที่ได้รับระหว่างการทำงานจากอาคารสำนักงาน "สู่ที่ใดก็ตาม" บุคคลดังกล่าวรวมถึงผู้ชำระบัญชีของภัยพิบัติเชอร์โนบิล ห้ามมิให้ขับไล่ผู้ที่ได้รับเงินบำนาญชราภาพจากสถานที่พักอาศัยของคนพิการของกลุ่มที่ 1 หรือกลุ่มที่ 2 หากกลุ่มได้รับที่ทำงานหรือเนื่องมาจากความเจ็บป่วยที่เกิดขึ้นระหว่างการปฏิบัติหน้าที่ในการทำงาน คุณไม่สามารถเขียนญาติของผู้ที่ให้บริการหอพักได้ แต่เขาเสียชีวิตเอง กฎหมายไม่อนุญาตให้มีการขับไล่เด็กกำพร้าที่ได้รับที่อยู่อาศัยภายใต้โครงการของรัฐ หากข้อกำหนดสำหรับการจำหน่ายมีความพึงพอใจบุคคลเหล่านี้จะได้รับพื้นที่ที่แตกต่างกัน

หนี้สิน

หน่วยงานที่ใช้วัตถุที่เป็นอสังหาริมทรัพย์จะต้องอยู่ในสภาพดีและชำระค่าสาธารณูปโภคเป็นประจำ กฎนี้มีการตั้งค่า ศิลปะ 153 จอแอลซีดี อนุญาตให้ขับไล่พลเมืองได้ยกเว้นกรณีที่ระบุไว้ข้างต้นและมีการละเมิดข้อผูกพันนี้อย่างเป็นระบบภายในหกเดือน ในกรณีนี้ศิลปะ 90 LCD ในกรณีนี้การขับไล่จากอพาร์ตเมนต์จะเกิดขึ้นในพื้นที่อื่นตามกฎหมายที่บังคับใช้ นั่นคือไม่ว่าในกรณีใด ๆ ตัวแบบจะได้รับ 6 ตารางเมตร ม.คำสั่งเรียกร้องสำหรับการกู้คืนหนี้ดังกล่าวอาจถูกส่งไปยังอินสแตนซ์ที่ได้รับอนุญาตไม่เกินสามปีนับจากวันที่ก่อตัวของหนี้ที่สอดคล้องกัน

การหย่าร้าง

เจ้าของที่อยู่อาศัยอาจขับไล่ออกจากอดีตสามีของเธอหาก:

1. เธอเป็นเจ้าของ แต่เพียงผู้เดียวของอสังหาริมทรัพย์ ตัวอย่างเช่นได้มาก่อนแต่งงานได้รับมรดกภายใต้ข้อตกลงของขวัญ
2. อดีตคู่สมรสเป็นเวลานานอาศัยอยู่ในห้องอื่น
3. ก่อนการจดทะเบียนสมรสจะมีการลงนามข้อตกลงตามกฎการแบ่งทรัพย์สินในกรณีที่มีการหย่าร้าง

หากซื้อวัตถุในการแต่งงานผู้หญิงจะยากที่จะขับไล่สามีของเธอ ตามกฎแล้วในกรณีเช่นนี้อดีตคู่สมรสขายอสังหาริมทรัพย์และเงินจะแบ่งออกกันเอง ค่าตอบแทนยังได้รับอนุญาตสำหรับสามีหลังจากที่เขาสละสิทธิ์ทั้งหมดไปยังสถานที่

กรณีอื่น ๆ

กรณีที่ผู้เช่าและเจ้าของบ้านของวัตถุที่เกี่ยวข้องมีการพิจารณาข้างต้น อย่างไรก็ตามในทางปฏิบัติคำถามมักเกิดขึ้น: มันเป็นไปได้ที่จะขับไล่เจ้าของ? สถานการณ์ดังกล่าวค่อนข้างเป็นไปได้ กฎหมายกำหนดให้กรณีการขับไล่ของเจ้าของถ้าเขา:

1. ยกร่างเป็นดวงอาทิตย์
2. รับรู้ว่าหายไป
3. ลงทะเบียนโดยใช้เอกสารปลอม
4. การลงโทษทางอาญา

เหตุผลอื่นในการขับไล่อาจรวมถึง:

1. การไร้ความสามารถที่จะอยู่ในพื้นที่เดียวกันของวิชาที่ถูกลิดรอนสิทธิของผู้ปกครองและลูก ๆ ของพวกเขา
2. ผู้เช่าให้เช่าวัตถุ
3. การปรากฏตัวในสถานที่ของบุคคลที่ไม่ได้มีเหตุผลใด ๆ สำหรับเรื่องนี้

ข้อสรุป

ตามศิลปะ 40 ชั่วโมงรัฐธรรมนูญฉบับที่ 1 ทุกคนมีสิทธิ์อยู่อาศัย ในกรณีนี้การออกกฎหมายกำหนดจำนวนภาระผูกพันสำหรับหน่วยงานที่ใช้มัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งประชาชนจะต้องรักษาวัตถุที่เคลื่อนย้ายได้อย่างถูกต้องดำเนินการโดยไม่ละเมิดผลประโยชน์ของเพื่อนบ้านและป้องกันการทำลายล้าง ในงานศิลปะ 3, ส่วนที่ 4 ของจอแอลซีดีมีบทบัญญัติตามที่วัตถุอาจถูก จำกัด สิทธิ์ในการใช้พื้นที่ เหตุผลนี้มีให้โดยทั้งรหัสหมู่บ้านและระเบียบข้อบังคับของรัฐบาลกลางอื่น ๆ

ควรสังเกตว่าเป็นการยากที่จะตระหนักถึงความเป็นไปได้ของการ จำกัด สิทธิ์ของผู้เข้าร่วมในการใช้วัตถุเคลื่อนที่ในทางปฏิบัติ ไม่มีขั้นตอนควบคุมที่ชัดเจนในกฎหมาย ในสถานการณ์เช่นนี้ขอแนะนำให้ดำเนินการ การระงับข้อพิพาทก่อนการพิจารณาคดี ในกรณีที่เพิกเฉยต่อคำเตือนการแจ้งเตือนผู้มีส่วนได้เสีย (เพื่อนบ้านส่วนใหญ่มักจะ) ได้รับหลักฐานที่เพียงพอ ขอแนะนำให้แจ้งโครงสร้างผู้บริหารของหน่วยงานท้องถิ่นก่อน

เมื่อได้รับการร้องเรียนจากประชาชนการตรวจสอบที่ได้รับอนุญาตการตรวจทางระบาดวิทยาสุขลักษณะและการตรวจสอบอื่น ๆ อาจทำได้ โครงสร้างที่มีความสามารถจะบันทึกข้อเท็จจริงทั้งหมดของการละเมิดสร้างความเห็นที่สมเหตุสมผลและเสริมสร้างผลการทดสอบในห้องปฏิบัติการหากจำเป็น ทั้งหมดนี้จะช่วยเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งของผู้สมัคร ในบางกรณีการขับไล่เป็นวิธีเดียวในการแก้ไขปัญหา โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับอาคารอพาร์ตเมนต์ซึ่งผู้คนจำนวนมากต้องทนทุกข์ทรมานจากพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม พวกเขาสามารถเขียนคำอุทธรณ์รวมทั้งต่อเจ้าหน้าที่ควบคุมและต่อศาล