บทความ "การนำไปสู่การฆ่าตัวตาย": คุณสมบัติของแอปพลิเคชัน ความรับผิดทางอาญาต่อการฆ่าตัวตาย

ตามรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซียคุณค่าหลักของประเทศคือชีวิตและสิทธิของพลเมือง มีการนำบทความต่าง ๆ ของประมวลกฎหมายอาญามาใช้เพื่อปกป้องพวกเขารวมถึง "การนำไปสู่การฆ่าตัวตาย" นักกฎหมายและนักกฎหมายสมัยใหม่โต้แย้งอย่างเป็นเอกฉันท์โต้แย้งว่าบทความดังกล่าวแม้ว่าบ่อยครั้งจะเป็นการโต้เถียง เส้นแบ่งระหว่างความผิดของจำเลยกับความปรารถนาของผู้ตายนั้นอยู่ที่ไหน?

ข้อมูลทั่วไป

ผลกระทบอะไรที่อาจทำให้การตัดสินใจของบุคคลนั้นมีส่วนร่วมกับชีวิต? คำตอบของคำถามนี้อยู่ในประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย การนำไปสู่การฆ่าตัวตายมีโทษตามกฎหมายดำเนินการผ่านการคุกคามการปฏิบัติที่ไม่ดีรวมถึงความอัปยศอดสูอย่างเป็นระบบ วิธีการอื่นที่มีอิทธิพลซึ่งเกี่ยวข้องกับการจากไปโดยสมัครใจของเหยื่อไม่ใช่ความผิดทางอาญา ข้อมูลดังกล่าวมีอยู่ในมาตรา 110 ของประมวลกฎหมายอาญาอาชญากรรมดังกล่าวอยู่ในระดับปานกลางถึงรุนแรง

สาเหตุของการฆ่าตัวตายมีโทษต่อมนุษย์

ให้เราอาศัยรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีลงโทษหลักในการนำบุคคลเข้าสู่สภาวะวิกฤติ สาเหตุที่พบบ่อยที่สุดของการฆ่าตัวตายเป็นภัยคุกคามที่เป็นระบบ พวกเขาสามารถดำเนินการในมนุษย์หรือตัวต่อตัวในการเขียนหรือปากเปล่านี้ไม่สำคัญจริงๆ นอกจากนี้สาระสำคัญของการคุกคามไม่ส่งผลกระทบต่อคลังข้อมูล (เป็นอันตรายต่อชีวิตสุขภาพการกีดกันการทำมาหากินการแก้แค้นของทรัพย์สินและอื่น ๆ แบล็กเมล์) ภัยคุกคามเดียวในกรณีนี้มักจะไม่นำมาพิจารณาและไม่ถือว่าเป็นวิธีในการนำบุคคล

การฆ่าตัวตายมักเกิดขึ้นผ่านการปฏิบัติอย่างโหดร้ายของบุคคล อิทธิพลเชิงรุกอาจเป็นแบบเดี่ยวหรือเป็นระบบไม่ใช่ความถี่ของการเรนเดอร์เป็นสิ่งสำคัญ แต่ผลลัพธ์ที่นำมา การละเมิดอาจมีได้หลายรูปแบบ:

• ผลกระทบทางกายภาพเป็นอันตรายต่อสุขภาพ
• ก่อให้เกิดความทุกข์ทางจิต
• ขัดต่อกฎหมาย
• การบีบบังคับให้มีเพศสัมพันธ์
• การกีดกันอาหารและน้ำที่พักอาศัย

สำหรับความอัปยศอดสูอย่างเป็นระบบ (ไม่พิจารณา) จะแสดงในการใส่ร้ายปกติความอัปยศอดสูทางศีลธรรมการเยาะเย้ยทางร่างกายหรือข้อบกพร่องอื่น ๆ ของเหยื่อ บ่อยครั้งที่การเปิดเผยข้อมูลลับของสาธารณชนอยู่ในประเภทของผลกระทบนี้

เราระบุผู้กระทำความผิดและผู้เสียหาย

เช่นเดียวกับอาชญากรรมทุกประเภทการฆ่าตัวตายมีจุดมุ่งหมายและด้านอัตนัยดังนั้นตามหัวเรื่องและวัตถุซึ่งจะต้องมีการหารือในรายละเอียดเพิ่มเติม เป็นการง่ายที่จะกำหนดมันเพราะมันเพียงพอที่จะให้ความสำคัญกับชื่อของบทความ

แน่นอนว่าวัตถุคือตัวเหยื่อผู้ซึ่งวางมือบนตัวเองหรือพยายามใช้ชีวิตของเขาเอง ภายใต้เงื่อนไขที่แน่นอนใคร ๆ ก็สามารถเป็นเหยื่อของอาชญากรรมประเภทนี้ได้ ขึ้นอยู่กับวิธีการเปิดเผยวัยรุ่นและผู้ใหญ่ที่เห็นพ้องต้องกันว่าตนเองกำลังเผชิญกับความเครียดทางอารมณ์ (และบางครั้งร่างกาย)

หัวข้อของบทความ“ การนำไปสู่การฆ่าตัวตาย” เป็นบุคคลที่มีอายุครบ 16 ปีและรายงานการกระทำของเขานั่นคือภัยคุกคามและความรุนแรงในส่วนของเขากับผู้เสียหายจะดำเนินการโดยมีจุดประสงค์เพื่อนำสิ่งหลังมาสู่รัฐแนวเขตแดนซึ่งท้ายที่สุดก็นำไปสู่ผลที่ไม่อาจแก้ไขได้ นอกจากนี้หัวเรื่องต้องเป็นรายบุคคล ขึ้นอยู่กับเงื่อนไขทั้งหมดที่ระบุเท่านั้นที่อาจเกิดความรับผิดทางอาญา

ภาคีของอาชญากรรมและองค์ประกอบ

ในระหว่างกระบวนการจะทำการศึกษาพฤติกรรมของผู้ต้องสงสัยเงื่อนไขหรือการกระทำที่เกิดขึ้นจากเขาการตัดสินใจฆ่าตัวตายหรือความพยายามกับเขาความสัมพันธ์ระหว่างผลกระทบและการกระทำขั้นสุดท้าย (ด้านวัตถุประสงค์) มีความจำเป็นต้องให้ความสนใจกับข้อเท็จจริงที่ว่าจดหมายลาตายไม่ได้นำมาพิจารณาหรือไม่ค่อยนำมาพิจารณาในการพิจารณาคดี

ด้านอัตนัยเป็นความผิดโดยตรงของผู้กระทำความผิดความตั้งใจที่ผิดกฎหมายหรือการกระทำของเขาขึ้นอยู่กับความประมาทเลินเล่อ

ตามตำแหน่งอย่างเป็นทางการ, คลังข้อมูล delicti เป็นวัสดุ ข้อสรุปเกี่ยวกับเรื่องนี้อยู่บนพื้นฐานของข้อมูลจากทฤษฎีกฎหมายอาญา อาชญากรรมถือว่าเสร็จสมบูรณ์เมื่อฆ่าตัวตายหรือฆ่าตัวตาย

ความรับผิดชอบต่ออาชญากรรม

รหัสระบุความรับผิดทางอาญาที่จะนำไปสู่การฆ่าตัวตายอย่างไรก็ตามจากผู้เชี่ยวชาญหลายคนระบุว่าไม่เข้มงวดพอ ดังนั้นบุคคลที่มีความผิดสามารถตัดสินให้จำคุกได้นานถึง 5 ปีด้วยการฆ่าตัวตายของเหยื่อหรือนานถึง 3 ปีในกรณีที่พยายามฆ่าตัวตาย ระยะเวลาที่ระบุเป็นระยะเวลาสูงสุดและมักจะได้รับการแต่งตั้งในกรณีที่การกลั่นแกล้งและการกลั่นแกล้งถูกควบคุมโดยผู้เยาว์ นอกจากนี้ในสถานการณ์เช่นนี้ผู้พิพากษามีสิทธิ์ในการจำแนกผลกระทบของกลุ่มผู้กระทำความผิดที่มีต่อผู้เสียหายว่าเป็นการฆาตกรรมโดยเจตนา

ในหลายกรณีมันเป็นไปไม่ได้ที่จะพิสูจน์ความผิดและเจตนาร้ายของผู้กระทำความผิดและเขาหลีกเลี่ยงการลงโทษที่เป็นธรรมโดยไม่หยุดที่จะเป็นภัยคุกคามโดยตรงต่อสังคมเพราะไม่มีการรับประกันว่าการรุกรานและการกลั่นแกล้งจะไม่ซ้ำกับบุคคลอื่น

ความรับผิดชอบในการนำตัวไปสู่การฆ่าตัวตายเกิดขึ้นหลังจากได้รับหลักฐานและคำตัดสินของศาล การลงโทษใช้กับบุคคลที่มีอายุเกิน 16 ปี

หลักฐานอาชญากรรม

มาตรา 110 ของ“ การนำไปสู่การฆ่าตัวตาย” สามารถพิสูจน์ได้อย่างไร? ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้นบันทึกการฆ่าตัวตายไม่ได้ส่งผลกระทบต่อการดำเนินคดี แต่ในบางกรณีพวกเขาสามารถพิจารณาได้ในศาล

ตัวแทนของผู้เสียหายจะต้องขอความช่วยเหลือจากพยานพยานหลักฐานของพวกเขาเป็นวิธีที่เชื่อถือได้เพียงวิธีเดียวที่ผู้ร้ายสามารถระบุตัวได้ในคุก มันจะมีประโยชน์ในการเตรียมถ้ามีการโต้ตอบกับภัยคุกคามแบล็กเมล์และเนื้อหาที่ไม่พึงประสงค์อื่น ๆ

ทางอ้อมชื่อเสียงของผู้ต้องสงสัยอาจมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของผู้พิพากษา การมีอยู่ของแบบอย่างหรือลักษณะที่น่าอับอายนั้นจะเป็นการยืนยันที่ดีที่สุดสำหรับหลักฐานใด ๆ

ข้อเท็จจริงและคดีความ

มาตรา 110 (การนำไปสู่การฆ่าตัวตาย) มีประสิทธิภาพแค่ไหน? เพื่อที่จะตอบคำถามนี้จำเป็นต้องหันไปใช้กระบวนการยุติธรรมภายในประเทศ การสรุปข้อมูลที่มีขนาดใหญ่พอสมควรจึงเป็นไปได้ที่จะดึงข้อสรุปที่น่าผิดหวังดังต่อไปนี้:

• ในการดำเนินคดีรายวันอาชญากรรมประเภทนี้พบได้บ่อยกว่าที่คิด
• ไม่ได้กำหนดระยะเวลาสูงสุดสำหรับกรณีและปัญหา
• แม้ว่าการลงโทษจะมีผลกับผู้ที่อายุไม่ถึงสิบหกปี แต่ผู้กระทำความผิดที่อายุน้อยยังสามารถกระทำการยั่วยุได้ซึ่งในกรณีนี้การกระทำของพวกเขาอาจได้รับการพิจารณาภายใต้มาตรา 105
• กลุ่มความเสี่ยงที่เป็นไปได้สำหรับข้อ 110 รวมถึงวัยรุ่นและคนโสดในช่วงวัยกลางคน
• ศิลปะ“ การนำไปสู่การฆ่าตัวตาย” ไม่ได้ถูกนำมาใช้ในขั้นตอนการเตรียมตัวสำหรับการเสียชีวิตของผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ (ด้วยการแจ้งความตั้งใจเลือกอาวุธ ฯลฯ )

แทนที่จะเป็นบทสรุป

การฆ่าตัวตายเป็นความผิดทางอาญาหรือไม่? ประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียมีคำตอบที่ชัดเจนสำหรับคะแนนนี้: ใช่มันเป็น การลงโทษสำหรับผลกระทบเชิงลบต่อจิตใจมนุษย์สามารถนำไปสู่การลดลงของจำนวนการฆ่าตัวตายในประเทศของเราและตามสถิติรัสเซียเป็นหนึ่งในสถานที่แรกในตารางสรุปของข้อมูลที่น่าเศร้า

การป้องกันความรุนแรงทางอารมณ์ไม่เพียง แต่เป็นการลงโทษที่เพียงพอสำหรับอาชญากรรมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการดำเนินมาตรการทางสังคมวัฒนธรรมและอุดมการณ์ที่มุ่งแก้ไขปรากฏการณ์นี้ด้วย