ความตายที่รุนแรงเป็นสัญญาณของสงครามเป็นหลัก แต่ถึงแม้จะอยู่ในช่วงเวลาที่สงบสุขจำนวนผู้เสียชีวิตก่อนเวลาอันควรก็ยิ่งใหญ่อย่างน่ากลัว ในทุกประเทศการฆาตกรรมได้รับการยอมรับว่าเป็นการกระทำที่ร้ายแรงที่สุดต่อบุคคล ในรัสเซียบทลงโทษสำหรับอาชญากรรมนี้ถูกสะกดเป็นศิลปะ 105 แห่งประมวลกฎหมายอาญา
คำนิยาม
แนวคิดของ "การฆาตกรรม" (มาตรา 105 แห่งประมวลกฎหมายอาญา) ในการสืบสวนคดีอาญาไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะตีความ การเสียชีวิตอย่างรุนแรงสามารถเกิดขึ้นได้จากอุบัติเหตุการฆ่าตัวตาย นอกจากนี้ผู้คนมีความมุ่งมั่นที่จะกีดกันชีวิตด้วยเหตุผลและแรงจูงใจที่หลากหลาย จิตวิทยาการฆาตกรรมเป็นสาขานิติวิทยาศาสตร์ซึ่งเป็นหัวข้อของการศึกษาซึ่งเป็นประเด็นเหล่านี้
ขึ้นอยู่กับศิลปะ 105 แห่งประมวลกฎหมายอาญาผู้ต้องหาอาจถูกตัดสินให้ลิดรอนเสรีภาพหากความผิดของเขากระทำโดยเจตนาอันเป็นผลมาจากการพิสูจน์ให้เห็นความตายทางชีวภาพของบุคคลหรือกลุ่มบุคคลได้รับการพิสูจน์แล้ว
ฆาตกรรมไตร่ตรองไว้ล่วงหน้าตามศิลปะ 105 แห่งประมวลกฎหมายอาญาเป็นการกระทำที่ร้ายแรง ไม่สำคัญว่าใครจะเป็นผู้ก่ออาชญากรรม ลักษณะทางศีลธรรมและจริยธรรมของผู้เสียหายไม่ส่งผลกระทบต่อการตัดสินของศาล แรงจูงใจและวิธีการมีบทบาทชี้ขาด พวกเขาสามารถได้รับการพิจารณาทั้งที่รุนแรงขึ้นและเป็นสถานการณ์ที่บรรเทา
คุณสมบัติ
การฆาตกรรมมีสองสัญญาณ: ความผิดและความผิดของการกระทำ ในกฎหมายอาญาแนวคิดเช่น "ชีวิต" และ "ความตาย" มีความหมายค่อนข้างเฉพาะ และดังนั้นการลงโทษในคดีฆาตกรรมโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้อยู่อาศัยจึงมักจะรุนแรงเกินไปหรือตรงกันข้ามไม่รุนแรงอย่างไม่มีเหตุผล ดังนั้นชีวิตตามกฎหมายเป็นคุณค่าไม่เพียง แต่เป็นเรื่องส่วนตัว แต่ยังเปิดเผยต่อสาธารณะด้วย ดังนั้นหากบุคคลใดกระทำการฆาตกรรมโดยได้รับความยินยอมหรือแม้แต่ตามคำร้องขอของผู้เสียหายเขาจะต้องรับผิดชอบและถูกลงโทษตามความรุนแรงตามกฎหมาย
ในคำศัพท์ทางอาญาภายใต้การฆาตกรรมที่อ้างถึงในศิลปะ 105 แห่งประมวลกฎหมายอาญาเข้าใจรูปแบบของอาชญากรรมโดยเจตนา ความตั้งใจของผู้ต้องหาไม่ว่าทางตรงหรือทางอ้อมกำหนดในการพิจารณาทุกสถานการณ์ของอาชญากรรม ในการสร้างคุณสมบัติโหมดของการกระทำมีบทบาทสำคัญ เรื่องของการฆาตกรรมสามารถเป็นบุคคลใด ๆ ที่มีอายุครบสิบสี่
สถิติ
จำนวนและลักษณะของอาชญากรรมขึ้นอยู่กับภาพทางสังคมและเศรษฐกิจในประเทศ ตัวอย่างเช่นตามสถิติจากกระทรวงกิจการภายในจำนวนการฆาตกรรมในรัสเซียในปี 2558 เท่ากับครึ่งหนึ่งของปี 2533 ผู้หญิงประมาณ 10% ของอาชญากรรมทั้งหมด ประมาณ 5% ของคดีที่พิจารณาในศาลบนพื้นฐานของศิลปะ 105 ก่อตั้งขึ้นสำหรับผู้เยาว์ และความโหดร้ายที่ร้ายแรงที่สุดต่อบุคคลเกิดขึ้นจากความมึนเมา
ฆาตกรรมในการวิวาท
อาชญากรรมดังกล่าวมีคุณสมบัติภายใต้ส่วนที่ 1 ของศิลปะ 105 แห่งประมวลกฎหมายอาญา ไม่สำคัญว่าใครเป็นผู้กระตุ้นการต่อสู้ การพิจารณากรณีดังกล่าวจำเป็นต้องศึกษาแรงจูงใจของผู้เข้าร่วมแต่ละคนในเหตุการณ์ การฆ่าโดยเจตนามักเกิดจากการต่อสู้ ในการปฏิบัติทางอาญามีบางกรณีที่ดูเหมือนว่าความขัดแย้งที่เกิดขึ้นโดยบังเอิญเป็นเพียงข้ออ้างสำหรับการกีดกันชีวิตโดยเจตนา
การฆาตกรรมโดยไตร่ตรองไว้ก่อนจะมีโทษจำคุกหกปี ระยะเวลาสูงสุดของการถูกจองจำสำหรับอาชญากรรมดังกล่าวคือ 15 ปี นี่คือที่ระบุไว้ในส่วนแรกของบทความทางอาญาเกี่ยวกับการฆาตกรรม แต่ตามส่วนที่ 2 ของบทความ 105 แห่งประมวลกฎหมายอาญาบังคับให้ถอดถอนชีวิตมนุษย์ซึ่งกระทำโดยเจตนาอันธพาลควรได้รับการลงโทษอย่างเข้มงวดมากขึ้น ระยะเวลาของการถูกจองจำสำหรับความโหดร้ายนั้นมาจากแปดถึงยี่สิบปี
ประมวลกฎหมายอาญายังให้โทษจำคุกตลอดชีวิตด้วยนั่นคือเหตุผลที่ในทางปฏิบัติเกี่ยวกับการพิจารณาคดีความแตกต่างระหว่างแนวคิดเช่น“ การฆาตกรรม” และ“ การฆาตกรรมจากแรงบันดาลใจอันธพาล” มีความสำคัญอย่างยิ่ง
ย้อนกลับไปในอายุเจ็ดสิบในหนึ่งในศาลของสหภาพโซเวียตคดีถูกพิจารณาบนพื้นฐานของบทความเกี่ยวกับการฆาตกรรม อาชญากรรมที่เกิดขึ้นมีดังนี้ ผู้ถูกกล่าวหาว่าอยู่ในสภาพมึนเมายั่วยุให้เกิดความขัดแย้งกับคนเดินผ่านทำให้บาดแผลถูกแทงหลายอย่างทำให้เขาตาย ทนายถามในการอุทธรณ์เพื่อพิจารณาว่าอาชญากรรมเป็น“ การฆาตกรรมในการต่อสู้” อย่างไรก็ตามพยานอ้างว่าเมื่อผู้ถูกกล่าวหาหยิบมีดออกมาชายคนนั้นพยายามที่จะควบคุมการโจมตีผลักผู้โจมตีออกไปและขอให้เอามีดออก แต่นักฆ่าแม้จะถูกแทงหลายครั้ง
ศาลสรุปว่าผู้เสียหายพยายามหลีกเลี่ยงความขัดแย้งดังนั้นจึงไม่มีข้อสงสัยใด ๆ ในคดีฆาตกรรม การอุทธรณ์ถูกยกเลิก อาชญากรรมถือเป็นการฆาตกรรมจากหัวไม้อันธพาล และในกรณีนี้ภายใต้สถานการณ์ที่เลวร้ายยิ่งขึ้นผู้ถูกกล่าวหาอาจถูกจำคุกตลอดชีวิต
ฆ่าจากความหึง
ความยากลำบากในการแก้ปัญหากรณีเช่นนี้คือความหึงหวงก่อให้เกิดความโกรธและความปรารถนาที่จะแก้แค้น การพิจารณาคดีฆาตกรรมที่ไตร่ตรองไว้ล่วงหน้ามักจะถูกพิจารณาตามส่วนแรกของมาตรา 105 แต่ถ้าอาชญากรรมเกิดขึ้นในสภาวะที่มีการรบกวนทางอารมณ์อย่างรุนแรงที่เกิดจากพฤติกรรมเหยียดหยามของเหยื่อผู้ต้องหาอาจถูกตัดสินให้ติดคุกประโยคที่รุนแรงขึ้น ในกรณีนี้คดีนี้ได้รับการพิจารณาบนพื้นฐานของมาตรา 107 ของประมวลกฎหมายอาญา (ฆาตกรรมในสถานะของความหลงใหล) และสำหรับความผิดดังกล่าวบุคคลต้องเผชิญกับโทษจำคุกไม่เกินสามปี
ศิลปะ 105 และศิลปะ 107
ในการพิจารณาคดีบางกรณีมีความสำคัญว่าในความเห็นของบุคคลที่อยู่ห่างไกลจากการกระทำผิดทางอาญาอาจดูเหมือนไม่มีนัยสำคัญ ดังนั้นในปี 2014 เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในหนึ่งในสถานบันเทิงในมอสโกที่นำไปสู่การตายของหนึ่งในผู้เข้าร่วม ผู้มาเยี่ยมคนหนึ่งได้รับบาดแผลถูกแทงมากกว่าสิบบาดแผลซึ่งทำให้เขาตายทันทีก่อนที่รถพยาบาลจะมาถึง
ในการพิจารณาคดีผู้ถูกกล่าวหาอ้างว่าการรุกรานอย่างฉับพลันของเขาเกิดจากการดูถูกว่าผู้เสียหายก่อความเสียหายแก่เขา อันเป็นผลมาจากความตื่นเต้นทางอารมณ์ที่รุนแรงเขาถูกกล่าวหาว่าหยิบมีดออกมา แต่ต่อมามีการค้นพบพยานคนหนึ่งที่อ้างว่าหลังจากทะเลาะกันเล็กน้อยผู้ต้องหาก็ออกไปที่ถนนเดินไปที่รถของเขาไม่กี่เมตรหยิบเหล็กเย็นออกมา และหลังจากการกระทำเหล่านี้เขาก่ออาชญากรรม บนพื้นฐานของพยานหลักฐานศาลตัดสินภายใต้ศิลปะ 105 แห่งประมวลกฎหมายอาญา
แก้แค้นการฆ่า
ส่วนที่สองของบทความ 105 เกี่ยวข้องกับอาชญากรรมที่มีแรงจูงใจดังต่อไปนี้:
- แรงจูงใจอันธพาล;
- แรงจูงใจที่เห็นแก่ตัว;
- อาฆาตโลหิต
- ปรารถนาที่จะซ่อนอาชญากรรมอื่น
- ข้อพิจารณาทางการเมืองอุดมการณ์เชื้อชาติชาติหรือศาสนา
- ความปรารถนาที่จะใช้เนื้อเยื่อหรืออวัยวะของเหยื่อ
หากเรากำลังพูดถึงการฆาตกรรมแรงจูงใจซึ่งเป็นการแก้แค้นในบ้านธรรมดาอาชญากรรมถือเป็นความสอดคล้องกับส่วนแรกของบทความ ผู้ถูกกล่าวหาอาจถูกพิพากษาให้จำคุกตั้งแต่หกถึงสิบห้าปีขึ้นอยู่กับแรงจูงใจ เหตุผลในการแก้แค้นอาจเป็นพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมของสมาชิกในครอบครัวที่ใช้แอลกอฮอล์หรือยาเสพติดการดูหมิ่นอย่างต่อเนื่องและสม่ำเสมอจากผู้เสียหายและสถานการณ์อื่น ๆ
หากเหตุผลในการฆาตกรรมนั้นเป็นความผิดที่ไม่สำคัญคดีนี้ถือเป็นอาชญากรรมที่เกิดจากหัวไม้อันธพาล การลงโทษสำหรับการกระทำนี้มีความเข้มงวดมากและด้วยเหตุนี้ในทางปฏิบัติทางตุลาการแรงจูงใจในการแก้แค้นมักถูกใช้โดยทนายความและผู้ถูกกล่าวหาเพื่อให้ได้คุณสมบัติที่ดีสำหรับการฆาตกรรม
นอกจากนี้ยังมีแนวคิดในคำศัพท์ทางอาญาว่า "การป้องกันในจินตนาการ"มันค่อนข้างยากที่จะกำหนดขีด จำกัด ที่บุคคลสามารถจ่ายได้เพื่อป้องกันตนเอง แต่ในทางปฏิบัติในศาลมันมีบทบาทสำคัญซึ่งกระตุ้นการกระทำของมนุษย์อย่างแท้จริงนั่นคือความปรารถนาที่จะฆ่าหรือช่วยชีวิตคนหนึ่ง
ฆ่าในทางที่อันตรายโดยทั่วไป
อาชญากรรมดังกล่าวรวมถึงการกีดกันชีวิตอย่างรุนแรงโดยการลอบวางเพลิงการระเบิดการจมน้ำ ในกรณีใด ๆ อาชญากรรมดังกล่าวมีคุณสมบัติตามส่วนที่สองของบทความที่ 105 แต่ถ้ามีเพียงคนเดียวเท่านั้นที่ตกเป็นเหยื่อของผู้ถูกกล่าวหาการลงโทษตามมาจากย่อหน้า“ e” ซึ่งก็คือการฆาตกรรมในลักษณะที่อันตรายโดยทั่วไป ในกรณีที่มีผู้ได้รับบาดเจ็บหลายคนการพิจารณาคดีก็คำนึงถึงสถานการณ์ที่ระบุไว้ในวรรค“ a” (การสังหารบุคคลสองคนหรือกลุ่มบุคคล)
นิติศาสตร์
เงื่อนไขการจำคุกขึ้นอยู่กับสถานการณ์หลายอย่าง สิ่งที่สำคัญที่สุดคือความปรารถนาของผู้ถูกกล่าวหาที่จะอำนวยความสะดวกในการตรวจสอบและยอมแพ้ ในเดือนมีนาคม 2559 คดีฆาตกรรมโดยเจตนาได้รับการพิจารณาในศาลแห่งหนึ่งในภูมิภาคโนฟโกรอด อาชญากรรมเกิดขึ้นอย่างสมบูรณ์เนื่องจากความมึนเมา แรงจูงใจเป็นเรื่องส่วนตัว ผู้ถูกกล่าวหาและเหยื่อใช้เวลาดื่มแอลกอฮอล์ส่งผลให้เกิดความขัดแย้ง มีการฆาตกรรมโดยเจตนา ยิ่งกว่านั้นผู้ต้องหาพยายามซ่อนร่างกายเพื่อใช้ในการประกอบศพ อย่างไรก็ตามไม่กี่วันต่อมาฆาตกรก็ปรากฏตัวในตำรวจและสารภาพอาชญากรรม
สถานการณ์ที่บรรเทาในกรณีนี้คือการกลับใจของจำเลยความช่วยเหลือในการสืบสวนและสถานะของสุขภาพ ทำให้รุนแรงขึ้น - มึนเมาแอลกอฮอล์ในช่วงเวลาของการฆาตกรรมและลักษณะเชิงลบทั่วไป คำตัดสินของศาล - เก้าปีในอาณานิคมของระบอบการปกครองที่เข้มงวด
ในการปฏิบัติทางอาญาและการพิจารณาคดีการฆาตกรรมเป็นหนึ่งในอาชญากรรมที่เลวร้ายที่สุดที่จะถูกลงโทษ ในแง่ศีลธรรมและจิตวิญญาณการลิดรอนบุคคลในชีวิตของเขาคือความชั่วร้ายที่ไม่สามารถพิสูจน์ได้โดยอะไร ชีวิตคือคุณค่าที่ยิ่งใหญ่ ไม่มีใครมีสิทธิที่จะรุกล้ำเข้ามาหาเธอไม่ว่าเธอจะเป็นใครก็ตาม สิ่งนี้ถูกกล่าวถึงโดย Dostoevsky นักมนุษยนิยมผู้ยิ่งใหญ่ในนวนิยายอาชญากรรมและการลงโทษ