จำนวนทั้งสิ้นของอาชญากรรม: แนวคิดบทความ การกำหนดบทลงโทษสำหรับจำนวนทั้งสิ้นของอาชญากรรม

ในบางกรณีผู้เข้าร่วมการทดลองไม่ได้ทำเพียงคนเดียว แต่มีหลายคดีในเวลาเดียวกัน ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเรื่องนี้ควรสะท้อนให้เห็นในคุณสมบัติของการกระทำของเขาเมื่อนำเขาไปสู่ความยุติธรรม

ความมากมายหลายหลาก

มันเกิดขึ้นเมื่อผู้กระทำความผิดก่ออาชญากรรมสองคดีขึ้นไปที่มีความเป็นอิสระ นอกจากนี้การกระทำแต่ละอย่างยังคงมีความสำคัญทางกฎหมาย หมายความว่าพลเมืองไม่ได้รับการยกเว้นจากความรับผิดและบทบัญญัติของข้อ จำกัด ไม่หมดอายุหรือประวัติอาชญากรรมของเขาไม่ได้ถูกถอนออกและไม่ถูกยกเลิก กฎหมายปัจจุบันแยกความแตกต่างระหว่างการกระทำส่วนใหญ่ของสองรูปแบบ:

1. ชุดอาชญากรรม (มาตรา 17 แห่งประมวลกฎหมายอาญา)
2. ถอยกลับ

พิจารณาหมวดหมู่แรกในรายละเอียดเพิ่มเติม

ชุดอาชญากรรม

สหพันธรัฐรัสเซียซึ่งเป็นรัฐประชาธิปไตยรับประกันผ่านกฎหมายที่ได้รับการรับรองเพื่อปกป้องสิทธิของประชาชนที่เป็นพลเมืองของตน ประมวลกฎหมายอาญาทำหน้าที่เป็นหนึ่งในกฎเกณฑ์เชิงบรรทัดฐานที่ควบคุมความรับผิดชอบของหน่วยงานที่ละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่างเคร่งครัด ประมวลกฎหมายอาญาพิจารณาถึงจำนวนทั้งสิ้นของการกระทำความผิดที่เป็นการกระทำของสองคนหรือมากกว่านั้น ยิ่งกว่านั้นบุคคลที่มีความผิดของพวกเขาไม่ได้ถูกตัดสินในตอนใด ๆ มีข้อยกเว้นสำหรับคำจำกัดความนี้ คณะกรรมาธิการการกระทำสองอย่างหรือมากกว่านั้นอาจได้รับการจัดเตรียมโดยกฎของภาคพิเศษเป็นกรณีที่มีความรับผิดชอบที่เข้มงวดมากขึ้น แนวคิดของการรวมกันของอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับคณะกรรมาธิการของการกระทำ / เฉยหนึ่งภายใต้บรรทัดฐานทางอาญาสองคนหรือมากกว่า

ความจำเพาะ

จากความหมายข้างต้นเราสามารถแยกแยะสัญญาณต่าง ๆ ต่อไปนี้ของการรวมกันของอาชญากรรม:

1. การปรากฏตัวของสองคนหรือมากกว่าการกระทำ เครื่องหมายนี้หมายความว่าอาชญากรรมแต่ละชนิดมีลักษณะที่เป็นอิสระและเป็นการละเมิดกฎหมายแยกต่างหาก
2. ขาดประวัติอาชญากรรมสำหรับการกระทำและการใส่ความพร้อมกัน ซึ่งหมายความว่าจำนวนทั้งสิ้นของอาชญากรรมก่อให้เกิดการโจมตีเฉพาะที่ยังไม่ได้สูญเสียนัยสำคัญทางกฎหมาย พวกเขามีโอกาสทางกฎหมายที่จะกลายเป็นเรื่องของการฟ้องร้องในศาล

ไม่สามารถรับผิดชอบเรื่องนี้ได้หากข้อ จำกัด สำหรับการกระทำของเขาหมดอายุมันจะถูกยกเลิกโดยพระราชกฤษฎีกานิรโทษกรรม ไม่อนุญาตให้เริ่มดำเนินคดีในกรณีที่ไม่มีการร้องเรียนจากผู้เสียหายเมื่อถึงการกระทบยอดผู้เสียหายและผู้กระทำผิด การดำเนินการไม่สามารถเกิดขึ้นได้หากหัวเรื่องถูกปลดออกจากความรับผิดชอบในพื้นที่อื่น ๆ ที่บรรทัดฐานกำหนดไว้

คุณสมบัติที่โดดเด่น

จำนวนทั้งสิ้นของอาชญากรรมแสดงให้เห็นว่าการกระทำที่รวมอยู่ในนั้นอาจมีความหลากหลายหรือเป็นเนื้อเดียวกันเหมือนกัน กล่าวอีกนัยหนึ่งพวกเขาสามารถผ่านเกณฑ์หนึ่งหรือโพรงทางอาญาที่แตกต่างกัน จำนวนทั้งสิ้นของอาชญากรรมจะต้องแตกต่างจากการแข่งขันขององค์ประกอบหรือกฎหมาย หลังเกี่ยวข้องกับกรณีที่การกระทำรวมทั้งองค์ประกอบที่ครอบคลุมโดยบรรทัดฐานทางอาญาที่แตกต่างกันหรือบางส่วนของมัน ในสถานการณ์เช่นนี้มีความจำเป็นต้องแก้ไขปัญหาของคุณสมบัติ มันสามารถดำเนินการได้ตามบรรทัดฐานทางอาญาทั้งหมดภายใต้การกระทำที่ตกหรือตามหนึ่งในพวกเขาที่สัญญาณของอาชญากรรมจะสะท้อนให้เห็นอย่างเพียงพอมากที่สุด ปัญหาของการเอาชนะการแข่งขันถูกตัดสินโดยส่วนที่สามของศิลปะ 17. มันบอกว่าถ้าการกระทำนั้นถูกปกคลุมไปด้วยบรรทัดฐานพิเศษและทั่วไปความผิดทั้งหมดนั้นจะหายไปและความรับผิดชอบก็จะเกิดขึ้นเป็นพิเศษ ปกติ

การจัดหมวดหมู่

จำนวนทั้งสิ้นของอาชญากรรมของประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียแบ่งออกเป็นจริงและอุดมคติ ครั้งแรกที่เกิดขึ้นเมื่อ:

1. การกระทำแต่ละครั้งจะถูกรับรู้เมื่อเสร็จสิ้น
2. หนึ่งในอาชญากรรมที่ทำหน้าที่เป็นการเตรียมการสำหรับการจู่โจมของธรรมชาติที่ร้ายแรงหรือหลุมฝังศพ ตัวอย่างเช่นอาจเป็นการขโมยอาวุธและการกระทำของผู้ก่อการร้าย
3. หัวเรื่องในกรณีหนึ่งทำหน้าที่เป็นผู้ดำเนินการและในกรณีอื่นหรือทั้งสองอย่างในฐานะผู้ยุยงผู้จัดงานหรือผู้สมรู้ร่วม

การผสมผสานที่ลงตัวคือการไม่ทำอะไรเลย / การกระทำซึ่งมีสัญญาณของอาชญากรรมที่ครอบคลุมโดยบรรทัดฐานทางอาญาตั้งแต่สองข้อขึ้นไป ในกรณีนี้มันจะไม่สำคัญว่าการโจมตีดังกล่าวจะมีให้โดยบทบัญญัติหนึ่งหรือหลายส่วนของส่วนพิเศษของหลักจรรยาบรรณ ตัวอย่างเช่นการติดต่อทางเพศสัมพันธ์ที่กระทำโดยผู้ใหญ่ที่รู้ว่าเขาเป็นโรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์กับบุคคลที่มีอายุต่ำกว่า 16 ปีซึ่งทำให้เกิดการติดเชื้อของเหยื่อจะถือว่าเป็นประชากรในอุดมคติ ภายใต้สถานการณ์การจู่โจมจะต้องผ่านการรับรองโดย ศิลปะ 134 และ h. 2 ช้อนโต๊ะ 121. ประโยคของการรวมกันของอาชญากรรมจะเกิดขึ้นระหว่างการทำแท้งของผู้หญิงหลายคนในสถานที่เดียวกันและในเวลาเดียวกันโดยบุคคลที่ไม่ได้รับการศึกษาทางการแพทย์ของโปรไฟล์ที่จำเป็น คุณสมบัติของตัวเองอาจถูกยกเลิกการตั้งครรภ์ในผู้หญิงแต่ละคนอย่างผิดกฎหมาย

ส่วนใหญ่ของรูปแบบอื่น

ในทางปฏิบัติกรณีของการกระทำของผู้กระทำความผิดไม่ใช่เรื่องแปลก อาชญากรรมสามารถเกิดขึ้นได้ในช่วงเวลาของการให้บริการประโยคตามประโยคก่อนหน้าหรือด้วยความเชื่อมั่นตามเงื่อนไข / การเลื่อนภายใต้ศิลปะ 82 ในช่วงระยะเวลาทดลองใช้ การกระทำที่ผิดกฎหมายจะกระทำในช่วงเวลาที่ไม่ได้ดำเนินการระหว่างการรอลงอาญา ในทฤษฎีกฎหมายอาญาการรวมประโยคมักไม่ถือว่าเป็นส่วนใหญ่ของอาชญากรรม เธอในฐานะที่เป็นหมวดหมู่ทางกฎหมายด้วยวิธีการนี้ในระดับหนึ่งก็ยากจน คำจำกัดความของชุดประโยคไม่ได้เปิดเผยในกฎหมายอาญา หมวดหมู่นี้ไม่ได้อธิบายโดยการตัดสินใจของกองทัพ ตามที่ผู้เขียนบางคนกล่าวว่าสถานการณ์นี้เกิดขึ้นเนื่องจากความจริงที่ว่าในทางปฏิบัติทางอาญาเป็นเวลานานพอที่รวมประโยคที่ถูกระบุด้วยกำเริบ นอกจากนี้กฎการถือความรับผิดสำหรับการทำซ้ำความผิดภายใต้การพิจารณาถึงแม้ว่าพวกเขาจะปรากฏในส่วนทั่วไปไม่ได้มีชื่อของหมวดหมู่

หลายข้อกล่าวหา

จำนวนทั้งสิ้นของประโยคดังที่ผู้เชี่ยวชาญทราบไม่ควรถูกบรรจุด้วยการกำเริบ หมวดหมู่เหล่านี้รวมกัน (หรือเหมือนกัน) เพียงบางส่วนเท่านั้น จำนวนทั้งสิ้นของประโยค - ในเนื้อหา - เป็นคำจำกัดความที่กว้างกว่าการกำเริบ มันไม่ได้รวมกับเขาในกรณีเหล่านี้เมื่อหลังจากผ่านการฟ้องคดีแล้วการกระทำใหม่จะกระทำโดยผู้เยาว์หรือผ่านความประมาท

ในปัจจุบันการกำหนดจำนวนทั้งสิ้นของประโยคครอบคลุมไม่เพียง แต่กำเริบนั่นคือการพิจารณาคดีที่เกิดขึ้นก่อน การชำระหนี้ของบันทึกทางอาญา โดยคำฟ้องที่ผ่านมาเมื่อพิจารณาถึงรูปแบบส่วนใหญ่นี้ หมวดหมู่นี้รวมถึงค่าคอมมิชชั่นของการกระทำอื่น ๆ ตัวอย่างเช่นผู้ที่เกิดขึ้นก่อนที่จะให้บริการประโยคโดยเรื่องที่มีประวัติอาชญากรรมซึ่งไม่ได้นำมาพิจารณาเมื่อตระหนักถึงการกำเริบของโรคเช่นเดียวกับหลังจากการประกาศ (ประกาศ) ของประโยค แต่ก่อนที่จะมีผลบังคับใช้ ในกรณีหลังดังนั้นบุคคลที่ยังไม่มีประวัติอาชญากรรมสำหรับความผิดที่ได้กระทำ

การลงโทษอาชญากรรมและประโยคสะสม

ข้อ จำกัด บางอย่างและขั้นตอนการถือครองรับผิดชอบภายใต้หลายหลากรูปแบบที่หลากหลายจะถูกวาดภาพ Plenum ของกองทัพในย่อหน้าที่ 34 ของมติที่ 11 มกราคม 2550 ได้ชี้แจงประเด็นสำคัญหลายประการ ที่เกี่ยวข้องกับศิลปะ70 ซึ่งกำหนดขั้นตอนสำหรับการลงโทษผู้กระทำผิดตามจำนวนทั้งสิ้นของประโยคกฎของกฎนี้มีผลบังคับใช้ในกรณีเหล่านี้เมื่อผู้เข้าร่วมการศึกษาได้รับการลงโทษก่อนที่จะออกจากการลงโทษเต็มรูปแบบ บทบัญญัตินี้ได้รับการพัฒนาในวรรคที่ 36 ของระเบียบดังกล่าว

โดยเฉพาะอย่างยิ่งศาลฎีกาชี้แจงว่าหากผู้กระทำความผิดกระทำการใหม่หลังจากมีการตัดสินคดีอาชญากรรมในอดีตศาลควรดำเนินการต่อไปจากข้อเท็จจริงที่ว่าในการเชื่อมต่อกับข้อเท็จจริงที่ว่าการยอมรับคำตัดสินนั้นจบลงด้วยการประกาศของตน 70 จะนำไปใช้ในกรณีที่ในเวลาที่สร้างความเป็นจริงของอาชญากรรมใหม่การตัดสินคดีก่อนหน้านี้ไม่ได้มีผลบังคับใช้ อย่างไรก็ตามวิธีการนี้มีฝ่ายตรงข้าม โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้เขียนหลายคนให้เหตุผลว่าหากมีการกระทำใหม่เกิดขึ้นหลังจากความเชื่อมั่นถูกส่งผ่านและมีผลบังคับใช้การลงโทษจะรวมกันเป็นประโยค แต่ถ้าเป็นการกระทำก่อนที่จะได้รับความแข็งแกร่งมันก็เป็นการรวมกันของอาชญากรรม

การรวมกัน

จำนวนทั้งสิ้นของประโยคสามารถรวมกับการกำเริบของโรคหรือการรวมกันของอาชญากรรม ครั้งแรกที่ได้รับการยอมรับถ้า:

1. บุคคลที่ถูกตัดสินว่ากระทำผิดโดยเจตนาใหม่ของสื่อกลางแรงโน้มถ่วงพิเศษหรือหลุมฝังศพหลังจากการฟ้องร้องในการโจมตีครั้งก่อนมีผลบังคับใช้ แต่ก่อนที่จะสิ้นสุดมาตรการป้องกัน
2. อาชญากรรมในประโยคแรกนั้นเกิดขึ้นเมื่อถึง 18 ลิตร
3. จากการตัดสินใจครั้งแรกซึ่งได้รับความแข็งแกร่งผู้ถูกตัดสินได้รับการตัดสินว่ามีความรุนแรงปานกลางโดยเฉพาะอย่างยิ่งการกระทำที่ตั้งใจอย่างร้ายแรง
4. ไม่มีสถานการณ์อื่นที่ขัดขวางการกำเริบของโรค

การขาดการรวมกันเกิดขึ้นในกรณีเมื่อ:

1. การจู่โจมครั้งใหม่เกิดขึ้นหลังจากการประกาศการตัดสิน แต่ก่อนที่จะมีผล
2. เรื่องนี้ได้รับการตัดสินจากการฟ้องร้องครั้งแรกสำหรับการกระทำที่เกิดขึ้นเมื่อเขาอายุไม่ถึง 18 ปี
3. บุคคลนั้นมีความเชื่อมั่นก่อนหน้านี้เกี่ยวกับการนำเขาไปสู่ความยุติธรรมนอกรัสเซีย
4. มีสถานการณ์อื่นที่ขัดขวางการรับรู้ของการกำเริบของโรค

เมื่อรวมจำนวนทั้งสิ้นของประโยคกับจำนวนทั้งสิ้นของอาชญากรรมกฎของการใส่ความในการลงโทษมีคุณสมบัติหลายประการ ขั้นตอนนี้มีการอธิบายไว้ในวรรคที่ 33 ของการตัดสินใจดังกล่าวของกองทัพ ดังนั้นในกรณีดังกล่าวอาจถูกเปิดเผยว่าผู้ที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดในการกระทำอื่น ๆ ซึ่งบางอย่างที่เขากระทำก่อนหน้านี้และอื่น ๆ - หลังจากการยอมรับการตัดสินของศาลครั้งแรก ภายใต้คำฟ้องครั้งที่สองการลงโทษจะถูกเรียกเก็บเงินครั้งแรกสำหรับการรวมอาชญากรรมที่เกิดขึ้นก่อนการพิจารณาคดีครั้งที่ 1 จากนั้นเลือกมาตรการป้องกันตามกฎของส่วนที่ห้าของศิลปะ 69. หลังจากนั้นประโยคสำหรับการรวมอาชญากรรมที่เกิดขึ้นหลังจากการยอมรับการตัดสินใจครั้งแรก มาตรการขั้นสุดท้ายจะถูกเรียกเก็บภายใต้กฎของศิลปะ 70

การกระทำต่อเนื่องและต่อเนื่อง

การลงโทษในจำนวนทั้งสิ้นของอาชญากรรมนั้นแตกต่างจากการคว่ำบาตรในการรุกล้ำซึ่งประกอบด้วยการกระทำหลายอย่างที่รวมเป็นหนึ่งเดียวโดยเป้าหมายร่วมกัน จากมุมมองของฝ่ายนิติบัญญัติตอนดังกล่าวรวมเป็นหนึ่งเดียว พวกเขาก่ออาชญากรรมต่อเนื่อง ตัวอย่างเช่นหมวดหมู่นี้รวมถึงการขโมยประจำวันอย่างเป็นระบบที่กระทำโดยผู้จัดการคลังสินค้านำภรรยาไปหาสามีของเธอเพื่อฆ่าตัวตายผ่านการข่มขู่อย่างต่อเนื่องและอื่น ๆ

ยาวนานเรียกว่าสถานะทางอาญา มันแสดงในรูปแบบของการไม่ใช้งานซึ่งอาจเริ่มต้นด้วยการกระทำ ตัวอย่างเช่นการละทิ้งคือการละทิ้งหน้าที่สถานีหรือหน่วยทหาร มันแสดงออกมาในทางปฏิบัติ จากนั้นจะดำเนินการต่อโดยไม่ได้ใช้งานตัวแบบ มันจบลงด้วยการสารภาพหรือกักขัง ในเวลาเดียวกันการกระทำที่ยั่งยืนสามารถแสดงออกได้โดยไม่ทำอะไรเลยตั้งแต่เริ่มต้นตัวอย่างเช่นอาชญากรรมดังกล่าวรวมถึงการหลีกเลี่ยงค่าเลี้ยงดูที่เป็นอันตรายแก่เด็กหรือผู้ปกครองที่พิการ

ข้อสรุป

ความหลากหลายของอาชญากรรมในทางปฏิบัติในหลายกรณีสร้างปัญหาจำนวนหนึ่งให้กับเจ้าหน้าที่สอบสวนและดำเนินคดีรวมถึงศาล ดังที่เห็นได้จากบทบัญญัติข้างต้นกฎหมายมีจำนวนช่องว่างที่มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการแก้ไข โดยเฉพาะอย่างยิ่งหนึ่งในนั้นเกี่ยวข้องกับการพิจารณาคดีและการกำหนดประโยคเกี่ยวกับผลรวมของการตัดสินของศาล ในกรณีนี้ความรับผิดชอบสำหรับการใช้งานที่เหมาะสมของบทบัญญัติของกฎหมายอยู่กับหน่วยงานตุลาการ เป็นที่น่าสังเกตว่าคำอธิบายที่ให้ไว้ในการตัดสินของศาลฎีกาไม่ครอบคลุมปัญหาทั้งหมดที่อาจเกิดขึ้นเมื่อพิจารณาคดีในคดีอาญา

ในเรื่องนี้มันเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่จะวิเคราะห์การปฏิบัติที่มีอยู่ในกรณีดังกล่าวพูดคุยแก้ปัญหาและหาแนวทางทั่วไปในการแก้ปัญหา ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการตีความแนวความคิดที่ถูกต้องโดยผู้บัญญัติกฎหมายก็มีความสำคัญเช่นกัน ในบางกรณีการไม่มีคำจำกัดความบางอย่างสร้างอุปสรรคในการใช้กฎต่อไป อย่างไรก็ตามการปฏิบัติที่มีอยู่แสดงให้เห็นว่าบนพื้นฐานของบทบัญญัติในปัจจุบันของประมวลกฎหมายอาญามันเป็นไปได้ที่จะพิจารณาความผิดที่กระทำโดยไม่มีปัญหาใด ๆ