แนวคิดและประเภทของวัตถุอาชญากรรม

อย่างที่คุณทราบหากไม่มีการประพันธ์ในการกระทำบางอย่าง (เฉย) การกระทำนั้นจะไม่สามารถรับรู้ได้ว่าเป็นอาชญากรรม วัตถุเป็นหนึ่งในองค์ประกอบ สิ่งนี้อธิบายถึงคุณค่าที่ค่อนข้างหนักในคุณสมบัติ แนวคิดและประเภทของวัตถุอาชญากรรมการศึกษาของพวกเขาเป็นหนึ่งในปัญหาหลักของกฎหมายอาญาในขั้นตอนของการพัฒนาในปัจจุบัน มันกำหนดไม่เพียง แต่การปรากฏตัวของข้อห้ามในกฎหมายอาญา แต่ยังรวมถึงโครงสร้างขอบเขตขอบเขตและคุณสมบัติหลายอย่างที่มีลักษณะเฉพาะของคลังข้อมูล (ส่วนตัวและวัตถุประสงค์)

เป้าหมายของอาชญากรรม: มันคืออะไร?

เป้าหมายของอาชญากรรม (แนวคิดประเภทความหมาย) อยู่ภายใต้การพิจารณาของนักกฎหมายในประเทศ แต่ยังรวมถึงนักกฎหมายต่างประเทศด้วย ทฤษฎีที่พิจารณาว่าเป็นสิ่งที่ถูกกฎหมายถูกสร้างขึ้นในตอนท้ายของศตวรรษที่ 20 ที่ทางแยกของโรงเรียนทางสังคมวิทยาและคลาสสิกของกฎหมายอาญา

F. Liszt (นักกฎหมายชาวเยอรมัน) เขียนว่าเป้าหมายของอาชญากรรมควรหมายถึงผลประโยชน์ที่สำคัญที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมาย N.S. Tagantsev มีความเห็นที่คล้ายกันเขาประกอบกับการกระทำที่ละเมิดสิทธิประโยชน์ของชีวิตที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎของกฎหมายซึ่งได้รับการยอมรับว่ามีความสำคัญในเวลานี้และในบางประเทศที่รัฐเนื่องจากความไม่เพียงพอหรือขาดมาตรการอื่น ๆ .

ในเวลาต่อมาวัตถุของอาชญากรรม (แนวคิดชนิดเรื่อง) ได้รับการศึกษาโดย V. N. Kudryavtsev, A. N. Trainin, N. A. Belyaev, N. I. Zagorodnikov ฯลฯ ตามความเป็นจริงจนถึงทุกวันนี้สถาบันกฎหมายนี้ยังคงมีความซับซ้อนและขัดแย้งกันมากที่สุด

มีความเห็นแบบดั้งเดิมและเป็นที่ยอมรับกันมานานว่าวัตถุแห่งอาชญากรรมไม่ได้เป็นอะไรมากไปกว่าวงใดวงหนึ่งภายใต้กฎหมายอาญาปัจจุบันภายใต้การคุ้มครองของการประชาสัมพันธ์ คำจำกัดความนี้ไม่เพียง แต่ติดตามจากกฎหมายเก่าของปีที่ผ่านมา แต่ยังมีพื้นฐานที่เหมาะสมมากสำหรับประมวลกฎหมายอาญาในปัจจุบันในขณะนี้ มัน (ในส่วนที่ 1 ของข้อ 2) แสดงแนวคิดที่ทันสมัยเกี่ยวกับจำนวนทั้งสิ้นของความสัมพันธ์ทางสังคมที่ต้องการการปกป้อง

การจำแนกประเภทและประเภทของวัตถุอาชญากรรม

หลังจากวิเคราะห์เนื้อหาของบทความที่สองของประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียและโครงสร้างโครงสร้างของส่วนพิเศษของมันมันก็คุ้มค่าให้ความสนใจกับความจริงที่ว่าการประชาสัมพันธ์ภายใต้การคุ้มครองของกฎหมายอาญาค่อนข้างแตกต่างกัน สถานการณ์เช่นนี้ต้องการการแยกวัตถุของการบุกรุกเพื่อที่จะนำพวกมันเข้าสู่ระบบที่ได้รับคำสั่งและเข้าใจพวกเขาอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้น นอกจากนี้ยังช่วยอำนวยความสะดวกในกระบวนการรับรอง ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญที่จะแบ่งประเภทของวัตถุอาชญากรรม กฎหมายอาญาของรัสเซียหมายถึงระบบดั้งเดิมสามสมาชิก: ทั่วไป, โดยตรง, เผ่า มันถูกเสนอโดย V.D. Menschagin ย้อนกลับไปในปี 1938 และโดยหลักการแล้วเป็นที่ยอมรับในระดับสากล

วัตถุประสงค์ทั่วไปของอาชญากรรม

เป็นเรื่องธรรมดาที่จะเข้าใจว่ามันเป็นความสัมพันธ์ทางสังคมที่ซับซ้อนซึ่งได้รับความคุ้มครองตามกฎหมายอาญา จำนวนของพวกเขาเปรียบได้กับจำนวนบทความของประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียที่ควบคุมความรับผิดชอบสำหรับอาชญากรรมบางประเภท แนวคิดและความสำคัญของวัตถุอาชญากรรมประเภทนี้ (ทั่วไป) ค่อนข้างกว้างขวาง แต่ก็มีความสำคัญทางปัญญาและการปฏิบัติ มันแสดงให้เห็นถึงการมุ่งเน้นไปที่การประชาสัมพันธ์และอันตรายจากการถูกโจมตีทางอาญา

วัตถุทั่วไปของอาชญากรรม

ภายใต้ประเภทนี้ตามกฎแล้วพวกเขาเข้าใจถึงจำนวนทั้งสิ้น (กลุ่มหรือระบบ) ของความสัมพันธ์ทางสังคมที่มีลักษณะเหมือนกันและได้รับการคุ้มครองโดยกฎหมายอาญาที่ให้มาเป็นพิเศษชุดของบรรทัดฐาน ตัวอย่างเช่นผู้ที่สร้างความรับผิดชอบในการก่ออาชญากรรมจะถูกนำไปใช้กับบุคคลหรือเพื่อให้เกิดการตระหนักรู้โดยพลเมืองของสิทธิตามรัฐธรรมนูญและเสรีภาพ

ความสม่ำเสมอของความสัมพันธ์ทางสังคมที่ครอบคลุมวัตถุทั่วไปสามารถกำหนดได้โดยความสม่ำเสมอของผลประโยชน์ แต่มีอยู่เพื่อประโยชน์ในการดำเนินงาน จำนวนของพวกเขาสอดคล้องกับจำนวนบรรทัดฐานในกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียที่กำหนดความรับผิดสำหรับการล่วงละเมิดประเภทใดประเภทหนึ่งโดยเฉพาะ สัญญาณของวัตถุทั่วไปเป็นพื้นฐานสำหรับการสร้างระบบประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียในส่วนพิเศษ

เลือกวัตถุมุมมอง

ผู้เขียนบางคน (โดยเฉพาะ A.V. Naumov) แสดงความเห็นเกี่ยวกับการจำแนกสี่ขั้นตอนซึ่งครั้งหนึ่งไม่ได้รับการยอมรับในสาขาวิทยาศาสตร์ แต่ในขณะนี้อาจเกิดขึ้นได้ ดังนั้นจึงเสนอให้เพิ่มประเภทของวัตถุอาชญากรรมอีกประเภทหนึ่งโดยเน้นอยู่ในสายพันธุ์ทั่วไป พวกเขาจะเกี่ยวข้องกันเป็นส่วนหนึ่งของทั้งหมด ดังนั้นตามโครงสร้างของประมวลกฎหมายอาญาในปัจจุบันของสหพันธรัฐรัสเซียผลประโยชน์และบรรทัดฐานของความรับผิดชอบ (สำหรับการกระทำการละเมิดถูกวางไว้ในส่วนเดียว) จึงเป็นวัตถุทั่วไปและสิ่งที่ระบุไว้ในบทที่แยกเป็นเผ่าพันธุ์ บางครั้งพวกเขาตรงกัน ตัวอย่างเช่นมาตราสิบสองของประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียและบทที่สามสิบสี่ "สันติภาพและความมั่นคงของมนุษยชาติ" กรณีดังต่อไปนี้สามารถอ้างถึงเป็นกรณีหลัก มาตราเจ็ดรวมถึงบรรทัดฐานวัตถุทั่วไปซึ่งเป็นของแต่ละบุคคลและสปีชีส์ - ชีวิตและสุขภาพ (บทที่ 16) เกียรติศักดิ์ศรีและเสรีภาพส่วนบุคคล (บทที่ 17) เสรีภาพทางเพศและการล่วงละเมิดทางเพศ (บทที่ 18) ฯลฯ

วัตถุโดยตรง

มันเป็นธรรมเนียมที่จะต้องพิจารณาว่ามันเป็นส่วนหนึ่งของวัตถุพิเศษ (สายพันธุ์) หรือจะกล่าวอีกนัยหนึ่งเป็นการแสดงถึงความสัมพันธ์ทางสังคมบางอย่างที่อยู่ในสภาพอันตรายจริงหรือที่ได้รับอันตราย นอกจากนี้เขามีบทบาทสำคัญและชี้ขาดในกระบวนการรับรอง มันกำหนดลักษณะเฉพาะของอาชญากรรมแต่ละคดีซึ่งมุ่งไปที่เผ่าพันธุ์เดียวกันและวัตถุเผ่า ตัวอย่างเช่นการกระทำผิดทางอาญาเช่นก่อให้เกิดอันตรายร้ายแรงมุ่งมั่นด้วยความตั้งใจหรือฆาตกรรม ในกรณีแรกนี่คือสิทธิที่จะมีสุขภาพและในวินาทีต่อชีวิต

วัตถุอาชญากรรมประเภทที่ระบุไว้ทั้งหมดทำขึ้นเป็นระบบการจำแนกประเภทแนวตั้ง การนำมาใช้ตามโครงสร้างของประมวลกฎหมายอาญา (ที่มีอยู่) ในส่วนพิเศษไม่เพียง แต่จะต้องประกอบด้วยการกระจายของการกระทำผิดทางอาญาตามบท มันเป็นสิ่งจำเป็นที่วัตถุทันทีของแต่ละอาชญากรรมประกอบกับมันอยู่ในระนาบของสายพันธุ์

การจัดระบบ "แนวนอน"

นอกเหนือจากข้างต้นแล้วยังมีการจำแนกประเภทอื่น - "แนวนอน" ในความเป็นจริงมันเป็นหมวดหมู่ของวัตถุอาชญากรรมโดยตรง

การแบ่งเป็นหลักและเพิ่มเติมถูกเสนอครั้งแรกโดย D. N. Rosenberg เขาถูกชี้นำโดยความคิดที่ว่าการกระทำผิดทางอาญาใด ๆ (เฉย) ก่อให้เกิดอันตรายหรือก่อให้เกิดภัยคุกคามจากการเกิดขึ้นของมันในขอบเขตของไม่เพียง แต่ความสัมพันธ์ทางสังคมหลายประการ ดังนั้นด้วยคุณสมบัติของเขาจึงจำเป็นที่จะต้องเน้นว่าในกรณีนี้น่าจะเป็นประเด็นหลักอะไร ส่วนที่เหลือเป็นวัตถุประเภทเพิ่มเติมและเป็นทางเลือก คลังข้อมูล

วัตถุทันทีหลัก

เมื่อพิจารณาถึงลักษณะของมันแล้วควรให้ความสนใจกับข้อเท็จจริงที่ว่าเนื้อหาทางสังคมของอาชญากรรมนี้เป็นการละเมิดสิทธิในวัตถุหลัก กล่าวอีกนัยหนึ่งนี่คือสิ่งที่ดีทางสังคมที่มีค่าที่สุดจากมุมมองของความสนใจของสาธารณชนมันเป็นสิ่งสำคัญที่สุดในกระบวนการของการกระทำที่มีคุณสมบัติและการกำหนดสถานที่ในระบบทั่วไปของการออกกฎหมายของบรรทัดฐานที่เฉพาะเจาะจง (กฎหมายอาญา)

วัตถุเพิ่มเติม

โดยมีความหมายว่าการประชาสัมพันธ์บางอย่างการโจมตีทางอาญาที่ไม่ได้สร้างเนื้อหาของอาชญากรรมนี้ แต่ถูกละเมิดโดยมันหรือก่อให้เกิดภัยคุกคามที่ก่อให้เกิดผลกระทบเชิงลบพร้อมกับวัตถุหลัก ตัวอย่างเช่นในกรณีการโจรกรรมเป้าหมายหลักคือการขโมยทรัพย์สิน แต่ในเวลาเดียวกันอันตรายหรือภัยคุกคามที่เกิดขึ้นกับชีวิตและสุขภาพของผู้คน

วัตถุทางเลือก

คำจำกัดความของสูตรนี้ดังต่อไปนี้ - มันเป็นการประชาสัมพันธ์ซึ่งมีการเปลี่ยนแปลงในบางกรณีโดยอาชญากรรมนี้ แต่ไม่ได้อยู่ในคนอื่น ในความเป็นจริงมันสมควรได้รับการคุ้มครองส่วนบุคคลจากกฎหมายอาญา แต่ในบรรทัดฐานนี้จะได้รับการคุ้มครองตลอดทาง ประเภทของอาชญากรรมประเภทหลักและรองแตกต่างจากตัวเลือกในการผูกมัดของพวกเขา ตามที่กฎหมายระบุไว้ในรูปแบบทางเลือกตัวอย่างเช่นในบทความ 254 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย“ มลภาวะเป็นพิษหรือความเสียหายอื่น ๆ ต่อดินแดนที่ส่งผลให้เกิดผลกระทบเชิงลบต่อสิ่งแวดล้อมหรือสุขภาพของมนุษย์” นั่นคือผลที่เกิดขึ้นเกี่ยวข้องกับคนคนหนึ่งทางเลือกในการใช้บรรทัดฐานที่ถูกสร้างขึ้น

ประเภทของวัตถุในอาชญากรรมสองวัตถุ

ภายใต้หมวดหมู่ของการกระทำที่มีโทษทางอาญา (เฉย) หมายถึงสิ่งที่มีวัตถุเร่งด่วนสองอย่างหรือมากกว่า องค์ประกอบของพวกเขามีคุณสมบัติที่ซับซ้อน อาชญากรรมดังกล่าวเรียกว่าสองหรือหลายวัตถุประสงค์ มีไม่มาก ตัวอย่างเช่นบทความของประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียในการปล้นหรือปล้น (ฉบับที่ 162) พวกเขาเป็นอาชญากรรมที่ซับซ้อนเดี่ยวที่มีวัตถุสองอย่างในทันที: ทรัพย์สินของบุคคลและสุขภาพของเขา ยิ่งไปกว่านั้นประการที่สองด้วยเหตุผลบางอย่าง (ตัวอย่างเช่นการกักขังอาชญากร) อาจไม่สมบูรณ์ ประเภทของวัตถุในอาชญากรรมสองวัตถุเหมือนกัน: หลักและรองเป็นตัวเลือก

ความสัมพันธ์ของแนวคิดของ "วัตถุ" และ "เรื่อง" ของอาชญากรรม

หากคุณอ้างถึงรูปแบบการนำเสนอในด้านการจำหน่ายของบทความบางอย่างของประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียในส่วนพิเศษแล้วอาจให้ความสนใจกับความจริงที่ว่าบรรทัดฐานหลายแห่งของมันถูกสร้างขึ้นโดยไม่มีการบ่งชี้โดยตรงของวัตถุจากการบุกรุก ในกรณีเหล่านี้ตามที่ทราบกันดีการอ้างอิงถึงเรื่องของอาชญากรรมก่อให้เกิดการระบุตัวตนของมัน โดยมีความจำเป็นต้องเข้าใจวัตถุวัสดุที่ความสัมพันธ์ทางสังคมพบการสำแดง หากคุณให้ความสนใจกับการออกแบบของสารประกอบหลายชนิดมันจะกลายเป็นที่ชัดเจนว่าในกรณีส่วนใหญ่จะไม่ได้รับอันตราย ตัวอย่างเช่นเมื่อขโมยทรัพย์สินสิ่งที่ถูกขโมยจะไม่ได้รับผลกระทบเชิงลบใด ๆ และยังคงทำหน้าที่ของตนต่อไป

เรื่องของอาชญากรรมอาจเป็นได้ทั้งสังหาริมทรัพย์และอสังหาริมทรัพย์รวมถึงสิ่งที่ถูกถอนออกจากการไหลเวียนของพลเรือน อย่างไรก็ตามไม่สามารถพิจารณาและเข้าใจในฐานะวัตถุได้เนื่องจากเป็นส่วนประกอบของวัสดุ การกระทำที่เป็นอันตรายหลายประการต่อสังคมนั้นกระทำผ่านผลกระทบบางอย่างซึ่งอาจมีความหลากหลายอย่างแน่นอน การละเมิดทุกประเภทขึ้นอยู่กับลักษณะทางสังคมสามารถแบ่งออกเป็นสองประเภท:

• การแทนที่เนื้อหาโซเชียล (“ Legal shell”); โดยส่วนใหญ่สิ่งเหล่านี้เป็นวิธีการเปลี่ยนความเป็นเจ้าของที่แท้จริงในขณะที่ความเป็นเจ้าของทรัพย์สินไม่ได้ถ่ายโอนจากบุคคลหนึ่งไปสู่อีกคนหนึ่ง
• การผลิตวัตถุเฉพาะ (สิ่งของ) หรือการเปลี่ยนแปลงประเภทคุณสมบัติทางกายภาพ

ตัวอย่างเช่นการประชาสัมพันธ์บางประเภทเช่นสิทธิในการเป็นเจ้าของเป็นวัตถุของอาชญากรรมหัวข้อจะเป็นของที่ถูกขโมยเช่นโทรศัพท์กระเป๋าเงินเป็นต้น สิ่งนี้นำไปสู่ข้อสรุปว่าทั้งสองแนวคิดมีความสัมพันธ์โดยรวมและเป็นส่วนหนึ่งการจัดตั้งในแต่ละกรณีของเรื่องของอาชญากรรมทำให้เป็นไปได้ที่จะสร้างลักษณะของวัตถุของอาชญากรรมระดับของอันตรายที่มีต่อสังคมและก่อให้เกิดการบริหารกระบวนการยุติธรรม

บทบาทของวัตถุอาชญากรรม

แนวคิดและความสำคัญของวัตถุอาชญากรรมบทบาทในกิจกรรมภาคปฏิบัติและทฤษฎีเป็นการยากที่จะประเมินค่าสูงไป มีการกำหนดและพัฒนาพื้นที่อย่างเข้มงวดสำหรับการเลือกค่าที่ต้องได้รับการคุ้มครองและคุ้มครองในหมู่อื่น ๆ เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการปรับปรุงการพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์ในพื้นที่นี้ ภารกิจนี้เกิดขึ้นได้จากการศึกษาพิเศษซึ่งอยู่บนพื้นฐานของทฤษฎีการทำให้เป็นอาชญากรและการลดทอนความเป็นอาชญากรรม

แนวคิดและประเภทของวัตถุอาชญากรรมมีความหมายในทางปฏิบัติที่หลากหลายในการสร้างกฎหมายและการบังคับใช้กฎหมาย สำหรับกระบวนการพัฒนากฎหมายประการแรกมีบทบาทสำคัญในการจำแนกประเภทตามแนวตั้ง มีความจำเป็นต้องกำหนดแนวคิดทั่วไปของการกระทำผิดทางอาญาซึ่งเป็นรายการโดยประมาณของวัตถุหลักที่อาชญากรรมล่วงละเมิด และเพื่อที่จะสร้างระบบของหน่วยพิเศษในประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย

การปฏิบัติ เมื่อมีคุณสมบัติกำหนดขอบเขตการกระทำบางอย่างจากองค์ประกอบที่คล้ายกันและที่เกี่ยวข้องบทบาทสำคัญเป็นของวัตถุทันที นอกจากนี้การมีส่วนร่วมของเขาถูกเปิดเผยในการออกแบบบทความและบรรทัดฐานทางกฎหมายของแต่ละบุคคล