ครั้งหนึ่งเด็กหญิงตัดสินใจที่จะหาสามีที่ร่ำรวยในเว็บไซต์หาคู่ เธอไม่ได้แยกแยะและยอมรับอย่างตรงไปตรงมาว่าเกณฑ์หลักในการเลือกผู้มีสิทธิเลือกตั้งในอนาคตคือขนาดของรายได้ต่อปีของเขา ข้อความของการประกาศสามารถดูได้ที่ด้านล่าง
ประกาศผู้หญิง
“ ฉันจะไม่โกงเกี่ยวกับเหตุผลที่โพสต์โปรไฟล์ในเว็บไซต์หาคู่ ปีนี้ฉันจะอายุ 25 ปี ฉันเป็นผู้หญิงที่น่าดึงดูดและมีสไตล์และรสนิยมที่ดี ฉันต้องการแต่งงานกับผู้ชายที่มีรายได้อย่างน้อย 500,000 เหรียญต่อปี ที่ฉันพบก่อนได้รับสูงสุด 250,000
แน่นอนหลายคนอาจเรียกฉันว่าโลภ แต่ในความเป็นจริงมันไม่เป็นเช่นนั้น ให้ฉันอธิบาย: ผู้ที่มีรายได้ปีละล้านในนิวยอร์กเป็นเพียงตัวแทนของคนชั้นกลาง และฉันไม่ต้องการเป็นขอทานจริงๆ! ความต้องการที่ฉันทำไม่ใช่เรื่องแฟนตาซี มีคนในเว็บไซต์นี้มีรายได้มากกว่าครึ่งล้านต่อปีหรือไม่ หรือคุณแต่งงานแล้ว”

คำถามสำหรับผู้ชาย
ผู้หญิงคนนั้นถามคำถามที่อาจเป็นไปได้ที่จะตอบคำถามหลายข้อที่เธอเป็นกังวล:
- ปริญญาตรีที่ร่ำรวยคุณมักจะใช้เวลาอยู่ที่ไหน กรุณาระบุโรงยิมร้านอาหารบาร์และสถานที่อื่น ๆ ที่คุณชื่นชอบ เป็นที่น่าพอใจมากกับที่อยู่
- อายุใดที่ฉันควรมุ่งเน้น
- ทำไมภรรยาส่วนใหญ่ของคนร่ำรวยจึงน่าเกลียด?
- คุณจะตัดสินได้อย่างไรว่าใครที่เหมาะกับคุณในฐานะผู้หญิงและภรรยาของคุณเป็นใคร? ก่อนอื่นฉันสนใจเกณฑ์ที่คุณกำหนดคู่สมรสในอนาคต

คำตอบของนายธนาคาร
การประกาศของผู้หญิงคนนั้นได้รับคำตอบจากซีอีโอของธนาคารสหรัฐที่ใหญ่ที่สุด:
“ ฉันได้อ่านด้วยความสนใจโฆษณาของคุณในเว็บไซต์หาคู่ ฉันคิดว่าตอนนี้ผู้หญิงหลายคนคิดอย่างนี้ ฉันจะพยายามวิเคราะห์กรณีของคุณในแง่ของการลงทุน
รายได้ต่อปีของฉันสูงกว่า 500,000 เหรียญและนี่เป็นเพียงเกณฑ์พื้นฐานสำหรับคุณ ฉันจะบอกว่าเป็นนักธุรกิจ - การแต่งงานกับคุณจะเป็นการตัดสินใจที่ไม่ดี ทุกอย่างง่ายมาก: สิ่งที่คุณพยายามนำไปใช้เรียกว่า barter - การแลกเปลี่ยน "ความงาม" สำหรับ "เงิน" นั่นคือฉัน (หัวเรื่อง A) จ่ายเพื่อความงามของหญิงสาว (หัวเรื่อง B) ดูเหมือนว่าจะไม่มีที่จับ แต่มีประเด็นสำคัญ - ความงามจะจางหายไป แต่เงินทุนของฉันจะไม่หายไปโดยไม่มีเหตุผลพิเศษ ความแตกต่างจากความงามของคุณเงินของฉันในอนาคตไม่เพียง แต่จะไปได้ทุกที่ แต่จะเพิ่มขึ้น

ถ้าเราไปสู่คำศัพท์ทางเศรษฐกิจเราก็เป็นสินทรัพย์สองอย่าง เมื่อเวลาผ่านไปคุณค่าของฉันเพิ่มขึ้นและคุณก็ตกต่ำอย่างต่อเนื่อง หากราคาของสินทรัพย์ลดลงการเป็นเจ้าของนั้นไม่เพียง แต่ไร้ประโยชน์เท่านั้น แต่ยังโง่เช่นกัน ไม่ว่าจะฟังดูยากขนาดไหนเพียงสองสิ่งเท่านั้นที่สามารถทำได้ด้วยสินทรัพย์เช่นขายหรือเช่า
ผู้ชายคนใดที่มีรายรับมากกว่าครึ่งล้านเหรียญต่อปีไม่สามารถเป็นคนโง่ได้ แน่นอนว่าคนร่ำรวยอย่างฉันจะได้พบคุณ แต่พวกเขาจะไม่แต่งงาน ดังนั้นฉันแนะนำให้คุณหยุดค้นหา ดีกว่าลองสร้างรายได้ $ 500,000 ด้วยตัวเอง จากนั้นโอกาสที่คุณจะได้พบกับคนโง่ที่ร่ำรวยจะเพิ่มขึ้นหลายเท่า ฉันหวังว่าคำตอบของฉันจะเป็นประโยชน์”
หากนี่คือ "ซีอีโอของธนาคารที่ใหญ่ที่สุด" เขาจะรู้ความแตกต่างระหว่างการลงทุน (ค่าใช้จ่าย) และค่าใช้จ่าย (ค่าใช้จ่าย)
ผู้หญิงคนนี้เป็นผู้หญิงคนหนึ่งเป็นค่าใช้จ่ายเช่นซื้อรถเช่นอาหารกลางวันที่ร้านอาหารเช่นไปเที่ยวที่รีสอร์ท
จากค่าใช้จ่ายได้รับสาธารณูปโภคต่าง ๆ ที่จำเป็นสำหรับชีวิต
จากการลงทุน - รับเงินและไม่มีผลประโยชน์อื่น ๆ
หากต้องการพิจารณาผู้หญิงคนนี้เป็นการลงทุนและเพื่อให้การบรรยายในหัวข้อนั้นเป็นเรื่องโง่ ๆ อย่างสมบูรณ์ในระดับเจ้าหน้าที่ธนาคารไม่ใช่ผู้อำนวยการทั่วไป
ยังไงก็ตามไม่มีโพสต์ "CEO" ในธนาคารอเมริกัน :-)