การเรียกร้องเชิงลบคืออะไร? ตัวอย่างบรรทัดฐานและกฎการรวบรวม - ทั้งหมดนี้ในบทความ ท้ายที่สุดแล้วการละเมิดสิทธิในทรัพย์สินสามารถแสดงออกได้ไม่เพียง แต่เป็นการกีดกันเจ้าของที่ถูกต้องของสิทธิในการเป็นเจ้าของสิ่งของเขาเอง การละเมิดอาจไม่ส่งผลกระทบต่อสิทธิ์ในการเป็นเจ้าของ แต่จะแสดงในการ จำกัด อำนาจของเจ้าของในพื้นที่อื่น ๆ ที่ไม่อนุญาตให้เขาใช้ประโยชน์อย่างเหมาะสมและใช้ทรัพย์สิน
นี่คืออะไร
การเรียกร้องค่าลบ (ตัวอย่างได้รับด้านล่าง) - นี่เป็นข้อกำหนดของเจ้าของทรัพย์สินให้กับบุคคลที่สามเพื่อขจัดอุปสรรคที่เกี่ยวข้องกับการเป็นเจ้าของฟรีและการกำจัดทรัพย์สิน อันที่จริงแล้วสิ่งเหล่านี้เป็นข้อกำหนดที่เกี่ยวข้องกับการกำจัดสิ่งกีดขวางที่ไม่อนุญาตให้ใช้ทรัพย์สินให้กับเจ้าของเท่านั้น
นี่เป็นข้อกำหนดที่ไม่เกี่ยวกับสัญญาและคำว่า "ลบ" จากภาษาละตินแปลเป็น "เชิงลบ"
คำแถลงหลักฐาน
มีเพียงเจ้าของทรัพย์สินหรือเจ้าของกรรมสิทธิ์เท่านั้นเจ้าของที่มีสิทธิ์ จำกัด มีสิทธิ์ไปศาลที่มีการเรียกร้องค่าลบ (ตัวอย่างได้รับด้านล่าง) ยิ่งไปกว่านั้นมันไม่สำคัญว่าโจทก์จะได้เป็นเจ้าของทรัพย์สินมานานเท่าใด
นอกจากนี้เมื่อมีการยื่นคำร้องต่อศาลจำเป็นที่จะต้องพิสูจน์ข้อเท็จจริงของการละเมิดสิทธิและสร้างความสัมพันธ์เชิงสาเหตุในคดีความ พูดง่ายๆก็คือคุณต้องพิสูจน์ว่ามันเป็นจำเลยที่ละเมิดสิทธิ์ของเจ้าของทรัพย์สิน
ยิ่งไปกว่านั้นจำเลยไม่ได้ถูกตัดสิทธิ์ในการให้การเป็นพยานหลักฐานในการปฏิเสธข้อกล่าวหาของโจทก์
หัวเรื่องและเหตุผล
เรื่องของการเรียกร้องค่าลบ (ตัวอย่างจากกรณีจริงพิสูจน์เรื่องนี้) อาจเป็นข้อกำหนดในการกำจัดเสียงรบกวนมากเกินไป ในกิจกรรมทางเศรษฐกิจข้อพิพาทมักเกิดขึ้นเกี่ยวกับการไม่เข้าสู่อาณาเขตของเจ้าของที่ชอบธรรมโดยการออกความคุ้มครองหรือการตัดพลังงานไฟฟ้าโดยไม่ได้รับอนุญาตการยึดผิดกฎหมาย อีกตัวอย่างที่น่าประทับใจคือเมื่อผู้บริหารอธิบายและยึดทรัพย์สินของลูกหนี้และบุคคลอื่นที่ไม่มีหนี้สินและเป็นเจ้าของโดยชอบธรรม อาจมีการเรียกร้องเกี่ยวกับการห้ามก่อสร้างที่ผิดกฎหมาย และได้รับอนุญาตให้หยิบยกแม้ในขั้นตอนของการออกแบบอาคารหรือโครงสร้าง
ข้อสรุปจากการพิจารณาคดีของศาลข้ออ้างเชิงลบ (ตัวอย่างด้านล่าง) ยังคงไม่มีเหตุผลที่จะตอบสนองข้อเรียกร้องทางวัตถุ พวกเขาถูกออกแบบมาเพื่อบังคับให้จำเลยหยุดละเมิดสิทธิของโจทก์ ดังนั้นข้อความของแอปพลิเคชันต่อศาลอาจมีข้อกำหนดเฉพาะเพื่อกำจัดการละเมิดบางอย่าง
ในทางกลับกันในทางปฏิบัติทางศาลมีกรณีที่ผู้พิพากษาไม่เพียง แต่ทำการตัดสินใจที่จะขจัดอุปสรรค แต่ยังได้รับรางวัลจำเลยที่มีภาระหน้าที่ในการชดเชยความเสียหายที่ไม่ใช่ทางการเงิน ตัวอย่างที่ง่ายที่สุดคือเมื่อโจทก์ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลพร้อมกับขอให้รื้อถอนอาคารเสริมที่อาคารอพาร์ตเมนต์ซึ่งทำการเชื่อมก๊าซ (ดำเนินการโดยไม่ได้รับความยินยอมจากเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจ)
ส่วนขยายดังกล่าวสร้างขึ้นภายใต้หน้าต่างของโจทก์และทำให้สภาพความเป็นอยู่ของเขาแย่ลง ควบคู่ไปกับการขจัดอุปสรรคในการดำรงชีวิตโจทก์ขอค่าชดเชยสำหรับความเสียหายทางศีลธรรมเพราะเขารู้สึกไม่สบายและระคายเคือง เป็นผลให้ศาลมีคำวินิจฉัยในการรื้อถอนส่วนขยายและพอใจบางส่วนสำหรับความต้องการชดเชยความเสียหายทางศีลธรรม
ไม่อนุญาตให้ส่งต่อการเรียกร้องค่าเสียหายเชิงลบเกี่ยวกับการใช้ทรัพย์สินของผู้อื่นเช่นในการสร้างความสะดวกในที่ดินของผู้อื่น
ข้อบังคับของข้อ จำกัด
เนื่องจากในการเรียกร้องในเชิงลบ (อาจมีหลายตัวอย่างเหตุผลสำหรับการเตรียมการ) วัตถุของข้อกำหนดคือการกำจัดการกระทำผิดกฎหมายพระราชบัญญัติของข้อ จำกัด ไม่ได้ใช้กับกรณีดังกล่าว สิ่งสำคัญคือในเวลาที่ยื่นความผิดเกี่ยวกับทรัพย์สินยังไม่ได้ถูกกำจัด
วิธีการยื่นคดี: กฎการลงทะเบียนและตัวอย่าง
คดีติดลบในกฎหมายแพ่ง (ดูตัวอย่างด้านล่าง) เป็นเรื่องธรรมดาและต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดของกฎหมายที่ใช้บังคับ แบบฟอร์มรวมไม่ได้ให้ แต่ก็ยังจำเป็นต้องปฏิบัติตามโครงสร้างของเอกสารต่อไปนี้:
- ที่มุมขวาบนมีการลงทะเบียนรายละเอียดของศาลที่อยู่ ข้อมูลของโจทก์และจำเลยระบุไว้ด้านล่าง
- ในช่วงกลางของเอกสารจะเขียนชื่อของการเรียกร้องและคำอธิบายสั้น ๆ ของสาระสำคัญของข้อพิพาท
- ถัดไปคือ "เนื้อหา" ของเอกสาร เอกสารส่วนนี้อธิบายถึงสถานการณ์ปัจจุบันซึ่งเป็นสาเหตุของการขึ้นศาล
- หลังจากคำอธิบายปัญหาอย่างย่อแล้วข้อกำหนดสำหรับจำเลยจะถูกหยิบยก
ในตอนท้ายของเอกสารจะมีการแนบภาคผนวกของคำแถลงสิทธิวันที่ลายเซ็นและชื่อเต็มของโจทก์มาด้วย ในภาคผนวกของใบสมัครสำเนาของเอกสารกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินของโจทก์จะต้องนำเสนอโดยไม่ล้มเหลว
ตัวอย่างของการอ้างสิทธิ์เชิงลบ:
- ชื่อศาล ...
- รายละเอียดของโจทก์และจำเลย ...
- คำชี้แจงที่ถูกต้อง (เหตุผล) เกี่ยวกับการกำจัดอุปสรรคในการใช้สถานที่ (ไม่มีจุด)
- ตามคำสั่งของคณะผู้บริหาร ...... เขต ... จำนวน ... วันที่ ... ฉันได้รับมอบที่ดินพร้อมพื้นที่ทั้งหมด .... เอฟ I.O. ย้ายรั้วโดยพลการซึ่งฉันติดตั้งตามกฎหมายซึ่งละเมิดสิทธิ์ของฉันและลดพื้นที่ในที่ดินของฉันอย่างผิดกฎหมาย โจทก์เป็นเจ้าของที่ดินพร้อมพื้นที่ทั้งหมด ... ฮ่า ... ตั้งอยู่ที่: .... และมีเส้นขอบร่วมกับเว็บไซต์ของฉัน (สาระสำคัญของการเรียกร้อง)
- เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าจำเลยปฏิเสธที่จะสมัครใจกำจัดการละเมิดในส่วนของเขาบนพื้นฐานของบทความ 12, 304 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและมาตรา 100 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย (บริเวณ),
- ฉันขอ (ขอต่อศาล)
- หน้าที่จำเลย ... f. I. โอ้ .. ไม่ขัดขวางฉันในการใช้พลังของเจ้าของที่ดินที่ตั้งอยู่ที่: ....
- แอปพลิเคชัน ...
- วันที่ชื่อเต็มและลายมือชื่อของโจทก์
หน้าที่ของรัฐ
เมื่อยื่นข้อเรียกร้องควรพึ่งพาศิลปะ 333.19 แห่งประมวลกฎหมายภาษีอากรเพื่อกำหนดจำนวนภาษีของรัฐ บทความระบุว่าขนาดของค่าธรรมเนียมสำหรับการเรียกร้องของลักษณะที่ไม่ใช่สถานที่ให้บริการจะถูกกำหนดสำหรับบุคคลในจำนวน 200 rubles และสำหรับนิติบุคคล 4,000 rubles
ความแตกต่างจากสายพันธุ์อื่น
การป้องกันและคดีฟ้องร้อง - ปกป้องสิทธิ์ในทรัพย์สิน เอกสารทั้งสองนี้มีความคล้ายคลึงกันอย่างมีนัยสำคัญ แต่ก็มีเกณฑ์ที่ทำให้พวกเขาโดดเด่นอย่างชัดเจน:
- ตามข้อกำหนดของวัตถุ คำแถลงการพิสูจน์ให้เห็นถึงความต้องการสำหรับการกลับมาจากการครอบครองที่ผิดกฎหมายในขณะที่คำสั่งเชิงลบต้องมีการกำจัดอุปสรรคในการใช้
- ที่ด้านข้างของข้อพิพาท ในทั้งสองกรณีโจทก์อาจเป็นเจ้าของโดยชอบธรรมหรือเจ้าของกรรมสิทธิ์เท่านั้น ในกระบวนการเชิงลบการอ้างสิทธิ์จะทำกับบุคคลที่ขัดขวางการใช้ทรัพย์สินและในกระบวนการแก้ต่างต่อเจ้าของทรัพย์สินที่แท้จริง
- ข้อบังคับของข้อ จำกัด สำหรับการอ้างสิทธิ์เชิงลบจะไม่นำมาใช้ และสำหรับ Vindikatsonny ให้เป็นเวลา 3 ปี
และความแตกต่างที่สำคัญคือคดีฟ้องร้องในทางแพ่ง (ตัวอย่างมีให้ในข้อความ) ที่แสดงถึงการคุ้มครองสิทธิในการใช้และการป้องกัน - การคุ้มครองสิทธิในทรัพย์สินแม้ว่าในชีวิตเส้นแบ่งระหว่างความต้องการประเภทนี้จะบางมากและมันก็ยากมากที่จะกำหนดทันทีว่าควรจะนำเสนอประเภทใดจนกว่าสถานการณ์ทั้งหมดของข้อพิพาทจะมีรายละเอียด
ข้อสรุป
การเรียกร้องเชิงลบคืออะไร? ตัวอย่างและตัวอย่างยืนยันว่านี่เป็นข้อกำหนดในการขจัดอุปสรรคในการใช้ทรัพย์สินของตนเอง โจทก์อาจเป็นเจ้าของหรือเจ้าของกรรมสิทธิ์เท่านั้น มันอาจเป็นผู้เช่าอสังหาริมทรัพย์ในฐานะเจ้าของกรรมสิทธิ์ซึ่งมีสิทธิ์ที่จะหยิบยกข้อกำหนดเพื่อขจัดอุปสรรคในการใช้ทรัพย์สินที่เช่าโดยบุคคลที่สาม
ในกรณีนี้จำเลยสามารถเป็นบุคคลที่ไม่มีสิทธิ์ในการเป็นเจ้าของทรัพย์สินและไม่ได้เป็นเจ้าของจริง แต่จากการกระทำของเขาสร้างอุปสรรคในการใช้งานของเจ้าของที่ถูกต้อง สิ่งสำคัญคือการกระทำดังกล่าวผิดกฎหมาย
เมื่อพิจารณาตัวอย่างของการจัดทำข้อเรียกร้องเชิงลบควรสังเกตว่าจำเป็นต้องพึ่งพากฎทั่วไปสำหรับการจัดทำข้อเรียกร้อง มันจะดีกว่าที่จะปรึกษากับทนายความเกี่ยวกับเรื่องนี้
คดีดังกล่าวไม่สามารถใช้บังคับกับการเรียกร้องเพื่อขจัดอุปสรรคในการใช้ทรัพย์สิน การเรียกร้องสามารถทำได้ในศาลได้ตลอดเวลาตราบใดที่มีอุปสรรคในการใช้ทรัพย์สินโดยไม่คำนึงถึงวันที่เริ่มต้น