เป็นไปได้ไหมที่จะฟ้องหมิ่นประมาท? แอปพลิเคชันและคุณสมบัติตัวอย่าง

ความรับผิดชอบในการหมิ่นประมาทนั้นเป็นไปตามที่กฎหมายบัญญัติไว้ในมาตรา 128 แห่งประมวลกฎหมายอาญา สำหรับอาชญากรรมดังกล่าวจะต้องตอบทั้งต่อบุคคลและต่อรัฐ คุณสามารถค้นหาว่าคุณสามารถฟ้องร้องหมิ่นประมาทได้หรือไม่โดยอ่านบทความจนจบ ในการเริ่มต้นกระบวนการในการนำผู้ฝ่าฝืนกฎหมายเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมคุณต้องเขียนคำแถลงอาชญากรรมต่อเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจ

แนวคิดของการหมิ่นประมาท

ไม่ใช่ทุกสิ่งที่ถือว่าเป็นการใส่ร้ายในสังคมจึงถูกลงโทษทางอาญาดังนั้นเพื่อที่จะเข้าใจว่ามีความเป็นไปได้ที่จะฟ้องบุคคลเพื่อใส่ร้ายหรือไม่จำเป็นต้องตรวจสอบว่าแนวคิดนี้มีความสำคัญในประมวลกฎหมายอาญาหรือไม่

การหมิ่นประมาทเป็นที่เข้าใจกันว่าหมายถึงการเผยแพร่ข้อมูลที่เป็นเท็จอย่างรู้เท่าทันใส่ร้ายศักดิ์ศรีและเกียรติของผู้อื่นหรือทำลายชื่อเสียงและสิทธิในการเสื่อมเสียของพวกเขา

แต่ละคำของแนวคิดนี้มีความหมายของตัวเอง:

1. เท็จสันนิษฐานว่าข้อมูลที่เผยแพร่ไม่เป็นความจริง
2. ความอยากรู้อยากเห็นหมายความว่าผู้กระทำความผิดรู้ว่าข้อมูลที่สื่อสารกับเขาในความสัมพันธ์กับบุคคลอื่นไม่สอดคล้องกับสภาพที่แท้จริงของกิจการ
3. การเผยแพร่คือการสื่อสารข้อมูลไปยังบุคคลอย่างน้อยหนึ่งคนในทางใดทางหนึ่ง
4. ข้อมูลที่ทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงคือข้อมูลเกี่ยวกับบุคคลที่ทำให้เขาเป็นนิสัยโดยไม่ประจบประแจง

หากมีอาการเหล่านี้ปรากฏอยู่ในโฉนดก็ไม่ต้องสงสัยว่าจะฟ้องหมิ่นประมาทหรือไม่

นอกจากนี้จะต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขอื่น ๆ :

1. ผู้ใส่ร้ายต้องมีอายุมากกว่า 16 ปี
2. ผู้กระทำผิดและผู้ที่ตกเป็นเหยื่ออาจเป็นบุคคลธรรมดา
3. การปรากฏตัวของเจตนาโดยตรงในอาชญากรรมเมื่อผู้ฝ่าฝืนกฎหมายได้ตระหนักถึงความผิดของการกระทำของเขาอย่างชัดเจนรู้ว่าสิ่งที่อาจเกิดขึ้นผลกระทบและต้องการให้พวกเขาเกิดขึ้นสำหรับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ

ความรับผิดชอบต่ออาชญากรรม

เป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องทราบล่วงหน้าว่าจะมีการฟ้องร้องหมิ่นประมาทหรือไม่และควรเรียกการกระทำทางกฎหมายใด

ในบทความ 128.1 แห่งประมวลกฎหมายอาญามี 5 ส่วนที่กำหนดมาตรการความรับผิดชอบขึ้นอยู่กับเนื้อหาของการใส่ร้ายและวิธีการกระจาย

บทลงโทษต่อไปนี้มีไว้สำหรับการหมิ่นประมาท:

1. งานบังคับ 60-480 ชั่วโมง
2. 5,000-5,000 รูเบิลปรับหรือรายได้ 2 สัปดาห์ - 3 ปี

หากศาลพบว่ามีความผิดของผู้กระทำความผิดและถูกปรับเป็นโทษผู้กระทำความผิดจะถูกส่งไปยังบัญชีที่ไม่ใช่ของเหยื่อ แต่เป็นของรัฐ

ผู้มีอำนาจที่จะใช้สำหรับ

กฎหมายรัสเซียให้ความรับผิด 2 ประเภทสำหรับการหมิ่นประมาท:

1. กฎหมายแพ่งเมื่อผู้กระทำความผิดต้องชดใช้ค่าเสียหายที่เกิดขึ้นจากความผิดทางอาญาในรูปของเงินโดยการตัดสินของศาลแขวง
2. กฎหมายอาญาเมื่อผู้กระทำความผิดถูกนำตัวเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมทางอาญาและเขาจะต้องรับโทษตามที่ศาลกำหนด ความรับผิดชอบของประเภทนี้สามารถทำได้ในสองวิธีที่แตกต่างกัน - โดยติดต่อศาลผู้พิพากษาหรือตำรวจที่มีคำสั่ง วิธีการเริ่มคดีอาญาขึ้นอยู่กับสถานการณ์ที่กฎหมายกำหนดไว้อย่างชัดเจน

กล่าวคืออำนาจหน้าที่ในการยื่นคำร้องโดยตรงนั้นขึ้นอยู่กับวิธีการคุ้มครองที่เหยื่อเลือก ก่อนที่คุณจะเขียนคำสั่งคุณต้องมีความคิดที่ชัดเจนว่าเป็นไปได้ที่จะพิสูจน์การหมิ่นประมาทในศาลหรือไม่ เมื่อต้องการทำสิ่งนี้ให้ใช้การบันทึกเสียงการโต้ตอบและวิธีการอื่น

คำแถลงของตำรวจ

หน่วยตำรวจดินแดนใด ๆ จะต้องยอมรับถ้อยแถลงการหมิ่นประมาทเช่นเดียวกับการรายงานอาชญากรรมอื่น ๆ กฎนี้สนับสนุนโดยกฎหมาย

แต่ถ้าเราพูดถึงเรื่องใส่ร้ายตำรวจถามไม่ได้ในทุกกรณีควรเริ่มต้นและสอบสวนคดี ทุกอย่างขึ้นอยู่กับเงื่อนไขและสถานการณ์หลายอย่างที่ก่ออาชญากรรม

ใส่ร้ายง่าย

การหมิ่นประมาทถือเป็นเรื่องง่ายหากกระทำโดยไม่ทำให้สถานการณ์เลวร้ายลง ความรับผิดชอบสำหรับมันถูกจัดตั้งขึ้นโดยส่วนแรกของบทความดังกล่าว การฟ้องร้องคดีอาญาในคดีนี้เกิดขึ้นเป็นการส่วนตัวและคดีที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินคดีส่วนตัว

นั่นคือการดำเนินคดีในส่วนแรกของ 128.1 ของบทความของประมวลกฎหมายอาญาจะดำเนินการโดยหน่วยงานของรัฐเฉพาะในกรณีที่การหมิ่นประมาทเกิดขึ้นกับบุคคลที่ไม่สามารถยืนยันสิทธิของตัวเอง:

1. เนื่องจากเป็นรัฐที่พึ่งพาไม่ได้เช่นในความสัมพันธ์กับบุคคลที่มีความพิการทางร่างกายหรือจิตใจไม่ว่าจะเป็นเด็กหรือผู้ใหญ่
2. หากการหมิ่นประมาทเกิดขึ้นในส่วนของบุคคลที่ไม่รู้จัก

ในกรณีดังกล่าวคำสั่งจากเหยื่อไม่ได้รับคำสั่ง การตรวจสอบและการเริ่มต้นของการดำเนินคดีทางอาญาจะทำตามแม้หลังจากที่ตำรวจรายงานใส่ร้าย หากการกระทำไม่มีสัญญาณของอาชญากรรมการปฏิเสธจะทำตาม มันจะมีเหตุผลที่จะสงสัยว่าฉันจะฟ้องคนหมิ่นประมาทในกรณีนี้ได้หรือไม่

ในกรณีอื่น ๆ ตำรวจไม่มีอำนาจในการเริ่มต้นการดำเนินการตามส่วนที่ระบุของบทความ 128.1 ผู้พิพากษากำลังทำสิ่งนี้ แต่การขึ้นศาลไม่ได้ยกเว้นความเป็นไปได้ของการไปหาตำรวจเพื่อรวบรวมข้อมูลที่จำเป็นในการขึ้นศาล

แอปพลิเคชันที่ได้รับจะถือว่าเป็นการเริ่มต้นของการตรวจสอบการสอบสวนล่วงหน้าตามปกติ หากมีสัญญาณของการใส่ร้ายป้ายสีทั้งหมดการแก้ปัญหาอาจจะเป็นดังนี้:

1. เอกสารการตรวจสอบจะถูกถ่ายโอนไปยังศาลของผู้พิพากษาซึ่งสามารถทำการพิจารณาคดีได้หากเหยื่อต้องการ
2. การเริ่มต้นของการดำเนินการจะถูกปฏิเสธเนื่องจากไม่มีคำสั่งจากเหยื่อ (ถ้าเขาปฏิเสธที่จะดำเนินการกระบวนการ)

คุณจำเป็นต้องรู้ว่าคำสั่งของผู้ที่ตกเป็นเหยื่อกับตำรวจนั้นไม่เพียงพอที่จะเริ่มดำเนินคดี ศาลที่ได้รับข้อมูลดังกล่าวจะระบุถึงข้อบกพร่องและให้เวลา จำกัด ในการกำจัด ในการเริ่มต้นการทดลองคุณจะต้องเตรียมเอกสารเพิ่มเติม

หากมีการหมิ่นประมาทโดยบุคคลที่ไม่ปรากฏหลักฐานและในระหว่างการตรวจสอบพวกเขาจะสร้างมันขึ้นมาการดำเนินคดีที่ตามมาจะเกิดขึ้นเป็นการส่วนตัว

ในกรณีที่มีการใส่ร้ายในระหว่างการสอบสวนการสอบสวนจะดำเนินต่อไปในลักษณะทั่วไป กรณีจะถูกส่งไปยังศาลเฉพาะหลังจากการสอบสวนสิ้นสุดลง

ใส่ร้ายป้ายสี

บทลงโทษที่รุนแรงมากขึ้นจะถูกกำหนดโดย 2-5 ส่วนจาก 128.1 แห่งประมวลกฎหมายอาญา ตามที่พวกเขามีความรับผิดชอบสำหรับการกลั่นแกล้งที่มีคุณสมบัติซึ่งรวมถึง:

1. การหมิ่นประมาทซึ่งกล่าวหาว่าเป็นการกระทำที่ร้ายแรงซึ่งต้องห้ามตามประมวลกฎหมายอาญา
2. มีข้อมูลเกี่ยวกับโรคของเหยื่อซึ่งเป็นอันตรายต่อผู้อื่นหรือกล่าวหาว่าเขาก่ออาชญากรรมที่มีลักษณะทางเพศ
3. สมบูรณ์แบบโดยใช้ตำแหน่งอย่างเป็นทางการ
4. ในงานสาธารณะสุนทรพจน์แสดงให้เห็นโดยสื่อในที่สาธารณะ

สำหรับการหมิ่นประมาทที่เกิดขึ้นในสถานการณ์นั้นการดำเนินคดีทางอาญาจะดำเนินการโดยอัยการและเจ้าหน้าที่ตำรวจทำการไต่สวนในที่สาธารณะ

ร่างคำสั่ง

กฎหมายไม่ได้มีข้อกำหนดเฉพาะสำหรับข้อกล่าวหาการหมิ่นประมาทต่อตำรวจ ควรสรุปสถานการณ์ของเหตุการณ์การร้องขอให้เริ่มการตรวจสอบเพื่อนำผู้กระทำผิดมาสู่กระบวนการยุติธรรม ควรเขียนเอกสารในชื่อหัวหน้าแผนกตำรวจ ต้องระบุข้อมูลของผู้สมัครด้วย

เพื่อเป็นการประหยัดเวลาเราขอแนะนำให้คุณยื่นเรื่องร้องเรียนกับกรมตำรวจในกรณีที่มีการกระทำความผิด

กำหนดเวลา

อาชญากรรมคือการกระทำของแรงโน้มถ่วงเล็กน้อยในการนี้กฎเกณฑ์ของข้อ จำกัด คือ 2 ปีนับจากวันที่ได้รับคอมมิชชั่น นั่นคือผู้กระทำผิดสามารถถูกลงโทษหากคุณใช้กับคำสั่งที่เหมาะสมในช่วงเวลานี้

ยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อเริ่มกระบวนการพิจารณาคดีตามประมวลกฎหมายอาญา

หากกฎเกณฑ์ของข้อ จำกัด ได้รับการตอบสนองแล้วคำถามที่ว่ามันเป็นไปได้ที่จะฟ้องร้องหมิ่นประมาทเป็นบวกหรือไม่ คดีอาญาส่วนบุคคลรวมถึงการใส่ร้ายอย่างง่ายจัดโดยผู้พิพากษาแห่งสันติ ณ สถานที่ที่มีการกระทำผิดกฎหมาย

เจ้าหน้าที่ฝ่ายตุลาการจะสามารถพิจารณาใบสมัครที่ยื่นในกรณีต่อไปนี้:

1. หากมีการใส่ร้ายง่าย
2. หากผู้กระทำความผิดเป็นที่รู้จัก
3. หากผู้สมัครสามารถยืนยันสิทธิ์ของเขาได้อย่างอิสระ
4. หากแอปพลิเคชันสอดคล้องกับบทบัญญัติอื่น ๆ ของข้อ 318 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

กฎการรวบรวม

หลายคนสนใจที่จะฟ้องหมิ่นประมาท สามารถสมัครตัวอย่างได้ที่สถานีตำรวจหรือในศาล แอปพลิเคชันไปยังศาลผู้พิพากษาต้องมีข้อมูลบางอย่าง:

1. ชื่อของร่างกาย
2. ข้อมูลเกี่ยวกับกลั่นแกล้งสถานการณ์เวลาสถานที่
3. คำร้องขอให้ยอมรับการผลิตเคส
4. ข้อมูลเกี่ยวกับเหยื่อรายละเอียดหนังสือเดินทางของเขา
5. ข้อมูลเกี่ยวกับผู้บุกรุกที่ถูกกล่าวหา
6. รายชื่อพยานที่จะถูกเรียกตัว
7. ลายเซ็นของผู้สมัคร

ควรส่งใบสมัครพร้อมสำเนาสำหรับบุคคลที่ผู้เสียหายต้องการนำไปสู่ความยุติธรรม

หากผู้สมัครได้ปฏิบัติตามข้อกำหนดทั้งหมดศาลจะเริ่มกระบวนการพิจารณาคดี หนึ่งสัปดาห์หลังจากสมัคร:

1. ผู้กระทำผิดที่ถูกกล่าวหาจะถูกเรียกตัวต่อศาล
2. เขาได้รับการแนะนำให้รู้จักกับคดี
3. ออกสำเนาของแอปพลิเคชัน
4. อธิบายสิทธิ
5. ค้นหารายชื่อพยานที่ควรได้รับการป้องกัน

วาดคำแถลงการอ้างสิทธิ์ต่อเจ้าหน้าที่ฝ่ายตุลาการ

มันเป็นไปได้ที่จะปกป้องชื่อเสียงทางธุรกิจศักดิ์ศรีและเกียรติยศในกระบวนการทางแพ่ง ในกรณีนี้จะดึงดูด libel ได้อย่างไร คำแถลงการเรียกร้องถูกยื่นต่อศาลตามหลักเกณฑ์ที่กำหนดไว้ในมาตรา 152 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง

ตัวอย่างแรกในการพิจารณาคดีดังกล่าวคือศาลแขวง ณ สถานที่พำนักของจำเลย เหยื่อของการหมิ่นประมาทในคดีของเขามีสิทธิ์ที่จะเรียกร้อง:

1. การหมิ่นประมาทและการให้ข้อมูลเท็จที่จำเลยจัดทำขึ้น
2. ค่าเสียหาย
3. การชดเชยความเสียหายที่ไม่ใช่ทางการเงิน

การเรียกร้องที่ผู้เสียหายต้องการการโต้แย้งไม่มีระยะเวลา จำกัด สำหรับกลั่นแกล้งที่เกี่ยวข้องกับการเผยแพร่ข้อมูลที่เป็นเท็จในสื่อ, มาตราของข้อ จำกัด คือ 1 ปี สำหรับการเรียกร้องค่าเสียหาย - 3 ปี

เพื่อให้การเรียกร้องเป็นจริงจะต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขสามประการ:

1. ข้อมูลควรหมิ่นประมาท
2. มันจะต้องมีการกระจาย
3. มันไม่ควรเป็นจริง

หากอย่างน้อยหนึ่งในเงื่อนไขที่ระบุไม่อยู่โจทก์ไม่สามารถนับในการแก้ปัญหาที่ดีของคดี เป็นที่น่าสังเกตว่าวิธีการทางแพ่งและทางอาญาในการปกป้องเกียรติยศไม่ได้แยกกัน

หลายคนมีความสนใจในคำถามว่าเป็นไปได้หรือไม่ที่จะฟ้องร้องหมิ่นประมาทและความอัปยศอดสู ก่อนส่งคำให้การใส่ร้ายผู้เสียหายควรชั่งน้ำหนักทุกสถานการณ์และพิจารณาว่าเขาจะพิสูจน์อาชญากรรมได้อย่างไร ไม่ต้องสงสัยเลยว่าถ้าใส่ร้ายกระจายผ่านสื่อสิ่งนี้จะค่อนข้างง่าย แต่ในกรณีอื่น ๆ การพิสูจน์ความถูกต้องของตัวเองในกรณีดังกล่าวนั้นค่อนข้างซับซ้อน