หลายคนชอบซื้ออุปกรณ์ถ่ายภาพคุณภาพสูงที่ใช้ในการถ่ายภาพสถานที่น่าสนใจญาติ ๆ และแม้แต่คนแปลกหน้า บ่อยครั้งที่การกระทำดังกล่าวทำให้เกิดปฏิกิริยาทางลบจากประชาชนคนอื่น ๆ ดังนั้นช่างภาพแต่ละคนควรเข้าใจว่าบุคคลนั้นสามารถถ่ายรูปได้โดยไม่ได้รับความยินยอมจากเขาหรือไม่ นอกจากนี้ยังคำนึงถึงสถานที่ที่ไม่ได้รับอนุญาตให้ถ่ายรูปเลยสถานที่ที่อนุญาตให้ใช้รูปถ่ายและผลที่ตามมาของการละเมิดกฎหมายคืออะไร
กฎพื้นฐาน
กฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียมีศิลปะ 152.1 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งซึ่งหมายถึงการคุ้มครองภาพถ่ายของพลเมือง มันบ่งบอกถึงกฎทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการสร้างภาพถ่าย กฎหมายที่ห้ามมิให้บุคคลถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมแสดงว่าคุณต้องได้รับอนุญาตจากนางแบบเพื่อสร้างภาพถ่าย แม้ว่าบางประเด็นในการออกกฎหมายนี้ถือว่ายังไม่ชัดเจนเกินไป
กฎหมายว่าด้วยการถ่ายภาพคนโดยไม่ได้รับความยินยอมระบุว่าไม่อนุญาตให้เผยแพร่ภาพถ่ายเหล่านี้หรือใช้เพื่อวัตถุประสงค์ใด ๆ โดยไม่ได้รับอนุญาตจากคนที่ถูกจับในภาพ หากแบบจำลองนั้นเสียชีวิตต้องได้รับความยินยอมจากทายาทของตนโดยผู้ปกครองคู่สมรสหรือบุตร ในกรณีนี้อนุญาตให้ถ่ายภาพบุคคลโดยไม่ได้รับความยินยอมจากเขาหรือไม่? ได้รับอนุญาตให้ถ่ายภาพ แต่คุณไม่สามารถใช้เพื่อการแจกจ่ายหรือเพื่อวัตถุประสงค์อื่น

เมื่อไรกฎหมายจะแตก?
กฎหมายห้ามมิให้ผู้ถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมจะถูกละเมิดในสถานการณ์:
- ช่างภาพจะเผยแพร่ภาพบุคคลที่ไม่ได้รับอนุญาตจึงสามารถเข้าถึงได้โดยไม่ จำกัด จำนวน จากการตัดสินใจของศาลฎีกาหมายเลข 25 การเปิดเผยข้อมูลจะกระทำโดยการกระทำที่เกี่ยวข้องกับการให้การเข้าถึงภาพถ่ายโดยเผยแพร่ในแหล่งสาธารณะต่าง ๆ เช่นในสื่อหรือบนอินเทอร์เน็ต
- การใช้ภาพถ่ายเพื่อจุดประสงค์อื่น ตัวอย่างเช่นพวกเขาสามารถทำซ้ำหรือขายแสดงในที่สาธารณะหรือรีไซเคิล แม้แต่การนำเข้าหรือทำซ้ำต้นฉบับคือการกระทำทั้งหมดที่ต้องได้รับความยินยอมจากผู้คนในภาพ
ในทุกสถานการณ์ข้างต้นจำเป็นต้องได้รับอนุญาตจากตัวแบบ ประชาชนจำนวนมากเชื่อว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะถ่ายภาพคนโดยไม่ได้รับความยินยอม มาตรา 152.1 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งระบุว่าไม่อนุญาตให้ใช้ภาพเหล่านี้เท่านั้น
สามารถใช้รูปภาพในสถานการณ์ใดโดยไม่ได้รับความยินยอม
การถ่ายภาพบุคคลโดยไม่ได้รับความยินยอมเป็นกิจกรรมที่ได้รับอนุญาตในกรณีส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตามมีบางกรณีที่คุณสามารถใช้ภาพที่ได้ ข้อยกเว้นเหล่านี้จะถูกนำเสนอในสามสายพันธุ์
สถานการณ์ทั้งหมดนี้ถูกกำหนดไว้ในศิลปะ 152.1 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง

ภาพถ่ายถูกนำไปใช้เพื่อประโยชน์ของรัฐหรือสังคม
เมื่อตอบคำถามว่าบุคคลใดสามารถถ่ายรูปได้โดยไม่ได้รับความยินยอมเขาสามารถตอบกลับอย่างมั่นใจได้ ในขณะเดียวกันให้ใช้รูปภาพเหล่านี้อย่างระมัดระวัง หากภาพถ่ายแสดงบุคคลสาธารณะที่แสดงโดยประธานาธิบดีนักการเมืองหรือนักร้องที่มีชื่อเสียงคุณสามารถเผยแพร่ภาพถ่ายดังกล่าวได้โดยไม่ต้องกลัวว่าช่างภาพจะต้องรับผิดชอบ ในการทำเช่นนี้คุณไม่จำเป็นต้องได้รับความยินยอมจากบุคคลสาธารณะ
นี่คือสาเหตุที่ความจริงที่ว่าประชาชนดังกล่าวเป็นตัวเลขที่สำคัญสำหรับสังคมและประวัติศาสตร์โดยรวมดังนั้นพวกเขาควรจะอดทนต่อความสนใจในตัวของพวกเขาในส่วนของพลเมืองอื่น ๆดังนั้นภาพถ่ายของพวกเขาสามารถเผยแพร่ในแหล่งต่าง ๆ
นอกจากนี้ยังอนุญาตให้ถ่ายภาพบุคคลโดยไม่ได้รับอนุญาตหากทำเพื่อประโยชน์สาธารณะตัวอย่างเช่น:
- ความต้องการของประชาชนในการตรวจจับหรือเปิดเผยภัยคุกคามที่เกิดจากประชาธิปไตย
- การป้องกันอันตรายต่อสาธารณะหรือสิ่งแวดล้อม
- การเปิดเผยอาชญากรรมต่าง ๆ
จำเป็นต้องแยกความแตกต่างระหว่างภาพที่อาจเป็นประโยชน์ต่อสังคมอย่างถูกต้องกับภาพที่ไม่นำข้อมูลสำคัญใด ๆ ไปสู่รัฐและประชาชน
ทำไมคุณไม่ถ่ายรูปคนโดยไม่ได้รับความยินยอมจากพวกเขา? นี่คือสาเหตุที่ความเป็นส่วนตัวของคนที่ถูกละเมิด แม้จะเกี่ยวข้องกับบุคคลสาธารณะก็สามารถสร้างภาพของพวกเขาในขั้นตอนการทำงานของพวกเขาได้ แต่ชีวิตส่วนตัวควรจะไม่ถูกแตะต้อง บุคคลที่ไม่ได้มีส่วนร่วมในกิจกรรมสาธารณะไม่ควรถูกจับเป็นพิเศษบนภาพถ่ายเพื่อใช้งานในภายหลังเพื่อหากำไรหรือแจกจ่ายเพื่อวัตถุประสงค์อื่น
ภาพถ่ายที่ถ่ายเนื่องจากการถ่ายภาพสถานที่สาธารณะ
มักจะถ่ายภาพเหตุการณ์และสถานที่น่าสนใจต่าง ๆ ซึ่งนำไปสู่ความจริงที่ว่าคนอื่น ๆ ถูกจับในภาพถ่ายเหล่านี้โดยไม่ตั้งใจ ในกรณีนี้สิทธิของพวกเขาจะไม่ถูกละเมิด คุณสามารถถ่ายรูปสถานที่ได้โดยไม่ต้องระมัดระวัง
- เปิดให้ผู้เยี่ยมชม;
- กิจกรรมสาธารณะต่าง ๆ ที่แสดงโดยการแสดงคอนเสิร์ตหรือการแข่งขันการประชุมหรือการจัดนิทรรศการ

ภาพดังกล่าวสามารถใช้เพื่อวัตถุประสงค์ใด ๆ และแม้กระทั่งสำหรับการกระจาย แต่ในเวลาเดียวกันไม่อนุญาตให้บุคคลภายนอกวางภาพทั้งหมดอย่างสมบูรณ์ ข้อยกเว้นคือสถานการณ์เมื่อถ่ายภาพโดยเจตนาและบุคคลที่เฉพาะเจาะจงถูกถ่ายภาพโดยมีจุดประสงค์ซึ่งสามารถเข้าใจได้ง่ายจากภาพถ่าย
หากถ่ายภาพจำนวนมากขอแนะนำให้ขอความยินยอมจากบุคคลอย่างน้อยหนึ่งคน หากเขาอนุญาตให้ใช้ภาพนี้เพื่อจุดประสงค์ใด ๆ ก็ไม่จำเป็นต้องได้รับอนุญาตจากผู้อื่น ข้อยกเว้นจะเป็นสถานการณ์เมื่อภาพมีข้อมูลเกี่ยวกับชีวิตส่วนตัวของประชาชน
มนุษย์ถูกวางเป็นพิเศษเพื่อรับรางวัลบางอย่าง
ในสถานการณ์เช่นนี้คนทำตัวเป็นแบบอย่างดังนั้นอิสระตกลงที่จะสร้างภาพและรับเงินสำหรับมัน เพื่อป้องกันความไม่เห็นด้วยในอนาคตขอแนะนำให้รับใบเสร็จจากเขาเมื่อมีการระบุข้อมูล:
- รุ่น F.I.O. ;
- จำนวนเงินที่จ่ายให้กับบุคคลในการวางตัว;
- วันที่ถ่ายรูปและเงินทุน;
- สถานที่ถ่ายภาพ
- F. I. O. และข้อมูลอื่น ๆ เกี่ยวกับช่างภาพ
- ลายเซ็นของโมเดล
มันเป็นความช่วยเหลือของใบเสร็จรับเงินที่ช่างภาพสามารถปกป้องตัวเองในอนาคตจากการเรียกร้องต่าง ๆ หรือแม้กระทั่งการดำเนินคดีทางกฎหมาย
หากรูปถ่ายนั้นเป็นรูปแบบการชำระเงินความสัมพันธ์นี้ก็ไม่เสียค่าใช้จ่ายดังนั้นจึงมีการรับใบเสร็จอีกครั้งว่าแบบจำลองนั้นได้รับค่าธรรมเนียม

หากผู้เยาว์เป็นผู้เสนอแบบจำลองใบเสร็จนั้นจะถูกดึงขึ้นโดยผู้ปกครองอย่างเป็นทางการของเขา
ผู้ชายโพสต์ภาพถ่ายของเขาบนอินเทอร์เน็ต
ในสถานการณ์เช่นนี้เขาทำให้ภาพของเขาเป็นแบบสาธารณะโดยอิสระ แม้ในกรณีนี้บุคคลที่ไม่ได้รับอนุญาตจะไม่มีสิทธิ์ใช้รูปถ่ายเหล่านี้เพื่อจุดประสงค์ของตัวเองโดยไม่ได้รับความยินยอมจากเจ้าของ
ข้อยกเว้นจะเป็นสถานการณ์หากภาพถ่ายถูกโพสต์บนเว็บไซต์กฎที่ระบุว่าไฟล์ที่โพสต์ทั้งหมดสามารถใช้งานโดยผู้ดูแลระบบหรือผู้ใช้อื่น ๆ เพื่อวัตถุประสงค์ใด ๆ
ได้รับอนุญาตในรูปแบบใด
ห้ามถ่ายภาพบุคคลโดยไม่ได้รับความยินยอมจากเขาเพื่อจุดประสงค์ในการเผยแพร่ภาพหากไม่ได้อยู่ในข้อยกเว้น ในกรณีนี้บ่อยครั้งที่ช่างภาพจำเป็นต้องถ่ายภาพของพลเมืองโดยเฉพาะ ในกรณีนี้คุณจะต้องได้รับความยินยอมจากเขาในกระบวนการนี้มันอาจจะนำเสนอด้วยวาจาหรือเป็นลายลักษณ์อักษร
ได้รับความยินยอมจากการทำธุรกรรมบางอย่างและมันสมบูรณ์แบบถ้าผู้เข้าร่วมทั้งสองทำงานในลักษณะที่การแสดงออกของพวกเขาจะมองเห็นได้อย่างชัดเจน ตัวอย่างจะเป็นสถานการณ์ที่บุคคลให้สัมภาษณ์กับกล้อง ในกรณีนี้เขาตกลงที่จะเข้าร่วมในการยิงด้วยวาจาดังนั้นเขาจะไม่สามารถสร้างอุปสรรคในอนาคตสำหรับการใช้วิดีโอนี้
ห้ามมิให้ถ่ายภาพบุคคลโดยไม่ได้รับความยินยอมจากพวกเขาสำหรับการเผยแพร่ภาพถ่ายต่อไปดังนั้นผู้คนจำนวนมากจึงใช้ประโยชน์จากสถานการณ์นี้ พวกเขาสามารถอนุญาตให้พวกเขาถ่ายภาพด้วยตนเองได้ แต่หลังจากนั้นพวกเขายื่นฟ้องในศาลเพื่อคืนค่าปรับจากช่างภาพหรือเพื่อให้บรรลุเป้าหมายอื่น ดังนั้นจึงเป็นที่พึงปรารถนาที่จะขอความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษรเนื่องจากเอกสารดังกล่าวจะทำหน้าที่เป็นวิธีการป้องกันสำหรับช่างภาพ
เมื่อร่างเอกสารดังกล่าวจะได้รับอนุญาตให้รวมเงื่อนไขต่าง ๆ ไว้ในนั้นตัวอย่างเช่นจะระบุว่าจะใช้รูปภาพอย่างไรพวกเขาจะเผยแพร่ต่อสาธารณะอย่างไรและบ่อยครั้งที่มีการตั้งค่าช่วงเวลาที่สามารถใช้ภาพถ่ายได้
ยิงในที่สาธารณะ
เป็นไปได้หรือไม่ที่จะถ่ายรูปบุคคลโดยไม่ได้รับความยินยอมจากเขาหากภาพถ่ายดังกล่าวถูกถ่ายในร้านอาหารโรงแรมหรือสถาบันอื่นที่คล้ายคลึงกัน หากเป้าหมายหลักคือการแก้ไขสถานการณ์หรือวัตถุที่แตกต่างกันและผู้คนตกอยู่ในเฟรมโดยไม่ตั้งใจนี่เป็นกิจกรรมที่ถูกต้องตามกฎหมายในส่วนของช่างภาพ

เจ้าของสถาบันสาธารณะต่าง ๆ สามารถตั้งกฎที่แตกต่างกันซึ่งผู้เข้าชมทุกคนต้องปฏิบัติตาม แต่พวกเขาไม่มีสิทธิ์ที่จะห้ามการถ่ายทำเนื่องจากการห้ามดังกล่าวนั้นขัดต่อกฎหมาย
สร้างภาพบนถนน
คุณสามารถถ่ายภาพบุคคลโดยไม่ได้รับความยินยอมจากเขาหากเขาเผลอเข้าไปในเฟรมบนถนนระหว่างกระบวนการถ่ายภาพ ในเวลาเดียวกันพลเมืองเองไม่ควรเป็นบุคคลสำคัญในภาพเพราะมิฉะนั้นเขาสามารถพิสูจน์ได้ว่าเขาเป็นเป้าหมายหลักของช่างภาพ
หากบุคคลยืนด้วยด้านหลังหรือด้านข้างของเขาบนภาพและไม่ดำเนินการส่วนตัวใด ๆ เขาจะไม่สามารถร้องเรียนกับช่างภาพได้

ยิงวัตถุที่มีความสำคัญเชิงกลยุทธ์
โครงสร้างดังกล่าวรวมถึงสิ่งอำนวยความสะดวกทางทหารที่ตั้งซึ่งควรเป็นความลับสำหรับพลเมืองของประเทศอื่น ๆ การทำลายหรือการยึดครองของพวกเขาสามารถส่งผลกระทบต่อการปฏิบัติการทางทหารหลายอย่างดังนั้นจึงห้ามมิให้แจกจ่ายภาพถ่ายที่มีการจับภาพโครงสร้างเหล่านี้ เหล่านี้รวมถึง:
- สนามบินหรือฐานการบิน
- ฐานทัพเรือ;
- คลังสินค้าสำหรับเก็บอาวุธนิวเคลียร์
- พอร์ต;
- วัตถุทางการเมืองที่มีขนาดใหญ่และสำคัญ
- ศูนย์อุตสาหกรรมขนาดใหญ่
- โหนดของระบบไฟ
คนไม่ควรถูกถ่ายรูปกับพื้นหลังของวัตถุเหล่านี้เนื่องจากกระบวนการนี้ถูกห้ามโดยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย
ไม่สามารถลบได้ที่ไหน?
ไม่อนุญาตให้ถ่ายภาพบุคคลในสถาบันต่าง ๆ ซึ่งรวมถึง:
- State Duma และทุกคนที่เยี่ยมชมองค์กรนี้ไม่ควรนำอุปกรณ์ใด ๆ ที่คุณสามารถถ่ายภาพหรือวิดีโอ
- สนามหรือสถานที่ราชทัณฑ์
- วัตถุที่เป็นของบริการศุลกากร
- ในดินแดนหรือในอาคารที่เป็นของ Gosstroy กระทรวงเชื้อเพลิงและพลังงานหรือ Rostransnadzor
- ใกล้ชายแดนของประเทศเนื่องจากการถ่ายภาพต้องได้รับอนุญาตจากหัวหน้าแผนกชายแดนของ FSB
สำหรับการละเมิดกฎเหล่านี้เจ้าของอุปกรณ์สามารถนำมาใช้ไม่เพียง แต่ในการบริหาร แต่ยังเป็นความรับผิดทางอาญาเนื่องจากการกระจายภาพที่ถ่ายโดยเขาสามารถทำให้เกิดความเสียหายอย่างมีนัยสำคัญต่อรัฐหรือสังคม
บทลงโทษสำหรับการละเมิด
การถ่ายภาพบุคคลโดยไม่ได้รับอนุญาตเป็นสิ่งถูกกฎหมายหรือไม่ กระบวนการนี้ผิดกฎหมายโดยช่างภาพหากการถ่ายภาพไม่ได้อยู่ในสถานที่สาธารณะและมีการวางแผนที่จะเผยแพร่ภาพในอนาคต การสร้างภาพถ่ายโดยมีจุดประสงค์ของบุคคลที่เฉพาะเจาะจงซึ่งจะถูกนำไปใช้ในอินเทอร์เน็ตหรือในสื่อต่อไปถือเป็นการละเมิดกฎหมายดังนั้นจึงมีการใช้มาตรการความรับผิดชอบที่แตกต่างกันกับช่างภาพดังกล่าว

หากเขาไม่ได้ใช้ภาพที่ได้รับเพื่อวัตถุประสงค์ใด ๆ ก็จะเป็นไปไม่ได้ที่จะทำการเรียกร้องใด ๆ กับเขา หากพวกเขาถูกนำไปใช้เพื่อการจำหน่ายการขายหรือวัตถุประสงค์อื่น ๆ บุคคลที่ถูกจับในภาพสามารถไปขึ้นศาลได้ ในคำแถลงการอ้างสิทธิ์เขาระบุว่าชีวิตหรือสุขภาพรวมถึงทรัพย์สินส่วนตัวของเขาได้รับอันตรายโดยเจตนา
ช่างภาพสำหรับการละเมิดดังกล่าวสามารถนำมาซึ่งไม่เพียง แต่การบริหาร แต่ยังเป็นความรับผิดทางอาญาเพราะมันเป็นการละเมิดความเป็นส่วนตัวของพลเมืองอื่น
เพื่อนำมาสู่กระบวนการยุติธรรมมีการใช้กฎหมายหลายประการ:
- ศิลปะ 137 แห่งประมวลกฎหมายอาญา มันอธิบายถึงความเป็นไปได้สำหรับการละเมิดความเป็นส่วนตัวของบุคคล ดังนั้นหากข้อมูลเกี่ยวกับชีวิตส่วนตัวของบุคคลโดยไม่ได้รับความยินยอมจากเขาจะถูกเก็บรวบรวมหรือใช้อย่างผิดกฎหมายเพื่อวัตถุประสงค์ใด ๆ สิ่งนี้นำไปสู่การปรับค่าจ้างขั้นต่ำ 200 ถึง 500 การลงโทษดังกล่าวสามารถถูกแทนที่ด้วยรายได้ของพลเมืองที่ได้รับภายในสองหรือห้าเดือน งานภาคบังคับเป็นระยะเวลา 120 ถึง 180 ชั่วโมงมักได้รับการแต่งตั้ง นอกจากนี้สามารถใช้แรงงานราชทัณฑ์ได้สูงสุด 1 ปี หากมีหลักฐานว่ามีการละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่างมีนัยสำคัญอาจมีการจับกุมไม่เกิน 4 เดือน ในเวลาเดียวกันศาลจะต้องพิสูจน์ให้โจทก์เห็นว่าช่างภาพเปิดเผยความลับส่วนตัวหรือครอบครัวของเขาเผยแพร่ภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมแสดงให้สาธารณชนเห็นหรือเปิดเผยต่อผู้มีส่วนได้เสียในวง จำกัด และใช้เพื่อผลประโยชน์ส่วนตัว
- ศิลปะ 151 ประมวลกฎหมายแพ่ง มันบ่งบอกถึงความเป็นไปได้ในการกู้คืนค่าชดเชยจากช่างภาพสำหรับความเสียหายที่ไม่ใช่ทางการเงินหากการกระจายของภาพถ่ายและการถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมจากบุคคลนั้นได้รับการพิสูจน์แล้ว กฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียคำนึงว่าสิ่งสำคัญคือต้องพิสูจน์ไม่เพียง แต่ความพร้อมของภาพถ่าย แต่ยังใช้เพื่อประโยชน์ส่วนตัว การกระจายภาพอาจทำให้เกิดความเสียหายต่อศีลธรรมของประชาชนดังนั้นพวกเขาจึงต้องทนทุกข์ทางศีลธรรม ในกรณีนี้ความเสียหายดังกล่าวจะได้รับการชดเชยเป็นเงินสด เมื่อคำนวณการชดเชยนี้จะพิจารณาถึงระดับของอันตรายที่เกิดขึ้นความผิดของผู้กระทำความผิดและสถานการณ์สำคัญอื่น ๆ ระดับของความทุกข์ทรมานของมนุษย์ได้รับการพิจารณาซึ่งลักษณะเฉพาะของเขาได้รับการศึกษา
- ศิลปะ 11.17 รหัสการปกครอง เธออธิบายการละเมิดกฎพฤติกรรมของผู้คนในรูปแบบการขนส่งที่แตกต่างกัน หากผู้คนถ่ายภาพทางอากาศหรือการขนส่งทางน้ำรวมถึงบนรถไฟนี่เป็นความผิดที่มีโทษปรับ 100 รูเบิล นอกจากนี้เจ้าหน้าที่จะยึดภาพถ่ายที่ถ่ายไว้
ดังนั้นเมื่อทราบว่าเป็นไปได้ที่จะถ่ายภาพบุคคลโดยไม่ได้รับความยินยอมจากเขาหรือไม่ช่างภาพแต่ละคนจะเข้าหาการสร้างภาพที่แตกต่างกันอย่างมีความรับผิดชอบ ความจำเป็นในการขอความยินยอมจะถูกนำมาพิจารณาหากพลเมืองกลายเป็นบุคคลสำคัญในภาพ อนุญาตให้ใช้รูปภาพ แต่อนุญาตให้ใช้เพื่อวัตถุประสงค์ใด ๆ หากภาพถ่ายจะถูกเก็บไว้ในที่เก็บถาวรของครอบครัวเจ้าของของพวกเขาจะไม่สามารถรับผิดชอบได้ หากพวกเขาเผยแพร่ในสื่อหรือบนอินเทอร์เน็ตสิ่งนี้อาจกลายเป็นพื้นฐานในการนำพลเมืองมาสู่ความรับผิดทางอาญา