สิทธิตามรัฐธรรมนูญในทรัพย์สินส่วนตัวของบุคคล

สิทธิในทรัพย์สินส่วนตัวเป็นพื้นฐานทางเศรษฐกิจของสังคมสมัยใหม่ เศรษฐกิจในปัจจุบันสร้างขึ้นจากทรัพย์สินส่วนตัวของพลเมืองและนิติบุคคลที่ไม่ใช่ของรัฐ บทบาทของรัฐในฐานะเจ้าของนั้นมีน้อยกว่ามาก

ระเบียบกฎเกณฑ์

ในรัฐธรรมนูญบทความแยกต่างหากประกอบด้วยย่อหน้า 3 ย่อหน้าอุทิศเพื่อสิทธิในทรัพย์สินส่วนตัว พวกเขาได้รับการพัฒนาในประมวลกฎหมายแพ่งและกฎหมายอื่น ๆ ในทางปฏิบัติทางศาลมันเป็นบทบัญญัติของประมวลกฎหมายแพ่งที่บังคับใช้อย่างแม่นยำ

การพิจารณาคดีของศาลรัฐธรรมนูญซึ่งได้รับสิทธิในการตีความกฎหมายพื้นฐานของประเทศทำให้มีส่วนร่วมในการควบคุม จนถึงปัจจุบันเขาได้ทำการตัดสินใจหลายร้อยครั้งที่ระบุถึงความเข้าใจในศิลปะ 35 ของรัฐธรรมนูญ โปรดทราบว่าการกระทำของศาลรัฐธรรมนูญมีผลผูกพันกับหน่วยงานและศาลทั้งหมด

การป้องกันของรัฐ

ตามรัฐธรรมนูญสิทธิในการมีทรัพย์สินส่วนตัวได้รับความคุ้มครองตามกฎหมาย การคุ้มครองรวมถึงการใช้มาตรการทางกฎหมายและองค์กร

มาตรการทางกฎหมาย:

• จำนวนข้อห้ามเกี่ยวกับความพยายามในสิทธิในทรัพย์สินที่กำหนดไว้ในประมวลกฎหมายอาญา
• สิทธิที่จะเรียกร้องค่าชดเชยเป็นเงินสดหรือในรูปแบบอื่นสำหรับการละเมิดสิทธิในกรอบของกระบวนการยุติธรรม

มาตรการขององค์กรรวมถึงการสร้างกฎหมายและระบบตุลาการที่ควรปกป้องสิทธิของประชาชน หากพวกเขาถูกดำเนินคดีตามพระราชดำริของรัฐการพิจารณาคดีในศาลจะถูกจัดระเบียบโดยเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการคัดค้านที่ริเริ่มโดยบุคคลที่เกี่ยวข้อง

สิทธิในทรัพย์สินส่วนตัวคืออะไร

สิทธิในการมีสามอำนาจพร้อมกัน: การครอบครองการใช้และการกำจัด

การครอบครองคือการครอบครองสิ่งของจริงๆ ใช้ - การใช้คุณสมบัติที่เป็นประโยชน์ คำสั่งซื้อเป็นโอกาสในการตัดสินชะตากรรมทางกฎหมายของสินค้า (ขาย, ให้, ปฏิเสธ, ฯลฯ )

ในทางวิทยาศาสตร์กฎหมายหลักการ“ อนุญาตให้ทำทุกอย่างยกเว้นสิ่งที่ห้าม” ถูกนำไปใช้กับการใช้สิทธิในทรัพย์สินส่วนตัว กล่าวคือเจ้าของมีสิทธิ์ที่จะทำลายสิ่งของหากไม่ละเมิดสิทธิของผู้อื่น ตัวอย่างเช่นคุณสามารถถอดแยกชิ้นส่วนรถยนต์ แต่ไม่ทำให้รถชนซึ่งเสี่ยงต่อชีวิตของผู้อื่นหรือทรัพย์สิน

ใช้วัตถุอะไร

สิทธิในการเป็นเจ้าของครอบคลุมไปถึงวัตถุที่ไม่เคลื่อนไหว: ที่ดินอาคารที่อยู่อาศัยและอาคารและสิ่งปลูกสร้างที่ไม่ใช่ที่พักอาศัย

วัตถุที่เคลื่อนย้ายได้ - รถยนต์ยานพาหนะอื่น ๆ ค่าอื่น ๆ เช่นเครื่องประดับ ในกรณีแรกทุกคนได้รับอนุญาตให้มีสิทธิในการเป็นเจ้าของโดยไม่มีข้อ จำกัด แต่การใช้วัตถุบางอย่างนั้นถูก จำกัด โดยบรรทัดฐานของกฎหมาย ตัวอย่างเช่นบุคคลสามารถเป็นเจ้าของ แต่ไม่ได้รับอนุญาตให้ขับรถจนกว่าเขาจะอายุ 18 ปีและได้รับใบขับขี่

มีรายการที่ได้รับอนุญาตให้ซื้อเฉพาะกับประชาชนที่ตรงตามข้อกำหนดจำนวนหนึ่งเท่านั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งนี้นำไปใช้กับอาวุธยาเสพติดที่มียาเสพติด

โดยทั่วไปบางรายการจะถูกแยกออกจากการจราจรของพลเรือน ห้ามมิให้กรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินส่วนตัวของพวกเขา

ทั่วไปและรายบุคคล

สิทธิ์ในทรัพย์สินส่วนบุคคลของประชาชนได้รับอนุญาตให้ใช้สิทธิแบบเป็นรายบุคคลและเป็นกลุ่ม ในสถานการณ์แรกบุคคลจะเป็นเจ้าของวัตถุอย่างสมบูรณ์เช่นอพาร์ทเมนต์ ในวินาทีมีเจ้าของหลายคน โดยอาศัยกฎหมายก่อนหน้านี้การสร้างความเป็นเจ้าของร่วมโดยไม่ได้กำหนดขนาดของส่วนแบ่งของเจ้าของจะถูกนำไปใช้หากมีการจัดสรรหุ้นแล้วทรัพย์สินนั้นถือเป็นกรรมสิทธิ์ของผู้อื่น

สิทธิในการมีส่วนร่วมในองค์กรนั้นทำได้โดยผ่านการแปรรูปโดยไม่มีการแบ่งส่วนของวัตถุ (อาคารและอุปกรณ์)

การขับไล่

รัฐธรรมนูญกำหนดขั้นตอนการพิจารณาคดีสำหรับการลิดรอนสิทธิในทรัพย์สิน นั่นคือตอนนี้บุคคลหรือหน่วยงานเอกชนที่มีความสามารถมีสิทธิยื่นฟ้องและเรียกร้องให้จำเลยถูกตัดสิทธิ ในกรณีแรกเรากำลังพูดถึงข้อพิพาทระหว่างประชาชนเกี่ยวกับทรัพย์สินในครั้งที่สอง - เกี่ยวกับการละเมิดโดยพลเมืองของกฎหมายตัวอย่างเช่นการใช้ที่ดิน ตามกฎแล้วเจ้าของที่ดินจะถูกลงโทษเนื่องจากการใช้ทรัพย์สินในลักษณะนี้อย่างไม่ยั่งยืน

รัฐธรรมนูญอนุญาตให้มีการจำหน่ายเพื่อเป็นการชดเชยอย่างเพียงพอ มีการส่งข้อเสนอสำหรับการชำระเงินสดหรือทดแทนด้วยวัตถุที่คล้ายกันหากมีโครงการพัฒนาอาณาเขต (ตัวอย่างเช่นการก่อสร้างถนนหรือวัตถุที่มีความสำคัญทางสังคมอื่น ๆ ) หากเจ้าของปฏิเสธผู้บริหารหรือหน่วยงานที่มีอำนาจในการแก้ปัญหามีสิทธิ์ที่จะยื่นคำร้องต่อศาล หากทำตามขั้นตอนแล้วทรัพย์สินจะถูกโอนไปเป็นกรรมสิทธิ์ของรัฐหรือเทศบาล ข้อพิพาทหลักในกรณีดังกล่าวเกิดขึ้นเกี่ยวกับจำนวนเงินค่าชดเชย

ความสมดุลของคำสั่งของการจำหน่ายสะท้อนถึงจำนวนสิทธิมนุษยชนได้รับการคุ้มครองจริงและทรัพย์สินส่วนตัวเป็นหนึ่งในหลัก

มรดกทรัพย์สิน

รัฐธรรมนูญกล่าวถึงสิทธิในการรับมรดก ประมวลกฎหมายแพ่งว่าด้วยเรื่องการสืบมรดกทั้งหมดได้ทุ่มเทให้กับเรื่องนี้ มีการแก้ไขเป็นระยะซึ่งทำให้กฎหมายมีความคล้ายคลึงกับสิ่งที่ใช้ได้ในประเทศตะวันตก

กฎหมายกำหนดให้มีการโอนทรัพย์สินตามกฎหมายหรือตามความประสงค์ ตัวเลือกแรกไม่รวมการมีส่วนร่วมของผู้ทำพินัยกรรมในการกระจายหรือการโอนสิทธิในทรัพย์สิน ประการที่สองจะขึ้นอยู่กับความประสงค์ของเขา จำกัด ขอบเขตตามกฎหมาย นอกจากนี้ไม่จำเป็นต้องครอบคลุมทรัพย์สินทั้งหมดด้วยความตั้งใจ ในกรณีนี้ความสมดุลของมันจะถูกกระจายไปตามบรรทัดฐานของกฎหมาย

กฎหมายกำหนดลำดับของการสืบทอดบนหลักการของเครือญาติทายาทบางคน (ผู้รับบำนาญคนพิการ) มีการตั้งค่าในรูปแบบของการแบ่งปันบังคับของมวลทางพันธุกรรมทั้งหมด

เจ้าของมีสิทธิ์ที่จะกีดกันผู้สืบทอดสิทธิในการสืบทอดหนึ่งในนั้นยกเว้นผู้ที่ได้รับความคุ้มครองตามกฎหมาย (ผู้สมัครเพื่อรับส่วนแบ่งตามข้อบังคับ) โดยไม่ต้องอธิบายเหตุผลในการกระทำของเขา

โดยสรุป

กฎรัฐธรรมนูญเกี่ยวกับสิทธิในการเป็นเจ้าของนำมาใช้ในการออกกฎหมายบทบัญญัติทั่วไปหลักการซึ่งจะถูกถอดรหัสแล้วในบรรทัดฐานของกฎหมายของรัฐบาลกลาง

โดยไม่มีข้อยกเว้นทุกคนมีสิทธิ์ที่จะเป็นเจ้าของและกำจัดทรัพย์สินตามดุลยพินิจของพวกเขา แต่เพียงผู้เดียว

ทรัพย์สินส่วนตัวอาจเป็นรายบุคคลหรือเป็นกลุ่มโดยแบ่งกันเท่า ๆ กันหรือไม่เท่ากัน การลิดรอนสิทธิได้รับอนุญาตในกรณีพิเศษ

คำสั่งมรดกถูกควบคุมโดยบรรทัดฐานของส่วนแยกของประมวลกฎหมายแพ่ง