Cassation ไปยังศาลฎีกาของรัสเซีย: ตัวอย่างการอุทธรณ์ Cassation และการเขียนคุณสมบัติ

Cassation ต่อศาลฎีกาเป็นวิธีหนึ่งในการปกป้องสิทธิ์ของคุณในศาล มันถูกยื่นเพื่อคว่ำการตัดสินใจก่อนหน้านี้ในกรณี ความผิดปกติของมันอยู่ในความจริงที่ว่าในขณะที่ presidiums ของศาลของอาสาสมัครเป็นตัวอย่าง Cassation แรก

โครงสร้างของระบบตุลาการ

ระบบตุลาการมีโครงสร้างดังนี้:

• ตัวอย่างแรก (เขตและความยุติธรรมของสันติภาพ);
• ศาลที่สองหรือการอุทธรณ์ (ผู้พิพากษาเขตเพื่อความสงบสุขและผู้พิพากษาของวิชาสำหรับอำเภอ);
• อินสแตนซ์ Cassation - presidiums ของศาลของอาสาสมัครที่ทำงานร่วมกับผู้พิพากษาทบทวนอุทธรณ์;
• ตัวอย่าง Cassation ในกองทัพแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย - ทำงานเช่นเดียวกับประธานาธิบดีของศาลของอาสาสมัคร;
• หน่วยงานกำกับดูแล - ผู้พิพากษาของรัฐสภาแห่งกองทัพ RF เข้ามามีบทบาท

มันควรจะสังเกตว่า Cassation ที่ศาลฎีกาไม่ได้แทนที่ Cassation แรกมันทางก่อนที่จะนำไปใช้กับศาลที่สูงที่สุดของประเทศมีผลบังคับใช้

สิ่งที่ศาลอุทธรณ์อุทธรณ์

การยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกามีคำสั่งไม่ว่าจะเป็นการตัดสินใจทั้งหมดในคดีหรือบางเรื่อง

ซึ่งรวมถึงการตัดสินใจเกี่ยวกับคดีในรูปแบบของการฟ้องร้องคดีการดำเนินคดีพิเศษหมวดอื่น ๆ ที่พิจารณาตามหลักเกณฑ์ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง

คำสั่งศาลจะถูกยกเลิกโดยผู้พิพากษาที่ได้รับพวกเขาตามคำร้องขอของลูกหนี้ที่ส่งตรงเวลา การพิสูจน์ความต้องการของคำสั่งไม่ได้รับการพิจารณาจากใครและดังนั้นพวกเขาจะไม่ตกอยู่ในการอุทธรณ์หรือ Cassation ตามกฎของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง

วันที่ไปศาล

Cassation ไปยังศาลฎีกาจะถูกส่งหลังจากมีผลใช้บังคับของการกระทำที่นำมาใช้ก่อนหน้านี้ เฉพาะในกรณีที่ศาลชั้นต้นมีผลใช้บังคับและคำอุทธรณ์ตรงกัน ทุกคนรู้ว่าตามกฎแล้วจะได้รับหนึ่งเดือนในการเขียนคำร้องเรียน

การตัดสินใจหรือการอุทธรณ์มีผลทันทีหลังจากประกาศ จากช่วงเวลานั้นกำหนดเวลาสำหรับการอุทธรณ์จะเริ่มขึ้น กฎหมายกำหนดเวลา 6 เดือนในการยื่นอุทธรณ์เพื่อการอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา ในช่วงเวลานี้มีความจำเป็นที่จะต้องรักษาไว้เพื่ออุทธรณ์ต่อประธานของศาลของเรื่องและต่อคณะกรรมการตุลาการของกองกำลังสหพันธรัฐรัสเซีย

สิ่งนี้อธิบายถึงช่องว่างที่สำคัญระหว่างการ จำกัด เวลาสำหรับการตัดสินใจอุทธรณ์ของตัวอย่าง Cassation และการยื่นเรื่องร้องเรียนกับหน่วยงานกำกับดูแล (3 เดือนหลังจากการใช้พระราชบัญญัติการพิจารณาคดีครั้งที่สองโดย Cassation)

หากถึงกำหนดเวลาจะพลาด

การกระทำของคู่ความถูก จำกัด ในเวลาหรือเวลา

การร้องเรียนที่ยื่นช้าเกินกว่าจะทำได้จะถูกส่งคืนให้กับผู้สมัครโดยไม่ต้องทำการตัดสินใจใด ๆ มันยังคงเขียนคำขอเพื่อคืนค่ากำหนด

ยอมรับข้อโต้แย้งอะไร? ความล่าช้าในการออกเอกสารโดยศาลล่าง ตัวอย่างเช่นพวกเขาได้รับสัญญาว่าจะออกในหนึ่งสัปดาห์จากนั้นปรากฎว่าพวกเขายังไม่พร้อมและเวลาจะผ่านไป หลังจากเวลาผ่านไปนานการตัดสินใจไม่ได้อยู่ในมือ แต่ส่งทางไปรษณีย์

การยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซียล่าช้ากว่านี้ด้วยเหตุผลดังกล่าวและถือว่าเป็นที่น่าพอใจ

โรคนี้ถือว่าเป็นความเคารพในระหว่างการรักษาในโรงพยาบาลขณะที่อยู่ในโรงพยาบาล

ในบรรดาข้อโต้แย้งของนิติบุคคลนั้นมีคำสั่งเกี่ยวกับการกระทำของพนักงานศาลเนื่องจากคำตัดสินที่ได้รับก่อนหน้านี้ได้รับมาช้า คนอื่น ๆ ทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการไร้ความสามารถในการหาทนายเนื่องจากขาดงานเนื่องจากเจ็บป่วยหรือลาพักร้อนถือว่าไม่มีมูลความจริง

ใครที่ขอให้เรียกคืนเทอม

ในรูปแบบมาตรฐานระยะเวลาในการอุทธรณ์จะถูกเรียกคืนโดยศาลซึ่งก่อนหน้านี้ได้ตัดสินคดีตัวอย่างแรกคืนเวลาให้กับการอุทธรณ์การอุทธรณ์สำหรับการอุทธรณ์ครั้งแรก ฯลฯ

สามารถยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาได้โดยตรง ผู้พิพากษามีสิทธิ์ตัดสินใจเลือกผู้ที่จะตัดสินว่าจะส่งเรื่องไปยังคณะกรรมการหรือไม่

คำสั่งที่แนบมาโดยตรงกับการร้องเรียน บางครั้งนักกฎหมายต้องการเขียนคำศัพท์โดยตรงในเนื้อหา ตัวเลือกทั้งสองถูกต้อง

ผู้พิพากษาทำอะไร

หากมีการกำหนดสูตรและจัดทำข้อโต้แย้งอย่างถูกต้อง (สำเนาซองจดหมายพร้อมตราประทับของที่ทำการไปรษณีย์ ฯลฯ ) ผู้พิพากษาเห็นด้วยกับคำขอ

ในขณะเดียวกันการแก้ไขคำไม่ได้หมายความว่าจะได้รับการร้องเรียน ผู้ตัดสินคนเดียวกันอาจปฏิเสธ การปฏิเสธที่ไม่สมเหตุสมผลในการเรียกคืนเวลาที่กำหนดไว้สำหรับการอุทธรณ์นั้นเป็นปัญหาที่ร้ายแรงสำหรับเขามากกว่าการเลิกจ้างเรื่องร้องเรียนเกี่ยวกับข้อดี มันมีลักษณะเป็นอย่างไร

เมื่อ Cassation ถูกยื่นต่อศาลฎีกาในคดีแพ่งโดยการพิจารณาคดีของศาลกำหนดเวลาจะถูกคืนค่าและจากนั้นข้อดีของการร้องเรียนจะถูกปฏิเสธไม่พบว่ามีข้อโต้แย้งเพียงพอที่จะอ้างถึงวิทยาลัย

เขียนคำร้องเรียน

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมีหน้าที่ปฏิบัติตามข้อกำหนดจำนวนหนึ่งสำหรับเนื้อหาของการสมัคร:

• ชื่อศาลที่ส่งคำร้องเรียน (ในกรณีนี้คณะกรรมการตุลาการคดีแพ่ง)
• ชื่อเต็มขององค์กรหรือชื่อเต็มของผู้สมัครและตัวแทนของเขาที่อยู่ของสถานที่จริงหรือที่อยู่อาศัยสถานะขั้นตอนของพวกเขา (โจทก์จำเลยบุคคลที่สาม);
• ชื่อขององค์กรและชื่อของพลเมืองที่เข้าร่วมในกรณีนี้สถานะขั้นตอนของพวกเขา;
• รายชื่อของศาลในการกระทำที่มีการยื่นเรื่องร้องเรียน;
• ลิงก์ไปสู่ความผิดพลาดที่เกิดขึ้นจากพวกเขา
• โปรด;
• รายการสำเนาเอกสารที่แนบ
• ลายเซ็นและวันที่ยื่นแสดงสถานะของผู้ลงนาม

องค์ประกอบการออกแบบบางอย่าง

ศาลและวันที่ของการตัดสินใจและการวินิจฉัยที่พวกเขาได้นำมาใช้จำนวนคดี (มันไม่เปลี่ยนแปลงเมื่อผ่านศาล)

ข้อผิดพลาดถูกเข้าใจว่าเป็นการละเมิดกฎหมายสำคัญและขั้นตอน ในขณะเดียวกันก็ไม่รวมการพิจารณาข้อเท็จจริงและการแนะนำหลักฐานใหม่

การร้องเรียนได้รับอนุญาตให้อ้างถึงความล้มเหลวในการปฏิบัติตามกฎแห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งและกฎหมายสำคัญ (กฎหมายโดยกฎหมายควบคุมความสัมพันธ์ที่ขัดแย้ง)

การอ้างอิงถึงข้อเท็จจริงใหม่สถานการณ์คำขอให้ประเมินค่าสูงไปกว่าข้อเท็จจริงและหลักฐานที่มีอยู่จะไม่ก่อให้เกิดประโยชน์ใด ๆ สิ่งนี้นำไปสู่การรับรู้ถึงการร้องเรียนว่าไม่มีมูลความจริง

ศาลมีสิทธิที่จะประกาศความจำเป็นที่จะต้องชี้แจงข้อเท็จจริงใหม่หรือประเมินใหม่ก่อนหน้านี้ถ้าเขาเองก็จำเป็นต้องเห็นด้วยกับข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการละเมิดกฎหมายหรือกระบวนการขั้นตอนสำคัญอ้างโดยผู้สมัคร

กฎหมายกำหนดให้มีการทบทวนการตัดสินใจหากการละเมิดมีลักษณะที่สำคัญนั่นคือหากไม่ได้กระทำการนั้นผลของคดีจะแตกต่างกันโดยสิ้นเชิง

คำอธิบายว่าเงื่อนไขที่สำคัญดังกล่าวจะได้รับในส่วนของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของประเทศยูเครนที่อุทิศให้กับขั้นตอนการอุทธรณ์ของกระบวนการ

ฉันต้องศึกษาตัวอย่าง Cassation มากกว่าหนึ่งรายการในศาลฎีกาเพื่อให้การร้องเรียนของฉันเป็นจริงอย่างแท้จริง อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ไม่รับประกันการเปิดดำเนินการตามกฎหมาย

สิ่งที่จะขอ

กฎหมายมีหลายตัวเลือก ผู้สมัครเลือกหนึ่งในนั้นที่เหมาะสมที่สุดกับสถานการณ์ในความเห็นของเขา

• ยกเลิกการตัดสินใจทั้งหมดก่อนหน้านี้และปิดกรณี;
• ยกเลิกการกระทำที่นำไปใช้ก่อนหน้านี้ทั้งหมดและตัดสินใจ
• รักษาหนึ่งในการกระทำที่นำมาใช้ก่อนหน้านี้;
• ยกเลิกการกระทำที่นำมาใช้ก่อนหน้านี้และโอนคดีไปสู่การพิจารณาคดีใหม่ (มักเรียกว่าการอุทธรณ์มากกว่ากรณีแรก)

ผู้พิพากษาไม่ จำกัด ตามคำขอของผู้สมัคร นักกฎหมายบางคนเชื่อว่าการร้องเรียนจะได้รับการสนับสนุนมากกว่าด้วยการร้องขอให้ยกเลิกการตัดสินใจและส่งต่อกรณีการพิจารณาคดีใหม่ไปยังศาลล่าง วิทยาลัยต้องการข้อโต้แย้งที่รุนแรงมากขึ้นเพื่อยกเลิกและตัดสินใจโดยสมบูรณ์ ขึ้นอยู่กับสถานประกอบการที่ถูกต้องของจำนวนหลักฐานทั้งหมด

แนบเอกสารอะไรบ้าง

องค์ประกอบสำคัญ - สำเนารับรองการตัดสินใจที่นำมาใช้ก่อนหน้านี้ พวกเขาจะออกให้กับผู้เข้าร่วมในกระบวนการ

สำเนาหนังสือมอบอำนาจที่รับรองโดยทนายความหรือพนักงานขององค์กร ก็ไม่มีการร้องเรียนจะถูกส่งกลับโดยอัตโนมัติไปยังบุคคลที่กำกับมัน

เอกสารที่ยื่นด้วยกำหนดเวลาและการละเมิดอื่น ๆ กำลังรอชะตากรรมเดียวกัน

หน้าที่ของรัฐ

คำสั่งและการร้องเรียนต่อศาลที่ยื่นเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการทางแพ่งจะจ่ายโดยหน้าที่ของรัฐ

ศิลปะ 333.19 รหัสภาษีกำหนดจำนวนเงินสำหรับแต่ละกรณี หากต้องการยื่นอุทธรณ์ Cassation ต่อศาลฎีกาคุณต้องชำระค่าธรรมเนียมครึ่งหนึ่ง

การอ้างสิทธิ์ในทรัพย์สินและที่ไม่ใช่ทรัพย์สินไม่อยู่ภายใต้การประเมิน:

• พลเมืองจ่าย 300 รูเบิล;
• องค์กร - 6,000 รูเบิล

ในกรณีที่มีการประเมินประเด็นความขัดแย้งตามจำนวนที่ระบุการคำนวณจะทำตามกฎของส่วนที่ 1 ของวรรค 1 ของศิลปะ 333.19 แห่งประมวลกฎหมายภาษีเนื่องจากต้องจ่ายเพียงครึ่งเดียว

สามารถสร้างใบเสร็จโดยตรงบนเว็บไซต์ของศาลโดยใช้เครื่องคิดเลขพิเศษ

การรับชำระเงินนั้นแนบโดยตรงกับเอกสารขอแนะนำให้แนบกับเครื่องเย็บกระดาษหรืออื่น ๆ ดังนั้นเมื่อเปิดซองจดหมายจะไม่สูญหาย

ภาระผูกพันในการชำระค่าธรรมเนียมมีผลเฉพาะกับประชาชนและนิติบุคคลหน่วยงานราชการและอัยการเท่านั้นที่จะได้รับการยกเว้น

ไม่เกี่ยวข้องกับกระบวนการ

หากบุคคลก่อนหน้านี้ไม่ได้เข้าร่วมในกระบวนการแม้ว่าในความเห็นของเขาสิทธิและผลประโยชน์ของเขาได้รับผลกระทบจากการตัดสินใจหรือการตัดสินใจ

เขาต้องพิสูจน์ว่ากระบวนการเกี่ยวข้องกับสิทธิ์และผลประโยชน์ของเขาจริงๆมิฉะนั้นการร้องเรียนจะไม่ถูกตรวจสอบในข้อดี

โดยสรุป

การยื่นอุทธรณ์ Cassation เป็นกระบวนการที่ใช้เวลานาน ก่อนอื่นจำเป็นต้องเลือกอาร์กิวเมนต์ที่สามารถทำให้ผู้พิพากษาสนใจและทำให้เขาเปิดคดีได้ ในขณะเดียวกันอย่าทำให้เอกสารยาวเกินไปมิฉะนั้นผู้ช่วยผู้พิพากษาหรือผู้พิพากษาจะไม่สามารถรับรู้เนื้อหาได้

ในข้อที่สองให้เขียนคำร้องเรียนในลักษณะที่เหมาะสมแนบใบเสร็จและสำเนาของการตัดสินใจที่ทำไว้ก่อนหน้าในกรณี

ประการที่สามการปวดหัวสำหรับนักกฎหมายเป็นกำหนดเวลาสำหรับการยื่นหลังจากอุทธรณ์ไปยังศาลฎีกาหากประธานของศาลเรื่องล่าช้าออกเอกสาร