การเปลี่ยนคำสั่งและวิธีการดำเนินการของศาลตัดสินของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

การเปลี่ยนคำสั่งและวิธีการบังคับใช้คำตัดสินของศาลเป็นเรื่องที่เกิดขึ้นบ่อยครั้งในการพิจารณาคดีของรัสเซีย นี่คือความจริงที่ว่าลูกหนี้ไม่สามารถดำเนินการตามที่ระบุไว้ในคำตัดสินของศาลหรือชำระเงินตามจำนวนที่ระบุ โดยคำนึงถึงผลประโยชน์ของทุกฝ่ายศาลมีสิทธิ์ในการเปลี่ยนแปลงการตัดสินใจ

สาระสำคัญของการเปลี่ยนคำสั่งและวิธีการดำเนินการของการตัดสินของศาล

ตามกฎหมายในปัจจุบันแต่ละฝ่ายในคดีความ (ผู้สมัครจำเลยผู้ปลัดอำเภอ) สามารถยื่นคำร้องเพื่อให้ลูกหนี้มีแผนการผ่อนชำระสำหรับการดำเนินการตามข้อกำหนดของ พ.ร.บ. ตุลาการหรือการเลื่อนการชำระหนี้ตามที่ระบุไว้ในการตัดสินใจ

ตัวอย่างเช่นคู่กรณีมีสิทธิที่จะยื่นคำขอเพื่อเปลี่ยนคำสั่งและวิธีการดำเนินการของการตัดสินใจในกระบวนการทางแพ่งในระหว่างการประชุมหรือหลังจากเสร็จสิ้นเมื่อคดีได้ถูกโอนไปยังปลัดอำเภอ

สิ่งสำคัญคือต้องรู้ว่าการตัดสินของศาลใหม่ซึ่งกำหนดเทคโนโลยีสำหรับการดำเนินการตามข้อกำหนดของเอกสารสำหรับผู้บริหารถือเป็นการกระทำประเภทการเปลี่ยนแปลง ดังนั้นคำสั่งของผู้พิพากษาคนใหม่ที่จะเปลี่ยนคำสั่งและวิธีการบังคับใช้คำตัดสินของศาลตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของรัสเซียเปลี่ยนความสัมพันธ์ทางกฎหมายที่เกิดขึ้นในระหว่างการพิจารณาคดี

กรอบการกำกับดูแล

รายการเอกสารด้านกฎระเบียบที่ควบคุมกระบวนการในการเปลี่ยนคำสั่งและวิธีการดำเนินการของการตัดสินของศาลมีการกระทำดังต่อไปนี้:

1. รหัสวิธีพิจารณาอนุญาโตตุลาการ
2. ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง
3. รหัสของกระบวนการบริหาร
4. มติของ Plenum ของศาลฎีการัสเซียของสหพันธรัฐรัสเซียหมายเลข 50, ออกเมื่อวันที่ 17 พฤศจิกายน 2015
5. การตัดสินของศาลฎีการัสเซียหมายเลข 226-O-O ซึ่งออกในปี 2010

คุณสมบัติหลักของการเปลี่ยนคำสั่งและวิธีการบังคับใช้ของการตัดสินใจของศาลในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง, ซับซ้อนอุตสาหกรรมเกษตรและเอกสารอื่น ๆ

องค์ประกอบทั่วไปที่กำหนดบทบัญญัติที่เกี่ยวข้องนั้นเป็นตัวบ่งชี้ถึงเหตุผลในการจัดให้มีการเลื่อนแผนการผ่อนชำระหรือการปรับวิธีการปฏิบัติตามข้อกำหนดที่กำหนดโดยการตัดสินใจซึ่งระบุไว้ในเอกสารการบริหาร

กลุ่มเหตุผลนี้รวมถึงสถานการณ์ที่ไม่สามารถยกเลิกได้จนกว่าจะถึงศาลหากพวกเขามีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อความสามารถของจำเลยในการดำเนินการตัดสินของหน่วยงานตุลาการที่บันทึกไว้ในเอกสารที่เกี่ยวข้องภายใต้ข้อกำหนดและวิธีการดำเนินงาน

ตามมาตรา 434 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียการเปลี่ยนแปลงคำสั่งและวิธีการดำเนินการตามคำตัดสินของศาลจะดำเนินการต่อหน้าสถานการณ์ที่ร้ายแรงซึ่งขัดขวางการดำเนินการตามคำวินิจฉัยของผู้มีอำนาจตุลาการโดยการยื่นคำร้องจากผู้มีส่วนได้เสีย คำร้องถูกส่งไปยังหน่วยงานตุลาการเดียวกับที่ออกคำตัดสิน

ในบทความ 423 ของ APC ของสหพันธรัฐรัสเซียมีการเปลี่ยนแปลงคำสั่งและวิธีการดำเนินการตามคำตัดสินของศาลหากมีเหตุผลเดียวกัน รหัสอนุญาโตตุลาการกำหนดสิทธิ์พิเศษของศาลในการดำเนินการดังกล่าวกำหนดเวลาและขั้นตอนในการพิจารณาคำขอโดยไม่ต้องอ้างอิงถึงบรรทัดฐานทางกฎหมายและการออกกฎหมายอื่น ๆ

พื้นที่สำหรับการตัดสินใจเชิงบวกเกี่ยวกับการใช้งาน

การเปลี่ยนแปลงคำสั่งและวิธีการบังคับใช้คำตัดสินของศาลนั้นดำเนินการตามข้อเท็จจริงของคำร้องที่ส่งมาโดยฝ่ายซึ่งระบุถึงเหตุผลที่จำเป็นต้องปรับเปลี่ยนการดำเนินการทางศาล เพื่อให้ศาลสามารถดำเนินการตามคำขอได้จำเลยจะต้องพิสูจน์ความถูกต้องของเหตุผลที่นำเสนอ

การเปลี่ยนคำสั่งและวิธีการดำเนินการของการตัดสินใจของศาลในการพิจารณาคดีของศาลเป็นการแทนที่การกระทำที่เกิดขึ้นโดยการตัดสินใจกับคนอื่น ๆ (ตัวอย่างเช่นการเปลี่ยนภาระผูกพันทางการเงินด้วยการทำงานในรูปแบบ) ผู้สมัครมีสิทธิ์เลือกรุ่นใหม่ของการดำเนินการตามข้อกำหนดทางกฎหมายของโจทก์เมื่อยื่นข้อเรียกร้อง

ในเวลาเดียวกันคุณลักษณะที่สำคัญของการเปลี่ยนแปลงคำสั่งและวิธีการดำเนินการของการตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการหรือศาลประเภทอื่นคือมันขึ้นอยู่กับรายการของข้อกำหนดทางกฎหมายที่สำคัญ ดังนั้นวัตถุของการทดลองไม่ได้รับการตรวจสอบเพียงตัวเลือกสำหรับการใช้งาน

หากในระหว่างการดำเนินคดีโจทก์ไม่ได้ระบุข้อกำหนดด้านลายลักษณ์อักษรหรือวาจาที่เกี่ยวข้องกับการปรับแก้ข้อพิพาท แต่เมื่อดำเนินการตามคำวินิจฉัยของเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจศาลก็เห็นได้ชัดว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะปฏิบัติตามข้อกำหนดของผู้สมัครอย่างถูกต้อง

ในเอกสารเกี่ยวกับการเปลี่ยนคำสั่งและวิธีการดำเนินการตัดสินของศาล (ตัวอย่างใบสมัครด้านล่าง) ซึ่งยื่นโดยฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งจำเป็นต้องสะท้อนตัวเลือกอื่น ๆ สำหรับการปฏิบัติตามข้อกำหนดของโจทก์

เหตุผลที่ระบุโดยฝ่ายจะต้องมีการจัดทำเอกสารและวัตถุประสงค์ ตัวอย่างเช่นเหตุผลอาจไม่สามารถให้ทรัพย์สินของโจทก์เนื่องจากการสูญเสียหรือความเสียหายเนื่องจากความผิดของบุคคลอื่น

ในการเปลี่ยนคำสั่งและวิธีการดำเนินการของศาลในการตัดสินใจเกี่ยวกับประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งและการกระทำอื่น ๆ จำเป็นต้องส่งเฉพาะคำขอและเอกสารที่เป็นลายลักษณ์อักษรเพื่อยืนยันคำพูดของผู้สมัคร

ขั้นตอนการสมัครและทบทวน

เมื่อมีการเปลี่ยนแปลงขั้นตอนและวิธีการดำเนินการตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการหรือศาลประเภทอื่นผู้สมัครมีสิทธิ์ที่จะเลือกหนึ่งในตัวเลือกสำหรับการแก้ไขข้อกำหนดที่เกี่ยวข้องกับจำเลย:

• รวบรวมเงินในรูปแบบบังคับ;
• เพื่อเรียกร้องให้เฉพาะสิ่งที่จำเลยนำมา
• บังคับให้ลูกหนี้ต้องดำเนินการบางอย่างภายใต้กรอบของภาระผูกพันตามสัญญาที่ดำเนินการโดยลูกหนี้

ในกระบวนการร่างคำขอนั้นต้องใส่ใจกับกฎเกณฑ์ทางกฎหมายที่สำคัญเมื่อพิจารณาถึงความเป็นไปได้ที่แท้จริงของการเปลี่ยนแปลงทางเลือกในการปฏิบัติตามข้อกำหนดของโจทก์

หากในคำแถลงการเรียกร้องที่โจทก์ขอให้ยึดสิ่งของใด ๆ จากจำเลยคำตัดสินของศาลในที่สุดควรมีลักษณะโดยประมาณของเรื่อง สิ่งนี้จะช่วยให้ในอนาคตเมื่อเปลี่ยนคำสั่งและวิธีการบังคับใช้คำตัดสินของศาลหรือชะลอการดำเนินการของมันแปลการกระทำจริงให้เทียบเท่าทางการเงิน

ในกระบวนการปรับส่วนที่ผ่าตัดเป็นสิ่งสำคัญเพื่อให้แน่ใจว่าเวอร์ชั่นใหม่ของความพึงพอใจของการเรียกร้องของผู้สมัครที่บันทึกไว้ในเอกสารผู้บริหารไม่ส่งผลกระทบต่อเนื้อหาของการตัดสินใจของผู้พิพากษา

กระบวนการของการแก้ไขส่วนการดำเนินการของการตัดสินใจจะเกิดขึ้นในลักษณะเดียวกับการประชุมครั้งแรกของตัวเองด้วยการมีส่วนร่วมของทุกฝ่าย ระยะเวลาสำหรับการตัดสินในการปรับเนื้อหาของการกระทำของศาลไม่เกินสองเดือน ในระหว่างการพิจารณาคดีทุกคนจะถูกสัมภาษณ์พวกเขาจะได้รับโอกาสในการบันทึกตำแหน่งของพวกเขา

คำพิพากษาถึงที่สุดของผู้พิพากษาอาจอุทธรณ์ในลักษณะเดียวกับการพิจารณาคดีอื่น ๆ โดยส่งคำร้องเรียนส่วนตัว กำหนดเส้นตายสำหรับการคัดค้านคือสิบห้าวันนับจากวันที่นำออก

สาระสำคัญของคำชี้แจง

คำร้องขอเปลี่ยนคำสั่งและวิธีการดำเนินการตัดสินของศาลเรื่องค่าเลี้ยงดูและปัญหาอื่น ๆ สามารถยื่นในรูปแบบของคำร้อง เป็นเอกสารที่แสดงข้อกำหนดที่จำเป็นซึ่งจะต้องปฏิบัติตาม การแก้ไขขั้นตอนสำหรับการดำเนินการตามข้อเรียกร้องสามารถทำได้โดยการส่งคำขอเป็นลายลักษณ์อักษรเท่านั้น

การยื่นคำร้องประเภทที่เหมาะสมควรยื่นในกรณีที่กระบวนการที่ศาลกำหนดขึ้นเพื่อปฏิบัติตามข้อกำหนดของนักสะสมนั้นเป็นไปไม่ได้ที่จะดำเนินการส่วนใหญ่แล้วคำร้องดังกล่าวเกี่ยวข้องกับปัญหาครอบครัวเกี่ยวกับขั้นตอนการสื่อสารกับเด็กเนื่องจากการปรับตารางการทำงานของผู้ปกครองที่มีชีวิตแยกต่างหาก

หลักฐานความถูกต้องของเหตุผลในการส่งใบสมัครสามารถทำได้โดยตารางการทำงานของพนักงานคำสั่งการจัดการเพื่อเปลี่ยนตารางพนักงานหรือเพื่อส่งพนักงานในการเดินทางเพื่อธุรกิจ หากใบสมัครมีการเชื่อมต่อกับการเจ็บป่วยที่รุนแรงของผู้สมัครข้อเท็จจริงนี้สามารถจัดทำเอกสารโดยการให้ใบรับรองจากสถาบันทางการแพทย์ที่ได้รับการรับรองโดยหัวหน้าแพทย์

ลักษณะเฉพาะของการยื่นคำร้องสำหรับการเปลี่ยนแปลงที่แตกต่างจากการเรียกร้องของศาล

เอกสารเกี่ยวกับการเปลี่ยนคำสั่งและวิธีการบังคับใช้ของคำตัดสินของศาล (ตัวอย่างด้านล่าง) มักจะถูกส่งไปแล้วในขั้นตอนของมาตรการบังคับใช้โดยปลัดอำเภอ

หากจำเลยมีสถานการณ์ที่ขัดขวางการดำเนินการตามปกติของข้อกำหนดของผู้เรียกร้องซึ่งได้รับการแก้ไขตามคำสั่งของการดำเนินการเขาเป็นอิสระหรือด้วยความช่วยเหลือของปลัดอำเภอยื่นคำร้องที่จำเป็นต่อศาล

คุณสามารถส่งคำชี้แจง ณ สถานที่ทดลองหรือสถานที่ดำเนินการ จำเลยในเอกสารจะต้องจัดเตรียมทางเลือกสำหรับการเปลี่ยนแปลงเนื้อหาของการตัดสินของผู้พิพากษาตามคำร้องขอ

รายการเงื่อนไขสำหรับการปรับใช้การเรียกร้อง

สถานการณ์ที่ลูกหนี้ไม่สามารถปฏิบัติตามข้อกำหนดของการตัดสินของศาลได้นั้นเป็นเรื่องปกติ บ่อยครั้งที่พวกเขาเกิดขึ้นโดยไม่คำนึงถึงความประสงค์ของคู่กรณีหรือเพราะการปฏิบัติของลูกหนี้ของการกระทำพิเศษสำหรับเรื่องนี้

ตัวอย่างเช่นศาลตัดสินให้ยึดรถยนต์จากจำเลยเพื่อโอนให้โจทก์ ก่อนที่จะมีการตัดสินขั้นสุดท้ายของหน่วยงานตุลาการรถถูกขโมยจากลูกหนี้ ในการนี้จำเลยไม่สามารถปฏิบัติตามข้อกำหนดที่ระบุไว้ได้

เหตุผลในการส่งใบสมัครที่เกี่ยวข้องจะต้องถูกต้อง สถานการณ์ที่ระบุโดยลูกหนี้จะต้องหลีกเลี่ยง (ถาวรหรือชั่วคราว) ตัวอย่างเช่นการเปลี่ยนแปลงชั่วคราวในตารางการทำงานเนื่องจากมีความจำเป็นต้องเปลี่ยนลำดับของการสื่อสารกับเด็ก

กฎหมายรัสเซียในปัจจุบันไม่ได้ระบุรายการที่แน่นอนของสถานการณ์ที่เฉพาะเจาะจง แต่ละสถานการณ์จะถูกตรวจสอบโดยศาลตามลำดับแยกต่างหาก ความถูกต้องของเหตุผลที่ระบุโดยจำเลยจะถูกตรวจสอบเป็นรายบุคคล ในเรื่องนี้คู่กรณีต้องมีหลักฐานเพียงพอที่จะยืนยันว่าเหตุผลที่ระบุโดยลูกหนี้มีค่าควรปรับการตัดสินใจของผู้มีอำนาจในการพิจารณาคดี

การปฏิบัติของศาลแพ่ง

ตัวอย่างของการปรับตัวของการดำเนินการเรียกร้องเป็นกรณีที่ได้รับการพิจารณาในเดือนพฤษภาคม 2018 ใน Zheleznodorozhny ศาลแขวงเมือง Khabarovsk เพื่อกู้คืนจำนวนเงินสำหรับความเสียหายที่เกิดจากจำเลยเนื่องจากอุบัติเหตุจราจรที่เกิดจากความผิดของเขาเช่นเดียวกับจำนวนค่าใช้จ่ายสำหรับตัวแทน ผู้เรียกร้องและหน้าที่ของรัฐ

จากการตัดสินของศาลในกรณีปัจจุบันการเรียกร้องของผู้สมัครมีความพึงพอใจอย่างเต็มที่ จำเลยไม่ปรากฏตัวในการพิจารณาคดีไม่ได้ส่งคำคัดค้านหรือคำชี้แจงเกี่ยวกับการเรียกร้อง

หลังจากการตัดสินของผู้พิพากษามีผลบังคับใช้ทางกฎหมายและถูกส่งไปดำเนินการที่แผนกปลัดอำเภอจำเลยได้ยื่นคำร้องเพื่อเปลี่ยนแปลงการดำเนินการตามพระราชบัญญัติของผู้พิพากษาเนื่องจากเป็นไปไม่ได้ที่จะปฏิบัติตามข้อกำหนดที่ระบุไว้อย่างแน่นอน

ในเอกสารลูกหนี้ระบุว่าเขาไม่สามารถชำระเงินตามจำนวนที่ระบุได้เนื่องจากการขาดรายได้และทรัพย์สินที่สามารถถอนได้เนื่องจากเป็นค่าปรับ เพื่อพิสูจน์ตำแหน่งของเขาเขานำเสนอเอกสารเกี่ยวกับการไม่มีสิทธิในทรัพย์สินที่ลงทะเบียนเช่นเดียวกับใบรับรองจากศูนย์การจ้างงานในกรณีที่ไม่มีสถานที่ทำงานอย่างเป็นทางการ

ในเวลาเดียวกันเขาบอกว่าเขาพร้อมที่จะทำการซ่อมแซมยานพาหนะอย่างเต็มรูปแบบรวมถึงกระบวนการซ่อมแซมและการซื้อชิ้นส่วน เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าโจทก์เห็นด้วยกับเงื่อนไขของลูกหนี้ผู้พิพากษาตัดสินให้เป็นไปตามคำร้องและแก้ไขให้ถูกต้องตามคำสั่งศาล

การปฏิบัติอนุญาโตตุลาการ

ในด้านการดำเนินคดีทางกฎหมายในศาลอนุญาโตตุลาการตัวอย่างต่อไปนี้เป็นตัวเลือกสำหรับการปรับใช้การเรียกร้องของโจทก์ ในเดือนสิงหาคม 2561 ศาลอนุญาโตตุลาการเขตดินแดนคาบารอฟสกี้พิจารณาคดีเพื่อการฟื้นฟูหนี้สินภายใต้ข้อตกลงในการจัดหาชิ้นส่วนอะไหล่ที่สรุประหว่าง บริษัท ในอุตสาหกรรมยานยนต์

จากการตัดสินใจของศาลอนุญาโตตุลาการ บริษัท ลูกหนี้ถูกตั้งข้อหาจำนวนสามแสนรูเบิลสำหรับความเสียหายที่เกิดขึ้นและภาระผูกพันที่จะต้องจ่ายค่าธรรมเนียมของรัฐ การพิจารณาคดีของศาลยังไม่ได้มีผลบังคับทางกฎหมายเมื่อจำเลยยื่นคำร้องเพื่อปรับวิธีการคำนวณหนี้ที่ระบุ

ลูกหนี้ระบุว่าไม่มีเงินทุนในบัญชีของ บริษัท ของเขา แต่เขาพร้อมที่จะโอนอะไหล่สำหรับรถยนต์ของแบรนด์ต่าง ๆ ที่สามารถนำมาใช้ในงานของ บริษัท ตามจำนวนที่นักสะสมเรียกร้อง

เพื่อยืนยันตำแหน่งของเขาจำเลยส่งเอกสารไปยังศาลเกี่ยวกับการขาดเงินทุนในบัญชีของ บริษัท และยังแสดงใบแจ้งหนี้ว่าเขามีอุปทานที่จำเป็นของชิ้นส่วนที่เสนอพร้อมการบ่งชี้ราคาของพวกเขา

ตามมาตรา 324 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาอนุญาโตตุลาการหากฝ่ายลูกหนี้มีสถานการณ์ใด ๆ ที่เป็นอุปสรรคต่อการดำเนินการตัดสินที่ถูกต้องของผู้มีอำนาจตุลาการผู้เข้าร่วมหนึ่งคนในกระบวนการมีสิทธิ์ยื่นคำร้องต่อศาลพร้อมคำร้องขอให้เปลี่ยนตัวเลือกสำหรับการปฏิบัติตามข้อกำหนดเหล่านี้ เอกสารนี้จะต้องถูกส่งไปยังสถานที่ทดลองใช้ในตัวอย่างแรก

เนื่องจากทั้งสองฝ่ายเป็น บริษัท ขนส่งและชิ้นส่วนอะไหล่ที่จำเลยพร้อมที่จะถ่ายโอนให้แก่โจทก์จึงมีความจำเป็นสำหรับการทำงานของฝ่ายที่ถูกต้องโจทก์จึงไม่คัดค้านการปรับการดำเนินการตามคำวินิจฉัยของเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจ ในระหว่างการพิจารณาคำขอจะมีการประเมินตามที่กำหนดจำนวนชิ้นส่วนที่จำเป็นซึ่งเพียงพอสำหรับการเรียกร้องของผู้สมัคร

เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าจำเลยส่งหลักฐานการขาดทรัพยากรทางการเงินในบัญชีปัจจุบันหรือบัญชีส่วนบุคคลของเขาและโจทก์ไม่คัดค้านการเปลี่ยนบทลงโทษทางการเงินด้วยการดำเนินการตามคำวินิจฉัยของเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจศาลศาลตัดสินคดีตามคำร้องขอ

สถานการณ์เมื่อคู่สัญญาประกาศความจำเป็นที่จะต้องเปลี่ยนแปลงตัวเลือกการปฏิบัติตามข้อกำหนดของผู้เรียกร้องมักจะเกิดขึ้นในการปฏิบัติงานของเรือประเภทต่าง ๆ ดังนั้นในกรณีที่ไม่มีการคัดค้านจากเจ้าหนี้ศาลในกรณีส่วนใหญ่ตอบสนองงบดังกล่าว