การแก้ไขความผิดมักจะยากกว่าการสืบสวนและพิสูจน์อาชญากรรม นี่เป็นเพราะรายละเอียดและองค์ประกอบต่าง ๆ ที่อาจมีอยู่ในการละเมิดกฎหมาย รหัสการปกครองของรัสเซียกำหนดจำนวนของคุณสมบัติสถานการณ์พิเศษและหลักฐานในกรณีของความผิดทางปกครอง มันเกี่ยวกับองค์ประกอบเหล่านี้ที่จะอธิบายในรายละเอียดในบทความ
สัญญาณของความผิด
ตามข้อ 2.1 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของรัสเซียความผิดอาจมีสองรูปแบบ: การกระทำและการไม่กระทำ เผ่าพันธุ์เหล่านี้เรียกกันว่าการกระทำ การกระทำที่ขัดต่อกฎหมายคืออะไร ความผิดครั้งแรก การไม่ปฏิบัติหรือการกระทำอาจได้รับอนุญาตตรงกันข้ามกับกฎหมาย ประการที่สองความผิดนั้นมีความผิด ในเวลาเดียวกันไวน์อาจมีได้หลายประเภทรวมถึงเจตนาและความประมาทเลินเล่อ
การละเมิดกฎหมายโดยเจตนามีลักษณะโดยการรับรู้ของผู้กระทำความผิดของเหตุการณ์ ผู้กระทำความผิดเข้าใจดีว่าเขาทำผิดกฎหมาย แต่ไม่ต้องการหยุด ในกรณีที่มีการกระทำความผิดโดยประมาทผู้กระทำความผิดสามารถคาดการณ์ถึงผลที่ตามมาจากการกระทำที่ผิดกฎหมาย แต่ไม่มีโอกาสที่จะมีอิทธิพลต่อการป้องกัน
กรณีของความผิดเกี่ยวกับการบริหารโดยเจตนานั้นร้ายแรงกว่ากรณีประมาท นั่นคือเหตุผลที่การลงโทษที่นี่มีความเข้มงวดมากขึ้น
ในบรรดาสัญญาณอื่น ๆ เรื่องของความผิดและโทษของการกระทำก็มีความโดดเด่นเช่นกัน
ด้านวัตถุประสงค์ของความผิดด้านการบริหาร
การปรากฏตัวของผู้กระทำผิดมีความผิดผิดมีโทษ - ทั้งหมดนี้อาจไม่เพียงพอที่จะเริ่มต้นกรณีการบริหาร ในกรณีที่ไม่มีคลังข้อมูลเป็นไปไม่ได้ที่จะพูดคุยเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการเริ่มต้นกรณีการบริหาร
องค์ประกอบด้านการบริหารของการละเมิดนั้นรวมอะไรบ้าง ก่อนอื่นวัตถุ ในกรณีนี้มันคือการประชาสัมพันธ์ซึ่งได้รับการคุ้มครองโดยชุดของการลงโทษ วัตถุทั่วไปจะเป็นจำนวนทั้งสิ้นของการประชาสัมพันธ์ซึ่งถูกควบคุมโดยบรรทัดฐานของกฎหมายรัสเซีย วัตถุยังมีการแบ่งเป็นสองรูปแบบ: แบบทั่วไปและแบบทันที วัตถุทั่วไปเป็นความผิดที่บันทึกไว้ในส่วนของประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย: สิ่งเหล่านี้เป็นสิทธิพลเมืองความสัมพันธ์ในด้านการคุ้มครองทรัพย์สิน ฯลฯ นอกจากนี้ยังมีวัตถุโดยตรงซึ่งมีการเน้นในบทที่แยกต่างหากของประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย ดังนั้นวัตถุทันทีจะถูกจัดกลุ่มเป็นทั่วไป
อะไรคือวัตถุประสงค์ของการทำผิดกฎหมาย? ตามที่ผู้เชี่ยวชาญเหล่านี้ล้วนเป็นสัญญาณของความผิด มันมีค่าเน้นความสัมพันธ์เชิงสาเหตุผลกระทบเชิงลบ ฯลฯ
ด้านอัตนัยของความผิด
เรื่องของการละเมิดกฎหมายเป็นพลเมืองที่มีสติซึ่งอายุ 16 ปีและกระทำความผิดทางปกครอง วิชาสามารถพิเศษและพิเศษ ในกรณีแรกเรากำลังพูดถึงผู้เยาว์เจ้าหน้าที่คนงานพิเศษ ฯลฯ ในกรณีของวิชาพิเศษบุคลากรทางทหารบุคคลสำคัญของรัฐหรือตุลาการและประชาชนอื่น ๆ
ด้านอัตนัยของการละเมิดกฎหมายเป็นทัศนคติทางจิตใจของเรื่องที่มีการละเมิดเรากำลังพูดถึงแนวคิดของ "ความผิด" ซึ่งแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับรูปแบบของการกระทำผิด: จงใจหรือประมาท
เรื่องของหลักฐาน
สถานการณ์ของความผิดเกี่ยวกับการบริหารขึ้นอยู่กับการตรวจสอบพิเศษและขั้นตอนการตรวจสอบ บทบาทที่สำคัญที่นี่เล่นโดยขั้นตอนการพิสูจน์ เธอชอบอะไร
การรวบรวมการบูรณาการการวิจัยการประเมินผลการใช้และการประยุกต์ใช้หลักฐานทั้งหมดนี้รวมอยู่ในหัวข้อที่เรียกว่าการพิสูจน์ ขั้นตอนทั้งหมดที่นำเสนอมีความจำเป็นในการสร้างความจริงตามวัตถุประสงค์ในกรณีที่มีการละเมิดกฎหมาย หลักฐานจะถูกจัดการโดยผู้พิพากษาเองหรือโดยเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจ
คำถามหลักที่กระบวนการพิสูจน์ควรให้คำตอบดูง่าย ๆ : มีความผิดหรือไม่? เป็นไปได้ที่จะตอบคำถามนี้ได้อย่างถูกต้องหากมีการรวบรวมและวิเคราะห์หลักฐานทั้งหมดในกรณีความผิดเกี่ยวกับการบริหาร
ชี้แจงสถานการณ์
เพื่อที่จะเริ่มต้นกรณีการบริหารมีความจำเป็นต้องรวบรวมและตรวจสอบสถานการณ์ง่าย ๆ นี่คือการเน้นที่คุ้มค่า:
- คนผิดในการกระทำความผิด;
- การปรากฏตัวของความผิด;
- จำนวนและลักษณะของความเสียหายที่เกิดจากความผิดทางปกครอง
- บุคคลที่กระทำการละเมิดกฎหมาย
- จำนวนของการลดหรือยกเว้นสถานการณ์;
- จำนวนสถานการณ์ที่ทำให้รุนแรงขึ้น;
- ปัจจัยอื่น ๆ ที่มีความสำคัญต่อการพิจารณาคดีอย่างมีประสิทธิภาพและทันเวลา
ก่อนที่คุณจะเริ่มรวบรวมหลักฐานในกรณีที่มีความผิดเกี่ยวกับการบริหารคุณควรใส่ใจกับปัจจัยทั้งหมดข้างต้น
หลักฐานวัสดุและสารคดี
มีหลักฐานมากมายในกระบวนการพิจารณาคดีปกครอง นั่นคือเหตุผลที่ผู้เชี่ยวชาญในสาขากฎหมายได้พัฒนาการจำแนกประเภทจำนวนมากซึ่งองค์ประกอบที่จำเป็นสามารถแบ่งออกเป็นกลุ่ม อันดับแรกควรพูดถึงองค์ประกอบของเนื้อหาในเรื่องของการพิสูจน์
วัตถุวัสดุใด ๆ ที่สามารถทำหน้าที่เป็นวัตถุแห่งการพิสูจน์มีสถานะของหลักฐานทางวัตถุ กฎหมายกำหนดว่าควรถ่ายภาพและบันทึกวัตถุดังกล่าว ความพร้อมของหลักฐานที่เป็นรูปธรรมจะถูกระบุไว้ในโครงการวิจัยเรื่องการกระทำความผิด ผู้พิพากษาหรือเจ้าหน้าที่คนอื่น ๆ จะต้องใช้มาตรการที่จำเป็นทั้งหมดเพื่อเก็บรักษาหลักฐาน
หลักฐานกลุ่มต่อไปคือเอกสารประกอบ เอกสารสามารถเป็นได้ทั้งหลักฐานทางวัตถุ (คำอธิบายของวัตถุ) และการแก้ไของค์ประกอบของรูปแบบที่ไม่มีตัวตน (พยานหลักฐาน)
หลักฐานทางวัตถุและเอกสารเกิดขึ้นในการจำแนกประเภทอื่นซึ่งจะมีการหารือในภายหลัง
หลักฐานตามแหล่งที่มาของการละเมิด
ในทางปฏิบัติเกี่ยวกับการพิจารณาคดีกลุ่มของหลักฐานมักจะถูกนำมาใช้ในสถานที่กำเนิดของการละเมิด องค์ประกอบส่วนบุคคลวัสดุและสารคดีจะถูกเน้นที่นี่
หลักฐานส่วนบุคคลหมายถึงคำอธิบายของบุคคลที่ต่อต้านการกระทำความผิดทางปกครอง คำให้การของพยานในฐานะผู้ให้บริการข้อมูลที่เกี่ยวข้องเป็นองค์ประกอบหลักของกลุ่มหลักฐานส่วนตัว
หลักฐานของวัสดุที่เป็นวัตถุเป็นวัตถุ ตัวอย่างที่พบบ่อยที่สุดคือเครื่องมืออาชญากรรม ที่นี่เป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การเน้นภาพวิดีโอหรือการบันทึกเสียงการอ่านเครื่องมือ ฯลฯ
เอกสารประกอบด้วยหลักฐานกลุ่มที่สาม สามารถแก้ไขได้ทั้งแบบเป็นลายลักษณ์อักษรและแบบอิเล็กทรอนิกส์ ข้อความหรือข้อความใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับคดีอาจทำหน้าที่เป็นองค์ประกอบของพยานหลักฐาน
หลักฐานเกี่ยวกับวิธีการก่อตัว
ประเภทของพยานหลักฐานในกรณีที่มีการกระทำความผิดทางปกครองแบ่งออกเป็นตราสารอนุพันธ์และขั้นต้นหลักฐานเริ่มต้น (โดยตรง) เกิดขึ้นบนพื้นฐานของแหล่งข้อมูลหลัก - คำพยานพยานเอกสารวิดีโอ ฯลฯ หลักฐานของอนุพันธ์สามารถรับได้บนพื้นฐานของข้อมูลเริ่มต้น ตามกฎแล้วสิ่งเหล่านี้คือลิงค์กลาง: สำเนาของเอกสาร, การบันทึกเสียงหรือวิดีโอเพิ่มเติม, คำให้การของพยานคนใหม่, รางของแทร็ก ฯลฯ
หลักฐานอีกประเภทหนึ่งถูกนำมาใช้เกือบตลอดเวลาและเป็นที่ประดิษฐานในงานศิลปะ 26.2 รหัสการบริหารของสหพันธรัฐรัสเซีย มันเน้นองค์ประกอบที่กล่าวหาหรือ exculpatory ในเรื่องของหลักฐาน ในความเป็นจริงพวกเขาทำเอกสารให้เสร็จ ผู้พิพากษาจะส่งคำพิพากษาให้ผู้ถูกกล่าวหาหรือปล่อยตัวเขา
การตรวจสอบ
กิจกรรมของผู้เชี่ยวชาญมีสถานที่พิเศษในเรื่องการพิสูจน์ ผู้เชี่ยวชาญประเมินหลักฐานในกรณีที่มีความผิดทางปกครอง มีการสร้างคำนิยามของผู้เชี่ยวชาญพิเศษซึ่งระบุ:
- บริเวณสำหรับตรวจ
- ชื่อของสถาบันผู้เชี่ยวชาญ
- คำถามถูกถามถึงผู้เชี่ยวชาญ
- รายการวัสดุเคส
ผู้เชี่ยวชาญมีหน้าที่ต้องตระหนักถึงหน้าที่การทำงานระดับมืออาชีพของเขาอย่างมีคุณภาพและให้คุณสมบัติกับแต่ละรายการที่นำเสนอ ความขัดแย้งของความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญควรได้รับการกระตุ้น
ขอเอกสาร
การเรียกร้องคืออำนาจของหน่วยงานตุลาการผู้พิพากษาหรือเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจ นี่คือองค์ประกอบที่สำคัญในเรื่องของการพิสูจน์ แต่มันนำไปใช้อย่างไร?
เริ่มแรกตำรวจสืบสวนหรือหน่วยงานสืบสวนกำลังรวบรวมพยานหลักฐาน หลังจากชุดจำนวนสิ่งที่จำเป็นและสิ่งบ่งชี้ถูกจัดกลุ่มตามการจำแนกประเภท หลักฐานอาจถูกนำเสนอสลับกันที่ศาล ในเวลาเดียวกันเจ้าหน้าที่หรือผู้พิพากษาเองก็มีสิทธิ์ที่จะขอเอกสารหลักฐานทั้งหมด ข้อมูลที่ร้องขอจะต้องส่งภายในสามวันนับจากได้รับการพิจารณาที่เกี่ยวข้อง หากความผิดนั้นอาจส่งผลให้มีการจับกุมหรือขับไล่ให้ส่งพัสดุนั้นทันที
ศาลอาจประเมินหลักฐาน สำหรับสิ่งนี้ผู้เชี่ยวชาญมักจะเกี่ยวข้องและมีการสร้างร่างกายของเพื่อนร่วมงาน องค์ประกอบทั้งหมดได้รับการประเมินผ่านการศึกษาที่ครอบคลุมวัตถุประสงค์และครอบคลุม มีสถานที่ที่นี่และความเชื่อมั่นภายใน มีการตรวจสอบแหล่งที่มาของหลักฐาน - ตัวอย่างเช่นประชาชนที่ให้หลักฐาน นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสังเกตว่าไม่มีหลักฐานใด ๆ ที่สามารถมีผลบังคับใช้ล่วงหน้าได้
สถานการณ์ใดบรรเทาความรับผิด?
เป็นมูลค่าการอ้างถึงบทความ 4.2 ของประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย มันอธิบายถึงจำนวนของสถานการณ์ที่อาจลดความรับผิดสำหรับความผิด นี่คือสิ่งที่จะต้องเน้นที่นี่:
- คนที่ทำผิดกลับใจ;
- ผู้กระทำความผิดได้ตระหนักถึงลักษณะที่ผิดกฎหมายของการกระทำของเขาและพยายามสมัครใจเพื่อป้องกันผลที่ตามมาของความผิด;
- บุคคลที่กระทำความผิดทางปกครองโดยสมัครใจ "ยอมจำนน" ต่อหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายที่ได้รับอนุญาต
- ผู้ช่วยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายในการเปิดเผยสถานการณ์เพิ่มเติมของความผิด
- บุคคลนั้นได้ป้องกันผลที่เป็นอันตรายของการกระทำความผิด
- คนผิดจงใจชดใช้ค่าเสียหายแก่ผู้บาดเจ็บ
- ความผิดได้กระทำโดยผู้เยาว์;
- การละเมิดกฎหมายได้รับการตระหนักในสภาวะของความหลงใหล - การรบกวนทางอารมณ์ที่รุนแรง (สถานการณ์ส่วนบุคคลหรือครอบครัวหนักได้รับอนุญาตที่นี่);
- ความผิดนั้นเกิดจากหญิงมีครรภ์หรือชายที่มีลูกเล็กอยู่ในความดูแลของเขา
เป็นที่น่าสังเกตว่าหลักฐานบางประการเกี่ยวกับประมวลกฎหมายว่าด้วยความผิดทางปกครองอาจช่วยลดความรับผิดได้ เรากำลังพูดถึงช่วงเวลาเหล่านั้นเมื่อหัวข้อหลักฐานบ่งชี้ถึงสถานการณ์ที่บรรเทาลง
สถานการณ์อะไรขัดขวางความรับผิด?
ข้อ 24.5 แก้ไขสถานการณ์ที่ไม่รวมกรณีของความผิดด้านการบริหารอย่างสมบูรณ์ เป็นมูลค่า noting ที่นี่:
- ไม่มีเหตุการณ์การละเมิดกฎหมาย
- กระทำการใด ๆ ที่เป็นการละเมิดกฎหมายในความจำเป็นอย่างยิ่ง (ตัวอย่างเช่นเมื่อช่วยชีวิตตนเองหรือผู้อื่น)
- ขาดคลังข้อมูล delicti;
- การไม่สำเร็จโดยบุคคลที่มีความผิดอายุความรับผิดทางปกครองความวิกลจริตของบุคคล
- สิ่งพิมพ์โดย State Duma เกี่ยวกับการนิรโทษกรรมและอื่น ๆ อีกมากมาย;
- การถอดถอนจากการพิจารณาหรือการขาดหลักฐานในกรณีที่มีการกระทำความผิดทางปกครอง (มาตรา 26.2 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของรัสเซีย)
ที่นี่มีความจำเป็นต้องเน้นความตายของคนที่มีความผิด ทันทีที่สำนักงานทะเบียนออกใบรับรองการเสียชีวิตของพลเมืองเวิร์กโฟลว์การดูแลก็จะหยุดเช่นกัน
สถานการณ์ใดที่ทำให้หนี้สินทวีความรุนแรงมากขึ้น?
หากบุคคลยังคงละเมิดบรรทัดฐานของกฎหมายแม้จะมีการนำเสนอข้อกำหนดที่เกี่ยวข้องจากหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายการลงโทษบุคคลนั้นจะถูกทำให้รัดกุม เช่นเดียวกับกรณีของความผิดด้านการบริหารซ้ำ ๆ เมื่อการลงโทษสำหรับการละเมิดครั้งแรกยังไม่ได้รับการยก
ในฐานะที่เป็นสถานการณ์ที่เลวร้ายยิ่งขึ้นมันก็คุ้มค่าที่จะแจ้งให้ทราบถึงการกระทำความผิดในขณะที่เมาเหล้า, การละเมิดกฎหมายโดยกลุ่มบุคคล, การกระทำความผิดในกรณีฉุกเฉิน ฯลฯ