การกลับใจอย่างแข็งขัน: แนวคิดและความหมาย

ในขณะนี้บรรทัดฐานทางกฎหมายที่มีอยู่เกือบทั้งหมดในกฎหมายอาญามุ่งเป้าไปที่การสร้างความมั่นใจว่าบุคคลที่กระทำความผิดนั้นถูกลงโทษ อย่างไรก็ตามในทางปฏิบัติเป็นครั้งคราวมีการใช้บรรทัดฐานเพื่อลดการลงโทษหรือแม้แต่บังคับหน่วยงานที่เกี่ยวข้องไม่ให้ดึงดูดพวกเขา หนึ่งในบรรทัดฐานดังกล่าวคือการยกเว้นความรับผิดทางอาญาด้วยการกลับใจอย่างแข็งขัน หัวข้อนี้ยังไม่ได้รับการศึกษามากนักเนื่องจากพบเพียงส่วนน้อยของบรรทัดฐานของประมวลกฎหมายอาญาและประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา แต่ในทางปฏิบัติมันมีความสำคัญอย่างยิ่ง เป็นเรื่องเกี่ยวกับความสำคัญของการกลับใจอย่างแข็งขันในปัจจุบันซึ่งจะกล่าวถึงในบทความนี้

แนวโน้มปัจจุบัน

ไม่มีความลับสำหรับทุกคนที่ในรัสเซียยุคปัจจุบันอัตราการเกิดอาชญากรรมสูงขึ้นทุกปี อย่างไรก็ตามความสนใจส่วนใหญ่ถูกดึงไปที่หลุมศพและโดยเฉพาะอย่างยิ่งกรณีที่ร้ายแรงและอาชญากรรมเล็ก ๆ น้อย ๆ และความรุนแรงระดับปานกลางมักถูกมองข้าม แต่พวกเขาคิดเป็นครึ่งหนึ่งของอาชญากรรมทั้งหมดที่เกิดขึ้นในประเทศ การทุจริตยาเสพติดและการค้ายาเสพติดและความผิดอื่น ๆ อีกมากมายกำลังกลายเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้น เจ้าหน้าที่กำลังพยายามที่จะต่อต้านคณะกรรมาธิการของพวกเขาต่อสู้กับอาชญากรรมและต่อต้านมันอย่างต่อเนื่องทำให้มีการลงโทษ แต่เป็นที่ชัดเจนอย่างสมบูรณ์ว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะบรรลุผลตามที่ต้องการเพียงอย่างเดียวโดยการทำให้แกร่งและดังนั้นเพื่อให้มั่นใจว่าการเปิดเผยสูงสุดและลดจำนวนอาชญากรในกฎหมายอาญาความคิดของมนุษยนิยมและความยุติธรรมได้พบสถานที่

มนุษยนิยมในกฎหมายอาญา

แนวคิดเกี่ยวกับมนุษยนิยมเริ่มแพร่หลายในวิทยาศาสตร์ทางอาญาเมื่อเร็ว ๆ นี้ หนึ่งในนั้นคือการยกเลิกกรณีที่เกี่ยวข้องกับการกลับใจที่ใช้งานอยู่ บรรทัดฐานที่คล้ายกันเริ่มปรากฏขึ้นทั่วโลกส่วนใหญ่เป็นเพราะกระบวนการของความแตกต่างของความรับผิดชอบทางอาญากับการลงโทษเป็นรายบุคคลเริ่ม

การทำขั้วคู่กันเช่นนี้นำไปสู่ความจริงที่ว่าการลงโทษสำหรับอาชญากรรมที่ร้ายแรงและโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพิ่มขึ้นทุก ๆ ปี แต่สำหรับผู้กระทำความผิดครั้งแรกที่เกิดอาชญากรรมเนื่องจากแรงโน้มถ่วงเล็กน้อยเป็นไปได้ กฎหมายอาญาเริ่มมองหาวิธีการใหม่ในการแก้ไขความขัดแย้งเพียงแค่กระตุ้นธรรมชาติของผู้กระทำความผิดโดยสมัครใจในการตระหนักถึงความผิดของเขาและความปรารถนาที่จะลดความเสียหายที่เกิดกับเขา แนวคิดของการปรับตัวทางสังคมของบุคลิกภาพการฟื้นฟูและความสามารถในการหลุดพ้นจากความขัดแย้งที่ปรากฏขึ้นในเวลาใดก็ได้เริ่มเกิดขึ้นในประมวลกฎหมายอาญา เป็นครั้งแรกที่มีการตีพิมพ์บทความหลายฉบับที่สามารถยุติกรณีที่เกี่ยวข้องกับการกลับใจที่ใช้งานอยู่หากผู้กระทำผิดประสงค์

ปัญหาการปฏิบัติ

แม้จะมีความจริงที่ว่าสถาบันการสำนึกผิดได้เริ่มทำงานในระบบกฎหมายของรัสเซียแล้ว แต่ก็มีพื้นที่ปัญหาจำนวนมาก แนวคิดจำนวนมากยังไม่มีคำจำกัดความที่แน่นอนหรือถูกตีความอย่างไม่สอดคล้องกันขึ้นอยู่กับว่าผู้พิพากษาเข้าใจกฎอย่างไร ทั้งหมดนี้นำไปสู่ความจริงที่ว่าจะต้องเริ่มต้นการศึกษาอย่างละเอียดเกี่ยวกับสถาบันการกลับใจอย่างแข็งขันรวมถึงการหาวิธีที่จะกำจัดความขัดแย้งที่มีอยู่ในทุกขั้นตอน น่าเสียดายที่การศึกษาดังกล่าวไม่ได้ดำเนินการในทางปฏิบัติดังนั้นจึงไม่มีหลักเกณฑ์ที่ชัดเจนสำหรับแนวคิดนี้ที่ควรเข้าใจทั้งหมดนี้ในทางปฏิบัตินำไปสู่ความจริงที่ว่ามันค่อนข้างยากที่จะแก้ไขคดีอาญาที่เฉพาะเจาะจงในทางปฏิบัติ

ประวัติความเป็นมา

เป็นครั้งแรกที่บรรทัดฐานที่อนุญาตให้ยกเว้นความรับผิดทางอาญาด้วยการกลับใจอย่างแข็งขันปรากฏขึ้นค่อนข้างเร็ว ๆ นี้ พวกเขาได้รับการแก้ไขในปี 1997 ในด้านการดำเนินคดีอาญา การแนะนำของพวกเขาดึงดูดผู้เข้าร่วมเกือบทั้งหมดในการดำเนินคดีทางอาญาโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ตรวจสอบผู้สอบสวนอัยการและผู้พิพากษา หลังจากการแนะนำตัวของพวกเขาจำนวนมากของคดีเริ่มที่จะหยุดในประเทศที่เกี่ยวข้องกับการกลับใจที่ใช้งานอยู่ซึ่งทำให้ชีวิตของแรงงานภาคปฏิบัติในขอบเขตทางอาญาง่ายขึ้นอย่างมาก

อย่างไรก็ตามเราไม่ควรสันนิษฐานว่าการปรากฏตัวของกฎหมายดังกล่าวนำไปสู่ความจริงที่ว่าอาชญากรจำนวนมากตัดสินใจทันทีที่จะรับโทษสำหรับความผิดที่ได้กระทำกลับใจจากความมุ่งมั่นและมาหาตำรวจด้วยคำสารภาพอยากหยุดทำสิ่งเลวร้ายในอนาคต ในหลาย ๆ ด้านสิ่งนี้ส่งผลให้เกิดความจริงที่ว่าในทำนองเดียวกันผู้คนเริ่มพยายามหลีกเลี่ยงการลงโทษและไม่รับผิดชอบภาระทางอาญา ด้วยเหตุนี้จึงเป็นสิ่งสำคัญในการปฏิบัติเพื่อให้เข้าใจว่าแม้ว่าการกระทำของบุคคลมีสัญญาณของการกลับใจที่ใช้งานอยู่นี้ไม่ได้หมายความว่าเขาจะต้องได้รับการอภัยทันที

แนวคิดของความสำนึกผิด

ก่อนที่คุณจะเข้าใจสิ่งที่ถือเป็นการกลับใจอย่างแข็งขันตามประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียคุณจำเป็นต้องพิจารณาว่าอะไรคือแนวคิดของการกลับใจ ความหมายของมันถูกกำหนดจากมุมมองของธรรมชาติทางสังคมนั่นคือการกลับใจเป็นความเสียใจสำหรับความผิดและผลที่ตามมาทั้งหมด ในขณะที่คุณสามารถเข้าใจคำนี้เป็นส่วนตัวมากและถูกกำหนดในแง่ของจริยธรรมคุณธรรมและจิตวิทยา

มีสัญญาณหลายอย่างที่ควรติดตามเสมอ สิ่งเหล่านี้รวมถึงความละอายความสำนึกผิดการลงโทษตนเอง นี่แสดงให้เห็นว่าคน ๆ หนึ่งได้ตระหนักถึงการกระทำผิดทางอาญาของเขาและสำนึกในหน้าที่ที่เขามีต่อคนอื่นและทีม

แนวคิดของการสำนึกผิดที่ใช้งานอยู่

บ่อยครั้งเป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปในกฎหมายอาญาว่าหากบุคคลใดแสดงพฤติกรรมเชิงบวกหลังคดีอาญาสิ่งนี้สามารถเข้าใจได้ว่าเป็นพื้นฐานสำหรับการบรรเทาหรือปล่อยตัวจากการลงโทษโดยสมบูรณ์ ทั้งหมดนี้นำไปสู่การเกิดขึ้นของการยกเว้นจากความรับผิดทางอาญาด้วยการกลับใจอย่างแข็งขัน แม้ว่าในขณะนี้ยังไม่มีคำนิยามของคำศัพท์นี้ในบรรทัดฐานของกฎหมาย แต่ก็ยังคงเป็นธรรมเนียมที่จะรับรู้ว่ามันเป็นสถาบันกฎหมายอาญา นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมการประยุกต์ใช้จึงไม่เพียง แต่ต้องบอกว่าคนรู้สึกสำนึกผิดต่อการกระทำของเขา แต่ยังแสดงให้พวกเขาเห็นถึงความเป็นจริงในการกระทำเฉพาะ หากไม่มีการกระทำดังกล่าวก็เป็นไปไม่ได้ที่จะอ้างถึงกฎหมายโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อบรรเทาการลงโทษ รูปแบบของการสำนึกผิดนั้นจะต้องมีสติอยู่เสมอเพื่อที่จะเป็นกลไกที่มีประสิทธิภาพอย่างแท้จริงซึ่งจะนำไปสู่ความจริงที่ว่าหลังจากการก่ออาชญากรรม

กรอบกฎหมาย

การกลับใจอย่างแข็งขันในประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียนั้นได้ถูกประดิษฐานไว้ในมาตราทั่วไปคือมาตรา 75 กฎนี้ถูกนำมาใช้เป็นครั้งแรกนับตั้งแต่การล่มสลายของจักรวรรดิรัสเซียและให้ข้อเท็จจริงว่าบุคคลที่กระทำความผิดเล็กน้อยอาจได้รับการยกเว้นความรับผิดทางอาญา สิ่งนี้สามารถทำได้ในกรณีที่ผู้กระทำความผิดสารภาพกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายซึ่งช่วยแก้ไขอาชญากรรมและยังแก้ไขเพื่อความเสียหายในทางใดทางหนึ่งอย่างสมบูรณ์ กฎสามารถนำไปใช้กับบทความของส่วนพิเศษที่มีการใช้การกลับใจที่ใช้งานโดยตรงรวมถึงอาชญากรรมระดับปานกลางและร้ายแรงเช่นการลักพาตัวการหลีกเลี่ยงภาษีการติดสินบนและอื่น ๆ

อาการที่พบบ่อย

สัญญาณวัตถุประสงค์ทั่วไปของการสำนึกผิดในสถานการณ์นี้รวมถึง:

1. สาธารณูปโภคสาธารณะของการกระทำที่อาชญากรกระทำ ทุกสิ่งควรแสดงโดยตรงในการกระทำไม่ใช่เพียงแค่คำพูด
2. กิจกรรมที่ช่วยให้เราสามารถวาดเส้นแบ่งระหว่างการปฏิเสธโดยสมัครใจและการกลับใจที่ใช้งานอยู่

คุณสมบัติที่จำเป็น

นอกเหนือจากคุณสมบัติทั่วไปแล้วยังมีคุณสมบัติบังคับจำนวนหนึ่งที่ควรนำมาพิจารณาด้วย เหล่านี้รวมถึง:

1. สัญญาณเชิงกฎ - พฤติกรรมทุกรูปแบบที่อาชญากรแสดงหลังจากกระทำความผิดถูกควบคุมโดยกฎหมาย
2. สัญญาณแสดงวัตถุประสงค์จะเป็นประโยชน์ต่อสังคมและกิจกรรมของการนำไปปฏิบัติ
3. สัญลักษณ์แสดงความคิดเห็นในความจริงที่ว่าการกระทำทั้งหมดจะดำเนินการโดยสมัครใจเพื่ออำนวยความสะดวกในชะตากรรมของตนเอง

ความแตกต่างระหว่างการปฏิเสธโดยสมัครใจจากความสำนึกผิด

ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้มันเป็นกิจกรรมของการกระทำที่ช่วยแยกแยะระหว่างการปฏิเสธโดยสมัครใจและการกลับใจ ในความเป็นจริงในตอนแรกพวกเขามีคุณสมบัติคล้ายกันหลายอย่างเช่นข้อเท็จจริงที่ว่าเมื่อพวกเขาแต่ละคนถูกดำเนินคดีทางอาญาสิ้นสุดลงและความจริงที่ว่าพวกเขาทั้งคู่ต้องทำงาน อย่างไรก็ตามมีความแตกต่างอย่างมากระหว่างแนวคิดเหล่านี้ - สำหรับการปฏิเสธโดยสมัครใจมันก็เพียงพอแล้วที่จะไม่ทำอาชญากรรมจนจบ อาชญากรจะหยุดที่ขั้นตอนของความพยายามที่เสร็จสมบูรณ์หรือพยายามที่จะกำจัดเงื่อนไขที่เขาสร้างขึ้นโดยตรงสำหรับการกระทำความผิด การปฏิเสธด้วยความสมัครใจสามารถเห็นได้ชัดเจนในกรณีของการข่มขืน - ถ้าผู้ชายข่มขู่ผู้หญิงให้มีเพศสัมพันธ์กับเขา แต่ในที่สุดไม่ได้นำการกระทำของเขาโดยตรงกับการกระทำโดยสมัครใจแม้ว่าเขาจะมีโอกาสที่จะไม่ทำเช่นนั้นก็ตาม ภายใต้บทความเกี่ยวกับการข่มขืนในขณะที่เขามุ่งมั่นที่จะปฏิเสธความสมัครใจ

การกลับใจอย่างแข็งขันถูกนำไปใช้ในขั้นตอนอื่น - หลังจากการยุติอาชญากรรมเมื่อบุคคลเข้ามายอมรับการกระทำความผิดของเขาโดยสมัครใจ

แก่นแท้

บรรทัดฐานนี้เช่นเดียวกับคนอื่น ๆ ในระบบนิติบัญญัติในสาระสำคัญมีลักษณะส่วนตัวและวัตถุประสงค์หลายประการที่ต้องนำมาพิจารณาโดยไม่ล้มเหลว

แก่นแท้ของการกลับใจที่กระตือรือล้นอยู่ในความจริงที่ว่าผู้กระทำความผิดหลังจากเสร็จสิ้นอาชญากรรมยอมรับความผิดของเขาอย่างเต็มที่และทำให้มันราบรื่นด้วยการกระทำ การกระทำดังกล่าวมักเกิดจากการสารภาพการช่วยเหลืออย่างแข็งขันให้กับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายรวมถึงการแก้ไข เป็นที่ยอมรับว่าเป็นการกระทำดังกล่าวเพื่อรับรู้การปฐมพยาบาลแก่ผู้เสียหายการเรียกตำรวจและการกระทำอื่น เพื่อให้สามารถนำไปปฏิบัติได้จำเป็นต้องมีการกระทำที่คล้ายกัน 2 ครั้งขึ้นไปเนื่องจากมีเพียงสิ่งเดียวเท่านั้นที่จะทำหน้าที่เป็นสถานการณ์ที่บรรเทาลงเท่านั้น

วัตถุและหัวเรื่อง

เรื่องที่นี่คือคนที่ก่ออาชญากรรม บุคคลต้องมีสติและถึงอายุความรับผิดชอบทางอาญาซึ่งกำหนดไว้สำหรับการดำเนินการของอาชญากรรมที่เฉพาะเจาะจง บรรทัดฐานนี้ไม่ใช้บังคับหากไม่ใช่ผู้กระทำความผิดที่นำไปใช้กับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย แต่เป็นญาติหรือคนรู้จักของเขา

ด้านอัตนัยหมายถึงทัศนคติทางจิตใจของเรื่องที่จะเป็นประโยชน์ต่อสังคมกระทำหลังจากอาชญากรรม นี่คือแรงจูงใจความรู้สึกและสภาพอารมณ์

วัตถุคือสิ่งที่อาชญากรนำการกลับใจโดยตรงของเขานั่นคือการกระทำที่กระทำโดยเขาซึ่งนำไปสู่การสร้างความเสียหายต่อทรัพย์สินทางกายภาพหรือทางศีลธรรม

ด้านวัตถุประสงค์ของการกลับใจใหม่อย่างแข็งขันแสดงถึงการกระทำเหล่านั้นที่ประกอบไปด้วยการกลับใจเองอย่างเป็นผลตามมารวมถึงความสัมพันธ์เชิงสาเหตุที่มีอยู่ ที่นี่เป็นธรรมเนียมที่จะต้องมีการสารภาพการขจัดความเสียหายและการกระทำอื่น ๆนอกจากนี้ยังรวมถึงเวลาและวิธีการในการกระทำซึ่งมักจะเกิดขึ้นหลังจากการสิ้นสุดของอาชญากรรมเอง แต่ในบางกรณีมันสามารถเห็นได้แม้ในขั้นตอนของความพยายามแล้วเสร็จ ทั้งหมดนี้นำไปสู่ความจริงที่ว่ามีกรณีจำนวนมากขึ้นที่ถูกปิดเนื่องจากการยกเลิกด้วยการกลับใจที่ใช้งานอยู่