ประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดความรับผิดชอบของพลเมืองในการก่ออาชญากรรม หลักจรรยาบรรณนี้ประกอบด้วยบทความที่เปิดเผยสาระสำคัญของการกระทำบางอย่างรวมถึงการกำหนดบทลงโทษเฉพาะสำหรับความผิดบางประการ มีความเชื่อกันว่าทุกคนที่กระทำความผิดควรรับผิดชอบ ในขณะเดียวกันการออกกฎหมายให้ความเป็นไปได้ของการลบออกจากเรื่องของภาระผูกพันที่จะให้บริการประโยค ในกรณีนี้การนิรโทษกรรมและการให้อภัยเป็นเครื่องมือเฉพาะ ประวัติอาชญากรรมส่งผลเสียต่อชื่อเสียงของพลเมือง มันส่งผลเสียต่อคุณภาพชีวิตของตัวแบบ บุคคลหลายคนที่ถูกตัดสินจำคุกพยายามโดยพฤติกรรมของพวกเขาเพื่อแสดงว่าพวกเขาได้แก้ไขตัวเองและไม่เป็นภัยคุกคามต่อรัฐและสังคมอีกต่อไป การตัดสินใจที่จะปล่อยตัวพลเมืองจากเรือนจำนั้นอยู่บนพื้นฐานของกฎหมายหรือตามคำร้องขอของเขา ในกรณีแรกมีการนิรโทษกรรมในครั้งที่สองคือการให้อภัย ลองพิจารณาพวกเขาในรายละเอียดเพิ่มเติม 
ลักษณะ
คืออะไร การนิรโทษกรรมและการให้อภัย? ในกฎหมายอาญา เครื่องมือเฉพาะถูกใช้เพื่อบรรเทาหรือปลอดจากการลงโทษ หนึ่งในกลไกดังกล่าวได้รับการประดิษฐานไว้ในมาตรา 84 แห่งประมวลกฎหมายอาญา ตามกฎเกณฑ์นี้ตัวแทนของอำนาจ (รัฐดูมา) ทำหน้าที่เชิงบรรทัดฐานในความสัมพันธ์กับจำนวนอาสาสมัครที่ไม่ จำกัด รายบุคคลตามการลงโทษที่กำหนดให้กับพวกเขานั้นลดน้อยลงหรือลดน้อยลง ในเวลาเดียวกันนักโทษจะได้รับการยกเว้นจากบุคคลที่ทำหน้าที่สรุป เครื่องมืออีกอย่างที่เอื้อต่อตำแหน่งของพลเมืองนั้นได้รับการประดิษฐานในรัฐธรรมนูญ มาตรา 89 แห่งกฎหมายพื้นฐานระบุว่าการให้อภัยดำเนินการโดยประมุขแห่งรัฐ ประธานาธิบดีทำหน้าที่เกี่ยวข้องกับบุคคลที่เฉพาะเจาะจงในการเปิดตัว
อาการที่พบบ่อย
การนิรโทษกรรมและการอภัยโทษในกฎหมายอาญา - หมวดหมู่ที่มีจำนวนความคล้ายคลึงกัน ประการแรกเครื่องมือทั้งสองนี้ใช้เพื่อลดสถานการณ์ของพลเมืองที่ก่ออาชญากรรม อาการทั่วไปที่สองคือและ การนิรโทษกรรมและการให้อภัย - การกระทำของธรรมชาติเพียงครั้งเดียว มาตรการเหล่านี้นำไปใช้กับหน่วยงานที่ถูกตัดสินให้จำคุกก่อนที่จะออกการตัดสินใจที่เกี่ยวข้อง
คุณสมบัติที่โดดเด่น
แม้จะมีข้อเท็จจริงว่า การนิรโทษกรรมและการอภัยโทษในกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย ในความเป็นจริงแล้วมีเป้าหมายเดียวโดยแต่ละข้อมีลักษณะเฉพาะของตนเอง ก่อนอื่นขอบเขตของการกระจายของเครื่องมือเหล่านี้ควรถูกบันทึกไว้ การให้อภัยในกฎหมายอาญามุ่งเป้าไปที่บุคคลที่เฉพาะเจาะจง ในคำอื่น ๆ ประธานลงนามในพระราชกฤษฎีกาในข้อความที่มีชื่อเต็ม พลเมือง (หรือหลายวิชา) ให้บริการประโยค การนิรโทษกรรมขยายไปถึงกลุ่มบุคคลที่ไม่มีกำหนด ยิ่งไปกว่านั้นในกรณีแรกพระราชกฤษฎีกาเป็นพื้นฐานโดยตรงสำหรับการปล่อยตัวประชาชน สำหรับแอพพลิเคชั่นนิรโทษกรรมการลงมติของร่างกายที่ทำหน้าที่ของการดำเนินการของการลงโทษเป็นสิ่งที่จำเป็น แอปพลิเคชันสำหรับการปล่อยตัวให้กับประธานาธิบดีมักมาจากผู้ที่ปฏิบัติหน้าที่ตามระยะเวลาของการใส่ร้ายป้ายสีญาติของเขาคณะกรรมการตรวจสอบหรือจากการบริหารงานของสถ หากมีการลงโทษโดยชาวต่างชาติอาจมีการส่งคำร้องโดยหน่วยงาน / รัฐของรัฐที่เป็นพลเมืองของเขา สำหรับการนิรโทษกรรมนั้นจะใช้เฉพาะกับความคิดริเริ่มของหน่วยงานของรัฐที่ได้รับอนุญาตให้ออกมติที่เกี่ยวข้อง การปล่อยตัวตามพระราชกฤษฎีกาประธานาธิบดีจะดำเนินการภายในระยะเวลาอันสั้นเกือบสองสามวัน นิรโทษกรรมจะได้รับเป็นระยะเวลานานโดยปกติหกเดือนช่วงเวลานี้เป็นเพราะความจริงที่ว่าการดำเนินการของการตัดสินใจที่ต้องใช้ความพยายามของร่างกายของการสอบสวนการสอบสวนอัยการศาลและสถาบันที่ดำเนินการดำเนินการของประโยค เป็นที่น่าสังเกตว่าเมื่อมีการใช้นิรโทษกรรมพฤติกรรมของผู้ต้องหาจะถูกนำมาพิจารณาในระดับหนึ่งเท่านั้น ตัวอย่างเช่นไม่สามารถใช้กับผู้ฝ่าฝืนที่เป็นอันตรายของระบอบการปกครอง การตัดสินใจในการให้อภัยในที่สุดก็นำมาพิจารณาโดยเฉพาะพฤติกรรมของคนที่ถูกตัดสินจำคุก 
คำสั่งของประธานาธิบดี
สถาบันผ่อนผันกฎหมายอาญา ใช้ได้นาน สาระสำคัญของการดำเนินการของมันคือการกำจัดหรือลดผลทางกฎหมายของการกระทำทางอาญา ดังกล่าวข้างต้นการกระทำที่เกี่ยวข้องจะออกโดยเจ้าหน้าที่ที่สูงที่สุดในความสัมพันธ์กับประชาชนที่เฉพาะเจาะจง ร่างกายที่ดำเนินการลงโทษควรปฏิบัติตามข้อกำหนดของการตัดสินใจโดยตรงเท่านั้น ความเมตตากรุณาทางอาญา อาจมีจุดมุ่งหมายเพื่อยกเว้นบุคคลทั้งจากการลงโทษและจากส่วนของตนรวมทั้งเพื่อลดการลงโทษที่กำหนดไว้ ตัวอย่างเช่นโทษประหารชีวิตอาจถูกแทนที่ด้วยการจำคุกตลอดชีวิต
การนิรโทษกรรมให้อภัยประวัติอาชญากรรม
เมื่อพิจารณาถึงกลไกในการปรับปรุงสถานการณ์ของบุคคลที่ถูกตัดสินให้จำคุกควรพิจารณาประเด็นสำคัญ ตามคำสั่งของประธานาธิบดีประชาชนจะได้รับการปล่อยตัวจากการลงโทษ ในบางกรณีอาจมีประวัติอาชญากรหลุดจากเขา หากไม่มีการจองใด ๆ ในพระราชกฤษฎีกาให้ยกเลิกตามกฎทั่วไป สำหรับการนิรโทษกรรมนั้นการถอนต้นโดยการนิรโทษกรรมจะดำเนินการเป็นรายบุคคลในแต่ละกรณี ในกรณีนี้คำนึงถึงปัจจัยที่เป็นวัตถุประสงค์และอัตนัย พวกเขาไม่ได้กำหนดไว้ในกฎหมาย แต่จะระบุโดยตรงหรือโดยอ้อมในการตัดสินใจ
จุดสำคัญ
ความเมตตากรุณาทางอาญา ไม่ จำกัด ประเภทของอาชญากรรมประเภทระยะเวลาขนาดของการลงโทษ เมื่อทำการตัดสินใจจะมีการเอาใจใส่เป็นพิเศษกับสถานการณ์ที่บ่งบอกลักษณะของตัวแบบและพฤติกรรมของเขา ในขณะเดียวกัน ให้อภัยกฎหมายอาญา ไม่ใช้เป็นวิธีการยกเว้นความถูกต้องและถูกต้องตามกฎหมายของประโยค พระราชกฤษฎีกาของประธานาธิบดีถือได้ว่าเป็นก้าวต่อประชาชนเพื่อความก้าวหน้าในอนาคต ให้อภัยในกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย - วิธีการดำเนินการไม่เพียง แต่ถูกกฎหมาย แต่ยังมาตรฐานทางศีลธรรม 
คุณสมบัติของการใช้กฎหมายในประเทศอื่น ๆ
ความเมตตากรุณาทางอาญา รัฐที่แตกต่างกันดำเนินการแตกต่างกัน ตามข้อ 6 ของกติกาสากลทุกคนที่ถูกตัดสินประหารชีวิตสามารถนับโทษได้ตามโทษจำคุกหรือปล่อยตัว ในขณะเดียวกันกฎหมายของบางประเทศก็ไม่ได้บัญญัติไว้ ให้อภัย ในกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย เครื่องมือนี้ไม่ค่อยได้ใช้ ในอังกฤษมันถูกแทนที่ด้วยทัณฑ์บน (ทัณฑ์บน) กฎหมายของญี่ปุ่นประดิษฐานอย่างเป็นทางการ สิทธิ์ในการให้อภัย. อย่างไรก็ตามสถิติแสดงให้เห็นว่าในช่วง 30 ปีที่ผ่านมามันไม่ได้ถูกนำไปใช้โดยใคร ในอเมริกาประมาณสามในพันได้รับการให้อภัย
ขอความเมตตากรุณา: ตัวอย่าง
แอปพลิเคชันนี้ทำขึ้นตามกฎทั่วไปที่กำหนดโดยกฎหมาย ต้องมี:
- ข้อมูลเกี่ยวกับผู้รับ ในกรณีนี้มันเป็นประธานาธิบดี
- ข้อมูลเกี่ยวกับนักโทษ: ชื่อเต็มสถาบันที่เขาให้บริการประโยคบทความคำศัพท์
- สถานการณ์ซึ่งตามความเห็นของผู้สมัครเป็นเหตุผลในการปล่อยตัวหรือปรับปรุงสถานการณ์ของเขา
- ในตอนท้ายของข้อความในความเป็นจริงคำขอของพลเมือง หลังจากนี้จะมีการใส่ตัวเลขและลายเซ็น
ตรวจสอบใบสมัคร
แอพลิเคชันมีการศึกษาครั้งแรกโดยภูมิภาค ค่าคอมมิชชั่นผ่อนผัน. หลังจากนั้นใบสมัครจะถูกส่งไปยังฝ่ายบริหารของประธานาธิบดี มีคณะกรรมการความเมตตาสูงเมื่อพิจารณาใบสมัครระดับและลักษณะของอันตรายของอาชญากรรมที่กระทำโดยพลเมืองคุณสมบัติส่วนบุคคลอายุระยะเวลาที่ใช้สถานภาพสมรสสถานะสุขภาพจะถูกนำมาพิจารณา ประวัติอาชญากรรมก็ไม่มีความสำคัญเช่นกัน ตามกฎแล้วจะมีการร้องขอความเห็นของการบริหารงานของสถาบันที่มีเนื้อหาวิชาอยู่ในประโยค การตัดสินใจขั้นสุดท้ายทำโดยประธานาธิบดี อย่างไรก็ตามมันอาจไม่ตรงกับความเห็นของคณะกรรมการ การตัดสินใจของเธอเป็นที่ปรึกษา นี่คือทั่วไป ขั้นตอนการให้อภัย ในรัสเซีย
ตัวเลือกโซลูชัน
โดยคำสั่งประธานาธิบดีอาจ:
- ปล่อยพลเมืองจากส่วนที่เหลือ (ไม่ได้รับการดูแล) ของการลงโทษ
- ร่นระยะเวลาของการถูกจองจำ
- แทนที่การลงโทษที่ถูกประเมินหรือส่วนที่ไม่ได้รับการตรวจของประโยคด้วยการวัดแบบอ่อน
- ลบประวัติอาชญากรรม
ผู้มีอำนาจ
ตามพระราชกฤษฎีกาประธานาธิบดีปี 2544 (ฉบับที่ 1,500) คณะกรรมการพิเศษได้จัดตั้งขึ้นในภูมิภาคเพื่อพิจารณาประเด็นการให้อภัย การประพันธ์และประธานของพวกเขาได้รับการอนุมัติจากเจ้าหน้าที่สูงสุดของเรื่อง คณะกรรมการจะต้องเข้าร่วมอย่างน้อย 11 คน พลเมืองของรัสเซียที่มีชื่อเสียงระดับสูงและไร้ที่ติและเป็นที่เคารพของประชาชนสามารถเป็นสมาชิกของกลุ่มได้ อย่างน้อย 2/3 ขององค์ประกอบควรประกอบด้วยสมาชิกของประชาชน สมาชิกของคณะกรรมการดำเนินกิจกรรมตามความสมัครใจ การยกเลิกกลุ่มดำเนินการโดยประธานาธิบดี
ทิศทางการใช้งาน
ยื่นคำร้องเป็นลายลักษณ์อักษร คำร้องที่ส่งไปยังประธานาธิบดีจะถูกลงทะเบียนโดยองค์กร (สถาบัน) ที่รับผิดชอบในการดำเนินการของประโยคในการลงทะเบียนพิเศษในวันที่ยื่น หลังจากนั้นจะไปที่ส่วนภูมิภาคของกระทรวงยุติธรรม การถ่ายโอนใบสมัครจะต้องทำภายใน 20 วันนับจากวันที่ยื่น ในเวลาเดียวกันการบริหารงานของสถาบันที่ผู้ถูกตัดสินยังคงแจ้งให้เขาทราบถึงทิศทางของการประยุกต์ใช้ของเขาไปยังแผนกดินแดนของกระทรวงยุติธรรมกับการรับสำเนาของจดหมายปะหน้า กฎหมายไม่อนุญาตให้ปฏิเสธการโอนแอปพลิเคชันไปยังหน่วยงานที่ได้รับอนุญาต หากประชาชนถูกขอให้ยกเลิกความเป็นจริงของการลงโทษให้กับเขาเขาจะส่งใบสมัครของเขาไปยังคณะกรรมาธิการระดับภูมิภาคอย่างอิสระ หน่วยอาณาเขตของกระทรวงยุติธรรมโอนคำร้องให้เธอภายในเจ็ดวันนับจากวันที่ได้รับ คณะกรรมาธิการได้ข้อสรุปไม่เกิน 30 วันต่อมาและส่งต่อให้เจ้าหน้าที่ระดับสูงของหน่วยงานระดับภูมิภาค ในการตัดสินใจครั้งนี้ความเหมาะสม / ความไม่สะดวกในการปรับปรุงตำแหน่งของพลเมืองจะต้องเป็นธรรม ผู้มีอำนาจของผู้มีอำนาจในระดับภูมิภาคจะต้องยื่นเสนอต่อประธานาธิบดีภายใน 15 วันนับจากวันที่ได้รับใบสมัครและข้อสรุปของคณะกรรมาธิการ 
ความแตกต่าง
รายชื่อพลเมืองที่ได้รับการแนะนำโดยบุคคลที่สูงที่สุดในเรื่องของสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อการผ่อนผันควรได้รับการเผยแพร่ในสื่อภายในหนึ่งเดือนนับจากวันที่มีการตัดสินใจที่เกี่ยวข้อง ข้อมูลจะถูกโพสต์ซึ่งมีชื่อชื่อย่อของผู้ถูกลงโทษแต่ละคนเป็นตัวบ่งชี้ถึงบทความของประมวลกฎหมายอาญาตามที่เขาถูกตัดสิน ได้รับอนุญาตให้เปิดเผยแรงจูงใจที่ชี้นำเจ้าหน้าที่อาวุโสในการตัดสินใจที่เหมาะสม
สถานการณ์วัสดุ
เมื่อตรวจสอบคำร้องเพื่อขอความเมตตากรุณาพิจารณาปัจจัยต่อไปนี้:
- ระดับและลักษณะของอันตรายที่เกิดจากอาชญากรรมสำหรับรัฐและสังคม
- พฤติกรรมของพลเมืองในระหว่างการดำเนินการ / การลงโทษ
- ระยะเวลาพำนักในสถาบันราชทัณฑ์
- ค่าคอมมิชชั่นของอาชญากรรมในระหว่างการทดลองด้วยความเชื่อมั่นตามเงื่อนไข
- การประยุกต์ใช้การให้อภัยนิรโทษกรรมหรือทัณฑ์บนต่อบุคคล
- ค่าชดเชยความเสียหายทางการเงินที่เกิดจากอาชญากรรม
- ข้อมูลเกี่ยวกับตัวตนของพลเมือง โดยเฉพาะอย่างยิ่งสถานะของสุขภาพจำนวนความเชื่อมั่นอายุอายุสถานภาพการสมรสมีความสำคัญ
- สถานการณ์อื่น ๆ หากพวกเขาถือว่าเป็นวัสดุสำหรับประกอบการพิจารณาคำขอ
นอกจากนี้
คำสั่งของประธานาธิบดีในการให้อภัยภายใน 2 วันนับจากวันที่พิมพ์ถูกส่งไปยังเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจของหน่วยงานระดับภูมิภาคกระทรวงกิจการภายในกระทรวงยุติธรรมและการบริหารงานของสถาบันที่ผู้สมัครตั้งอยู่ ในกรณีที่ปฏิเสธการสมัครพลเมืองจะได้รับแจ้งเป็นลายลักษณ์อักษร การแจ้งเตือนจะถูกส่งโดยผู้บริหารระดับสูงของเรื่องหรือประธานคณะกรรมาธิการ การพิจารณาใบสมัครซ้ำ ๆ ในกรณีที่การปฏิเสธใบสมัครไม่ได้รับอนุญาตเร็วกว่าหนึ่งปี ในกรณีพิเศษช่วงเวลานี้อาจสั้นลง (หากมีสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการให้อภัย)
คุณสมบัติของการเปิดตัวบุคคลภายใต้พระราชบัญญัติกฎหมาย
โดยปกติแล้วนิรโทษกรรมจะถูกกำหนดให้ตรงกับเหตุการณ์สำคัญบางอย่าง ตัวอย่างเช่น State Duma ในปี 2005 ได้ทำการตัดสินใจในโอกาสครบรอบ 60 ปีแห่งชัยชนะครั้งยิ่งใหญ่ในสงครามโลกครั้งที่สองในปี 2549 ซึ่งเกี่ยวข้องกับการครบรอบหนึ่งร้อยปีของ State Duma ตามที่มาตรา 84 แห่งประมวลกฎหมายอาญาชี้ให้เห็นการกระทำนิรโทษกรรมอาจรวมถึงการตัดสินใจดังต่อไปนี้ (บางคนก็เกี่ยวข้องกับบุคคลประเภทต่างๆ):
- ประชาชนที่กระทำความผิดจะได้รับการยกเว้นความรับผิด ในกรณีอื่นการตัดสินใจนี้ไม่อาจถือได้ว่าเป็น "การให้อภัย" การนิรโทษกรรมไม่สามารถยกเลิกความจริงของคณะกรรมการการกระทำดังกล่าวไม่ได้ฟื้นฟูประชาชน การเปิดเผยดังกล่าวหมายถึงการยุติการดำเนินคดีในขั้นตอนการสอบสวนหรือในศาล แต่ก่อนที่จะมีการตัดสินว่ามีความผิด
- ประชาชนที่กระทำการใด ๆ จะได้รับการยกเว้นจากการลงโทษ (หลักหรือรอง) การลงโทษที่ถูกลงโทษจะถูกแทนที่ด้วยมาตรการที่รุนแรงขึ้นหรือลดลง กฎหมายไม่ได้กำหนดเกณฑ์ที่ชัดเจนสำหรับการเลือกตัวเลือกใด ๆ ในเรื่องนี้บ่อยครั้งเมื่อทำการตัดสินใจหน่วยงานที่ได้รับอนุญาตจะทำหน้าที่ดุลยพินิจ
- ประชาชนที่รับใช้ประโยคของพวกเขาอาจถูกตัดสินลงโทษก่อนกำหนด การยอมรับการตัดสินใจที่เฉพาะเจาะจงในแต่ละกรณีนั้นขึ้นอยู่กับการกระทำทางกฎหมายและเงื่อนไขที่เกิดขึ้นจริง หลังเป็นสถานการณ์ที่อนุญาตให้สมาชิกสภานิติบัญญัติสรุปได้ว่ามันไม่เหมาะสมที่จะนำความรับผิดชอบจำนวนของประเภทของบุคคลที่ดำเนินการของพวกเขา (บางส่วนหรือทั้งหมด) ของการลงโทษที่กำหนดของพวกเขาและอื่น ๆ
อาจมีการออกพระราชบัญญัตินิรโทษกรรมเพื่อวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกัน อย่างไรก็ตามในทุกกรณีมีความจำเป็นต้องปฏิบัติตามมาตรการ การนิรโทษกรรมจะต้องคงอยู่เฉพาะ การตีพิมพ์ของมันไม่สามารถกลายเป็นเหตุการณ์ที่ต้องปฏิบัติตามลำพังได้ภายใต้กรอบของการต่อสู้ทางการเมือง การใช้นิรโทษกรรมจะต้องมีเหตุผลที่ดี การกระทำไม่สามารถทดแทนการลดทอนความเป็นอาชญากรรมได้ถูกนำมาใช้เพื่อจุดประสงค์ในการ "ขนถ่าย" สถานที่ให้บริการประโยค