ชั่วโมง. 1 ช้อนโต๊ะ 10 แห่งประมวลกฎหมายอาญา เงื่อนไขได้รับการแก้ไขภายใต้ซึ่งกฎหมายอาญานั้นตกเป็นของกองทัพที่มีผลย้อนหลัง กล่าวอีกนัยหนึ่งมันนำไปใช้กับการกระทำที่เกิดขึ้นก่อนการยอมรับ พิจารณาคุณสมบัติ การประยุกต์ใช้ศิลปะ 10 แห่งประมวลกฎหมายอาญา. 
ข้อมูลทั่วไป
ตามศิลปะ 10 แห่งประมวลกฎหมายอาญาถ้ากฎหมายนุ่มนวลการลงโทษกำจัดอาชญากรรมของการกระทำปรับปรุงสถานการณ์ของเรื่องที่กระทำการละเมิดเขาเป็น endowed กับแรงย้อนหลัง บทบัญญัติของมันใช้กับประชาชนที่เกี่ยวข้องกับอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องก่อนที่จะมีผลบังคับใช้ พวกเขารวมถึงบุคคลที่รับโทษจำคุกหรือรับใช้อยู่แล้ว แต่ประวัติอาชญากรรมของพวกเขายังไม่ถูกถอนออก
หากกฎหมายกำหนดอาชญากรรมของการกระทำ, เสริมสร้างการลงโทษที่เลวลงตำแหน่งของพลเมืองเขาไม่ได้มีผลย้อนหลัง
ตามที่กำหนดในส่วนที่ 2 ของบทความ 10, หากบทบัญญัติของกฎหมายลดหย่อนการลงโทษที่บุคคลได้รับบริการก็ควรจะลดลงในขอบเขตที่กำหนดโดยการกระทำตามกฎหมายใหม่ 
ศิลปะ 10 แห่งประมวลกฎหมายอาญาพร้อมความเห็น
ผลย้อนหลังของการกระทำทางกฎหมายถือเป็นข้อยกเว้นของกฎในการดำเนินการของกฎหมายในเวลา การดำรงอยู่ของบรรทัดฐานดังกล่าวเป็นหนึ่งในอาการของมนุษยนิยม
การประยุกต์ใช้ศิลปะ 10 CC มันเป็นไปได้ถ้าผู้กระทำความผิดกระทำการภายใต้การกระทำของกฎหมายหนึ่งและถูกนำตัวเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมภายใต้กฎหมายอีกฉบับหนึ่ง
หากบทบัญญัติของหลังมุ่งเป้าไปที่การปรับปรุงสถานการณ์ของเรื่องเจ้าหน้าที่พิจารณาคดีและการสอบสวนควรใช้พวกเขา นอกจากนี้เวลาของการกระทำไม่สำคัญ
ตัวอย่างเช่นหลังจากการแนะนำของประมวลกฎหมายอาญาใหม่ในปี 1996 การกระทำบางอย่างถูกลดทอนความเป็นอาชญากรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งความรับผิดไม่ได้ถูกจัดเตรียมไว้สำหรับความล้มเหลวในการรายงานอาชญากรรมการฝ่าฝืนคำสั่งของการออกเดินทางการพำนักในเขตชายแดนการทำลายและอื่น ๆ 
ข้อยกเว้น
สถานะทางกฎหมายของเรื่องตาม ศิลปะ 10 แห่งประมวลกฎหมายอาญา ไม่สามารถเลวลงถ้าหลังจากความผิดที่เกิดขึ้นโดยเขากฎหมายใหม่ถูกตรากฎหมายบังคับใช้ประโยคที่รุนแรง ในสถานการณ์เช่นนี้การกระทำเชิงบรรทัดฐานก่อนหน้านี้มีผลบังคับใช้ในเวลาที่มีการบังคับใช้ ดังนั้นบทบัญญัติของรหัสก่อนหน้านี้ในการละเมิดความเป็นส่วนตัว, การรับเงินเครดิตที่ผิดกฎหมาย, การกระทำที่ผิดกฎหมายในกรณีที่ล้มละลายในส่วนที่เกี่ยวกับอาชญากรรมที่กระทำก่อนวันที่ 01.01.1997 ไม่มีผลย้อนหลังนี่เป็นเพราะข้อเท็จจริงที่ว่า การกระทำ
การกำจัดอาชญากรรม
ในบทบัญญัติของศิลปะ 10 แห่งประมวลกฎหมายอาญาใช้หลายแนวคิดที่เฉพาะเจาะจง หนึ่งในนั้นคือการกำจัดอาชญากรรม
กฎหมายที่ลดทอนความเป็นอาชญากรรมของการละเมิดเป็นเช่นการกระทำทางกฎหมายตามที่การกระทำก่อนหน้านี้อาชญากรรมสิ้นสุดสภาพการเป็นเช่นนั้น มันถูกโอนไปยังหมวดหมู่ของวินัยการบริหารผิดศีลธรรมการประพฤติผิดทางแพ่งหรือไม่ได้กล่าวถึงเลยหรือสนับสนุนโดยบรรทัดฐานทางกฎหมาย 
บทบัญญัติของกฎหมายว่าด้วยการขจัดอาชญากรรมของการกระทำที่อาจแยกออกจากประมวลกฎหมายอาญาบทความที่สร้างการลงโทษสำหรับมันเปลี่ยนการจัดการของบรรทัดฐานแนะนำองค์ประกอบใหม่เข้าไปในเฉพาะในกรณีที่เรื่องที่สามารถรับผิดชอบ
นอกจากนี้การลดทอนความเป็นอาชญากรรมสามารถดำเนินการได้โดยการแนะนำกฎใหม่ในส่วนทั่วไปของประมวลกฎหมายอาญา ตัวอย่างเช่นพวกเขาสามารถสร้างที่ไม่รู้จักก่อนหน้านี้หรือขยายเงื่อนไขดั้งเดิมที่ไม่รวมอาชญากรรม กฎอาจให้เหตุผลสำหรับการยกเว้นบุคคลจากความรับผิดที่ไม่เคยมีมาก่อนในกฎหมาย
การเปลี่ยนโทษ
ในปี 1996 เป็นครั้งแรกที่ระบุต่อไปนี้เป็นปัจจัยบรรเทาในประมวลกฎหมายอาญาใหม่:
- ความเสี่ยงที่เหมาะสม
- การดำเนินการตามคำสั่ง / คำสั่ง
- การข่มขู่ (จิตใจ / ร่างกาย)
การลงโทษสามารถบรรเทาลงได้โดยการลดขั้นต่ำสุดสูงสุดหรือทั้งสองขีด จำกัด เหล่านี้ กฎหมายที่เบากว่าคือ:
- ไม่เปลี่ยนข้อ จำกัด ของบทลงโทษหลัก แต่ไม่รวมการบังคับใช้บทลงโทษเพิ่มเติมหรือการลงโทษ แต่ในรูปแบบที่รุนแรงกว่า
- เปลี่ยนข้อ จำกัด ของบทลงโทษที่จัดทำโดยภาคพิเศษลง
- ให้เป็นไปได้ของศาลตามดุลยพินิจของตนที่จะกำหนดลงโทษเพิ่มเติมในทางตรงกันข้ามกับกฎที่มีอยู่ก่อนหน้านี้ซึ่งประดิษฐานภาระหน้าที่ของการใส่ความ
ขั้นตอนสำหรับการประยุกต์ใช้การกระทำเชิงบรรทัดฐานดังกล่าวรักษาความปลอดภัยส่วนที่ 2 ศิลปะ 10 CC. 
ช่วงเวลาที่ขัดแย้ง
การสนทนากำลังดำเนินอยู่ในวรรณคดีทางกฎหมายเกี่ยวกับกฎหมายที่ควรรวมถึงการกระทำที่บรรเทาและเพิ่มความรุนแรงในเวลาเดียวกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งนี้หมายถึงบทบัญญัติที่ลดจำนวนขั้นต่ำของการลงโทษหลักหรือเพิ่มเติมและในเวลาเดียวกันเพิ่มขีด จำกัด สูงสุดหรือดำเนินการในทางตรงกันข้าม
ในทางปฏิบัติจะใช้วิธีการต่อไปนี้ หากสามารถกำหนดมาตรการที่เบากว่าภายใต้กฎหมายใหม่ได้ก็จะมีผลย้อนหลังในส่วนที่ปรับปรุงตำแหน่งของพลเมือง บทบัญญัติที่กระชับความรับผิดไม่อยู่ภายใต้การใช้งานและการลงโทษจะถูกกำหนดให้กับประชาชนตามกฎหมายก่อนหน้า 
ลองพิจารณาตัวอย่าง สมมติว่ากฎหมายก่อนหน้านี้จัดตั้งขึ้นสำหรับการดำเนินการในคุก 5-8 ปี ในพระราชบัญญัติการกำกับดูแลใหม่การลงโทษถูกเปลี่ยนเป็น 3-10 ปี ดังนั้นศาลจึงได้รับโอกาสที่เป็นนามธรรมในการกีดกันเรื่องเสรีภาพในเวลาน้อยกว่า 5 ปีกล่าวคือทำให้การลงโทษเบาลงหรือกำหนดเวลาทั้งหมด 10 ปีนั่นคือเพื่อกระชับความรับผิด
อย่างไรก็ตามตามที่กำหนดโดยอาร์ท 10 การเสื่อมสภาพของตำแหน่งของประชาชนไม่ได้รับอนุญาตเพราะมันขัดแย้งกับหลักการของมนุษยนิยมของกฎหมาย ดังนั้นผลย้อนหลังของการกระทำเชิงบรรทัดฐานดังกล่าวจึงมีผลเฉพาะในส่วนที่ช่วยลดความรับผิดกล่าวคือศาลมีสิทธิ์ฟ้องผู้กระทำความผิดอย่างน้อย 3 ปี แต่ไม่เกิน 8 ปีในคุก
นอกจากนี้
แยกเป็นมูลค่าการกล่าวถึงผลย้อนหลังของกฎหมาย "กลาง" นี่คือชื่อของการกระทำที่มีผลบังคับใช้หลังจากการอ่อนตัวของกฎหมายก่อนหน้านี้ แต่ก่อนที่จะกระชับของใหม่ 
ตัวอย่างเช่นในช่วงเวลาของอาชญากรรมการลงโทษถูกกำหนดไว้สำหรับเขาถึง 6 ปีในคุกเมื่อนำพลเมืองที่มีความผิดไปสู่ความยุติธรรม - สูงสุด 5 และในเวลาที่ศาลทำการตัดสินใจ - ถึง 7 ตามหลักการของมนุษยนิยมศาลควรใช้กฎหมายเชิง "กลาง" เสรีนิยมมากที่สุดในการปรับปรุงตำแหน่งของเรื่อง