Повратак захтева у складу са чл. 135 Законик о парничном поступку - тужба суда која крши тужиоца бројне одредбе закона приликом подношења тужбе. Шта се сматра основама за повраћај захтева и које мере тужитељ може да предузме за одбрану? Које су нијансе?
Поступак полагања захтева
Правни поступци подлежу одређеним правилима. Након пријема материјала, суд је дужан да провери да ли су у складу са законом да би покренуо поступак по њима.
Чл. 135 Законик о парничном поступку наводи разлоге за враћање захтева. У већини случајева повезана је са формалним кршењима. Након што их је елиминисао, подносилац пријаве има право да поново поднесе жалбу суду са истим захтевима и на истим основама.
Али постоје и разлози због којих отварање поступка није могуће, а усвајање тужбе за поступак се сматра озбиљном повредом права грађана и организација.
О којим прекршајима говоримо?
Ин Арт. 135 Законик о парничном поступку садржи главну листу случајева повратка захтева. На шта закон обраћа пажњу?
- кршење правила о надлежности;
- предистражни поступак за решавање спорова није окончан;
- тужитељ је био неспособан;
- аутор пријаве нема овлашћење да поднесе захтев суду и одсуство потписа на захтеву;
- производња је већ отворена за исте захтеве између истих особа и из истих разлога;
- тужитељ је тражио од суда да врати захтев, а судија још није успео да отвори поступак;
- раније је захтев остао без кретања, а тужитељ није отклонио своје недостатке у предвиђеном року.
Правила надлежности
Надлежност - надлежност суда за решавање спорова. Мировне пресуде пресуђују судови, друге окружни судови, а трећи регионални, регионални врховни и републички судови.
Поред тога, постоји и арбитражни систем судских поступака. Закон у оквиру јединственог правосудног система може дати избор на који ће се суд жалити. На пример, прималац алиментације бира могућност подношења захтева у месту пребивалишта окривљеног или у области његовог пребивалишта.
Кршења правила надлежности сама по себи нису довољна да пониште одлуку, али судије надгледају спровођење ових захтева, јер нико не жели да ради додатни посао. Узгред, повраћај тужбе само овом приликом није неуобичајено.
Предстечајно решавање спора
Закон може предвидјети предистражно рјешавање сукоба. Данас је то у правилу подношење захтева у року одређеном законом или договором страна.
Уз захтев се прилажу и копије докумената са доказима о њиховом смеру или поштанских рачуна.
Неспособност
Инвалидност ограничава право да се тужите. Изузетак је захтев такве особе да поништи одлуку о својој правној неспособности.
У свим осталим случајевима, чл. 135 Законик о парничном поступку Руске Федерације омогућава вам да поднесете тужбу у име такве особе само његовом старатељу. Одлука органа старатељства о именовању старатеља прилаже се уз захтев. То даје право да заступа интересе правно неспособних.
Конфузија са пошиљатељем
Чл. 135 Законика о парничном поступку Руске Федерације забрањује се покретање поступка у случају у којем није јасно ко је поднео тужбу. Ако пријаву у име особе поднесе неко од спољних особа, прилаже се пуномоћ (опционо оверено).
Пуномоћја су нужно прописана пуномоћјем: прослеђивање тужбе суду, право потписивања судских докумената, жалби, у супротном тужба једноставно неће бити прихваћена с таквим пуномоћјем.
Чл. 54 Закона о парничном поступку обавезује се да у пуномоћ унесе одређени број овлашћења како би их представник могао користити.
Недостатак потписа. На пример, почетници адвокати стављају датум, презиме, име, презиме, али заборављају на потпис.Они који подносе захтеве путем канцеларије знају да секретари овјеравају потпис, ако се документи достављају поштом, изостанак потписа доводи до повратка захтјева за захтјевом.
Слична тужба је већ поднета.
Захтев се не прихвата ако је поступак покренут пред истим захтевима и основама између истих лица. На пример, грађанин А дугује новац грађанину Б, што потврђује рачун. Поднета је тужба ради поврата новца и случај се разматра, а суд још није одлучио о томе.
Чињеница дуга - основа за захтев, захтев за поврат - захтеви. То значи да, док је процес у току, А нема право да подноси нову тужбу у вези са истим пријемом. Ако постоји још један потврда, онда чл. 135 Законик о парничном поступку више не спречава А да други захтев пошаље у суд у вези с дугом на другом рачуну.
Захтев тужиоца да врати захтев
Тужитељ има право да тражи да му врати захтев. Није дужан да објашњава разлог свог дела. Довољно је само изјава коју потписује његова рука или представник, ако само он има таква овлашћења према пуномоћи.
Једини услов је да судија још није одлучио о отварању предмета и да није унет у електронски аутоматизовани систем „Правда“. У овом случају, од тужитеља се мора тражити да прекине поступак, што не забрањује касније суђење истом тужбом. Изјава о одбијању, насупрот томе, обесхрабрује поновно подношење тужбе.
Апликација је остала непомична
Чланови 131 и 132 Закона о парничном поступку садрже основна правила која утичу на извршење захтева. Недостатци су повезани било са садржајем било са дизајном. Њихова идентификација даје судији право да обустави поступак. Пример у вези са садржајем: тужилац је дужан да образложи разлоге одласка на суд ради заштите права грађанина (зашто је потоњем потребна помоћ тужилаштва). Недостатак јасног оправдања обавезује судију да за почетак остави тужбу непомичну.
На пример, потврди није приложена потврда о плаћању државне царине.
Судија доноси одлуку која показује да нема довољно потврде и одређује који временски период је потребан за изношење пред суд. Друга опција нису довољне копије.
Неке повреде се дешавају због непознавања грађана, његовог неспоразума, друге - због непажње. Чак и искусни правници праве такве грешке.
Судије дају у просеку две недеље да исправе недостатке у пријавама. Термин се рачуна од тренутка када суд одреди. У ствари, нема довољно времена, јер је потребно неколико дана да се документи пошаљу од суда, а још више времена да се доставе примаоцу.
Тужитељ или подносилац захтева, који нису на време исправили недостатке, судија враћа захтев за захтев са свим документима који су му приложени.
Поступак враћања
Материјали из канцеларије предају се помоћном судији који доноси главне техничке одлуке. Тада се врши одређивање. Закон обавезује судију да се чува у року од 5 дана од пријема докумената како би могао да донесе одлуку о њима. У пракси, због оптерећења бродова, папири се шаљу за отприлике две недеље.
Право на жалбу
Подносилац пријаве или подносилац тужбе који сматрају да је незаконито одустајање од захтева има право да поднесе приватну жалбу. У коментарима у чл. 135 Закона о парничном поступку, напомиње се да се рок за жалбу од 15 дана рачуна од дана када је постало познато о судској одлуци. Најчешће је то дан када су примљени у пошти.
Ако је разлог за повратак пријаве потешкоће које нису решене, жалба се не подноси, јер закон омогућава жалбу на одлуку о одласку.
Неки адвокати радије не губе време на жалбу, већ подносе нову тужбу. Тако брже и мање ризикује да судију постави против себе. Штавише, са новом пријавом након повратка више нема потребе да плаћате накнаду. Стара потврда важи годину дана.
Упркос редовно присутним нијансама и споровима, судска пракса по чл.135 Законик о парничном поступку Руске Федерације није толико бројан колико би могао да буде.
Међутим, постоји једна околност која присиљава подносиоце захтева да иду пред апелациони суд - рок застарелости. Ако се тужба поднесе на суду последњег дана, након њеног повратка више нема времена за ново подношење. Поврат захтева се не сматра добрим разлогом за пропуштање рока. Неке судије иду на трик, убеђујући неупућене грађане да се не жале и поново подносе тужбу, знајући да тада неће бити шансе да бране своја права.