Чл. 125 АПЦ покрива правила за писање тужбе пред арбитражним судом. Одређује његову структуру и садржај. Одредбе чланка у интеракцији су са другим одредбама кодекса. Конкретно, његове карактеристике су прописане за захтеве за оспоравање регулаторних аката.
Како разумети текст закона
Чл. 125 АПЦ дефинише главне одредбе којима би се требали руководити они који желе да поднесу захтев, под условом да их разматра арбитражна правда. Нека се правила можда не чине у потпуности јасним. Ако је захтев довољно јасан, како га испунити тако да судија прихвати захтев или га не одбаци током поступка на формалној основи? Тада морате почети из почетка.
Арбитражни судови дају објашњења на својим веб локацијама, где се периодично објављују писма о питањима која проистичу из подношења захтева или захтева. Сада функцију разјашњавања врше Оружане снаге Руске Федерације.
Да ли да контактирам адвоката
Особа са практичним вештинама брже и боље ће се носити са задатком. Стога је боље консултовати стручњака. Али потешкоће с новцем могу вас натјерати да сами напишете пријаву. У овом случају ћете морати да проучите више од једног члана кодекса, јер су сви међусобно повезани и разумевање једне тачке закона доћи ће након упознавања са другим одредбама.
Образац пријаве
Чл. 125 АПЦ РФ, први део обраћа пажњу на образац за пријаву. Раније у процедуралним кодексима примећено је да је наведено на папиру или се штампа техничким средствима (на рачунару, а затим штампа), или пише ручно. Даље се шаље поштом или куриром или предаје лично особљу канцеларије.
Сада су извршене промене, а тужитељ му на прикладан начин напише изјаву на папиру или је доставља електронским путем уз приложене електронске копије докумената.
Оружане снаге Руске Федерације донијеле су прописе о поступку подношења докумената у електронском облику. Истина, доступна је онима који се стално обраћају суду. Електронски дигитални потпис ставља се на документе у електронском облику. Његова набавка кошта неколико хиљада рубаља.
Материјали се преносе директно на веб страницу суда путем посебног обрасца, који олакшава живот и правним заступницима и запосленима у суду.
Сви остали ставови пријаве наведени су у делу 2 чл. 125 АПЦ Руске Федерације.
На који суд се треба пријавити
Други став у пријави означава име арбитражног суда којем се захтев шаље. Закон обавезује да подноси захтев у оквиру територијалне одговорности суда. Опште правило: материјали се достављају суду на локацији туженог - место регистрације ИП-а или адресу правног лица наведену у оснивачком или регистрационом документу.
Постоје клаузуле о уговорној надлежности када странке унапред одлуче у уговору који ће суд размотрити спор који је настао између њих. Неке одредбе дају право избора суда тужитељу.
Чл. 125 АПЦ не каже ништа о надлежности и надлежности за спорове - то је већ регулисано другим одредбама кодекса.
У Руској Федерацији, један арбитражни суд опслужује један регион, тако да нема потешкоћа са надлежностима.
Сви арбитражни судови су уједињени у јединствени информациони систем. Портал има информације о свим институцијама: радно вријеме, распоред пријема у канцеларији, додатна објашњења. Последњи одломак зависи од грешака које подносиоци пријаве најчешће чине.
Информације о тужитељу
Ин Арт. 125 АПК у вези са информацијама о тужиоцу наводи следеће:
- пуно име организације, према оснивачким или регистрационим документима;
- пуно име, ако је тужитељ особа (обично ИП);
- локацију, према званичним документима;
- стварно пребивалиште, ако говоримо о индивидуалним предузетницима;
- датум и место рођења, ако говоримо о индивидуалним предузетницима;
- место рада и (или) регистрације као предузетника;
- бројеви телефона, факса и е-поште.
Закон не каже ништа о детаљима банковног рачуна, у пракси је пожељно и навести их. Онда још увек морате да поднесете посебну пријаву суду или судском извршитељу, тако да знате где да пренесете новац.
Непостојање било које од наведених информација разлог је да се захтев врати без разматрања.
Детаљи испитаника
Чл. 125 АПК РФ мање строг, постављајући захтеве за информације о окривљеном.
Информације о имену организације или пуно име потребно је само ако је окривљени лице, као и његова локација или место пребивалишта, респективно.
У ствари, тужитељ је приморан да пружи сличну количину информација. Међутим, то није тако тешко. У уговорима, дописним материјалима све ове информације су доступне. Ако судија врати изјаву окривљеном јер не постоје информације које би желео да прими, на његове поступке може се жалити.
Разлози за акцију
Под основама се подразумевају околности због којих је тужитељ присиљен да се жали суду, као и докази на које се ослања. Ако из тужбе није јасно зашто је спор настао, судија ће сматрати да услови нису испуњени.
Дајемо следеће примере. Тужитељ сматра да тужени, према његовом мишљењу, није поштовао услове споразума или је то учинио у лошој вери. Други тужитељ тврди да су му поступци окривљеног нанијели штету.
У првој ситуацији околности које су послужиле као основа су неизвршавање уговора, а у другој - наношење штете. Поред тога, у неким случајевима, као у другом примеру, тужитељ мора да докаже чињеницу повреде и однос између радњи окривљеног и штете, као и да израчуна његову величину.
Чл. 125 АПЦ РФ обавезује да се у тексту захтева директно позива на доказе. У парничном поступку је довољно приложити одговарајући документ. Због таквих разлика, чак и адвокати праве грешке збуњујући одредбама прописа.
Значење како је формулисан захтев
Неопходно је пружити детаљан приказ околности, везе са доказима у прилог аргументима. Судбина случаја зависи од степена потпуности описа догађаја и обима базе доказа.
У неким случајевима документ може бити један, али довољан је, или може бити много докумената, напротив, али сви су посредно повезани са предметом поступка и не дозвољавају увид у целу слику. Ово се односи на сведочења и резултате испитивања.
Упућивање на тренутно законодавство је подједнако важно. С формалног становишта, довољно је упутити се на чланове Грађанског законика, који имају универзални значај. С друге стране, односи из којих је настао спор могу се регулисати нормативним актима који су објективно познати уском кругу људи. Они такође морају бити назначени. Друга опција је да нормативни акт може објаснити само особа која је стручњак за релевантну област, посебно у енергетском сектору.
Документ не ограничава број референци које су странке ставиле у тужбу нити их се позива на њих. Истовремено, висококвалитетна презентација регулаторних материјала убрзава разматрање случаја и помаже судији да се дубље удуби у спор.
Стога се облик и садржај тужбеног захтева не могу сматрати ситницом која омета жалбу на суд.
Предмет захтева или потраживања
Сврха парнице или пријаве поднете суду је постизање одређеног резултата. Захтеви тужиоца према туженом износе се након што главни део документа, који утврђује околности, пружи везе са доказима и законодавством.
Реч "питам" се ставља под текст, а затим се формирају захтеви. Како их формулисати?
Захтев треба да се заснива на закону. На пример, ако закон говори о повраћају монетарног дуга, онда се захтев формулише по шеми: поврати се од туженог, а затим наведите износ, означавајући га словима, а не бројевима (бројеви се могу ставити у заграде један поред другог).
Ако закон говори о поврату имовине, то значи да пишу у парници: молим вас, обвезите ме на трансфер, итд.
Ако говоримо о некретнинама, земљишту, у захтевима се наводе њихове адресе, површина и друге информације.
Како формулисати захтев ако нема искуства или ако пронађени узорак није потпуно јасан?
Тужитељу је корисно да се упозна са језиком који судије користе у сличним предметима. Морате погледати текст судског акта након речи „одлучено“ или „одлучено“.
Број и редослед захтева
Тужба може укључивати један једини захтев, на пример, за поврат средстава. У сложенијим случајевима, заштита права или обештећења комбинује се са другим радњама.
На пример, Росреестр одбија да региструје право настало споразумом. Тужитељ износи два захтева:
- препознати оптужене радње незаконитим;
- обавезати га да региструје право.
Постоје случајеви када постоје 3 или 4 захтева или чак више, зависно од тога која су кршења почињена и које су радње потребне за враћање права тужиоца.
Довољно је прескочити један од захтева у низу, тако да је другима ускраћено или позитивна судска одлука нема практичног смисла.
Припрема тужбе повезана је са трошковима репрезентације, испитивања и других ствари. А међу захтевима може бити и захтев за надокнадом трошкова.
Тужитељ, према закону, има право да захтева повраћај дела трошкова. Ако су угрожени интереси буџетских организација, њихови представници или тужилаштво које их заступа морају затражити од суда да им у целости поврати.
Сви описани тренуци су наведени у чл. 125 АПЦ РФ са коментарима.
Цена пријаве
Законодавство обавезује тужиоца да наведе цену потраживања. Она се израчунава из износа који је навео тужитељ, односно процене спорне имовине. Извештај процениоца у прилогу тужбе довољан је да судија увери да цена није потцењена. Ако се износ састоји од више бодова, препоручљиво је навести обрачун, успут, његово присуство у парници је посебан услов.
Неке тврдње се прихватају као цене. Зашто је законодавац увео такав захтев?
Пољопривредно-индустријски комплекс и други процедурални кодекси предвиђају да тужитељ плати државну накнаду за разматрање захтева. Иде за финансирање правосуђа. На основу цене и обрачуна царине. Специфични износи утврђени су Пореским закоником у одговарајућем одељку.
Ако тужитељ није у могућности да га плати, суд има право да смањи величину или у потпуности изузме организацију или предузетника од плаћања.
Покушаји да се спор реши без судске интервенције
Чл. 125 АПК Руске Федерације у тренутној верзији садржи назнаку поштивања преткривичног поступка или поступка за захтев.
Први начин значи решавање проблема подношењем жалбе вишем органу. На пример, поднесите жалбу на управљање Росреестр-ом вишем органу, а затим идите на суд. Односно, користите административни метод решавања спора.
Сличан поступак предвиђен је пореским закоником. Платитељ подноси жалбу вишем одељењу, тамо се папири прегледавају и доноси се одлука. Дио жалби се сматра утемељеним, а спор не прелази у судску фазу.
Други начин је предвиђен за спорове између привредних субјеката. Представник компаније или организације шаље жалбу и чека одговор у време одређено у документу.
Уговор између страна може да предвиђа поступак полагања захтева, разрађен другачије, све док није у супротности са законом.
Остале клаузуле изјаве
Ако се са тужбом поднесе захтев за привремене мере, а суд се са њима сложио, у документ се ставља одговарајућа белешка.
Међу захтевима могу бити постављени захтеви за захтевима за доказима, именовањем вештачења итд.
Други подносилац тужбе мора направити попис приложених докумената. Процедура за пренос докумената мора одговарати њиховој стварној локацији, што ће смањити провод у судском регистру.
Део 3, чл. 125 АПК указује на потребу да се приложи доказ о отпремању захтева и копије приложених докумената туженом и трећим лицима. Шта се дешава у пракси? У животу морате послати читав списак докумената на којима се заснива тужба. Уз доказе се прилаже инвентар, оверен печатом службеника поште.
Ако се спискови оних који су упућени суду и осталим учесницима у поступку разликују, судија ће захтев вратити без разматрања.