Последице неваљаности трансакције према Грађанском законику Руске Федерације су догађаји који се односе на особе које су у њој учествовале на иницијативу заинтересоване стране.
Концепт неважеће трансакције
Трансакција је акција особе која доводи до промене постојећих грађанских права и обавеза или до појаве нових. Трансакција је општи концепт који садржи пуно ствари, почев од куповине хлеба и завршавајући уговорима између највећих компанија. Из тог разлога, концепт и последице неваљаности трансакције су популарне теме међу адвокатима који раде у пракси.
Закон обавезује странке у трансакцији да се придржавају одређених правила. Њихов неуспех или кршење чини трансакцију неважећом или незаконитом.
Свака врста неважеће трансакције повлачи за собом одређени низ последица. Закон се односи на опште последице за све трансакције и на специфичне оне које су карактеристичне за било коју категорију. На пример, последице предвиђене неважећим трансакцијама са неспособним грађанима. Врсте последица неваљаности трансакција служе као посебан критеријум за њихову класификацију.
Друга трансакција је подељена у две велике групе: спорне и безначајне.
Легалност прве групе се само доводи у питање, а дела друге групе се аутоматски сматрају незаконитим. Закон даје суду право да прогласи ништавну трансакцију легалном ако једна од страна у трансакцији поднесе оправдан захтев.
Законодавна регулатива
Чл. 167 описује опште последице неваљаности трансакција. Следећи чланци описују последице одређеног кршења. На пример, неважеће трансакције које укључују малолетнике.
Највеће измјене чланака закона о трансакцијама уведене су у 2013. години.
Повремено, Оружане снаге Руске Федерације дају појашњења о примени ових одредби. Опште препоруке наведене су у Резолуцији Пленума из 2015. године, која објашњава примену 1. дела Грађанског законика.
У рецензијама које описују конкретне случајеве, већа пажња се посвећује одређеним стандардима. На пример, расправља се о томе шта служи као основа за поништавање социјалног уговора о раду када је прекршена процедура његовог закључивања. Спорови око склапања државних и општинских уговора стално се истражују. Дакле, општа правила о неваљаности трансакција примењују се заједно са другим нормама.
Које су могућности предложене законом?
Према Грађанском законику, последице неваљаности трансакције су кратка листа. Ово је:
- узајамна реституција;
- једнострана реституција;
- ускраћивање реституције;
- раскид трансакције за будућност.
Правна вредност инвалидности
Шта је суштина закона о последицама неваљаности трансакција? Овакав чин не води правним последицама са становишта закона. Стране немају права и обавезе које би настале уколико је трансакција била законита.
Ако настану последице, оне се превасходно повезују са незаконитошћу трансакција и отклањањем негативних последица њиховог завршетка.
На пример, куповина непокретности која је призната као нелегална не даје купцу или продавцу права на непокретности и новац. А ако говоримо о набавци ствари које не могу бити без посебног одобрења или су им грађани углавном забрањени? Трансакција се сматра незаконитом, роба се узима од њених учесника, а држава је новац пребацила на њу. Одузимање је врста казне.
Међусобна реституција
Израз реституција значи повратак на првобитни правни положај, у овом случају стране у трансакцији. Они враћају једни другима имовину добијену као резултат трансакције. Ако повраћај имовине није могућ, обезбеђује се новчани повраћај новца. На пример, аутомобил или друга имовина су препродати или уништени, тада је власник обавезан да плати новчану накнаду. Обавеза плаћања накнаде је стицалац. Ко је крив за губитак имовине није важно.
Двострука реституција примењује се ако законом није другачије одређено. Делимично извршење трансакције довољно је за њену примену.
Једнострана реституција
Једнострано враћање новца као посљедица неваљаности трансакције према Грађанском законику Руске Федерације примјењује се уз директно позивање на закон. Дешава се или у једностраним трансакцијама или у трансакцијама извршеним под утицајем обмане, насиља, грешке. Појашњења показују да је бескрупулозна страна лишена права да захтева да се трансакција прогласи неважећом ако су њени поступци дали другим учесницима разлог да је сматрају легалном. Поред тога, њој је ефективно ускраћено право на накнаду штете.
Пример једностране реституције је повратак отуђених права на некретнинама као резултат незаконитог давања.
Одбијање реституције
Чл. 167 Грађанског законика Руске Федерације даје суду, који је трансакцију признао неважећом, право да одбије својим учесницима у реституцији, ако је то у супротности са основама морала и владавином закона.
Контрадикторност суштине морала и владавине закона је категорија евалуације, а расправа о примерености њеног уношења у текст закона још увек није окончана. Као што знате, категорије вредновања намештају се самовољи и доприносе кршењу права грађана.
Увођење ове формулације повезано је са жељом да се попуни јаз који је могао да настане, али идеја је била неуспешна.
Одбијање реституције односи се на кривичне трансакције (трговина људима, оружјем, дрогом итд.). Ако новац добијен криминалним путем није у потпуности повучен, тада учесник у трансакцији који га је примио остаје дуг држави.
Ако говоримо о склапању замишљених трансакција, на пример, под кринком поклон уговора, они су направили акт продаје имовине, последице нису тако озбиљне. Трансакција је призната незаконитом, странке ће се вратити у првобитни положај. Такве трансакције, усмерене чешће на утају пореза, не воде губитку имовине и готовине.
Одштета
Чињеница о доказу непоштеног понашања даје право другој страни да тражи одштету.
Његова појава је последица назнаке закона. На пример, договор са некомпетентном особом. Признавање трансакције као незаконите и присуство кривње надлежног учесника основ су за тражење надокнаде штете на суду. Законом се такође може утврдити обавеза плаћања штете ако не постоји кривица стране у трансакцији.
Неке карактеристике неваљања трансакције
Пре свега, странка у трансакцији има право на акцију, међутим, закон не забрањује другим лицима на чија права и интересе утиче трансакција да иду на суд.
Тужитељ наводи како трансакција између трећих страна односи се на његова права и интересе. Ако захтев нема одговарајућа упутства, остаће без померања.
Страна или друго заинтересовано лице може тражити само да поништи трансакцију. Захтев не може садржати клаузуле које утичу на примену последица неваљаности трансакције; Грађански законик Руске Федерације дозвољава такве радње.
У исто време, суд има право да на сопствену иницијативу примени последице неважеће трансакције. Ово је један од изузетака када судија има право да прекорачи захтеве тужбе. Дакле, странкама се даје право да бране своја права у мери у којој сматрају да је то потребно, док гаранција заштите права оштећене стране остаје. Поготово ако учесници у процесу, представници деце, одбијају да примене последице.
Прерогатива вршења ове власти остаје у потпуности у рукама судије, а закон је ни на који начин не ограничава.
Утицај судских одлука на будућност
Учесници у цивилном промету покушавају да се осигурају закључујући уговоре за будућност. Упадљив пример је прелиминарни уговор. Њени учесници се обавезују да ће убудуће закључити споразум. Услови су прописани.
Неважећи прелиминарни уговор отказује све обавезе између његових учесника које су морали да испуне у будућности. Стога се правне посљедице неваљаности трансакција односе и на прошлост и на будућност. Други пример је достава. Уговор о снабдевању који је признат као потпуно неспојив са законом значи отказивање обавезе испоруке и плаћања у будућности. Понекад је то једина последица незаконите трансакције, као странке нису имале времена да стекну права или обавезе.
Подношење тужбе
Постоји правило да се поступци неке особе сматрају савесним и законитим, осим ако суд другачије не докаже. Тако код трансакција, само судија има право да их прогласи неважећим и примени одговарајуће последице. До овог тренутка, неовисно о садржају и начину уоквиривања, трансакција се сматра формално легалном. Каква уметност. 167 Грађанског законика уз коментаре говори о парници?
Схема за подношење пријаве суду је следећа:
- назив институције;
- пуно име или назив организације (односи се и на тужитеља, и на туженика и на треће лице);
- Пуно име особе - учесника у процесу;
- изјава о околностима које су по мишљењу тужиоца повезане са његовим захтевима;
- захтеви за захтев (неважећи уговор);
- попис приложених докумената;
- потпис подносиоца (тужитељ или његов представник) и датум.
Број примерака захтева и приложених докумената одређује се према броју наводних учесника у процесу, а један сет се прилаже суду.
Хоће ли или не тражити од суда да примени последице неваљаности трансакција у тужбеном захтеву, искључиво је избор тужитеља.
Одлуку суда о примени последица поништава само виши суд на жалбу једне од страна или обе.
Закон не забрањује подношење тужбе ради проглашавања трансакције незаконитом, а затим у новој парници да се затражи примена последица.
У спору око имовине нужно се врши његова процена на основу које се израчунава величина државне таксе. Копија извештаја о процени приложена је захтеву пред судом. Уз њега је приложен и оригинални рачун за плаћање. Ако говоримо о некретнинама, тужба се шаље суду на њеној локацији. У осталим случајевима, поступак се води у месту пребивалишта окривљеног.
Који су докази потребни?
Нелегалне трансакције често се граниче с кривичним дјелима, па је често потребна процјена коју агенције за провођење закона дају у одговарајућем облику. На пример, када је реч о насиљу, смрти, преварама или преварама, позитивни резултати полицијске истраге не могу се занемарити. Једноставно писмо окружног полицајца да су се неки догађаји можда догодили не сматра се одговарајућим доказом.
Процена грешака се делимично заснива на резултатима испитивања ако је особа била у озбиљном емоционалном стању, мада се не сматра да је ментално болесна.
Оспоравање трансакција могуће је уз помоћ докумената, прегледа и свједочења, која играју споредну улогу и морају одговарати другим материјалима случаја.
Застарелости
Жалба на суд је временски ограничена. У зависности од трансакције о којој је реч, закон дефинише 1 годину, 3 године и 10 година за суђење. У правилу, време почиње од дана када је постало познато о илегалној трансакцији.
Прескакање термина из ваљаног разлога није разлог за одбијање прихватања захтева од стране суда. Штавише, чињеница да је пропуштен рок није битна, осим ако друга страна то не изјави.Ипак, боље је заштитити и, позивајући се на добар разлог, затражити суд да врати рок за подношење тужбе.
Где потражити помоћ?
Постоје случајеви подношења опћенито утемељене пријаве, али тужиоци губе случај или је добит мања него што се могло очекивати. Шта је разлог? Незнање о закону или његово погрешно тумачење игра се на руке окривљеног или његовог заступника. Судије су склоне да се ослањају на аргументе страна и докумената, једна ситница је довољна да убеди суд да одбаци захтев. Стога одбијање помоћи адвокату може бити кобно.