Појам и врсте надлежности арбитражних судова

Арбитражни суд је тело које врши активности у области правде: разматра спорове који се односе на учешће грађана и њихов професионални рад.

Тренутно обављају функције одељења и државне арбитраже - тела која су деловала до 1991. године.

Ово су федерални судови правосуђа. Они су директно укључени у економске спорове. Најчешће се таква питања појављују у грађанском, административном и другом погледу. Пре свега, такви случајеви се проучавају на локалном нивоу у градовима, регионима, итд.

Обављају много важних функција. Наиме:

1. Омогућити приступ правди.
2. Гарантовати фер суђење у разумном року; независност и непристрасност рада.
3. Јачање владавине закона и спречавање неправде.
4. Формирајте однос грађана према закону, према суду.
5. Развијте партнерске пословне односе и формирајте обичаје и етику пословног промета.
6. Заштитити повређена или спорна права и интересе грађана и Руске Федерације.
7. Контролирајте надлежност спорова за арбитражни суд.

Такви судови помажу:

• спречи кршење закона;
• решавање спорова;
• врше статистичко рачуноводство и праве статистику о свом раду;
• успостављају поредак и спроводе међународне односе и контакте редоследом који је одобрен.

Врсте

Арбитражни судови су:

1. Субјекти.

Они решавају питања грађанског и управног поступка.

То је доња веза међу арбитражним судовима од савезног значаја.

Укупно у Русији постоји 84 таква суда, а обухватају и 4 аутономна округа. Они се стално налазе у административном центру, што одговара предмету.

Другим речима, у сваком предмету постоји индивидуални суд. Мора се имати на уму да у структури сваког од њих постоји предсеријум. Такође може да садржи некакав правосудни одбор, или чак неколико. Они проучавају сукобе који настају током цивилних и административних односа.

Према Правилима, најмање пет судија мора бити укључено у било који судски састав.

2. Округ.

Проверите одлуке које доносе апелациони органи и судови субјеката одређеног округа.

3. Жалба.

Судски одбор испитује питања административних односа. То је председништво: укључује председавајућег, заменика и судије. Такође, у факултет се могу примити и други колегији који ће трајно проучавати појединачне сукобе. О томе одлучује Пленум Врховног арбитражног суда.

Дужности апелационог суда:

• анализирати форензичку статистику;
• припрема предлоге који могу побољшати законе и друге акте;
• затражити верификацију уставног закона који је примењен у спору;
• верификовати поштовање закона и основа за случај који још није ступио на снагу.
• преиспитивање спорова ако су откривене нове околности;
• да проучи судску праксу, да изврши њену генерализацију.

Биро

По потреби га сазива председник и може да решава питања ако је присутно више чланова. У овом случају одлуке се доносе отвореним гласањем, а потписује их сам председник. Нико нема право да се суздржи од гласања.

Као што је горе поменуто, могу се организовати додатни колегијуми, а одобравају их сами Бирои и његове судије. У овом случају ће их предводити потпредседници.

Ако је потребно, и сам може привући судије да проуче ствар користећи свој налог.

У арбитражном жалбеном суду правосудни састав се формира из састава судија који су укључени у релевантни судски одбор, а у одсуству судијских одбора из реда судија овог суда.

Предсједништво одобрава правосудни састав. Председавајући се бира на три године. Један судија може бити изабран више пута. Ради у складу са процесним овлашћењима утврђеним кодексом.

Његове функције укључују:

1. Поделите одговорности међу заменицима.
2. Укључите се у опште управљање уређајем.
3. Организујте активности суда.
4. Да се ​​формирају правосудне структуре.
5. Обавља друге послове које су одобрене.
6. Ако је потребно, моћи ћете да представите уређај другим телима.
7. На вријеме именовати и отпустити запослене.
8. Сазвати предсједништво и предсједавати састанком; постављати питања понашања.
9. Издавање налога и упутстава.

Његови заменици су судије, они врше различита процедурална овлашћења. Судске колеге се воде у складу с расподељеним овлашћењима и положајима. Они такође организују активности структурних јединица апарата.

Ако председавајући није присутан, његове дужности обавља први заменик или један од других заменика.

Како би се правда приближила географском месту где се учесници налазе (под условом да се то деси у забаченом крају), судски поступци се формирају на сталној основи. Не налазе се тамо где се судови стално налазе, већ директно на месту проучавања случаја. Потреба за тим такође је повезана са огромним бројем случајева које је потребно размотрити.

Вриједно је детаљније разговарати о концепту и врстама надлежности предмета арбитражним судовима.

Хајде да наставимо. Надлежност - субјективна права и интереси који су заштићени, заштићени и односе се на одељење арбитражних судова.

Концепт надлежност предмета арбитражном суду - концепт није тако широк, специфичнији. Она дијели питања у различитим дијеловима који су дио власти. Овај чланак детаљно описује појмове, њихове врсте и карактеристике.

Сорте

Постоје две врсте надлежности арбитражних судова. Наиме: родбински и територијални. Ове врсте имају одређене суптилности и детаље.

Племенска надлежност

Дизајнирани да диференцирају питања у различитим фазама. Разматрају их арбитражни судови.

Ове информације се не односе на сукобе у надлежности Арбитражног суда Руске Федерације.

Територијална надлежност

Нацртава границу: тамо где почиње и завршава одељење арбитражних судова једне врсте. Под условом да су сви субјекти Руске Федерације.

Процедурални кодекс Руске Федерације садржи посебне врсте надлежности арбитражног суда. Ово се односи на територијални атрибут:

1. Преговара се.

У његовом оквиру пружа се могућност промене више врста надлежности. Алтернативно и опште могу се прилагодити пре почетка производње, ако се све стране сложе.

2. Опште територијалне.

За ову врсту надлежности, арбитражни судови имају тенденцију да покрену тужбу на локацији окривљеног. Правно лице у овом случају упућује своје место регистрације само ако нема посебних докумената који другачије указују.

3. Изузетно.

У складу са овом врстом надлежности, случајеве може разматрати само одређени арбитражни суд.

4. Алтернатива.

Правила избора надлежности дају се тужитељу у вези са чланом 36 АПК Руске Федерације.

5. Надлежност арбитражних судова у вези са предметима разликује се чињеницом да не зависи од територијалног фактора, већ се односи на арбитражни суд у којем се разматра случај са којим је овај спор директно повезан.

Непристрасност

Ако случај није предмет арбитраже, то је основа за враћање захтева подносиоцу представке.

Ако је надлежност случаја арбитражним судовима постала јасна након почетка суђења у овом случају, она се мора пренијети на арбитражни суд, на који је у складу са законом надлежност.

Надлежност и надлежност арбитражних судова

1. Врховни арбитражни суд Руске Федерације.

Овај ауторитет проучава врсте питања која се односе на:

• Нормативни и не-нормативни правни акти председника, Савета и Државне думе Руске Федерације и њихова жалба.
• Финансијска неслагања особа међу собом.
• Наплата санкција и исплате које су обавезне за оне који имају финансијски рад (организације, грађани). Ово важи за оне случајеве за које не постоји други начин поврата средстава.
• Остала питања која су се појавила у било којим јавним, административним односима.

Под условом да је њихова студија законита и да се налази у одељењу овог арбитражног суда:

• Формирање правних чињеница за стварање, допуну и укидање фирми и лица у овим областима. Власт истражује ове спорове на посебан начин у складу са чланом 30. АПК Руске Федерације.
• Жалба на пресуду арбитра.
• Пресуде које су донели и извршили страни судови.

2. Интелектуална права. Судови проучавају питања о:

- Жалбени захтеви који утичу на права и интересе тужиоца у делу:

• заштита и заштита резултата интелектуалног рада и алата за индивидуализацију;
• права на истраживање и селекцију различитих патената;
• тополошки интегрисани склопови; информације о стварању тајних производа;
• употреба производа добијених као резултат интелектуалног рада у процесу развоја технологије.
• акти власти.

- Питања о пружању или укидању заштите достигнућа у овој врсти рада и средстава која им се изједначавају.

Изузетак чине особе са сродним и ауторским правима, топологијом интегрисаног круга.

- Жалба на пресуде нормативних врста извршних органа о питању ове врсте имовине, резултати студије одабира.

- Жалба против пресуда које су антимонополске власти издале у вези са признавањем нелојалне конкуренције и радњама везаним за куповину јединственог права на начин индивидуализације особе или компаније, услуге или производа.

- Успостављање носиоца патента.

- Признавање неваљаности патената за проналазак корисног модела, постигнућа избора или индустријског дизајна.

- Обезбеђивање заштите и заштите жига, ознаке порекла производа и стицање посебног права на њега. Изузетак су други поступци признавања назива производа предвиђени савезним законом.

- Превремени прекид заштите и заштите жига који су повезани са његовом некоришћењем.

Мере надлежности

Разграничења у надлежности Уставног суда и судова опште надлежности и арбитражних судова Руске Федерације.

Сваки од њих има право да послује и решава само оне спорове који су му у надлежности у складу са регулаторним законским актима Руске Федерације, и то само у оквиру утврђене надлежности.

Да би утврдио надлежност спора, арбитражни суд испитује економску страну питања која је настала као резултат било каквог економског или предузетничког рада између ентитета.

За одређивање надлежности и надлежности арбитражних судова, постоје критеријуми:

• главни критеријум је предмет правних односа, због којих су настали;
• друга тачка је предметни састав предузетничких или економских правних односа.

У складу са регулаторним правним актима, арбитражни суд решава сукобе који укључују следеће особе:

• грађани који раде са правним лицем без одговарајуће класификације, ако су истовремено индивидуални предузетници;
• фирме - правно лице.

Могући су и случајеви решавања спора, чији учесници нису правници и предузетници. Званичници, управљачка тела и образовање. То је могуће ако су такве ствари прописане законом.

Врсте надлежности

Када испитујете питање од стране таквих судова, уопште није важно ко је учесник односа у којем је сукоб настао. Грађани, организације, правна лица или предузетници.

Ово правило укључује и проучавање врста надлежности:

1. Посебно:

• примјењује се у стечају, несолвентности;
• предмети који се односе на реорганизацију или уништавање предузећа;
• одсуство или избегавање регистрације у држави;
• удружење акционара;
• односи између различитих економских заједница који произлазе из њиховог заједничког рада.

Изузетак су сукоби директних партнера и њиховог партнерства.

Ова питања су укључена у концепт и врсте надлежности арбитражних судова. Такође укључује проучавање сукоба у које су укључени пословна репутација и њена заштита.

Питања о стварању, модификацији и уништавању могу се појавити као резултат рада који није повезан са добијањем финансијске користи. У овом случају, арбитражни судови их не разматрају. Таква лица могу да се баве:

• Политика
• религија
• добротворна организација;
• непрофитне активности.

То могу бити фондације, удружења, странке или организације.

Вриједно је напоменути да се о заштити пословног угледа разговара само ако су укључени грађани који немају статус предузетника и аутора објављених информација.

2. Вишеструко

• Алтернатива - укључује избор особе која тражи заштиту за своја права. Ипак, према правилима надлежности предмета арбитражним судовима, ако се особа пријавила за дозволу на неправосудни начин, не губи право жалбе пред судом.
• Уговорна - дефинише међусобне споразуме страна.
• Императивно - спорови се проучавају уз помоћ више надлежних тела у одређеном законитом редоследу.

Ако је тужба прекршена приликом подношења тужбе, то није разлог да је вратите. Овај случај предвиђа усвајање такве тужбене тужбе, а њена надлежност решава се судском седницом.

Суинг

Ако није познато где се налази окривљени, могуће је поднети тужбу против његове имовине ако је то доступно у једном од конститутивних ентитета Руске Федерације. У овом случају може постојати уговор који садржи податке о месту где ће се проучавати захтев за захтев.

У овом случају презентација се одвија према надлежности арбитражних судова, на назначено место предмета.

Ако је правно лице криво за активности своје подружнице или представништва, које се не налазе на локацији туженог, захтев се може поднети и у месту и подружнице.

Да бисте надокнадили губитак који је настао током сукоба на суду или као награду за пружену подршку на мору, морате поднети захтев где је суд или лука против које се спор налази. То се може учинити према надлежности арбитражних судова Руске Федерације.

Ако спор решава више арбитражних судова, избор одређеног решења се пружа тужитељу.

Кршење

Постоје ситуације када се правила, проучавање и довршавање издања могу прекршити, а не испуњавају услове правичне правде. Уосталом, ако суд није овлаштен за проучавање одређеног спора, неће се придржавати опште признатих норми, концепата и врста арбитражних судова. Одлуке суда донесене у овом тренутку не могу гарантовати права и слободе у овој области правде.

Уставни суд Руске Федерације садржи одредбу у којој се каже: ако су током проучавања питања прекршена правила, то ће бити разлог за поништење пресуде која је донесена. То се може учинити у складу са процесним законом.

Кршење надлежности арбитражног суда указује на то да се поступак одвијао у незаконитом саставу суда. У овом случају поништење правосудног акта долази без грешке.

Овакви положаји се широко користе у пракси.

На пример, у једном издању судски поступак наплатио је заосталу зараду за испоручену и одузету робу. Суд је такође указао да су аргументи оптуженог били неодрживи, пошто је постојао споразум између страна. Ипак, окружни суд се није сложио са овом одлуком и приметио је да упућивање уговора нису чињеничне околности, јер тужитељ није странка у уговору.

Испада да арбитражни судови морају отказати судски акт ако открију спор у којем су прекршена правна правила надлежности. А онда извршите трансфер арбитражном суду на надлежност.