Надлежност захтева за смањење износа алиментације не може се приписати чисто формалним аспектима који нису значајни. Правила избора суда директно утичу на квалитет услова да грађани могу да остваре своја права и слободе, посебно у виталним стварима.
Правила надлежности
Према међународним документима и Уставу Руске Федерације, особа има право да рачуна на разматрање свог случаја од стране надлежног суда у складу са законом.
Први начин расподјеле је надлежност: спорове испитују грађански, арбитражни и управни судови.
Надлежност је друго средство за расподјелу предмета у правосудном систему у дијелу, на примјер, парничног поступка.
Закон издваја предмете из надлежности окружних, светских судова, судова предмета (регионални, регионални и републички ниво). Током промена у 2014. години, промене у законима о правосуђу. Иако се односи на разматрање парничних предмета Оружаних снага Руске Федерације као прве инстанце, нису назначени посебни спорови.
Редослед додељивања алиментације
Ако странке желе да самостално реше питање плаћања алиментације, оне имају право закључити уговор оверен код јавног бележника. Није забрањено уносити промене обострано. Износ алиментације утврђен уговором не може бити мањи од износа утврђеног законом.
Недостатак међусобног договора око висине исплата за уздржавање деце оставља једини излаз - жалбу на суд. Надлежност захтева за смањење износа алиментације, као и њихова намена, уско су везане за надлежности правосуђа. Ниједан други орган нема одговарајућа овлашћења.
Нормативна регулатива
Надлежност захтева за смањивање алиментације уређена је у складу са одредбама Закона о парничном поступку, оне су утврђене у чл. 23, 24 кодекса.
Појашњења о примени законодавства дата су у посебној Резолуцији Пленума Оружаних снага РФ-а. Тренутно је документ који је усвојен 2017. године важећи. Садржи разјашњења разумевања законодавства и решава нека питања.
На који суд се треба пријавити
Грађанима који немају стални контакт са судском праксом није лако схватити где се тачно треба обратити: окружном или светском суду. Поред тога, у чије пребивалиште треба да се обратим: тужиоцу или туженом?
Погрешан избор суда довешће до враћања докумената ако су послани поштом или до ускраћивања уласка у канцеларију личном жалбом. Дакле, тема надлежности захтева за смањивање алиментације је веома важна.
Правда мира
Зашто се обратити њему? Према чл. 23 Закона о парничном поступку, сви породични спорови решавају се миром, осим случајева који се односе на мајчинство, очинство, ограничење и лишавање родитељских права на дете, усвајање, усвајање, признавање брака као незаконитог.
Када се поднесе захтев, захтеви се понекад мешају. Размислите о узорку тужбе за смањење издржавања деце. Надлежност апликације у којој се, између осталог, захтевају успостављање очинства, мајчинства, пребивалишта детета, одређује се на следећи начин. Све пријаве са мешовитим захтевима подносе се окружном суду.
Мировна правда ће одмах одбити да прихвати пријаву, послати је надлежном суду или издати документа у руке подносиоца, ако их секретар ипак прво прихвати.
Измена и додавање захтева
Процедурални закон омогућава вам промену, допуну и појашњење захтева апликације.У узорку захтева, наводи о смањењу издржавања деце, надлежност се могу тачно утврдити. Међутим, у фази прелиминарне ревизије, појавит ће се потреба за прилагођавањем захтјева. Ако се барем један од нових захтева разматра на окружном суду, онда правда мира прекида производњу и шаље материјале у надлежност.
Кохерентност судских одлука
Неки правници сматрају да би случај требало да преиспита суд који је раније донео одлуку о враћању старатељства над дететом. Како је у овој ситуацији регулисана надлежност захтева за смањење износа алиментације? Захтев се шаље према горе наведеним правилима.
Подношење докумената суду не значи наставак старог случаја. Процес се сматра засебним спором.
Оспоравање споразума о алиментацији
У складу са законом и објашњењима, странка споразума има право да поднесе захтев за њеним изменама, делом или у целини, неваљањем или раскидом. Такве материјале разматрају искључиво окружни судови. Тужитељу је дато право избора суда у месту пребивалишта туженог или извршења споразума (у овом случају је нагодба назначена у тренутку потписивања).
Право на избор
Која је алтернативна надлежност захтева за смањење издржавања деце? Тужбени захтев је дозвољен подношењу суду у месту пребивалишта тужиоца, уз истовремену примену захтева који даје право избора места разматрања.
На пример, поднета је тужба за развод и смањење алиментације, а тужитељ због здравственог стања или здравља детета које живи са њим није у могућности да дође на суд у место пребивалишта окривљеног. Подсјетимо да је дозвољено подношење захтјева за исплату алиментације прије престанка брака.
Писање тужбе
Документ мора навести:
- назив суда где се материјали шаљу;
- податке о тужитељу (Ф. И.О., место пребивалишта);
- податке о окривљеном (Ф. И.О., место пребивалишта);
- околности случаја (појава деце, појава болести, други фактори који утичу на финансијско стање тужитеља);
- захтев за потраживање - смањење учешћа у исплати прихода или успостављање различитог месечног износа;
- попис докумената у прилогу захтева;
- датум подношења и потпис подносиоца пријаве.
Копије докумената се достављају у два сета (један за суд, други за окривљеног).
У тужби, подносилац захтева има право да се позове на промену прихода туженика. У оба случаја промену прихода доказује документима који потврђују, на пример, појаву другог детета, увођење новог брака, у којем супруга не ради.
Болести су важне ако воде до инвалидитета, тј. До инвалидитета. С обзиром на потешкоће у стицању инвалидитета, здравствени проблеми се тешко прихватају као аргумент судова.
Плаћање дажбине
Које је друго питање након надлежности захтева за смањење издржавања деце? У узорку захтева за пријаву, аутор може затражити смањење износа накнаде.
Захтеви за смањене исплате класификују се као имовински захтеви. Царина се плаћа на основу износа смањења исплате. Прорачун се врши на период од годину дана.
Тужитељ има право да тражи од суда да плати накнаду или се ослободи те дужности.
Има смисла позивати се на потешкоће с новцем (недостатак сталног посла, друге околности, под условом да подносилац пријаве уложи напоре да елиминише своје потешкоће, нарочито покушава да нађе посао путем размјене).
У закључку
Правници напомињу да је тема надлежности повезана с бројним нијансама. На пример, када се случај расправља у суду пред судом, а када у окружном суду? У којој ситуацији правда мира пребацује случај на окружни суд након отварања поступка?
Спорови о посљедицама кршења правила о надлежности не престају.Данас судови не виде ову повреду као основу за поништење одлуке. Мишљење ЕКЉП-а је занимљиво, сматрајући га значајним разлогом за преиспитивање случаја.