Наслови
...

Одговорност за незаконито затварање

Руска Федерација предњачи међу осталим земљама по броју полицајаца по глави становника. Зато илегални притвор грађана данас није реткост. Како се заштитити од незаконитих радњи службеника за спровођење закона? Која је одговорност незаконитих полицајаца? Одговори на ова и друга питања представљени су у чланку.

Карактеристике притвора

1948. године усвојена је Међународна декларација о људским правима, која је гарантовала сваком становнику земље слободу и сигурност човека. Потврдио је ове гаранције Пактом о грађанским правима из 1966. године. Једна од одредби овог пакта каже да нико не може бити изложен самовољном притвору, хапшењу или прогонству. Шта све ово значи? Руски Устав дефинише члан 15. који утврђује приоритет међународног права над националним правом. Наша држава је обавезна да се придржава међународних стандарда, па је према томе забрањено нелегално затварање. То је наведено и у члану 22 главног закона земље, који предвиђа могућност ограничавања слободе неке особе само одлуком суда.

Противправни притвор од стране полицијских службеника представља грубо кршење уставних норми и принципа личног интегритета. Ова врста кршења угрожава оптимално функционисање читавог закона за спровођење закона, а понекад чак и правосудног система.

Знакови противправног притвора

Дакле, више детаља. Шта се одликује законитим притвором? Прво, детаљна регулација административног или кривичног законодавства. Постоји такође присилна природа и употреба сигурносне опреме за постизање правде. Друго, законски притвор врши само посебно овлашћено службено лице. Ова особа ограничава слободу притвореника на највише 48 сати, до одлуке суда.илегални притвор

И који су знакови илегалног притвора? Вриједно је истаћи непостојање у вријеме ограничавања слободе извођења доказа које би помогло осуђивању особе да крши закон. Одсуство неопходних сведока, грешке у састављању протокола или потпуно одсуство протокола - све ово такође треба приметити када је реч о илегалном притвору.

Врсте хапшења

Правни стручњаци истичу четири главна облика притвора.

Први облик је разуман. Говоримо о случајевима када полицијски службеници раде у складу са нормама закона: постоје јасни докази кривице, правилно је састављен протокол о притвору.

Други облик је хапшење с грешкама у чињеницама. Морам рећи да овај облик притвора није баш чест, јер умјесто криминалаца, притворена је друга особа.

Незаконити притвор због погрешног тумачења закона је трећи облик. То су они случајеви када полицајци једноставно немају разлога да притворе особу.

Коначно, четврти и најпроблематичнији облик је очигледно незаконито хапшење. Овдје говоримо о отвореној самовољи полиције: недостатак основа, "шивање" случаја, притисак на притворенике - све је то груба кршења закона.

Хапшење хапшењем не може се сматрати незаконитим. У овом случају, особа која је погрешно осумњичена биће пуштена, а полиција ће наставити са радом. Не треба очекивати накнаду за моралну штету. Једини изузеци су они случајеви када се према затворенику поступало супротно нормама закона.

О одузимању имовине

Члан 115. Руског закона о кривичном поступку довољно детаљно регулише поступак одузимања имовине. Према закону, такво хапшење значи забрану слободног располагања имовином. Таква забрана се може изрећи у следећим случајевима:

  • одузимање кривичне казне;
  • потребу за накнаду штете тужитељу у парничном поступку;
  • надокнаду трошкова у кривичном поступку.

 противправни притвор полицијеУ Русији је имовина често илегално ухапшена. Све се дешава без сведока и без састављања протокола. Такве акције полицијских службеника могу се израчунати као отмица или чак пљачка. Једини излаз у овој ситуацији је подношење тужбе код суда.

Услови притвора

По закону, полиција не може притворити особу дуже од 48 сати. Суд може да продужи овај рок на 72 сата. Притвор се врши тек након одговарајуће судске одлуке. Ако је потенцијална казна мања од две године, тада се хапшење углавном не примењује. Међутим, постоји неколико изузетака:

  • не постоји начин да се идентификује осумњичени;
  • претходно утврђена санкција је прекршена;
  • осумњичени нема стално пребивалиште;
  • осумњичени се крије од полиције.

противправни притворХапшење малолетних грађана дозвољено је само када чине посебно озбиљне повреде закона. Уопште, екстремни случајеви.

Након одлуке суда, осумњиченом је ограничена слобода на два месеца. За то време, суд би требао имати времена да размотри случај неке особе, а затим да докаже или поништи његову кривицу. Када се суђење одгоди, временско ограничење слободе (у виду кућног притвора или боравка у истражном притвору) продужава се на 6 месеци, годину или годину и по.

Недостатак правног основа

Следећег тренутка. Најчешћа врста незаконитог притвора од стране полиције је хапшење у одсуству законског оправдања. У овом случају вриједи престати.

Који је правни основ за притвор уопште? Одговор на ово питање даје члан 91. Закона о кривичном поступку. Истражитељ или истражитељ може ухватити осумњиченог на месту злочина. Ово ће бити довољно за легални притвор. Други разлог су упутства сведока. Сведоци злочина или саме жртве могу препознати кривца догађаја осумњиченог. Коначно, трећи разлог биће присуство трагова злочина на одећи осумњиченог, његовим личним стварима или на телу. Барем један од три представљена основа биће довољан за законит притвор особе осумњичене за кршење закона. Уопште, све је крајње једноставно.противправни притвор

Да ли се притвор као притвор може сматрати незаконитим ако не постоји ниједан од горе наведених разлога? Највероватније да. Овде неће бити могуће дати дефинитиван одговор, јер се осумњичени можда скрива од агенција за спровођење закона. Проблеми се могу јавити и у случајевима када није могуће утврдити идентитет или пребивалиште неке особе.

Непоштивање процедуралних услова

Како се кривично право назива процесним терминима? Овде је такође сасвим једноставно: ово је кривични случај и присуство санкције у виду затвора. Шта би овде могло бити илегално? Говоримо о случајевима када службеници за спровођење закона одлучују да законски притворе особу, пре него што су покренули кривични случај. Према правилима, суд мора навести одређени члан Кривичног закона Руске Федерације, који је осумњичени прекршио. Штавише, кривицу још увек треба доказати. Тек након окончања свих ових поступака, надлежни органи примењују законску санкцију у облику притвора.илегални притвор од стране полиције

Изнесену ситуацију не треба мешати са случајевима када осумњичени буде приведен у полицијску станицу.Према члану 92 Законика о кривичном поступку Руске Федерације, испорука је само почетна фаза притвора, па самим тим нема толико разлога. У члану 27.2 Законика о управним прекршајима Руске Федерације, достављање је описано као „прослеђивање особе ради састављања протокола“. И овде треба приметити да ће испорука у оквиру кривичног поступка имати карактер илегалног административног притвора. То не одговара интересима особе за коју се у основи сумња да је починио кривично дело.

Неправилно извршавање протокола

Противправни притвор од стране полиције најчешће се исказује у погрешном извршавању протокола, а понекад и у његовом потпуном не састављању. Правила о извршењу поступка често се крше, али их суд готово никада не узима у обзир.

Полицајац је могао да притвори особу. Процедурални услови за притвор су доступни, установљена је умешаност у злочин. У овом случају, протокол се саставља само пре пуштања особе у привремени притвор (притвор, „мајмун“). Од тренутка откривања до чињенице притвора, осумњичени у ствари остаје у статусу очевидаца. Као резултат тога, дужина времена, која се често мери у десетинама сати, остаје процедурално необрађена.

Чешће, дизајн протокола једноставно није стандардан. Разлози, време или разлози притвора нису наведени. Званично назначене повреде закона знак су незаконитог притвора неке особе. Против ове појаве се мора борити на све начине.

Прекомерно задржавање

У Руској Федерацији на снази је савезни закон бр. 103-ФЗ из 1995. године о притвору. Према члану 49, разлози за пуштање притворене особе су:

  • недостатак потребе за старатељством;
  • истеком притвора;
  • уклањање сумњи на кршење закона.противправни притвор

После 48 сати од тренутка притвора, осумњичени може бити пуштен ако му суд није одредио казну у виду притвора. То је наведено у члану 94. Закона о кривичном поступку. Шта би овде могло бити илегално? Поново је проблем повезан са састављањем протокола. Ако овај документ није комплетиран на време, израчунавање времена притвора биће нетачно. Штавише, људска слобода је нарушена стварним притвором. Не у време процедуралног извршења протокола.

Сви наведени облици незаконитог притвора нису исцрпни. Наравно, полицајци могу дозволити и многа друга дела противна закону. Обичној особи није лако разумети одређену ситуацију. Једини и сигуран начин је контактирати професионалног стручњака из области права.

Одговорност за незаконито затварање

Истражне грешке кажњавају се према једној владавини закона, а незаконите притвору - према другима. Са којим санкцијама се полицајци могу суочити због незаконитог притвора? Члан 301 Кривичног закона Руске Федерације посвећен је квалификованим делима кривичног дела о којима је реч.незаконито затварање особе

Субјект дела постаје специјална особа: тужилац, истражитељ, судија, испитивач или обични полицајац. Грађанин крив за незаконит притвор може се затворити у трајању од две године. Постоји и могућност да две године учествују у поправним радовима или 3 године када се удаље од својих професионалних активности. Очигледно незаконито хапшење кажњава се казном затвора до 4 године.

Жалба

Сваки грађанин има могућност жалбе на притвор ако је незаконит. У тродневном периоду од дана изрицања казне, особа се жали касационом суду. Ако суд узме у обзир аргументе тужитеља, све оптужбе се одбацују. Жалба против незаконитог притвора сама по себи мора садржавати јасне аргументе да је хапшење повреде природе. Вриједно је обратити пажњу на ово.

Накнада за илегални притвор плаћа се из локалне благајне.У већини случајева, национални судови одбијају надокнадити нематеријалну штету, па је вриједно контактирати ЕКЉП. Наравно, пре него што су се обратили тако високом суду, сви руски судови су већ требали одбити одштету.


Додајте коментар
×
×
Јесте ли сигурни да желите да избришете коментар?
Избриши
×
Разлог за жалбу

Посао

Приче о успеху

Опрема