Данас више никога нећете изненадити сопственим послом; готово свако може да га покрене. Али, нажалост, тек започети посао није увек успешан. Никоме није тајна да за сваку отворену статистичку организацију постоје две затворене. Добро је ако сте се успели поздравити са непрофитабилним бизнисом, пре него што сте отплатили све обавезе, али то се не догађа увек. Шта власник предузећа очекује ако има неплаћених дугова? Данас ћемо у овом чланку размотрити овај проблем у односу на најчешћи облик власништва у Руској Федерацији - Друштво са ограниченом одговорношћу. Која је одговорност оснивача и директора ЛЛЦ предузећа?
Опште одредбе
Власнике предузећа често бирају облик власништва над ЛЛЦ предузећа због очигледног „поједностављења“ финансијских обавеза. У нашој земљи, велику већину организација отвара једна особа, а најчешће су одговорности и главног менаџера и рачуновође. Људи више воле друштво за отварање индивидуалног предузетништва, јер предузетник сноси личну имовину која настаје током његових активности сву личну имовину, док власник предузећа - искључиво у граници капитала одређеној статутарним документима. Али је ли то заиста случај или није тако једноставно?
Због чињенице да многи људи користе лакоћу посједовања друштва не у законите сврхе, држава је предузела потребне мјере да то заустави. Од јула 2017. године обавезе ЛЛЦ предузећа преносе се на његове учеснике и службенике под одређеним условима. Ово је регулисано савезним законом и има за циљ да задовољи права поверилаца и њихову финансијску сигурност. Под којим околностима је то могуће? Размотримо све по реду.

Када је могућа одговорност?
Према члану 56 Грађанског законика, ни оснивачи нити директор нису заиста одговорни за послове организације, она делује независно у складу са свим правилима правног лица. Многи се воде овом одредбом и труде се да је користе у своје меркантилне сврхе. Међутим, такво стање важи само у случају када друштво функционише. Ако правно лице више не постоји, околности се мењају. То јест, у случају банкрота компаније, оснивачи и директор ЛЛЦ предузећа постају одговорни у оним ситуацијама у којима се докаже да је колапс настао њиховом кривицом и због погрешних поступака. Да се заиста таква ситуација догодила, било би прилично тешко оправдати несретне привреднике.
Ко ће можда требати кривично гоњење директора ЛЛЦ предузећа или његових акционара? Јасно пословање - повериоцима, спонзорима, повериоцима, који су преварени таквим радњама и изгубили новац. Они ће то радити на начин прописан законом. Нажалост, број таквих процеса свакодневно расте.

Намјерни банкрот
Вештачки банкрот је врло уобичајена пракса. Бескрупулозни власници предузећа прибегавају томе како би се сакрили од финансијских обавеза које су настале пред њима. Али, намерна неспособност је увек била и биће незаконита са становишта државних органа, јер од таквих акција могу патити не само спонзори, већ и обични грађани који су међу клијентима или запосленима такве компаније.
За таква дела, наравно, предвиђена је одговарајућа казна која варира у зависности од тежине последица. То је регулисано чланом Кривичног закона бр. 196.Према овом закону, преступник ће бити кажњен новчаном казном (у року од две до пет стотина хиљада рубаља), затвором до шест година. Сада је јасно која је одговорност директора ЛЛЦ предузећа у случају затварања предузећа.
Постоје и административне обавезе. Јављају се у случајевима када је штета незнатна и регулисана чланом 14.12 Административног законика. У таквим случајевима директор ће кривицу моћи отплатити новчаном казном до десет хиљада рубаља.
Одговорност директора ЛЛЦ предузећа и власника предузећа за дугове настале у таквим околностима све се више разматра на судовима. Разлози за намерно банкротирање лако се могу препознати по свесно непрофитабилним трансакцијама, случајевима отуђења имовине непосредно пре краја активности и другим одлукама које су подразумевале потпуну немогућност отплате дугова.

Обавезе именованог генералног директора
Ако предузећем руководи именовани генерални директор који није део власника, на њему је одговоран и део одговорности за поступке и казне. С обзиром на 44. члан закона о друштву са ограниченом одговорношћу, руководилац преузима део обавеза које су настале током његовог рада.
Одговорност генералног директора ЛЛЦ предузећа настаје ако:
- Потписивао је уговоре у супротности са правима друштва, због чега је претрпео губитке, односно деловао на основу сопствених интереса.
- Запослени је сакрио детаље трансакција закључених од власника.
- Нисам обавестио осниваче да ли је такав услов наведен у повељи.
- Није покушао да прибави информације кључне за закључивање уговора, због чега су предузеће превариле друге стране.
- Није узео у обзир одредбе повеље које су му биле познате приликом потписивања споразума важних за организацију.
- Фалсификовани или украдени документи компаније
У таквим ситуацијама, власници предузећа могу поднети тужбу против ангажованог менаџера и сматрати одговорним директора ЛЛЦ предузећа. Међутим, ако он може пружити доказе да су га власници ограничили у доношењу одлука, онда може бити ослобођен обавеза.
Обавезе оснивача компаније
У случају да организацијом управља оснивач, неће се бити могуће ослободити одговорности ни на који начин, он је дужан да исплати све дугове који су настали. Одговорност појединца, као што је већ поменуто, долази после банкрота компаније. Други услов је да се веза између радњи власника и финансијског колапса мора доказати, односно потврда да је дошло до намерног банкрота.
Такође, одговорност генералног директора ЛЛЦ предузећа и његових оснивача може бити административне природе. Све незаконите радње током ликвидације, било да је реч о промени састава учесника уочи кризе или именовању номинованог на место вође, изједначават ће се са кривичним делима за која ће починиоци сносити административну одговорност.
Ипак, најчешћи облик привлачења дуга од непажње привредника од 2017. године је супсидијарна одговорност.

Помоћне обавезе
Супсидијарна одговорност оснивача и директора ЛЛЦ предузећа такође се назива додатним и настаје на основу споразума или слова закона. У такве обавезе могу бити укључени појединци, који ће већ властитим ресурсима бити одговорни за неиспуњавање обавеза према повериоцима. Таква гаранција уведена је релативно недавно и служи за решавање спорова у вези са спонзорима.
Одговорност директора ЛЛЦ предузећа и власника предузећа може бити уговорна и ван уговорна.Први се заснива на директним договорима и јавља се као резултат избегавања дужности. Други је диктиран законима и јавља се због недостатка финансијских средстава за исплату казне. Да би привукле ван уговорну одговорност, кредитне организације ће морати да докажу умешаност појединца у немогућност отплате дуга од стране предузећа.
Под утицајем супсидијарне одговорности директора ЛЛЦ предузећа, његових оснивача, као и свих лица која су имала утицаја на процес одлучивања о компанији у року од три године пре ликвидације. Такве особе или правна лица можда нису директно повезане са компанијом и сведочење сведока је довољно за њихово учешће у суђењу. У судској пракси особе које имају утицај на ток пословања предузећа сматрају се чак и чешће од самих руководилаца.

Неопходни услови за привођење супсидијарне одговорности
Супсидијарна одговорност директора према дуговима ЛЛЦ предузећа, као и његових оснивача и контролних лица, јавља се под комбинацијом одређених услова:
- Компанија мора бити проглашена потпуним банкротом.
- Имовина организације не покрива постојеће дугове.
- Доказана кривица контролисања лица у стечају предузећа.
- Тачан израчун штете достављен је судовима.
- Чланови компаније нису контактирали регулаторне органе када су схватили да не могу покрити дуг или су намерно неактивно поступили, нису поднели извештаје регулаторним органима и дуго нису контактирали.

Поступак довођења на супсидијарну одговорност
Прогон бившег директора ЛЛЦ предузећа или његових учесника одвија се следећим редоследом:
- Компанија је проглашена банкротом.
- Имовина организације се расподељује за отплату дугова.
- Одређује се износ неликвидираних обавеза који је последица недостатка имовине.
- На суду је доказано да је намерно дошло до недовољних средстава.
- Одлука суда доноси се у корист поверилаца или у корист оптуженог.
Какву одговорност сносе директор ЛЛЦ-а и његови учесници? Ону коју ће суд одредити. Обавезе нису ограничене на овлашћени капитал, односно све ће се кривице исплатити властитим средствима и вредностима (наравно, изузевши са ове листе једини животни простор кривца, који се у складу са законима не може уклонити). Дјеломичне обавезе односе се само на правно лице, док се појединци који учествују у току предузећа третирају као индивидуални предузетници у погледу насталих дугова. Дакле, позивање на ограничену одговорност предузећа ни на који начин не успева.

Кривична одговорност
Шта би могао бити разлог за покретање кривичне одговорности директора ЛЛЦ предузећа и његових оснивача? Све зависи од обима почињених кривичних дела. То су углавном следећа незаконита дела:
- Намерно прикривање вредности имовине и вредности организације, као и фалсификовање резултата њихове процене трошкова.
- Нелегално располагање имовином друштва, његовим материјалним добрима.
- Неразумна отплата дугова према повериоцима.
- Материјално неадекватно одобравање потраживања од корисника кредита.
- Намјерно потписивање уговора који воде до губитачке компаније.
- Утаја пореза.
- Нелегална емисија хартија од вредности предузећа.
- Нелегални трансфер новца у страним валутама и утаја пореза.
Посебна ставка је намерни банкрот предузећа. Такве радње, доказане на суду, регулисане су чланом 196. Кривичног закона.Према овом закону, као што је горе наведено, починиоцу ће се суочити казна у облику новчане казне (од 200 до 500 хиљада рубаља) или затвора у трајању до 6 година.
Одговорност директора и власника предузећа за дугове настале у таквим околностима све се више разматра на судовима. Разлози за намерно банкротирање лако се могу препознати по свесно непрофитабилним трансакцијама, случајевима отуђења имовине непосредно пре краја активности и другим одлукама које су подразумевале потпуну немогућност отплате дугова.
Закључак
На основу горе наведеног, дизајн правног облика Друштва са ограниченом одговорношћу не ограничава обавезе чланова друштва, генералног директора, главног рачуновође и других лица која контролишу организацију. У случају банкрота компаније, сви који су наведени на суду одговорни су за његове дугове. Укључујући привреднике који радије отварају ЛЛЦ предузеће за предузетништво, одговорни су за настајање дугова са свом имовином. Посебна пажња се посвећује одговорности директора ЛЛЦ предузећа и контролних лица. Стога, да би се заштитили од свих могућих проблема и тужби, власници и званичници капитала морају се строго придржавати законодавства Руске Федерације.