Грађански законик Руске Федерације дао је право на једнострано одбијање извршења споразума раније, али сада је поступак постао регулиранији и разумљивији. Појава норме о којој се расправља помаже да се делује самоувереније и елиминише непотребне парнице.
Вредност чл. 450,1 гк
Увођење чланака о коме се расправља начин је да се попуни јаз у делу који регулише раскид уговора.
Чланак садржи везу на уметност. 310 Грађанског законика, који даје право да одбије даље извршење уговора ако је то последица самог споразума или постоје околности прописане законом и другим регулаторним актима.
Регулативни акти значе акте власти, на пример, правила за пружање услуга или активности (комуналије, трговина итд.).
Поред основа за једнострано одбијање да испуни уговор, Грађански законик Руске Федерације сада описује поступак за његово спровођење.
Судећи по значењу одредаба закона, члан се примењује у свим случајевима у којима је воља једне од страна довољна за раскид споразума. Једини изузетак је одредба закона или уговора.
Поступак раскида
Према Грађанском законику Руске Федерације, једнострано одбијање испуњења споразума регулише првенствено сам споразум.
Поступак раскида може се описати у тексту споразума, стране могу у клаузуле унијети опште формулације о праву на одбијање, без уношења било каквих специфичности у вези с тим.
Временски периоди поступка су различити. Они су или везани за посебне околности које су стране унапред договорене, или се уговор аутоматски раскида након одговарајућег израза воље. Може се послати телеграм или предузети радње које указују на одбијање.
У ком тренутку се сматра да је споразум раскинут? Чим друга страна прими обавештење или у другим околностима, зависно од услова споразума. Морам рећи да је став 1 чл. 450 Грађанског законика Руске Федерације прилично је флексибилан и пружа одређену слободу за успостављање сопствених правила.
Прекид дозволе
Најчешће је слање писма у којем се наводи раскид споразума. Како одбити испуњавање уговора? Узорак се може наћи на Интернету.
Препоручљиво је саставити документ тако да нема сумње ко га је послао, из којих разлога и из којег разлога. Слање је путем поште или преношено у канцеларију организације. Копију подносиоца захтева обележи свако овлашћено лице ако нема канцеларију.
Ако се документ шаље поштом, тада ће примити и копију инвентара прилога с поштанским печатом. Одбијање прихватања преписке у потпуности пада на плећа предузетника или организације, јер вас поштанска служба обавештава о посланом писму. Ако је писмо враћено власнику, боље је да га не отварате пре суђења.
Електронски образац је дозвољен, али на документу мора бити електронски дигитални потпис, који омогућава доказивање ауторства документа, а слање мора бити евидентирано и слањем тако да постоје докази за изношење пред суд.
Стога, обавештење о одбијању да изврши уговор захтева мање пажње него поступак потписивања.
Немогућност отказивања важећег уговора
Појашњења највишег суда и закона ограничавају иницијатора раскида уговора.Суд може прогласити своје радње незаконитим ако нису испуњени сви услови који дају право, према цивилном закону Руске Федерације, на једнострано одбијање испуњења уговора.
У исто време, споразум се раскида ако једна од страна одбије да испуни барем један услов уговора.
Може се пружити и друга опција: одбијање дела клаузула споразума доводи до његове промене, ако је та могућност предвиђена условима споразума и законодавством.
Још једна нијанса са забраном одбијања
Ако странка има разлога да затражи раскид уговора, а затим прихвати испуњење обавеза или на други начин потврди ваљаност уговора, тада нема право да касније одбије уговор, позивајући се на претходне околности.
На пример, купац робе се неколико пута суочио са кашњењем испорука, што му даје право да одбије даљу сарадњу. Надаље, писменим путем обавјештава да не намјерава одустати од уговора или прихвата нове испоруке без икаквих резерви. То значи да у будућности он нема право да се позива на ова два одлагања како би затражио раскид уговора. Такво ограничење у Грађанском закону Руске Федерације о одбијању извршења уговора једнострано натјера вас да одмах помислите, чим се проблеми појаве, исплати ли се наставити са даљом сарадњом. Друга крива страна, док савесно наставља везу, заштићена је од изненађења и других невоља.
Међутим, оштећени није лишен права да захтева, укључујући преко суда, надокнаду губитака.
Описана рестрикција не односи се на незаконите трансакције.
Законодавство или споразум може ограничити оштећену особу у изјави о кршењу његових права и раскиду уговора у вези с тим привременим условима. На пример, споразумом се успоставља недељни или други рок за слање жалбе кривици.
Ако је одбијање због кршења важећег споразума
Жеља за одбијањем споразума може бити објективна - више нема потребе за пруженом услугом.
Други могући разлог је непоштено понашање друге уговорне стране. Са чиме је повезано?
Суштински услови уговора, његове основне компоненте, без којих се сматра да нису закључени, нису испуњени. Барем се кршење једног од њих сматра озбиљном околношћу, јер је друга страна лишена онога на што је рачунала или на коју је могла рачунати.
Ово укључује кршења уплата, квалитета услуге или производа, рокове испоруке или испоруке.
Морам рећи да горе наведене ставке нису све могуће опције за суштинске услове уговора.
Лоша вера је такође повезана са обманом. На пример, компанија се бави активностима за које је потребна лиценца или дозвола за обављање послова од СРО-а. Пружање одређених услуга је незаконито без њих.
Клијент, сазнавши за одсуство дозвола, има право да одбије даљу сарадњу.
У таквој ситуацији клијент није лишен права да поднесе тужбу на суду тако да се трансакција прогласи неважећом и затражи накнаду штете, јер у случају одбијања делимично испуњење даје право на делимичну исплату.
Одбијање неизвршеног споразума
У фази преговора, једна од страна може одбити даљу сарадњу. Нису предвиђене последице.
Ситуација је другачија ако је постојао прелиминарни уговор или је потписан уговор и послат на регистрацију.
Прелиминарни споразум обавезује се да убудуће закључи уговор под унапред договореним условима. Ако ниједна страна након договореног рока или 12 месеци не изјасни о жељи да потпише главни уговор, обавеза се укида.
У супротном, друга страна има право да тражи од суда да обавеже другу уговорну страну да закључи споразум или затражи надокнаду.
Одбијање споразума за регистрацију споразума може се оспорити на суду.Друга страна има право да тражи од суда обавезу регистра да врши његову регистрацију. Тада неиспуњавање обавеза даје право да затражи или раскине уговор са накнадном надокнадом.
Наведено не значи да купац одбије да испуни уговор без озбиљних последица и да касни са роковима. Приликом потписивања било којег документа требало би пажљиво размотрити могуће последице.
Одбијање државних или општинских уговора
Купац је ограничен у праву да одбије услуге победника, осим:
- пружање победнику непотпуне или изобличене информације приликом пријављивања;
- извођач не испуњава захтеве за извођача одређеног налога;
- постоје и друге околности прописане законом.
Купац, у ствари, пре закључивања уговора након надметања има могућност да се повуче из уговора, заправо избегавши његово потписивање. Морам рећи, ово је ретко. Након потписивања одбијање без озбиљне исплате накнаде накнадно није могуће.
Те одредбе спадају у текст чл. 450 стр. 1 Грађанског законика Руске Федерације.