Комерцијални учесници у већини случајева склапају билатерални споразум. Такав споразум укључује међусобна права и обавезе. Свака страна истовремено делује као поверилац и дужник. У овом погледу релевантно је питање кретања материјалних добара. Даље, такав концепт сматрамо преносом захтева. 
Општа дефиниција обавезе
Огледа се у Чл. 307, Клаузула 1. Под обавезним правним односом подразумева се таква интеракција, у оквиру које једна особа мора да изврши одређене радње у корист друге. Они, на пример, укључују:
- Извођење посла.
- Пренос имовине.
- Плаћање новца и тако даље.
Обавеза може укључивати уздржавање од било које радње. Кредитор у оквиру правних односа има могућност да захтева испуњење услова. Ова дефиниција карактерише један од најједноставнијих модела уговорних обавеза. Међутим, такви примери су у пракси прилично ретки. Овај модел важи, на пример, под кредитном обавезом.
Пренос захтева: дефиниција
Овај термин треба схватити као промену активног субјекта (поверилаца) у складу са условима уговора. Према договору, једна страна (преносник) преноси другој страни (примаоцу) право да захтева наступ треће стране (дужник) Стицање такве могућности не би требало да значи погоршање положаја пасивне стране у трансакцији. Активна употреба института за цесију у савременим условима домаћинства узрокована је компликацијом промета на тржишту.
Класификација
У зависности од обавеза и права учесника, задатак може бити једностран или обостран. Споразум може бити беспредметан и тежак. У последњем случају, на уговор се примењују правила бартера, продаје итд. Што се тиче бесплатности, у правној литератури могу се наћи различита мишљења. На пример, неки стручњаци примећују да је законом утврђена забрана давања између комерцијалних организација. Штавише, дозвољен им је опроштај и пренос дуга, додељивање права на захтев. Стручњаци ово виде као прилику заобилажења утврђеног у чл. 575 КЗ забрана давања. Остали стручњаци негирају независност цесије. 
Надлежност
Данас арбитража услов одмазде у споразуму о преносу признаје као обавезујући. Према Уредби Председништва БАЦ, пажња је усмерена на чињеницу да се у недостатку ове чињенице додељивање права на потражњи дуга између комерцијалних предузећа признаје као поклон. Све одлуке донесене у тим предметима, Више судско тело је поништило и послало на ново разматрање. Службе нису узеле у обзир тренутак важења споразума о додјели потраживања.
Главни елементи
Пренос захтева захтева један суштински услов. Предмет је трансакције. То може бити могућност потраживања или закон о обавезама. Предмет уговора мора бити индивидуализиран. Приликом склапања споразума из кога се јавља било који услов, прималац је дужан да одреди његову врсту и природу. Индивидуализација се постиже успостављањем пет елемената трансакције. Конкретно, говоримо о пасивним и активним странкама, теми, садржају и основи захтева. У недостатку извјесности у уговору, вјероватно је да ће захтјев бити одбијен.
Субјекти
Уступање захтева учешће оригиналног поверилаца. Он може располагати својим способностима. Ово се право остварује, престанком ако уговорна страна произилази из захтева истог садржаја. Особа која стекне ову могућност постаје нови поверилац - прималац. Руски закон нема тачан списак који би омогућио доделу права потраживања дужника и поверилаца. Ипак, користећи опште норме, могуће је утврдити опсег ове могућности.
Због чињенице да право закључења било које трансакције која није у супротности са законом делује као један од елемената правне личности, промена субјеката у било којој обавези може се сматрати допуштеном. Ова одредба је садржана у чл. 18 - за физичке и чл. 48, стр. 1, члан 49. став 1. - за правна лица. Извесне потешкоће настају у односима са учешћем општинских и државних ентитета. За њих се додељивање права на потраживање може заснивати на ставу 1. члана 124. У складу са прописом, дозвољено је учешће у цивилном промету са правним и физичким лицима под једнаким условима за ове субјекте. 
Лиценца
Према неким ауторима, ова би дозвола требала бити саставни увјет за закључивање уговора о додјели. Доступност лиценце ће одредити способност ентитета да учествује у таквом споразуму. Дакле, уговор којим се предвиђа додељивање права на потраживање може бити неважећи ако једна од страна нема документ којим би се одобрила ова врста активности, ако су обавезе проистекле из документа потписаног током спровођења активности која су предмет лиценцирања.
Мишљења савремених цивила о овој теми су подељена. Неки сматрају да у складу са чл. 819 Грађанског законика, за обавезу која произлази из уговора о зајму, само банкарска или друга финансијска компанија може деловати као активна странка. Због чињенице да се формирање предметне структуре у овом случају врши одређеним редоследом, додељивање права на тражење дуга може се применити искључиво у корист посебних правних лица. Према речима других стручњака, након издавања средстава извршавање обавеза од стране банке утврђује се кредитном процедуром. Не забрањује организацији да контролише право на захтев по сопственом нахођењу.
Рачуноводствено извештавање
Како се додељивање права на потраживање одражава на чланке који доносе доходак? Књиге ових операција су следеће:
- Терет 76: "Нагодба са кредиторима и дужницима, подрачун" "Преносник".
- Кредит 91-1: "Остали приходи" - у висини дуга новог повериоца према уговору.
- Терет 91-2: "Остали трошкови".
- Кредит 62: „Нагодба са купцима и купцима“ - за износ реализованих потраживања.
У процесу попуњавања извештаја, подаци о трансакцијама преноса приказани су у обрасцу бр. 2 на линијама 100 „Остали пословни трошкови“ и 090 „Остали пословни приходи“. 
Порез
Члан 155. предвиђа поступак успостављања пореза на који се додељује право на захтев. ПДВ се може утврдити на следећи начин:
- Општи поступак 3. Важи за давање поверилаца од новчаних потраживања које произилази из купопродајног уговора 2.
- Утврђивање разлике између прихода примљеног од пасивног учесника и трошкова стицања обавезе. Овај поступак се примењује на купопродајни уговор 4.
У ставу 4. чл. 155 Пореског законика уређује се опорезивање концесија које су примљене од трећих лица. У овом се случају израчунавање врши, као иу другом случају, дато горе.
Додјела права на потраживање у грађевинарству
Данас тржиште некретнина често користи посебну шему. У складу с њим, програмер закључује капитални уговор са придруженом компанијом.Правно лице дјелује као власник капитала у овом споразуму, што формално нема однос према компанији. Међутим, њиме управља програмер кроз, на пример, институцију именованих директора. Таква компанија се обично назива инвеститор. Предмет уговора су или сви стамбени простори у кући или значајан део њих. Такође се може склопити неколико споразума за све области. Након регистрације таквог споразума, „продаја“ стамбених просторија започиње директно.
У овом случају се користи додељивање права на захтев за стан по уговору о капиталу. У таквом процесу нема ничег илегалног, али је важно знати низ нијанси. Једна од битних ствари сматра се садржајем споразума о заједничком учешћу између инвеститора и програмера. Може укључивати и забрану промена лица у обавези. Садржај такође често описује поступке за добијање претходног одобрења од програмера за доделу. Стручњаци препоручују, како би се избегли проблеми, од инвеститора затражити копију уговора. Пажљиво треба да проучите поступак давања концесије. Нема смисла ослањати се на службеника службе регистрације да би разумео ове нијансе. Уколико је концесију регпалат формализовао упркос чињеници да постоји директна забрана у уговору без претходне сагласности програмера, поднесена у писаном облику, тада су такве трансакције неважеће. 
Поступак потписивања уговора о додјели
Законом је регулисано питање у ком облику споразум треба закључити. Ин Арт. 389 КЗ у складу са општим правилима, уступање се врши на исти начин као у оригиналном уговору. Може се овери. У овом случају је задатак такође оверен. Уговор се може саставити у једноставном (писаном) облику.
Додељивање се такође треба извршити у уобичајеном облику. Модел додељивања захтева представљен у даљем тексту илуструје главне тачке које би требало да се одразе у уговору. Закон не предвиђа било какве услове за извршење задатака који настају на основу усмених трансакција, као и чињенице које не делују као трансакције. Последње, на пример, укључује разне догађаје. Административни акти, правни акти и тако даље. 
Остали услови
Дефиниција термина у уговору се не сматра саставним елементом његовог закључивања. Термини могу уговорне стране одредити споразум. Ако нема назнака за тај период, признаје се право на захтев пренето од датума уговора. Шта се може погрешити у спољној манифестацији преноса? Споразум учесника делује као он, без обзира на облик његовог постизања. То може бити директно уговор о додјели или приложен цертификат о прихватању.
Одговорности и могућности странака
Овде би требало да се обратите члановима 390 и 385 Грађанског законика. Према одредбама, концесионар мора:
- Пренос папира који потврђују задатак.
- Наведите податке битне за имплементацију ове могућности.
- Надокнадите штету примаоцу у случају да се пренесено право из неког разлога покаже неважећим.
- Одговорите за неиспуњену обавезу.
Ове одредбе одговарају правима преносиоца. 
Важна тачка
Пренос докумената који потврђују пренос додељен је стварним преносом права. Нови поверилац их прима у истом обиму и на истом основу који је постојао у време закључења првобитног уговора. Овлашћења се постављају у зависност од дељивости субјекта.
Треба рећи да постоје двосмислени приступи овом питању. Дакле, неки аутори сматрају да се право, у зависности од теме, може пренијети делимично или у потпуности. Највиши судски органи верују да ће само они споразуми у којима ће предметни састав бити потпуно промењен бити у складу са законом.Након доделе права на захтев, претпоставља се безусловна замена лица. Стога се претходни зајмодавац мора потпуно повући из трансакције.
